Kedves Ratalics! Köszönöm a kedves elismerő szavaidat!
Nekem is van gondom a hozzászólásaiddal. Élvezettel olvasom őket. Olyan mértékben kimunkáltak, ami félő tiszteletet vált ki belőlem. Én nehezen írok, fogalmazásgátlásban szenvedek.
Nekem egy, a beidézetthez hasonló terjedelmű és kimunkáltságú írás órákat venne igénybe, amit sajnos nem tudok rászánni. Így a válaszaim bicebócák.
A DNS az általad vázolt összetevők szempontjából valóban egyszerű. Amitől bonyolultnak látom, az a végső kialakítása.
Valahogyan úgy működik, hogy a felületéről kilógó funkciós csoport megragad egy molekulát, úgy, hogy azt a térben rögzíti. Valahol, nem túl messze kilóg egy másik funkciós csoport, ami ami egy másik molekulát képes megragadni, térben rögzíteni, úgy, hogy az elsőhöz pont olyan távolságban helyezkedik, olyan térállásban, ami a két molekula kívánatos reakcióját váltja ki. Ráadásul, ha a reakció létrejött, az energetikai viszonyok úgy alakulnak, hogy a képződött, kívánatos molekula immár nem kötődik olyan erővel, hogy azt a DNS képes lenne megtartani, így leválik róla.
Olyasmi ez, mint egy hegesztő automata, ráadásul a kialakítása folytán nem akármilyen molekulát képes megragadni, hanem csak, kizárólag azt, amire való.
Vagyis: a DNS-en, amikor összeáll aminosavak láncolatából, egyszer kialakul egy megfelelő hosszúságú tartószerkezet, ami spirálba tekeredve pont olyan helyen, pont olyan térállásban és távolságban tartalmaz funkciós csoportokat, amik a kívánt reakció pontos kivitelezéséhez szükségesek.
Most mondom a másik oldalt. Hogyan kapcsolunk össze aminosavakat peptiddé?
Az aminosavaknak, mint tudjuk két funkciós csoportjuk van, az amino és a karboxil csoport. Két aminosav úgy kapcsolódik össze, hogy az egyik karboxil csoportja és a másik amino csoportja kapcsolódik.Ha két aminosavat összeöntünk, kétféle reakciótermék alakulhat ki aszerint, hogy melyik molekulának, melyik funkciós csoportja reagált. Sőt, a reakció folytatódhat is, a három, ill. négy tagú molekula irányába. Ezt elkerülendő az a megoldás, hogy a reagáltatni nem kívánt funkciós csoportokat előzőleg "levédik", egy viszonylag erős kötéssel, és a levédett molekulákat hozzák össze, így a kívánatos reakció jön létre.
Piciri bonyolítás. A szerveskémiai reakciók soha nem mennek végbe teljesen, ezek valahány százalékos átalakulás után leállnak, és a kiindulási anyagok és a termék a továbbiakban dinamikus egyensúlyban oda-vissza alakulnak egymásba.
Abban a levesben, amiben két aminosavat akarok összekapcsolni, úszkálnak a kiindulási, védetlen aminosavak, a kiindulási védett aminosavak, a kétféle funkciós csoport levédéséhez szükséges anyag, valamint ezek mindenféle reakcióterméke. Ha a reakciót ügyes vegyész irányítja, a kívánt anyag úszkál a legnagyobb mennyiségben, és az egyéb, szennyezésnek tekinthető melléktermék csak elenyésző mennyiségben, de jelen van. És még csak két aminosavat kapcsoltunk össze.
Ősleves. Úszkálnak benne a mindenféle aminosavak, főleg a DNS képződéshez szükségesek, de nem csak azok. Mondjuk, mert mibe kerül ez nekem, hogy olyan töménységben úszkálnak, hogy össze is találkoznak, tehát reagálnak egymással. Nincs védelem a reakcióba vinni nem kívánt csoportokon. Mindenki, mindenkivel, mint egy rendes orgián. Ráadásul, ami zsákutca, előfordulhat, hogy egy láncnak indult peptid nem szépen, láncként folytatódik, hanem a saját farkába harap, önkarboxilja és önaminocsoportja reagál és gyűrű záródik. Kiesett a DNS lánc folytatásából. Ráadásul az energetikai stabilitás a molekula méretével csökken.
Elnézést a tömény kémiáért, ami nem is biztos, hogy érthetőre sikerült. Azt szerettem volna leírni a kinyilatkoztatás szintjénél eggyel mélyebben
, hogy hogyan jön létre az aminosavak láncolata, próbáltam elmondani néhány buktatót, ami eltérítheti a kívánatos iránytól. Szerettem volna a kétségeim okai közül néhányat elmondani.
Nekem egy őslevesben egy DNS méretű molekula spontán létrejötte is erősen kétséges, nem egy sokrétű feladatokra alkalmas, meghatározott szerkezetű molekuláé.
Azt a kérdést , hogy mi volt előbb az őslevesben, a sejt életműködéséhez szükséges feladatok ellátására pontosan alkalmas DNS, vagy a feladatok végrehajtásától működő sejt, nem is teszem fel.
Népi megfigyelések, természetgyógyászat, akupunktúra kérdésben majd jövök, ha bírok.