Játsz-gondolkozz-válaszolj

Frank-FHI írta:

Kérdés: Szerintetek, ma milyen szempontok határozzák meg a párválasztást?

Kattints a kibontásához...

Ezen is elgondolkodtam.
Biztos hogy korfüggő a válasz, de mivel szerintem a párválasztás természetes ideje a 20-25 éves kor, ezt veszem alapul a válaszomhoz:

Szerintem mióta a világ a világ az elsődleges tényező a külső.
Csak ezután következik az egyéb tulajdonságok mérlegelése. Az anyagi helyzet szerintem csak idősebb korban számít, akkor viszont akár elsődlegessé is válhat.

gayatri_maja írta:

Sziasztok fórumozók!

Egészen friss regisztráltként ezen a fórumon is feltennék nektek néhány kérdést. Elöljáróban hozzátenném, hogy számos fórumon ugyanezeket a kérdéseket feltettem, mert kutatást végzek a Bhaktivedanta főiskola keretében.

Szeretném, ha minél többen, ha lehet egymást nem befolyásolva válaszolnátok a kérdésekre, hogy ti hogyan tudjátok rá a választ, hogyan érzitek és ha tanultatok róla, mit tanultatok.

Előre is köszönöm.


1. Mi az ember?
2. "Ki vagyok én"?
3. Hiszel Istenben, vagy minek definiálod Istent?
4. Mi az illúzió?

Köszönettel: Gayatri Maja

Kattints a kibontásához...

http://canadahun.com/forum/showpost.php?p=3299465&postcount=2587 ez is egy válasz neked kattints rá a linkre és odavisz ahol válaszoltak.

kissmusi írta:

Vajon az ezotéria nem-e a keresztény vallás ellen csoportosuló szekta-mozgalom....?

Kattints a kibontásához...

De igen.

evapatocs írta:

Kérdésem:
Hogyan lehetséges az,hogy a 21.században még nem mondható ki a nők egyenjogúsága? Kinek a hibája??

Kattints a kibontásához...

Ez egy ősi átok következménye: "epekedel a te férjed után, ő pedig uralkodik te rajtad." (I Móz 3,16.)
Ezért az állapotért pedig az első férfi és az első nő felelős, mindketten egyformán, mivel közösen idézték elő.

Eredetileg nem így volt, és van rá remény, hogy egyszer megszűnik ez az átok. Addig szerintem ez a helyzet még a matriachális társadalmakban is, mivel elsősorban lelki vonatkozásban kell értelmezni, nem pedig társadalmiban, de sajnos úgy is igaz.

A manysiknál (is) nőuralom volt már pl akkor amikor itt az Uralnál létrejött a Magyar Törzsszövetség (iu.181). Ez -hosszabban kellene erről magyarázkodni- uyan nem tetszett az első fejedelemnek, Magyarnak, aki megszüntette. Nem így az öcsikéje,Konda aki a feleségével elvándorolt az Ural keleti oldalára - a Kámától- és ott nőuralom maradt, ebben éldegélt, míg meg nem halt( ők a hantik, a Konda folyó ma is létezik a Középső Ural keleti oldala előtt)..
Mindezt jóval megelőzően ilyen nőualmi társadalmat építettek az un királyi szkíták, később ez lett az un ananyínói kultúrának elnevezett akármi. Hogy mi a helyzet a manysiknál, hantiknál ma azt talán Smidt Éva tudta.
Még azonban jóval a felsoroltak előtt is létezett már asszonyuralom Közel Keleten, valahol a Káspi előtt...egy Csagilinak keresztelt helyen, nagy terülten. Ott béke volt, jólét és sok faluház..
Vagy: nők a hunfajú népeknél sámánképzéseken is résztvettek. Például Árpád első felesége, Abacil is, aki a Nyék törzs fejedelmének lánya volt. Erre persze sok példa van, nem is sorolható fel. Már a Hun Törzsszövetég első fejedelmének (Agabának) a felesége, Rima asszony is kapott ilyen képzést..és később ő is tanított...Leglátványosbb példa, hogy Ugika (palóc volt) is résztvett a karakórumi sámánképzésen (1225-1230) de őt már nem egedték haza a mongolok, hanem Tolujnak lett a felesege..Toluj Dzsingisz legifjabb fia volt. Ungika két első fa pedig Möngke és Kubiláj nagyfejedelmek -Kubiláj még kínai császár is- lett..Ungika pedig élete végéig levelezett IV. Béla kancelláriájával és másokkal..A titokzatos kérdésre: miért vonultak ki váratlanul 1242-ben a mongolok...hát ebben Ungika "keze van".
Az asszonyok szerepe a történelmünkben kiemelkedő.
A jászság első veretes nagyasszonya Jazig felesége, Szabadka volt.

Kérdésem a nőtársaimhoz:

Kétféle férjet sorolok fel, melyiket választanátok? (mindkettő szeret):

1. Megfontolt, határozott ember, aki biztosan áll a lábán, aki tudja mit akar, aki veletek közösen hoz döntéseket, de egyedül vállalja értük a felelősséget, aki intézi a család hivatalos ügyeit, aki úgy fizeti be a számlákat, hogy ti nem is tudjátok, mennyi, aki krízishelyzetben is magabiztos, és mindig mindenre van megoldása. Egyszóval: aki biztonságot jelent, aki a család védőernyője, a család feje.

2. Határozatlan, ingatag ember, aki mindenben rátok bízza a döntést, aki mellett nektek kell intézni mindent, hivatalos ügyeket, számlákat, stb., aki inkább gyereketek, mint férjetek, és még azt is nektek kell fejben tartani, hova tette a zokniját vagy a sapkáját. Akinek ti jelentitek a biztonságot, és nem megfordítva, aki mellett ti vagytok a családfő.

Tehát melyik szimpatikusabb?

Jaszladany írta:

Kérdésem a nőtársaimhoz:

Kétféle férjet sorolok fel, melyiket választanátok? (mindkettő szeret):
..

Kattints a kibontásához...

'Nindkettő szeret" ?
Akkor azt választanám, amelyiket én IS szeretem,
mert akkor mindegy, hogy az 1. vagy a 2. kategóriád szerinti.

gayatri_maja írta:

Sziasztok fórumozók!

Egészen friss regisztráltként ezen a fórumon is feltennék nektek néhány kérdést. Elöljáróban hozzátenném, hogy számos fórumon ugyanezeket a kérdéseket feltettem, mert kutatást végzek a Bhaktivedanta főiskola keretében.

Szeretném, ha minél többen, ha lehet egymást nem befolyásolva válaszolnátok a kérdésekre, hogy ti hogyan tudjátok rá a választ, hogyan érzitek és ha tanultatok róla, mit tanultatok.

Előre is köszönöm.


1. Mi az ember?
2. "Ki vagyok én"?
3. Hiszel Istenben, vagy minek definiálod Istent?
4. Mi az illúzió?

Köszönettel: Gayatri Maja

Kattints a kibontásához...

1.
Érző entitásként, a gondolat által, fizikai formát vesz fel, önmaga megtapasztalására és önmaga kifejezésére.

2.
Igaz természetünk (forrás,önvaló) felismerésének eszköze. A tudat önmagára ébredésének folyamata a formában.

3.
Isten, szeretet. Önmagát definiálja.
A minden, mely mindig "volt" van "lesz". Örök tér, mely formákat, alakzatokat vesz fel, önmaga örömére.

4.
Az illúzió, a végtelen pillanatok, premierek megnyilvánulásának érzékelhetősége. Tükrözödés.

h

Jaszladany írta:

Kérdésem a nőtársaimhoz:

Kétféle férjet sorolok fel, melyiket választanátok? (mindkettő szeret):

1. Megfontolt, határozott ember, aki biztosan áll a lábán, aki tudja mit akar, aki veletek közösen hoz döntéseket, de egyedül vállalja értük a felelősséget, aki intézi a család hivatalos ügyeit, aki úgy fizeti be a számlákat, hogy ti nem is tudjátok, mennyi, aki krízishelyzetben is magabiztos, és mindig mindenre van megoldása. Egyszóval: aki biztonságot jelent, aki a család védőernyője, a család feje.

2. Határozatlan, ingatag ember, aki mindenben rátok bízza a döntést, aki mellett nektek kell intézni mindent, hivatalos ügyeket, számlákat, stb., aki inkább gyereketek, mint férjetek, és még azt is nektek kell fejben tartani, hova tette a zokniját vagy a sapkáját. Akinek ti jelentitek a biztonságot, és nem megfordítva, aki mellett ti vagytok a családfő.

Tehát melyik szimpatikusabb?

Kattints a kibontásához...

Igaz én nem vagyok nő de......

Nekem egyik sem kellene ha nő lennék.

Az én életem párjának egy szertelen,időnként szétszórt,
a családért rajongó, munkamániás, alapvetően magabiztos,
a feleségét imádó, ennek ellenére a zokniját a fotelból két ajtón keresztül a fürdőszobába beb...ó,a pénzügyekre magasról sz...ó,
egy csekket soha be nem fizető, a hivatalos ügyektől irtózó de megoldó,
a keresetét egy fillérig az az asztalra kitevő, mindenben véleményt kérő, ha neki van meg nem kérdőjelező, de gyüjtögetni, félretenni soha sem tudó, örök optimista gyerek, reiki "mániás" ipse jutott és Ő egyelőre elégedett vele (10 éve)

szóval tudja a rosseb

Apám halhatatlan szavai ( na jó mindet nem irom ki) : ha nő lennék és száz p...m volna egyet sem kapna egyik sem.

Az egyik egy logarléccel szerkesztett savanyú tag aki ha szeret azt is számon tartja mettől meddig és mit "kell" ezért félretennie és lépten nyomon hangoztatja mekkora áldozatot is hoz választottjáért......
szóval sótlan.
A másik meg egy tejbetök, anyámasszonykatonája.
Az meg minek?

üdv Igi

Jaszladany írta:

Kérdésem a nőtársaimhoz:

Kétféle férjet sorolok fel, melyiket választanátok? (mindkettő szeret):

1. Megfontolt, határozott ember, aki biztosan áll a lábán, aki tudja mit akar, aki veletek közösen hoz döntéseket, de egyedül vállalja értük a felelősséget, aki intézi a család hivatalos ügyeit, aki úgy fizeti be a számlákat, hogy ti nem is tudjátok, mennyi, aki krízishelyzetben is magabiztos, és mindig mindenre van megoldása. Egyszóval: aki biztonságot jelent, aki a család védőernyője, a család feje.

2. Határozatlan, ingatag ember, aki mindenben rátok bízza a döntést, aki mellett nektek kell intézni mindent, hivatalos ügyeket, számlákat, stb., aki inkább gyereketek, mint férjetek, és még azt is nektek kell fejben tartani, hova tette a zokniját vagy a sapkáját. Akinek ti jelentitek a biztonságot, és nem megfordítva, aki mellett ti vagytok a családfő.

Tehát melyik szimpatikusabb?

Kattints a kibontásához...

Egyik sem.
Az elme szerint:
A határozatlan férfi,nem férfi.
A határozott férfi igen,de vonja be a másik nemet is a dötéseibe.

A sziv szerint:
Mindegy melyik tipus,ha szereti.A szivás később jön!

Másik kérdésem:

Mire vagy a legbüszkébb?

Jaszladany írta:

Másik kérdésem:

Mire vagy a legbüszkébb?

Kattints a kibontásához...

Az életem értelmére a Gyermekemre és arra az emberre aki mindig csak a jóra tanított , óvott, védett , önzetlenül kiállt mellettem szeretett és szeret: az Édesanyámra! Ugyan Ők a 'kire' kérdésre a válaszok, de nem tudtam megállni hogy le ne írjam!
A 'mire' kérdésre a válasz az hogy a bátorságomra és hogy rátalaláltam önmagamra az előzőleg felsorolt személyek által.

Megérzés, intuíció, első gondolat, érzet

Sziasztok!

Bocsi mindenkitől, hogy megszakítom az előbbi gondolatmenetet vagy játékot, de egy fontos dologban szeretnék segítséget kérni tőletek. A körülményeket, előzményeket nem írom le, mert senkit nem akarok befolyásolni vele.

Ami nagyon fontos lenne, hogy akik hozzászólnak a feltett kérdésemhez, ne gondolkodjatok rajta, próbáljátok meg intuícióból megírni, leírni azt, amit megéreztek, eszetekbe jut ezzel kapcsolatosan.

2 dátumot adok meg, aminél az lenne a feladat, hogy a meglátásotokat, megérzéseteket kellene leírni, ami eszetekbe jut ezzel kapcsolatosan. Fontos lenne a megérzésre, intuícióra hagyatkozni a feladattal kapcsolatosan.

2012.03.08. valamint 2012.08.03.

Nagyon köszönöm a segítségeteket! kiss

oliyboty írta:

2 dátumot adok meg, aminél az lenne a feladat, hogy a meglátásotokat, megérzéseteket kellene leírni, ami eszetekbe jut ezzel kapcsolatosan. Fontos lenne a megérzésre, intuícióra hagyatkozni a feladattal kapcsolatosan.

2012.03.08. valamint 2012.08.03.

Nagyon köszönöm a segítségeteket! kiss

Kattints a kibontásához...

Hát nem tudom, az én válaszaimmal tudsz-e valamit kezdeni, vagy ilyesmire is gondoltál-e, de nekem így hirtelen csak annyi jut eszembe az elsőről, hogy "végre vége a télnek, jön a meleg, kevesebb lesz a fűtésszámla", a másodikról meg annyi, hogy "mindjárt a nyakunkon megint a sulikezdés".

Jaszladany írta:

Hát nem tudom, az én válaszaimmal tudsz-e valamit kezdeni, vagy ilyesmire is gondoltál-e, de nekem így hirtelen csak annyi jut eszembe az elsőről, hogy "végre vége a télnek, jön a meleg, kevesebb lesz a fűtésszámla", a másodikról meg annyi, hogy "mindjárt a nyakunkon megint a sulikezdés".

Kattints a kibontásához...

Annyit segítek, hogy globálisan/világi szinten kellene gondolkodni mindenkinek. Csak azt nem tudom megmondani, hogy milyen irányban kellene, ezért is kérek tőletek segítséget. kiss

oliyboty írta:

Sziasztok!

Bocsi mindenkitől, hogy megszakítom az előbbi gondolatmenetet vagy játékot, de egy fontos dologban szeretnék segítséget kérni tőletek. A körülményeket, előzményeket nem írom le, mert senkit nem akarok befolyásolni vele.

Ami nagyon fontos lenne, hogy akik hozzászólnak a feltett kérdésemhez, ne gondolkodjatok rajta, próbáljátok meg intuícióból megírni, leírni azt, amit megéreztek, eszetekbe jut ezzel kapcsolatosan.

2 dátumot adok meg, aminél az lenne a feladat, hogy a meglátásotokat, megérzéseteket kellene leírni, ami eszetekbe jut ezzel kapcsolatosan. Fontos lenne a megérzésre, intuícióra hagyatkozni a feladattal kapcsolatosan.

2012.03.08. valamint 2012.08.03.

Nagyon köszönöm a segítségeteket! kiss

Kattints a kibontásához...

Szia Oli!:11:
Az én érzéseim szerint akkor indulnak be a változások a földön. A második dátum, meg azt jelzi, ha mégis katasztrófa törne ki, akkor lépnek közbe az 50 éve itt köröző magasabb szinten lévő földönkívüliek, hogy az illetékeseket kiköltöztessék. Azokat, akik elérték azt a rezgés szintet, hogy a magasabb rezgésszinten lévők gondozásba tudják őket venni. A belső segítőm szerint a legalacsonyabb szinten közülük a kicsi szürkék vannak. De hozzájuk is tartoznak földiek, akiket veszély esetén ki kell költöztetni.
Legyen nagyon szép, és vidám napod!
Sok szeretettel Erzsi.:11:

Jaszladany írta:

Másik kérdésem:

Mire vagy a legbüszkébb?

Kattints a kibontásához...

Először azt akartam írni, hogy semmire, hiszen nem érzem úgy, hogy bármire is büszkének kellene lennem az életben. Aztán rájöttem, hogy mégis. Több dologra is.

Büszke vagyok anyukámra és nővéremre és az egész családomra.
Büszke vagyok arra, hogy a nővéremmel való kapcsolatomban nincs féltékenység, kicsinyesség, pedig 6 év korkülönbség van közöttünk.
Büszke vagyok arra, hogy amikor apukámnak és anyósomnak erős támasz kellett, én az voltam.
Büszke vagyok arra, hogy miután elveszítettem őket és az erős támasz összedőlt, mégha segítséggel is, de újra talpra tudtam állni és meg tudtam erősödni.

Újabb kérdés:

Mikor nevettél egy igazán szívből jövőt utoljára, ami megkönnyeztetett?

Jaszladany írta:

Újabb kérdés:

Mikor nevettél egy igazán szívből jövőt utoljára, ami megkönnyeztetett?

Kattints a kibontásához...

Ma. De ez elég gyakran előfordul velem.

Jaszladany írta:

Kérdésem a nőtársaimhoz:

Kétféle férjet sorolok fel, melyiket választanátok? (mindkettő szeret):

1. Megfontolt, határozott ember, aki biztosan áll a lábán, aki tudja mit akar, aki veletek közösen hoz döntéseket, de egyedül vállalja értük a felelősséget, aki intézi a család hivatalos ügyeit, aki úgy fizeti be a számlákat, hogy ti nem is tudjátok, mennyi, aki krízishelyzetben is magabiztos, és mindig mindenre van megoldása. Egyszóval: aki biztonságot jelent, aki a család védőernyője, a család feje.

2. Határozatlan, ingatag ember, aki mindenben rátok bízza a döntést, aki mellett nektek kell intézni mindent, hivatalos ügyeket, számlákat, stb., aki inkább gyereketek, mint férjetek, és még azt is nektek kell fejben tartani, hova tette a zokniját vagy a sapkáját. Akinek ti jelentitek a biztonságot, és nem megfordítva, aki mellett ti vagytok a családfő.

Tehát melyik szimpatikusabb?

Kattints a kibontásához...

Egyik sem. De ha ebből a kettőből kellene választani (szerencsére a választék nem ennyire sematikus), akkor inkább a második.

Az 1. rákényszerít arra, hogy nélkülözhetetlennek érezzem. Úgy akar "biztonságot" nyújtani, hogy kiszolgáltatottá tesz - . Ellentmondásos, dölyfös és önző.

A 2. rákényszerít arra, hogy nélkülözhetetlennek érezzem magam. Ő az, akivel sűrűbben vagyunk csak, nem többen . Rákényszerít arra, hogy megálljak a lábamon, hogy feltaláljam magam nehéz helyzetekben is. Mégis ő az kettejük közül, aki lehetőséget ad arra, hogy - aktív közreműködésemmel - kialakulhasson egy feladatmegosztásos rendszer.

A párválasztás azonban ennél sokkal bonyolultabb és egyáltalán nem racionális folyamat .