Kanadai bevándorlási kérdések - válaszok

Gyongyi54

Állandó Tag
Állandó Tag
Idézet:
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">Eredeti szerző FLAMINGO
csak akkor lehet külföldi részére felajánlani, ha nincs rá helyi jelentkező. Ez szerintem átvitten Kanadában is jelentkezik,


</TD></TR></TBODY></TABLE>

Ez itt is igy mukodik SOT !!
A Gyongyi is tudja ,hisz itt el DE...

Bevandorlasrol beszeltunk. Aki hivatalosan bevandorol, landed immigrant es nem kulfoldi.
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Idézet:
csak akkor lehet külföldi részére felajánlani, ha nincs rá helyi jelentkező. Ez szerintem átvitten Kanadában is jelentkezik,
Ez itt is igy mukodik SOT !!
A Gyongyi is tudja ,hisz itt el DE...

Bevandorlasrol beszeltunk. Aki hivatalosan bevandorol, landed immigrant es nem kulfoldi.
Teljesen igazad van.

De akkor például mitől van az, hogy a taxisok (meg egy csomó hasonló munkakörben dolgozó) túlnyomó többsége bevándorolt?
Csak arra tudok tippelni, hogy az "őslakosok" annyiért nem vállalnák el mint a bevándoroltak.

(Ugyanez történik nagyban is. a kínai "napi egy tál rizs" munkabérrel nem is akarnak versenyezni a munkáltatók, ezért magát a munkát is exportálják - így a közterheket sem a munkaadó állja, de ez már tényleg off).
 

Bian07

Új tag
Kedves Tagok !

Tudtok segíteni nekem abba , hogy az első oldalon Lesli Lakatos úrat , hogy tudom elérni ? Sajna az ott megadott e-mail cím nem jó :(:(
Előre is köszönöm .
Privát levélbe várom a válaszokat ha lehet .
Előre is köszönöm a segítségeteket
Zoli

Itt az elerhetosege:

Lakos Immigration Services
581 Bloor Street West
Toronto ON M6G 1K3 Canada
Tel: +1 (416) 889-7897
Fax: +1 (416) 889-7897
E-mail: [email protected]
 

Bian07

Új tag
Kedves Melitta!
Elsosorban toled varok valaszt! Az elozoekben olvastam, hogy "nem ajanlgattok senkit" lehet, hogy valamit felreertettem. Azert az, hogy valakinek jo tapasztalatai vannak egy ugyvedet illetoen es azt tovabbadja, igencsak nagy segitseg lehet annak, akinek szuksege van ra. Itt van pl az en ugyem! A leheto legnagyobb segitseg az lenne, ha vegre talalnek valakit, aki segit kiigazodni a torvenyek es lehetosegek kuszasagaban. Keresek, kutatok, erdeklodok, irogatok mar egy ideje de erdemben nem tortenik semmi. Meg most a legutobbi esetben sem, amikor egy hiteles embertol kapott nev es elerhetoseg utan probaltam felvenni a kapcsolatot. Ezt a temat Leslie Lakos inditotta el anno es aki veszi a faradtsagot es elolvassa elorol, jogosan teszi fel a kerdest, hogy akkor most mi van??? Irtak, hogy nincs a szakmaban, megnyero, bizalomgerjeszto irasai ellenere egyszercsak eltunt az eterben. Aztan azt olvastam, hogy feladta a szakmat es hazatelepult az EU-ba. Irtam neki es valaszolt. Torontoi elerhetoseggel, korrekt valaszt adott.
Szeretnem megkerdezni toled, hogy ezen a teren tudsz-e nekem segiteni, valamilyen tamogatast adni, hogy haladjak-e ezen az uton tovabb vagy ne!
Amennyben ugy latod es lehetoseged van ra, legyszives adj tampontot, akivel esetleg sikeresebben haladhatnek.

Valaszod elore is koszonom!
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Off topic/tájékoztatás

Kedves Melitta!
Elsosorban toled varok valaszt! Az elozoekben olvastam, hogy "nem ajanlgattok senkit" lehet, hogy valamit felreertettem. Azert az, hogy valakinek jo tapasztalatai vannak egy ugyvedet illetoen es azt tovabbadja, igencsak nagy segitseg lehet annak, akinek szuksege van ra. Itt van pl az en ugyem! A leheto legnagyobb segitseg az lenne, ha vegre talalnek valakit, aki segit kiigazodni a torvenyek es lehetosegek kuszasagaban. Keresek, kutatok, erdeklodok, irogatok mar egy ideje de erdemben nem tortenik semmi. Meg most a legutobbi esetben sem, amikor egy hiteles embertol kapott nev es elerhetoseg utan probaltam felvenni a kapcsolatot. Ezt a temat Leslie Lakos inditotta el anno es aki veszi a faradtsagot es elolvassa elorol, jogosan teszi fel a kerdest, hogy akkor most mi van??? Irtak, hogy nincs a szakmaban, megnyero, bizalomgerjeszto irasai ellenere egyszercsak eltunt az eterben. Aztan azt olvastam, hogy feladta a szakmat es hazatelepult az EU-ba. Irtam neki es valaszolt. Torontoi elerhetoseggel, korrekt valaszt adott.
Szeretnem megkerdezni toled, hogy ezen a teren tudsz-e nekem segiteni, valamilyen tamogatast adni, hogy haladjak-e ezen az uton tovabb vagy ne!
Amennyben ugy latod es lehetoseged van ra, legyszives adj tampontot, akivel esetleg sikeresebben haladhatnek.

Valaszod elore is koszonom!
Kedves Bian07!
Bár én nem Melitta vagyok, de én is szívesen tájékoztatlak.
A Canadahun egy ingyenes fórum - de csak a tagok használhatják térítésmentesen.
A fenntartása viszont már pénzbe kerül (nem is kevésbe).
Ezért ingyen nem reklámozunk senkit.
Ha például Lakos úr (de bárki más is) tagként itt aktívan hozzájárulna a CH életéhez, "áldásos" tevékenységét kiterjedten folytathatná természetesen előzetesen egyeztetve Melittával az egyszemélyi fenntartó-tulajdonossal.
Addig azonban nem támogatjuk sem más személyek, cégek, de még weboldalak nyílt megadását a témákban.
Az ilyet privátban (ahogy sonyx81 nagyon helyesen jelezte), vagy e-mail útján két tag egymás között kulturáltan rendezheti.
Fenti üzeneted is legfeljebb 48 órát marad, aztán törlésre kerül, vagy hamarabb is, ha a címzett jelét adja, hogy elolvasta a kért információt.
(Csak úgy mellékesen Lakos tagtársunk lassan 4 éve, hogy nem látogatja a CH-t.)
 

GIGI

Állandó Tag
Állandó Tag
annyiszor volt mar szo Lakos Lacirol, meg hogy itt nem ajanlunk senkit, hat en meg ugy emlekeztem, hogy Melitta ajanlott LL helyett mast itt nem regen, hat elohalasztam, es most becsatolom... hogy hogy erheto el Mr. Timar, azt Melittatol kerdezzetek :)

Lakos ur nem hirdetonk, es mi nem is ajanlgatunk senkit mert van eleg sok negativ visszajelzese /biztos van pozitiv is/ csak az nem jutott el hozzank.
Ivanyi ugyveddel dolgozott aki mostansag nagyon elfoglalt a magyar hazi ugyekkel.


Hahalman aki nagyon profi es ha elvallaja az ugyet biztos lehetsz a sikerben.

illetve
Mr Timar G. t ajanlanam akinek szemelyesen is ismerek egy ket sikeres ugyet.

Sok olyan eset is volt hogy tobb ezer dollarert meg sem sikerult es akkor az ugyentezo vagy ugyved a szokasos mondokat mondja en megtettem mindent nem rajtam mult.:(
 

Gyongyi54

Állandó Tag
Állandó Tag
(#374)

Eredeti szerzo: Flamingo: A másik - Te sem tudod, hogy a masszor - milyen masszor. Én meg speciel tudom, hogy itthon a frissíto masszázs-hoz nem kell végzettség (sot a másik sem mindegyik OKJ-s, hanem ETI
vizsgás is létezik). Tehát csak általánosságban beszélgetünk. Akkor meg ugyan miért is negligálná valaki ezt a szakmát?

( Valamiert nem tudok valaszolni a hozzaszolasodra, tehat csak az egyik megjegyzesedre valaszolok)

De, tulajdonkeppen tudtam, hogy milyen foku vegzettseguk van. Kuntacucu a masodik hozzaszolasaban irta es utana azt is, hogy 3 evig jart iskolaba, ezenkivul azzal kezdte az elso hozzaszolasat, hogy a kivandorlas gondolata foglalkoztatja. Azt viszont nem tudtam. hogy hol dolgoznak es Kanadaban egy “ gyogymasszor” dolgozhat ugy mint egy asszisztens gyogytornasz. ( Ez sajnos ebben az esetben mindegy, mert az asszisztens gyogytornasz sincs a SW listan)
A hegeszto szakmarol pedig azert beszeltunk/tem mert rajta van az SW listan, ami nem rangsorolja a foglalkozasokat. A “hiany”szempontjabol mindegy, hogy valaki vizvezetekszerelo, vagy agysebesz. A fo hangsuly a hianyon van es nem a foglalkozason. A bevandorlas szempontjabol pedig azon, hogy beadhatja e valaki a kerelmet vagy sem. Valoban szakmunkas hiany van es ez meg hosszu ideig igy is lesz.
2015-re a baby-boomers nagy resze nyugdijba lesz es 2020-ra a szakmunkas/munkas hiany elerheti az 1 milliot. Ez azert nagy problema, mivel a szakmunkas kategoria magaban foglal kb. 200 szakmat. Azt mondani sem kell, hogy milyen hatasa lenne annak ha ezt nem oldanak meg. Magaval rantana az egesz gazdasagot megint, mert a szakmunkas hiany minden mas teruletet befolyasol.
Szerintem ez otthon is igy lehet.
 

Gyongyi54

Állandó Tag
Állandó Tag
Idézet:
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">Eredeti szerző Gyongyi54
Idézet:
Idézet:
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">Eredeti szerző foonix
Idézet:
Ez itt is igy mukodik SOT !!
A Gyongyi is tudja ,hisz itt el DE...


Eredeti szerző Gyongyi54
Bevandorlasrol beszeltunk. Aki hivatalosan bevandorol, landed immigrant es nem kulfoldi.











</TD></TR></TBODY></TABLE></I>
</TD></TR></TBODY></TABLE>
Teljesen igazad van.

De akkor például mitől van az, hogy a taxisok (meg egy csomó hasonló munkakörben dolgozó) túlnyomó többsége bevándorolt?
Csak arra tudok tippelni, hogy az "őslakosok" annyiért nem vállalnák el mint a bevándoroltak.

(Ugyanez történik nagyban is. a kínai "napi egy tál rizs" munkabérrel nem is akarnak versenyezni a munkáltatók, ezért magát a munkát is exportálják - így a közterheket sem a munkaadó állja, de ez már tényleg off).

A megjegyzesem, hogy a bevandorlo, nem kulfoldi, -mivel landed immigrant,- a szohasznalatra vonatkozott, tehat azok a szabalyok amiket felsoroltal Te vagy Foonix, nem vonatkozik rajuk. Tehat, csak azt akartam tisztazni, hogy a ketto nem ugyanaz a kategoria.
A recession miatt jelenleg a kulfoldi vendeg munkas is es a landed immigrant is nehezebb helyzetben van. Csak maskeppen.
Persze, hogy nehezebb most allast kapni mint kulfoldi vendegmunkas. Ez eleg vilagos a “ Canadians first” szabalybol, bar ez nem jelenti azt, hogy nem fognak kulfoldi vendegmunkasokat foglalkoztatni, mert nem valoszinu, hogy a hianyt- amirol irtam korabban- megtudjak oldani kizarolag kanadai munkasokkal ill. szakmunkasokkal.
A landed immigrant- aki a pontszamai alapjan vandorol be -szinten nincs konnyu helyzetben. Mondjuk, eddig sem volt, szoval ez nem uj. Valoszinu, hogy a recession ehhez meg pluszban jon, de nem lehet ebben az esetben az mondani, hogy “Canadians first” mert az O esetukben ez mar diszkriminacionak szamitana.
Mind ezek utan meg johet egy bukfenc. Aki ugy jon mint kulfoldi vendegmunkas, mert otthonrol talalt a vegzettsegenek megfelelo allast tulajdonkeppen lehet jobb helyzetben, mint egy landed immigrant aki a pontszamai alapjan vandorol be es miutan megerkezik, akkor all neki elfogadtatni az otthoni diplomajat, vagy ujra elvegzi amit mar egyszer elvegzett es kozben hajt a kanadai gyakorlatra, amit mindenhol kerni fognak.
Most az, hogy a kulfoldi vendegmunkasnal miert fogadjak el az otthoni diplomat es a landed immigrantnel miert nem, az tulajdonkeppen ertelmetlennek tunik. Valoszinu, hogy azert, mert az is. Mar ugy ertem a bevandorlok reszerol, mert az iskolak reszerol nyilvanvaloan jol jon a tandij.
Tulajdonkeppen azt is tudni kell, hogy mit jelent a pontrendszer amikor valaki ideer. Talan ahhoz hasonlitanam, mint amikor moziba megy az ember. Ha 20 $ a jegy, akkor 18-ert nem engednek be. De ha van egy huszasod akkor bemehetsz, de az, hogy mennyire elvezed majd a filmet az attol is fugg, hogy hol talalsz egy jo helyet.

Persze amikor valaki gyujtogeti a pontokat es mar 3 diplomaja van, a foglalkozasa is rajta van “alistan”, es minden elkepzelheto nyelvvizsgan atment es eleri vagy tul megy a pontszamon ami kell, akkor logikusan az gondolna, hogy ez szamit valamit amikor ider.
Na de az nem ugy megy, hogy a bevandorlasi ugyintezok leulnek a munkahelyek vezetoivel es az mondjak, hogy valoban, engedjuk mar be XY, mert olyan okos es rendes ember es ahogy ideert azonnal adjunk neki egy allast, hanem ugy, hogy a munkahelyeknek fogalmuk sincs a pontrendszerrol, a bevandorlasrol, tehat amikor valaki ider es jelentkezik egy allasra akkor az varjak el XY is, mint mindenki mastol. Olyan vegzettseget amirol tudjak, hogy
honnan szarmazik es kanadai gyakorlatot.
Ez csak eloszor meglepo es kuld fel a plafonra,- merthogy tegnap erkeztel ide- tehat nyilvanvalo, hogy nem lehet kanadai gyakorlatod. Na ez igaz, csak senkit nem erdekel. Kit is erdekelne, Mr.XY kanadai munkaadot? Miert? Nem O dolgozta ki a pont rendszer, fogalma sincs, hogy minek alapjan jon ide valaki csak azt tudja , hogy az ajton besetalt egy ember vagy, hogy elotte van egy resume amibol az derul ki, hogy az illeto meg soha nem dolgozott Kanadaban, ellentetben a masik 200 resumeval akik viszont igen.
Persze az elet kozben nem all meg, mindenki hajt a kanadai gyakorlatra, allast keres, dolgozik, vissza a suliba, vagy elkezd valami mast tanulni amirol kiderult, hogy sokkal tobb lehetoseg van benne itt, mint amivel eredetileg jott, onkentes munka, nyelviskola, az eredeti “hianylista” is azota mar vagy igaz vagy nem.
De mivel az elet nem allt meg, addig amig mindezen atmegy valaki es megtalalja azt az allas amit elkepzelt maganak, addig is lakni kell valahol es enni is kellene valamit, a gyerekek f...is kint van a nadragbol, tehat
itt jon be peldaul a taxizas. Nem hiszem, hogy az egy szervezet dolog, hogy “engedjunk be egy csomo uj
bevandorlot mert mi nem akarunk taxizni”. Inkabb annak az eredmenye amit az elozoekben leirtam. Persze ez nem egyertelmu es altalanos es minden foglalkozasnal es megyeben mas es mas a helyzet. Ahol en lakom az “oslakosok” taxiznak. Mondjuk az is igaz, hogy bevandorlok sincsenek.

Amit eloszor irtal, hogy a kutato fizikus valoszinu, hogy jobban kaposabb lenne mint mondjuk - csak maradjunk ennel a ket foglalkozasnal az egyszeruseg kedveert - egy masszor.
Eloszor is, sajnos, senkiert nem kapkod senki. Nem konnyu egy jo allast talalni amikor valaki bevandorol. Persze senkinek nem az. Otthon sem es itt sem.
Szerintem egy masszor lehet jobb helyzetben van mint egy fizikus. Amit utana irtal, hogy a masszor es a gyogymasszor kozott nagy a kulonbseg, szerintem egy uj bevandorlo szempontjabol jo dolog. Megpedig azert mert, addig amig a gyogymasszor vegzettseget probalja itt megszerezni meg mindig legalabb dolgozhat a szakmaja korul, - mint peldaul frissito masszor, mint irtad - amivel egyreszt jobban keresne mintha taxizna, masresz szert tehet kanadai gyakorlatra, megtanulhatja a szakszavakat a szakmajaban - ha esetleg nem tudja- lehetosege van atlatni, hogy az O teruleten hogyan is mennek itt a dolgok es ismeretsegekre tehet szert, ami az egyik legfontosabb dolog egy uj orszagban. Mindezek utan, van egy olyan foglalkozasa, amivel akar O sajat maga kepes is megteremtheti a kesobbiekben a sajat munkahelyet ha esetleg nyit egy rendelot.
Hogy a fizikussal mi lesz azt nem tudom. Oszinten kivanom, minden magyar fizikusnak, hogy szerencseje
legyen es miutan bevandorolt gyorsan talalja meg almai allasat, de ha en ugy vandorolnek be mint fizikus - az itteni tapasztalataim alapjan - inkabb vagy ugy vandorolnek be mint fizikus/vizvezetekszerelo vagy megprobalnek munkat keresni mar otthon vagy felkeszulnek jo par eves tanulasra es a taxizas sem kizart
( Mondjuk az en esetemben a vizvezetekszerelo nem a legjobb pelda.;) Persze a fizikus sem. :mrgreen: Na mindegy, nem jut eszembe egyetlen noi foglalkozas sem, ami diploma nelkul annyit fizetne, mint a vizvezetekszerelo :rolleyes:)
En persze nem vagyok szakerto taxi kerdesben, de valahogy igy latom az okokat kivulrol, arrol amit kerdeztel.
 

Gyongyi54

Állandó Tag
Állandó Tag
Teljesen igazad van.


(Ugyanez történik nagyban is. a kínai "napi egy tál rizs" munkabérrel nem is akarnak versenyezni a munkáltatók, ezért magát a munkát is exportálják - így a közterheket sem a munkaadó állja, de ez már tényleg off).


Szeritem az “ egy tal rizs” mas mint a taxi kerdes. Persze ezt mindenki maskeppen latja, attol fuggoen, hogy mennyire erdekelt a temaban es ha igen, milyen teruleten, tehat ez csak az en velemenyem az en szempontjaim alapjan.
Az egy jo gondolat volt eloszor , hogy na jo, mi ezentul nem csinalunk semmit, majd a kis kinaiak semmi penzert dolgoznak, de a plusz haszon szuper jo lesz. Aztan mondjuk 15 ev mulva amikor kiderult,hogy hat igen, ha nem gyartunk semmit akkor a technologia sem fejlodik, tehat, az nem kerdes ma mar, hogy akarunk e harcolni az ottani arakkal vagy sem, mert egyreszt nem tudunk, masreszt ugysem tudnank legyartani semmit, mert a gepek eloregedtek es akik a gyarakban dolgoztak mar heted het orszagon tul vannak. Ja es a gyar is.
Szoval roviden, az egesz iparag lement a klotyon. Igy aztan minden arucikk tobb tizezer kilometert tesz meg amig az uzletekbe kerul. A szallitas zabalja az energiat es rombolja a kornyezetet esz nelkul. A szakertelem felesleges is lett ( mar ugy ertem itt), mert “rendelni” azert mindenki tud. Azok az uzletek, amelyikek kizarolag offshore cegektol vasaroltak egyreszt sokkal olcsobban arultak, masreszt rajottek, hogy a gyartokat nyugodtan ki is lehet hagyni mert rendelni ok is tudunk. Igy mivel egy lepcso kimarad, meg olcsobban tudtak arulni es ezek utan mar csak logikus volt, hogy miert nem nekik van egy offshore cegunk, mert akkor meg egy lepcso kimaradhat, tehat meg olcsobban gyartatni es arulni. A kisebb uzletek- a gyartok utan- mar regen bezartak, tehat akik ott dolgoztak, azok is elvesztettek az allasukat vagy az uzletuket. Kozben, mivel nem csak azok foglalkoztak bizonyos cikkek eloallitasaval
akik eredetileg ertettek hozza, hanem mindenki akinek volt eleg penze, az uzletekben annyi aru felhalmozodott, hogy vannak olyan termekek amik csak keresztul utaznak az uzleten egyenesen ki a szemetbe. Kb. annyit is ernek, viszont a kornyezetet pont ugy szennyezik es az energiat pont ugy fogyasztjak mintha ernenek valamit.
Kozben pedig a kis kinaiak,- akik egyfolytaban nyomas alatt voltak az arak, minoseg stb. miatt,- lassan olyan szintre emeltek a technologiajukat, hogy olyan messze allunk toluk mint ide a hold. Szerintem ahol a dolog all, illetve ahol par honapja allt, mehetett ket iranyba, az egyik, hogy mindenki tonkremegy, hiszen tulajdonkeppen minek annyi vallalat, hiszen szinte egy ember kepes lenne az egesz orszagnak megrendelni a szuksegletet egy fajta termekbol. A bokkeno csak ott van, hogy tobb millio ember elvesztene az allasat. De mit csinaljanak veluk? Nem mehet mindenki segelyre. Tehat a kigyo tulajdonkeppen a sajat farkaba harapott, mert az ugyan igaz, hogy most mar minden allati olcso, de ki fogja megvenni ha az embereknek nincs penzuk es persze kinek fognak gyartani a kis kinaiak ha ez beall?
Az internet is hatalmas valtozasokat hozott , hiszen ma mar nincs semmi jelentosege annak, hogy a kollegam a szomszed szobaban ul vagy 20 ezer km-re tolem. Jelenleg a kulonbseg akozott, hogy mire lennenk/vagyunk kepesek es akozott, hogy a jelenlegi gazdasagi helyzetben mi az esszeru illeve a tisztesseges olyan ijeszto, hogy belegondolni is szornyu.
Igy latom en, az en teruletemen.
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
(#374)

Eredeti szerzo: Flamingo: A másik - Te sem tudod, hogy a masszor - milyen masszor. Én meg speciel tudom, hogy itthon a frissíto masszázs-hoz nem kell végzettség (sot a másik sem mindegyik OKJ-s, hanem ETI
vizsgás is létezik). Tehát csak általánosságban beszélgetünk. Akkor meg ugyan miért is negligálná valaki ezt a szakmát?

( Valamiert nem tudok valaszolni a hozzaszolasodra, tehat csak az egyik megjegyzesedre valaszolok)

De, tulajdonkeppen tudtam, hogy milyen foku vegzettseguk van. Kuntacucu a masodik hozzaszolasaban irta es utana azt is, hogy 3 evig jart iskolaba, ezenkivul azzal kezdte az elso hozzaszolasat, hogy a kivandorlas gondolata foglalkoztatja. Azt viszont nem tudtam. hogy hol dolgoznak es Kanadaban egy “ gyogymasszor” dolgozhat ugy mint egy asszisztens gyogytornasz. ( Ez sajnos ebben az esetben mindegy, mert az asszisztens gyogytornasz sincs a SW listan)
A hegeszto szakmarol pedig azert beszeltunk/tem mert rajta van az SW listan, ami nem rangsorolja a foglalkozasokat. A “hiany”szempontjabol mindegy, hogy valaki vizvezetekszerelo, vagy agysebesz. A fo hangsuly a hianyon van es nem a foglalkozason. A bevandorlas szempontjabol pedig azon, hogy beadhatja e valaki a kerelmet vagy sem. Valoban szakmunkas hiany van es ez meg hosszu ideig igy is lesz.
2015-re a baby-boomers nagy resze nyugdijba lesz es 2020-ra a szakmunkas/munkas hiany elerheti az 1 milliot. Ez azert nagy problema, mivel a szakmunkas kategoria magaban foglal kb. 200 szakmat. Azt mondani sem kell, hogy milyen hatasa lenne annak ha ezt nem oldanak meg. Magaval rantana az egesz gazdasagot megint, mert a szakmunkas hiany minden mas teruletet befolyasol.
Szerintem ez otthon is igy lehet.
Igen a "Ratkó bomba" már nálunk is ketyeg.

A többi beírásoddal is egyetértek és mindössze annyi kiegészítés, hogy tulajdonkép főnixszel (de én legalábbis bizton) arra hivatkoztunk/tam amit Te “ Canadians first” - szabályként definiáltál. (Nyilván az egy tál rizs is képletes, de jól érzékelteti a problémát.)
( Mondjuk az en esetemben a vizvezetekszerelo nem a legjobb pelda.;) Persze a fizikus sem. :mrgreen: Na mindegy, nem jut eszembe egyetlen noi foglalkozas sem, ami diploma nelkul annyit fizetne, mint a vizvezetekszerelo :rolleyes:)
Ezt meg egy viccel tudnám jellemezni, ami már nálunk is "élő":

A nőgyógyász professzornál elromlik a vízcsap. Kihív egy vízvezeték szerelőt.
Az kb.15 perc alatt elhárítja a hibát, majd 12500 Ft-ot kér.
Ne vicceljen! - mondja neki a nőgyógyász.
Nekem orvos létemre - pedig nőgyógyász vagyok - nincs 50000 Ft-os órabérem.
Tudom. - Válaszol a szerelő. -Két hónapja még én is orvos voltam.
 

jaja1981

Új tag
Sziasztok!
Most regisztráltam és egy nagyon evidens kérdésem lesz.
Szeretnék kiköltözni Kanadába és ott dolgozni, élni.
Nem tudom merre felé kezdjek el tájékozódni, vagy mik a lépések ebben az ügyben.
Gépészmérnök főiskolai végzettségem van, 4 éves és 4 év munkatapasztalatom.
1 év CAD-ben, 2 év autóipari beszállító cégnél középvezetőként és 1 év EHS Manager-ként.
Kérnék egy kis útbaigazítást, hogy mit merre?
 

foonix

Kitiltott (BANned)
Sziasztok!
Most regisztráltam és egy nagyon evidens kérdésem lesz.
Szeretnék kiköltözni Kanadába és ott dolgozni, élni.
Nem tudom merre felé kezdjek el tájékozódni, vagy mik a lépések ebben az ügyben.
Gépészmérnök főiskolai végzettségem van, 4 éves és 4 év munkatapasztalatom.
1 év CAD-ben, 2 év autóipari beszállító cégnél középvezetőként és 1 év EHS Manager-ként.
Kérnék egy kis útbaigazítást, hogy mit merre?
utbaigazitas
kezd ugy hogy elolvasod ezt a topikot es a masikat elejetol a vegeig /amelyikben errol szol 8000 valasz /
es ha utana van kerdesed akkor a hozzaertok majd eligazitanak.
 

Gyongyi54

Állandó Tag
Állandó Tag
Eredeti szerzo: Flamingo:

Igen a "Ratkó bomba" már nálunk is ketyeg.

A többi beírásoddal is egyetértek és mindössze annyi kiegészítés, hogy tulajdonkép főnixszel (de én legalábbis bizton) arra hivatkoztunk/tam amit Te “ Canadians first” - szabályként definiáltál. (Nyilván az egy tál rizs is képletes, de jól érzékelteti a problémát.)
Szerintem ez egy altalanos szabaly. Mielott nyilvanosan meghirdetnenek egy allast , eloszor a vallalaton belul kell meghirdetni, ha nem jelentkezik ra senki, akkor lephetnek tovabb es hirdethetik mashol is. Szerintem a “Canadians first “ csak ezt jelenti. Mielott kulfoldrol vesznek fel embereket eloszor meg kell hirdetni az allasokat, hogy az itt eloknek legyen lehetoseguk jelentkezni.
Szerintem, ez inkabb megakadalyozza a vallalatokat abban, hogy peldaul alacsonyabb fizetesert kulfoldrol vegyenek fel embereket es kialakuljanak olyan munkahelyek ahol csak kulfoldiek dolgoznak.
( Mondjuk ez nem vonatkozott Kuntacucura, - ahonnan eredetileg kiindultunk- mert O bevandorlasrol kerdezett es nem csak dolgozni akart idejonni.)
A taxizasnal egy dolgot kifelejtettem. A bevandorlas elso evei eleg bonyolultak es mindenkinek idobe kerul megtalalni a helyet. Amikor mar dolgozik valaki, nehez masik munkahelyet keresni,- pl.interjukra jarni - tehat, ha kicsit szabadabban oszthatja be az idejet, jol johet.
 

ferry2

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!

Egy olyan kérdésem lenne, hogy ha a nejem egy listán található E Second L-en van 1 évig, akkor én kérhetek-e OW permitet erre mindeközbeni időszakra?


Köszi...
 

subadaki

Új tag
kedves uram!én is szeretnék kanadába kimenni.kétt szakmám van,csőszerelő és asztalos,épület bútor.értek a festéshez,burkolás,és sok máshoz is.menekült ként mennék,,mert itt magyarországon már a romák elleni eröszak a megkülönböztetés nagyon nagy,,nemlehet érvényesülni,hogyan müködik ez?
 

Taligan

Állandó Tag
Állandó Tag
kedves uram!én is szeretnék kanadába kimenni.kétt szakmám van,csőszerelő és asztalos,épület bútor.értek a festéshez,burkolás,és sok máshoz is.menekült ként mennék,,mert itt magyarországon már a romák elleni eröszak a megkülönböztetés nagyon nagy,,nemlehet érvényesülni,hogyan müködik ez?

NEM MUXIK a MENEKULES, nem menekulhetsz az EU-s tagallam Mo-rol (ennek tobb oka van), jon a Jobbik s a tobbi ;) s kepzeld hozza a tobbit.
Ide be se engednek menekultkent mert az eves 5000 fos keret reg betelt. Miert nem jo neked Ausztria?
 

Taligan

Állandó Tag
Állandó Tag
Aki "menekul" az kerheti a menekult statuszt, de egy EU-s tagallambol nem nagyon fogadnak menekulteket. Evente kb. 5000 fot fogadnak.
 

Taligan

Állandó Tag
Állandó Tag
NEM Szandekoztam megserteni azokat kik ketsegbeejto helyzetukbol akarnak kitorni, sajnos arrogans valaszt irtam, bocsanatot kerek.

Bar nagyon limitalt munkavallalasi lehetosegeket kap a menekult kerelmet benyujto, mig tart ugyenek elbiralasa addig statusza nem jogositja itt tartozkodasra folyamatosan, amint meghozzak az elutasito dontest, napokon belul el kell hagynia Kanadat.
A jelentkezesek 99.9%-at elutasitjak Mo-rol mert nem latjak bizonyitottnak azt hogy a letezes veszelyben van uldoztetes miatt (borton, rabszolgamunka, rabszolgakereskedelem, halalbuntetes).
A csoszerelo, asztalos szakmak is trade-ek itt s nem dolgozhatsz helyi papirok nelkul, foleg csoszerelokent nem mert az regulated trade.

" Egy 69 eves lengyel nagymamat utasitottak ki a napokban Ontariobol (Etobicoke), ki latogatokent volt itt mar 11 eve, es refugee claim menekult kerelmet nyujtott be, az illeto vak, nem kepes magat ellatni s a lanyanal lakott ki landed immigrantkent van itt K-ban. Allitolag az immigration consultant szurt el valamit, allitja a nagymama - most pedig tavoznia kell vissza Lengyelorszagba.
Ha valakinek nem fogadjak el a refugee claim kerelmet akkor tavoznia kell. "

(Blind granny Stefania Elzbieta Magdziak is being deported to Poland today, taking with her memories of her family and two suitcases -- all she has to show after living in Canada for 11 years. ADVERTISEMENT
A sobbing Magdziak, 69, was comforted by family members at her Etobicoke home yesterday as she packed her bags for the long flight home tonight. She is booked on a Polish airlines LOT flight from Pearson airport at 11 p.m.
"This is a very sad day for me," Magdziak said through her daughter, Aldona Pindiur, 43. "I already miss my children and grandchildren."
Pindiur said her mom, who has two children and six grandchildren, is suffering from stress and other ailments brought on by the deportation.
'TOTALLY DEVASTATED'
"Everybody in the family is crying," she said yesterday. "We are totally devastated because no one will be there to help her."
Family members are concerned that there's little medical or social services available to help Magdziak's handicap in Poland. They said there's only one nurse to service thousands of sick in the area surrounding Ryn, where she lives.
Pindiur, and her brother, Miroslaw, arrived here in 1998 and applied to stay as landed immigrants and were accepted.
Magdziak joined them several months later as a visitor and never left. She blamed an unscrupulous immigration consultant for making her file a failed refugee claim, which under immigration laws, means she has to leave Canada or a warrant will be issued for her arrest.
She appealed to stay on humanitarian and compassionate grounds but that was refused.
Polish community member Ben Gondek said a neighbour will meet Magdziak in Warsaw and take her to Ryn, about 300 km north of Warsaw.
"She faces a new set of problems when she arrives," Gondek said. "There is a lack of services for the blind and handicapped in Poland."
'INHUMANE'
Gondek said Magdziak has to learn how to move around her new home and town when she returns. He said she'll probably have to wait years to get a seeing-eye dog.
Patrizia Giolti, of the Canada Border Services Agency, couldn't discuss the case due to privacy laws, but said everyone is given a hearing before they're ordered deported.
NDP immigration critic Olivia Chow, whose NDP leader husband Jack works with the blind, made several failed requests for immigration minister Jason Kenney to halt the removal on compassionate grounds.
"This is very sad and inhumane," Chow said. "There's no way a blind person should be deported from Canada."

[email protected])
 
Oldal tetejére