Magyar őstörténet
- Téma inditó Ivan
- Kezdés dátuma
- Státusza
Kedves Henrik!
Kit értesz "mi" alatt? Ha önmagadat és a környezetedet, az rendjén van. A magyarság azonban nagyon közel áll az Istenhez. A hagyományaink, az őstörténetünk csak csillagmítoszi keretek között értelmezhetetők. Így nézve viszont kiderül, hogy a magyarok soha semmit sem díszítettek. Ami a tulipános ládára van festve, ami az ágyterítőre van hímezve, ami a baltanyélbe van belefaragva mind-mind üzen valamit. Mind-mind Isten szavát jeleníti meg gyarló anyagi világunkban.
Szeretettel:
Tamás.
Huszka József: Az istenfa
<STYLE type=text/css>#cursor { BACKGROUND: url(http://rvs.hu/gif/ures.gif); WIDTH: 20px; BORDER-BOTTOM: 1px solid; HEIGHT: 1px}</STYLE><STYLE type=text/css>#cursor2 { BACKGROUND: url(http://rvs.hu/gif/ures.gif); WIDTH: 15px; HEIGHT: 1px}</STYLE>
Svasztika
A sokat vitatott jelképről megnézhető előadás Molnár V.Józseftől itt: http://dobogommt.hu/dobogo/letoltes.php?dlid=alldownloadshun20050000000007 A témához még három ideillő írás.
A sokat vitatott jelképről megnézhető előadás Molnár V.Józseftől itt: http://dobogommt.hu/dobogo/letoltes.php?dlid=alldownloadshun20050000000007 A témához még három ideillő írás.
Bihari János:A párthusokra vonatkozó ethnográfiai adatok antik források után
<STYLE type=text/css>#cursor { BACKGROUND: url(http://rvs.hu/gif/ures.gif); WIDTH: 20px; BORDER-BOTTOM: 1px solid; HEIGHT: 1px}</STYLE><STYLE type=text/css>#cursor2 { BACKGROUND: url(http://rvs.hu/gif/ures.gif); WIDTH: 15px; HEIGHT: 1px}</STYLE>
Ember népnév.
Igazság megismerését mindenkinek!
Legyetek kedves segíteni! Olyan népneveket keresek, akik saját maguk így nevezték: EMBER. Ma élő vagy már kihalt népeknél egyaránt keresem. (Akármilyen tartalmi formában, pl. férfi)
Ha tudtok ilyent, írjátok meg, s a forrást is (ha tudjátok) akkár http linkkel, hol olvasátok.
Köszönet érte előre is!
Igazság megismerését mindenkinek!
Legyetek kedves segíteni! Olyan népneveket keresek, akik saját maguk így nevezték: EMBER. Ma élő vagy már kihalt népeknél egyaránt keresem. (Akármilyen tartalmi formában, pl. férfi)
Ha tudtok ilyent, írjátok meg, s a forrást is (ha tudjátok) akkár http linkkel, hol olvasátok.
Köszönet érte előre is!
Kedves Sándor!
A magyar ilyen. Azt jelenti: ember. Mindjárt meg is indoklom az állításomat.
Ki volt az első teremtett? Ádám. Hadd írjam le így: áDáM, mert a szóbokrok kifejtésénél ezt szoktuk használni. Fordítsd meg a szót, mert a magyar nyelv ezt lehetővé teszi: MáDá, MaDa. A "D" hangot csak lágyítjuk egy kicsit: MaDJa, MaGYa. És már itt is vagyunk: MaGYaR.
És Isten vajon egyetlen embert teremtett? Vagy embert teremtett.
Az Arvisúrák szerint "A magyarok azok a jóemberek, akik őrzik az EGYIsten hitet, és mindennapjaikban a feltétel nélküli szeretet vallását élik." Vagyis magyarnak lenni nem születési előjog, hanem lélekminőség. Az a lélekminőség, amit joggal hívhatunk kozmikus embernek.
Lehet, hogy másik ilyen nép is létezik, nem tudom. Számomra magyarnak lenni felemelő, még ha ez nagy felelősséggel jár is.
Szeretettel:
Tamás.
Kedves Tamás!
Köszönöm figyelmességed! A magyar népnévnek ezt a magyarázatával már találkoztam. Tartalmileg fején találtad a szeget, de nagyon! Hát még a lélekminősséggel, s a kozmikussággal kapcsolatban. Bár inkább az előbbi helyett természetest, az utóbbi helyet egy, azaz egyetemes embert használnék én. Nyelvünk természete, tanítása okán. (Magam a magyar kultúra egészének tanulmányozásából, s saját életem életszervezési tapasztalatából raktam össze ugyanezt. S így megsejtettem, hogy mit is jelentenek a szavak értelme az életben gyakorlatilag.) Szerintem a miért a legfontosabb kérdés! pl. Miért pont tulipán motívum a népszerű stb... Az őseink a természetre alapították életük. Az meg nem változott évezredek alatt. Kíváncsi lennék egyszer, hogy látod ezek után a magyar kultúrát. Hisz a tudás, azaz az ige teremt, s nem halott, nem múzeumi kövület. Tetszett, mait az arvisura idézet után írtál. Miért? Mert idézgetni sokan tudnak, igaz sejtéseik alapján. Ám saját életükben, annak kapcsán az igazságot már kevesen tudják összerakni, s megélni.
Ezt olvasd el:
"Az eszkimó elnevezést csak más népek használják....az egyes csoportok többnyire valamilyen triviális névvel utalnak magukra: „ember” (esetleg „igazi ember” – a hitvilág megszemélyesített lényeitől való megkülönböztetés érdekében [(http://hu.wikipedia.org/wiki/Eszkimó). Szóvel közönségesen magától érthetődő. De vajon a XX.-XXI--századi ember az "igazi" ember, a triviális ember?
Kíváncsi lennék egyszer, hogy te miként látod a magyarkultúrát?
Szeretettel:
Sándor
Kedves Sándor!
Megvallom, most nem tudok válaszolni arra, hogy a tulipán pl. a tulipános ládán miért éppen tulipán. De már volt róla szó a Magyar Hagyomány Műhelyében, ahol most vagyok másodéves. Éppen a hétvégén kezdjük a második évet. Mindazonáltal valahogy összefügg a termékenységgel, hiszen nem véletlen festették arra a ládára. Amúgy a tulipán ősi magyar növény. Még 3-400 évvel ezelőtt csak Magyarországon volt honos. Ma is létezik olyan fajtája, amit magyar tulipánnak hívnak, nem véletlenül. Hollandia kb. 300 éve kezdte el termeszteni, de aztán nagyüzemivé tette, és ellátta, ellátja vele a világot. Ezért hívják őket a tulipán országának.
Szóval a magyar műveltséget tanulom. Egyre jobban látom már, hogy eleink semmit sem díszítettek. Minden motívumnak megvolt a nagyon is mély spirituális értelme. És megvan ma is, csak nem tudjuk felfedezni. Mert a gondolkozásunk már régen szem szerves, hanem lineáris. Úgy pedig nem megy.
Szóval tanulok és tanulok. Jó szívvel ajánlom Czárán Eszter könyvét, a Világnak virága című négy kötetet. Nekem az a Műhelyben szinte tankönyvem.
A népnevekre visszatérve mit gondolsz az igazak törzséről? Tudod, akikről az a kanadai orvosnő ír - nem jut eszembe a neve - a Vidd hírét az igazaknak című könyvében.
Van olyan nép, akinek a népnevét magyarul tudjuk értelmezni. Bár egyik sem embert jelent. Én kettőről tudok, a kelták és a baszkok.
KeLTa - KeLeTi
BaSZK - baszkurálni 150 éve még annyit tett: férfi munkát végezni. Csak manapság van némi nem szalonképes beütése.
De ott van pl. Spanyolország, igaz ez országnév. Régen úgy hívták: Hispánia. A spanyol a szó eleji "H"-t nem ejti, így: Ispánia. Vagyis az ispánok országa.
Tudom, ezek egyike sem ember jelentésű, de érdekes, hogy magyarul érthető.
Szeretettel:
Tamás.
Spirituális népek a dzsungel bennszülöttjei is, hiszen sok-sok szertartást tartanak, extázisba esnek, sámánjuk, varázslójuk van. Vudu-spiritizmus is dívik közöttük. A magyar ellenben nagy kultúrnép volt az ősidőkben is, ősi vallással, ami nem csak hiten, hanem tudáson is alapult...
Ezert hivtak a Tudas Nepenek..
Viszont samanunk, varazslonk nekunk is volt - meg van is, eleg sok...
Csak specko magyar neve van -)
Kapaszkodgyaa` meg teso, a keltakkal meg mas kapcsolatunk is van. En itt Skociaban lefenykepeztem par kovet, amin furi rovasiras szeru " izek " voltak, elkuldtem ket rovasiras szakertonek, aztan mindkettotol egyontetuen az a valasz jott, hogy ugyan nem teljesen, de olvashato a Szekely rovasiras szerint....
Aki a BME -rol valaszolt, az hosszas fejtegetesbe is kezdett, hogy ez a viking ogram irasbol szarmazik, amit viszont mi adtunk a vikingeknek.
Aztan meg: A keltak osi nyelve a Gaelic. Ok az egyetlen nep a vilagon, akik koppra ugyanugy hasznaljak az ekezeteket - mint mi. Meg valami. Skocia osi neve gaelic nyelven : Alba
Aztan teccunk - e emlekezni, hogy a romai birodalom koraban hogyan hivtak Gyor varosat? Hmm..?
hopps. most latom, hogy alol leirtam ugyanazt megegyszer.... Akkor ide csinalok meg egy kiegeszitest. Van ugyanolyan vorosboros marhaporkoltjuk, mint nekunk. Ugy hivjak, hogy beef cassarol. Koppra olyan, mint a mienk. Ez azert fura, mert alapbol itt nem csinaljak ezen a szigeten a jo kajakat, csak borzalmas angol szasz izetlen izeket, de ez itt skociaban tradicionalis kaja..... de az egesz izlesuk is hasonlo kaja szempontjabol a magyarhoz, amig Londonban eltem, majdnem leszoktam a kajalasrol, itt meg gyorsan felkaptam par kilot, mert olyan hazaihoz hasonlatos izeket talaltam, mondjuk jo kolbaszt ezek sem tudnak csinalni...
A Torinoi Leplen latszik, hogy Jezus mindket szemere erme`t tettek. Ez Judeaban nem volt szokas temetesnel - viszont a Szkitaknal igen. Meg is maradt a nyelvunkben aki lesuti a szemet - azaz attetelesen - lecsukja, arra azt mondjak meg a mai napig is - hogy szem e`rmes. Szemermes. Hmm...?
Sziasztok!
Hat .. ez nagyon jo.... Olvasom itt a forumot csendben, sok ertekes hozzaszolas, toltom le ami engem erdekel, kozben keresem BJF Ballada cimu konyvet ( nincs meg valakinek veletlenul? -)
Es belefutok ebbe a mellekletbe a Magyar - Skot kapcsolatokrol.....haat, ez nagyon jo -))
Az egeszben az az igazan szep, hogy en itt elek a skot felfoldon 14 honapja, es - igazabol nem vagyok sem kutato, sem nem latok mindent 120 % -ek magyarnak, de egyre inkabb olyan dolgokat tesz elem az elet, hogy belebotlok abba, hogy itt is vannak gyokereink - ))
Figyi! Elindulok setalni, Kilmun, kis falu a felfoldon. Belebotlok viragagyasokba, amire furi jelek vannak festve..
Ugyan nem tudok szekely rovasirasul, de lattam mar, es kicsit gyanus lesz...mintha...
Mit tesz Isten - lefotozom. Eluldom ket rovas szakertonek, mindkettotol egyontetu valasz jon - olvashato magyar rovasul...nofene!
Kovetkezo. Van ezeknek a skotoknak - de osszesegeben a keltaknak egy osi nyelvuk, ugy hivjak, Gaelic. Ami a fura: Ugyanugy hasznaljak az ekezeteket a betukon, mint mi. Es ezt egyik masik nem sem csinalja.Egy kis izelito:
Scottish Gaelic: Am Mòd Nàiseanta Rìoghail
de tessen csak ide bekuksizni, aztan meg olyanokat mondani, hogy huu, haa, nahat, tenlyleg! a hosszu o i a -t latvan -))
http://www.ancomunn.co.uk/
Ja, meg meg valami! Gaelic nyelven skocia neve: Alba
Aztan mi is volt Gyor neve a romai birodalom korszakaban ...?-)))
Meg a masik. Krisztian baratom Irorszagban kezdte a szigetelos palyafutasat, aztan jott at jukelybe, es o meselte, hogy a kocsmaban mindig furan neztek, amikor magyarul beszeltek...
Egy ido utan megjegyeztek, hogy bocsi, de egymas kozott jobban megy magyarul, de latjak, hogy zavarja oket ( az ireket ). Erre azt mondtak az Ir kocsmalakok, hogy nem, nem nem zavarja dehogy, csak azert figyelnek, mert azt probaljak kitalalni, hogy Irorszag melyik teruleterol johettek, mert a nyelv olyan, amit beszelnek, mint az Ir gaelic, csak a tajszolasuk nagyon fura -)))
Ja! Mentalitasra is sok hasonlosagot lehet felfedezni.. ( ezt csendben mondtam, erre nem vagyok buszke...)
Kusturica filmjében is láttam ilyent a cigány embernek a ravatalon szintén érmét tettek a szemére. Igaz, ők is keletről jöttek.
Nagyon érdekes amit írsz, erről még nem hallottam. A baszk és magyar nyelv azonosságairól már elég sokat lehetett olvasni, de a skótokról még nem hallottam. :shock:
Válasz Sztamásnak
Kedves Tamás!
Válaszom előtt szeretném kihangsúlyozni szerintem a legfontosabb dolgot: Természet. Ez a kulcs szerintem az ősök hagyatékához, s magához az élethez. Az ősök világlátásának (kultúrájának) neve: ÉLET. És így az élet kultúráját élték. Ha az ősöket nem csak megakarjuk érteni, hanem ismerni is, akkor "újjá kell születni". (Az nem elég, ha a marslakó érti, hogy mi a különbség az alma és körte között. MErt még attól nem ismerte meg milyen is az. Pláne nem lehet megérteni egy téli és vilmoskörte ízbéli különbségét.) Azért, mert akkor EGY élet és Egy Igazság volt, ami mindent érintett. Azaz, akkor pl. hatodikérzék, Istenben való élet még ember belsejéből levezethető természetes dolog volt. S mivel tapasztalat szerzésen át jutottak hozzá, bizonyítva is volt. Nem különállóságukban, különbözőségükben fogalmazták csak meg magukat, hanem a kapcsolatban, az egységben egyaránt. Ácsokkal dolgoztam még régen az egyetem nyarain, s akkor döbbentem rá az energiatakarékosság elvére. Egyszerű megoldásokkal emelgettek fel nagy tömegeket. Ráépítettek a tömeg mozgásának, mozgatásának természetére.(TER-mészetes, TER-emt, TER-emtő, TER-mész ---azaz a dolgozó....)
A tulipánt csak példának írtam. Egyébként nem csak Kárpátiában, körül őshonos, hanem belső ázsiában is. Bár itt van olyan faj, ami ott nincs. A géncentruma mindkét helyen megvan (erről láttam tudományos filmet is statisztikával, de azt elfeledtem)! Miért a tulipán a népszerű?! Mert a tél után (ami azért rendesen leveszi az embert energiáról), az első virág, ami hatalmas réteket borított virágba, színpompába. S beindította a "vér bőséget". Szerelem időszaka ez, az újjászületésé. Képlet ma is ugyanaz. +++++ Bár ezek már jelentések, értelmezések. Szintén dokumentum filmben láttam, hogy a tulipán sematikus vonalrajza megfelel egy összevont rovásjelnek. Ez megtalálható, ha jól tudom vagy 6 ezer évre visszamenőleg Kárpátiában és Kis-ázsiában is. Jelentés: EGY ISTEN. (Ha nem láttad írj, s felteszek valahova egy képet róla.) ++++ Hasonlít egy ég ("Az ég áldjon meg fiam, azaz az Isten"), azaz Isten felé tárt kettős tenyérhez is. (Valaki tán még egy helyen pedzegette, hogy lehet, hogy hasonlít a női szervhez a petefészeknél. )
Igazak törzséről. Letöltöttem a könyvet tanulmányozom, s válaszolok rá. Eddig csak felületes információim voltak erről. Előzetesen. Az IGAZSÁG a fontos. Ídézem a mester: Pilátus előtt" Azért, jöttem a földre, hogy tanulságot tegyek az Igazságról". Korábban s tartalmilag direkt: Aki keresi az igazságot az megleli. Az igazság szabaddá tesz titeket. S boldog lesz az, aki megleli. stb... Az a lélekminőség, amit te írtál, itt van. Megosztok egy ősi törvényt, Müller Péternél olvastam. Amennyit te nyugszol az idegességben (szépben, jóban, igazban, nyugalomban, Istenben.....), az is annyit benned. Felszabadító érzés ilyen ember mellett lenni. Mert nem lenéz, hanem felnéz. A magyar népmesékben ez a világ szépen beleült az emberbe évek alatt, anélkül, hogy milliárdokat kellett volna költeni az oktatásra hiába. S ehhez jöttek még a mozgásos játékok, népi mondókák, mely egyben nyelvi órák is, pár kapcsolatra felkészítő stb. is voltak. Oly elképesztően egyszerűen adták át a mindent, hogy az lenyűgőzőőőőő!!! Ha ma azt mondanák, hogy itt van 2 b(!)illió forint, s csináljatok egy olyan fiatal oktatási, nevelési rendszert, akkor se tudnának ilyent felállítani!
(pl. Modern üzletvezetés felismerte, hogy a verseny nem mindig jó!!! Miért? Mert a gyöztes szoronghat, hogy újra nem fog győzni, a vesztes, hogy újra veszít. Ez pedig hatalmas energiát emészt fel. Mert, valaki mindenképpen veszít benne, s annak traumája kihat az egészre! Helyette mit csinálnak? A csapat, a team munka, a hozizontális szervezettség lép előtérbe, a pusztán alá-fölé rendeltséggel szemben. Az együttműködés, már uniós pályázati alapelv. Mit tesz a magyar népi játék? Nincs vesztes, vagy győztes, csak játékos. Körjátékok stb.... Milyen a nagy játékos? "Aki sem nem győz, sem nem veszít, mert győzelem vagy veszteség kérdése nem foglalkoztatja" -Müller Péter-.)
MInd a két könyv ajánlód nagyon köszönöm! S nagyon érdekes dolgot tanulsz, eddig még nem is hallottam ilyenről! A tankönyvednek is mindenképp utána nézek, hátha megvan elektronikusan, nagyon kíváncsi vagyok rá.
Egy segítő tanács tapasztalatom szerint: A részleteket megkell figyelni, még sok mindent meg is jegyez az ember, de nem szabad leragadni annál. Írtad pl. a Spanyol elnevezés eredetét. Amihez, még hozzá tartozik történelmileg Attila odaköltözött seregrésze. Ezt jó ha tudjuk, de nem hatásos senkire, a spanyolokra sem, sem a mai magyarokra. Ez ilyenek mellékvágány, mellékérvek, sokadik csak a sorban. Mi az, ami hatásos, azaz teremtő, megújító? Pl. Irodalmileg melyik magyar mű lett világhíres? (Persze, a lobin túl) Az, amelyik "általános" emberi témát, problémát doglozott fel, mert segít a mostani gond eloszlatásában. Márainak például a Gyertyák csonkig égnek, még nem is a legjobb alkotása tán, s mégis. Na most, ha a magyar kultúrában megértjük azt a természetet, alkotó szellemiséget, amivel megszervezték az életük, ami nem változott, az nagy dolog. Pláne, ha hozzá teszük a magunkét. Pláne, ha a spanyol kultúrában feltudjuk mutatni, hogy az ő ősi hagyatékukban is ott van töredékesen, de nem értették eddig. Plána klassz lesz, ha a magyarok tetteiből is az jön le. S akkor már fogékonyabbak lesznek a fülek a sokadrendű tényekre is.
Egy kicsit olyan mint a kirakós játék. Csak itt az életet kell kirakni. Mert, mi a történelem? A gondolkodásé. Honnan és miért vannak ruhák, ételek, italok, tánc..... minden ami ember, mégha az az igegeneknek, a "wikipédiának" csak egy "triviális" dolog.
Nem kell feltétlenül sokat olvasni, csak el kell csípni a lényegi könyveket.
Én is ajánlok neked: Müller Péter: Benső mosoly (Saját tapasztalataim alapján mondom nagyon klassz dolgot ír le az ember belső természetéről. Saját tapasztalása alapján!!! Mert a nyugat gondja, hogy csak kifelé figyel, csak a külsőt ismeri meg. Úgy is ajánlom, hogy magam Róm. Kat. Egyetemi hittanulmányokat is végeztem.) Kiss Dénés műveit, ha még nem olvastad!!! A magyar nyelv természetét, igazi ízét kóstolhattam meg benne. Örök hála nekik érte! pl. Ősegy titka és hatalma, avagy a magyar nyelv tana (Tehát nyelvtankönyv. Figyelj!!! A magyar nyelvből vezeti le az egység fogalmát, ugyanazt amit Müller P. a benső természetünkből!!! Különböző dologból indulnak ki, de ugyanarra jutnak!!!). Ősnyelv, Nyelvős c. könyvét is. Van még neki a BÁBEL UTÁN c. könyve. Az egyikben lévő tanulmánya a LOVALÓ VALÓ például, mint lovas ősök utódát ledöbbentett........ Ha nincs meg szólj, a küldöm elektronikusan. (Müllerének nincs meg az egész e formában.)
Vannak nyelvész barátaim (német, angol, szlovák, latinos). Csak elkezdtem a magyar szavakkal játszani, s azt kértem utánozzák az ő nyelvükön. Nem bírták. 10 perc után, már meg sem próbálták!!! (Tudni kell, hogy egyetemen órakat tudtunk vitatkozni a dolgokon. Puszta eredmény nélkül.) Mert a magyar nyelv törvénye, természete, a JÁTÉK.
Ne haragudj a válasz hosszáért!
Üdvözlettel:
Sándor
Kedves Tamás!
Válaszom előtt szeretném kihangsúlyozni szerintem a legfontosabb dolgot: Természet. Ez a kulcs szerintem az ősök hagyatékához, s magához az élethez. Az ősök világlátásának (kultúrájának) neve: ÉLET. És így az élet kultúráját élték. Ha az ősöket nem csak megakarjuk érteni, hanem ismerni is, akkor "újjá kell születni". (Az nem elég, ha a marslakó érti, hogy mi a különbség az alma és körte között. MErt még attól nem ismerte meg milyen is az. Pláne nem lehet megérteni egy téli és vilmoskörte ízbéli különbségét.) Azért, mert akkor EGY élet és Egy Igazság volt, ami mindent érintett. Azaz, akkor pl. hatodikérzék, Istenben való élet még ember belsejéből levezethető természetes dolog volt. S mivel tapasztalat szerzésen át jutottak hozzá, bizonyítva is volt. Nem különállóságukban, különbözőségükben fogalmazták csak meg magukat, hanem a kapcsolatban, az egységben egyaránt. Ácsokkal dolgoztam még régen az egyetem nyarain, s akkor döbbentem rá az energiatakarékosság elvére. Egyszerű megoldásokkal emelgettek fel nagy tömegeket. Ráépítettek a tömeg mozgásának, mozgatásának természetére.(TER-mészetes, TER-emt, TER-emtő, TER-mész ---azaz a dolgozó....)
A tulipánt csak példának írtam. Egyébként nem csak Kárpátiában, körül őshonos, hanem belső ázsiában is. Bár itt van olyan faj, ami ott nincs. A géncentruma mindkét helyen megvan (erről láttam tudományos filmet is statisztikával, de azt elfeledtem)! Miért a tulipán a népszerű?! Mert a tél után (ami azért rendesen leveszi az embert energiáról), az első virág, ami hatalmas réteket borított virágba, színpompába. S beindította a "vér bőséget".
Szerelem időszaka ez, az újjászületésé. Képlet ma is ugyanaz. +++++ Bár ezek már jelentések, értelmezések. Szintén dokumentum filmben láttam, hogy a tulipán sematikus vonalrajza megfelel egy összevont rovásjelnek. Ez megtalálható, ha jól tudom vagy 6 ezer évre visszamenőleg Kárpátiában és Kis-ázsiában is. Jelentés: EGY ISTEN. (Ha nem láttad írj, s felteszek valahova egy képet róla.) ++++ Hasonlít egy ég ("Az ég áldjon meg fiam, azaz az Isten"), azaz Isten felé tárt kettős tenyérhez is. (Valaki tán még egy helyen pedzegette, hogy lehet, hogy hasonlít a női szervhez a petefészeknél. ) Igazak törzséről. Letöltöttem a könyvet tanulmányozom, s válaszolok rá. Eddig csak felületes információim voltak erről. Előzetesen. Az IGAZSÁG a fontos. Ídézem a mester: Pilátus előtt" Azért, jöttem a földre, hogy tanulságot tegyek az Igazságról". Korábban s tartalmilag direkt: Aki keresi az igazságot az megleli. Az igazság szabaddá tesz titeket. S boldog lesz az, aki megleli. stb... Az a lélekminőség, amit te írtál, itt van. Megosztok egy ősi törvényt, Müller Péternél olvastam. Amennyit te nyugszol az idegességben (szépben, jóban, igazban, nyugalomban, Istenben.....), az is annyit benned. Felszabadító érzés ilyen ember mellett lenni. Mert nem lenéz, hanem felnéz.
A magyar népmesékben ez a világ szépen beleült az emberbe évek alatt, anélkül, hogy milliárdokat kellett volna költeni az oktatásra hiába. S ehhez jöttek még a mozgásos játékok, népi mondókák, mely egyben nyelvi órák is, pár kapcsolatra felkészítő stb. is voltak. Oly elképesztően egyszerűen adták át a mindent, hogy az lenyűgőzőőőőő!!! Ha ma azt mondanák, hogy itt van 2 b(!)illió forint, s csináljatok egy olyan fiatal oktatási, nevelési rendszert, akkor se tudnának ilyent felállítani! (pl. Modern üzletvezetés felismerte, hogy a verseny nem mindig jó!!! Miért? Mert a gyöztes szoronghat, hogy újra nem fog győzni, a vesztes, hogy újra veszít. Ez pedig hatalmas energiát emészt fel. Mert, valaki mindenképpen veszít benne, s annak traumája kihat az egészre! Helyette mit csinálnak? A csapat, a team munka, a hozizontális szervezettség lép előtérbe, a pusztán alá-fölé rendeltséggel szemben. Az együttműködés, már uniós pályázati alapelv. Mit tesz a magyar népi játék? Nincs vesztes, vagy győztes, csak játékos. Körjátékok stb.... Milyen a nagy játékos? "Aki sem nem győz, sem nem veszít, mert győzelem vagy veszteség kérdése nem foglalkoztatja" -Müller Péter-.)
MInd a két könyv ajánlód nagyon köszönöm! S nagyon érdekes dolgot tanulsz, eddig még nem is hallottam ilyenről! A tankönyvednek is mindenképp utána nézek, hátha megvan elektronikusan, nagyon kíváncsi vagyok rá.
Egy segítő tanács tapasztalatom szerint: A részleteket megkell figyelni, még sok mindent meg is jegyez az ember, de nem szabad leragadni annál. Írtad pl. a Spanyol elnevezés eredetét. Amihez, még hozzá tartozik történelmileg Attila odaköltözött seregrésze. Ezt jó ha tudjuk, de nem hatásos senkire, a spanyolokra sem, sem a mai magyarokra. Ez ilyenek mellékvágány, mellékérvek, sokadik csak a sorban. Mi az, ami hatásos, azaz teremtő, megújító? Pl. Irodalmileg melyik magyar mű lett világhíres? (Persze, a lobin túl) Az, amelyik "általános" emberi témát, problémát doglozott fel, mert segít a mostani gond eloszlatásában. Márainak például a Gyertyák csonkig égnek, még nem is a legjobb alkotása tán, s mégis. Na most, ha a magyar kultúrában megértjük azt a természetet, alkotó szellemiséget, amivel megszervezték az életük, ami nem változott, az nagy dolog. Pláne, ha hozzá teszük a magunkét. Pláne, ha a spanyol kultúrában feltudjuk mutatni, hogy az ő ősi hagyatékukban is ott van töredékesen, de nem értették eddig. Plána klassz lesz, ha a magyarok tetteiből is az jön le. S akkor már fogékonyabbak lesznek a fülek a sokadrendű tényekre is.
Egy kicsit olyan mint a kirakós játék. Csak itt az életet kell kirakni. Mert, mi a történelem? A gondolkodásé. Honnan és miért vannak ruhák, ételek, italok, tánc..... minden ami ember, mégha az az igegeneknek, a "wikipédiának" csak egy "triviális" dolog.
Nem kell feltétlenül sokat olvasni, csak el kell csípni a lényegi könyveket.
Én is ajánlok neked: Müller Péter: Benső mosoly (Saját tapasztalataim alapján mondom nagyon klassz dolgot ír le az ember belső természetéről. Saját tapasztalása alapján!!! Mert a nyugat gondja, hogy csak kifelé figyel, csak a külsőt ismeri meg. Úgy is ajánlom, hogy magam Róm. Kat. Egyetemi hittanulmányokat is végeztem.) Kiss Dénés műveit, ha még nem olvastad!!! A magyar nyelv természetét, igazi ízét kóstolhattam meg benne. Örök hála nekik érte! pl. Ősegy titka és hatalma, avagy a magyar nyelv tana (Tehát nyelvtankönyv. Figyelj!!! A magyar nyelvből vezeti le az egység fogalmát, ugyanazt amit Müller P. a benső természetünkből!!! Különböző dologból indulnak ki, de ugyanarra jutnak!!!). Ősnyelv, Nyelvős c. könyvét is. Van még neki a BÁBEL UTÁN c. könyve. Az egyikben lévő tanulmánya a LOVALÓ VALÓ például, mint lovas ősök utódát ledöbbentett........ Ha nincs meg szólj, a küldöm elektronikusan. (Müllerének nincs meg az egész e formában.)
Vannak nyelvész barátaim (német, angol, szlovák, latinos). Csak elkezdtem a magyar szavakkal játszani, s azt kértem utánozzák az ő nyelvükön. Nem bírták. 10 perc után, már meg sem próbálták!!! (Tudni kell, hogy egyetemen órakat tudtunk vitatkozni a dolgokon. Puszta eredmény nélkül.) Mert a magyar nyelv törvénye, természete, a JÁTÉK.
Ne haragudj a válasz hosszáért!
Üdvözlettel:
Sándor
Kérés
Segítsetek kérlek!
Egy könyvet keresek már rég: Kiss Dénes: Játék és törvény.
Tán 1984-es, ha jól emlékszem. A magyar nyelv természetéről szól. Ha valakinek esetleg megvan, s tudja digitalizálva (ami jobb lenne) elküldeni, vagy másként, akkor írjon.
Nem tudom sehonnan beszerezni
Segítsetek kérlek!
Egy könyvet keresek már rég: Kiss Dénes: Játék és törvény.
Tán 1984-es, ha jól emlékszem. A magyar nyelv természetéről szól. Ha valakinek esetleg megvan, s tudja digitalizálva (ami jobb lenne) elküldeni, vagy másként, akkor írjon.
Nem tudom sehonnan beszerezni
A ciganyok is az indus menti kultura szulottei, ind nyelven a "roma" - tisztatalant jelent, a legalso, az erinthetetlenek kasztjat. Ez az oka a vandorlasuknak - erinthetetlenseguk miatt eluldoztek oket - vandorlasra kenyszerultek. Mint a keltak, es a szkitak is.
Az igazságot kitartóan kell keresni! Én nem tudom, ebben a kérdésben még mi az, de ezt most találtam.
Olvasd el ezt is hozzá. Hátha segít, ha tényleg mélyen érdekel a kérdés. Én már megtettem. Egy népet nem csak nyelvészeti alapon lehet azonosítani. S az szerencsés, ha a nyelv és a kultúra klappol, mert..... De a nyelv annyira változékony, hogy csak na. Kivéve, ha nem kiforrott, mint a magyar.
http://www.imninalu.net/Romagyar.htm
- Státusza