Megválaszolatlan kérdések - félremagyarázott tények...

Umaksuman

Állandó Tag
Állandó Tag
A dendrokronológiai kormeghatározási eljárás előnye a többi természettudományos keltezéssel (pl. C14) szemben abban rejlik, hogy igen olcsó, és kis szerencsével nagyon, akár negyedév pontos eredményt tud szolgáltatni.

Csak hozzátenném: a két módszert manapság már gyakran együtt alkalmazzák. Ha valahol "kalibrált C14" korról olvasol, ott a C14 mérés kalibrációja általában dendrokronológiai módszerrel történt. A C14 mennyisége a levegőben helyről helyre és időről időre változik valamennyit, és ez csökkenti a módszer pontosságát. Ha viszont az évre pontosan beazonosítható évgyűrűkben mérik meg a C14 mennyiségét, ebből összeállíthatnak egy korrekciós táblázatot. A különböző fákból nyert évgyűrű-képeket pedig újra a C14 módszer segítségével lehet évezredeket átfogó "térképpé" összefűzni, és az adott időtartományba eső C14 adatok pontosítására alkalmazni.

 

prominor

Állandó Tag
Állandó Tag
Bár ez a régészeti topicba tartozna....

Ha már itt volt szó a dendrokronológiáról, akkor ide kívánkozik az alábbi is....
Van némi igazsága Umaksuman-nak a "női magazinokkal", bár a a HVG és több területi újság is jeleskedett a szenzációs bejelentésben, sőt a pálmát az origo tudomány vitte el: a hogyan készül a hírfelfujt vetélkedésben....mégis..

...Hétezer éves is lehet Európa legnagyobb neolitikus körárka, a sziléziai csillagászati "obszervatórium", ezzel a Stonehenget is megelőzi. Pietrowice Wielkie-nél lévő faépítményt légi felvételekalapján fedezték fel 2011-ben, mikor Miroslaw Furmanek a wroclavi egyetem munkatársa helyszíni vizsgálataival erősítetette meg az ovális építmény létezését. Július végén kezdődő ásatások hívatottak az építmény pontos korának meghatározására, nemrégen Biskupin mellett tártak fel hasonló építményt , amit már fel is újítottak...
Nos ennyi a hírek esszenciája.. S a szépséghibáról nehány szó...
A Wroclawi Egyetem Régészeti Intézete nyári terepgyakorlatot hirdetett 2012. július 23.- augusztus 18 között, a hírben szereplő településre. Bár a felhívásban nem szerepel tudható ez csupán egy tájékozódó ásás, valóban van-e ott valami, s a nyomvonal bejárása, anyaggyűjtés a kormeghatározáshoz... Szóval a szenzációra pár évet egész biztos várni kell.. A Stonehenge hegemóniáját nem veszélyezteti, pláne egyelőre a Stonhenge építésének célja sem tisztázott meggyőzően..
Ami Biskupint illeti...
1933-as felfedezését követően Lengyelország legjelentősebb leleteként tartják számon, Himler személyes felügyelete alatt, Hans Schleif vezetésével, - aki a görög ásatásokat is vezette,- végeztek ásást, miután a települést Urstädt-re keresztelték át. Köszönhetően annak, hogy a németek az ásatásokat elárasztották a vissszavonuláskor, konzerválták a maradványokat, s a háború után tovább lehetett folytatni a feltárásokat... A dendrokronológia elemzéssel kiegészített radiokarbonos vizsgálatok alapján, Biskupin a Hallstadt Kultura idején épült a BC 8. század közepén...
A múzeum honlapja : www.biskupin.pl/asp/intro.asp
 

prominor

Állandó Tag
Állandó Tag
Dínót tolláról....

Egy német-amarekai kutatócsoport szerint a jövőben nem csak a madarakat, de a dinoszauruszokat is tollukról ismerjük fel..
lelet.jpg Egy mészkőbányában került elő ez a 72cm-es "baby dinó", mely felnőtt korában a 6m-t és az egy tonnát is elérte...


sciurumimusneus albersdoerferi.jpg A sciurumius albersdoerferi "junior" meglepő épségű , míg e zideig a legépebb alig 80%-os, addig a német lelet 98%-os. A kutatók a lelet alapján úgy vélik az összes ragadozó dinoszaurusz tollazattal rendelkezhetett.
Bőbeben az egyetem honlapján:
www.en.palaeontologie.geowissenschaften.uni-muenchen.de/aktuelles/index.html
 

zsuzsanna03

Állandó Tag
Állandó Tag
Se nem pikkely, se nem toll ?

Vá erre: prominor - Dínót tolláról....

*****


Annak idején, amikor az első feltevések megjelentek arról, hogy a madarak és a dinoszauruszok között közeli rokonság áll fenn, a hipotézis az őslénykutatók konzervatívabb (többségi) táborában alaposan kiverte a biztosítékot.

Az nemkülönben, hogy a dinoszauruszok között akadtak olyan csoportok, melyeknek tollaik voltak.
Erre a végső bizonyítékokat az azóta világhírűvé vált kínai Liaonintg tartománybeli lelőhelyről előkerült fosszíliák adták, 1990-től.



ea330277.f1.gif



Van azonban egy rég kihalt lény, mely valahogyan nem illik bele a képbe.
A Longisquama insignisnek nevezett hüllőfaj 230–240 millió évvel ezelőtt élt, még a dinoszauruszok kifejlődése előtt, és 70–80 millió évvel a tollas dinók megjelenése előtt.
Akkor hogy lehet az, hogy a Longisquama maradványain tollszerű képződmények mutatkoznak?



A dinoszauruszok és a madarak rokonságát sokkal előbb megsejtették, mint ahogy erre konkrét bizonyítékokat találtak volna, ám mivel ezt a feltevést a XIX. század utolsó harmadának legelismeretebb dinoszauruszkutatója, az angol Richard Owen elvetette, bő egy évszázadig lekerült a napirendről.

Az első tollasdinó-lelet korát 124 millió évben határozták meg, vulkáni hamu temette be Belső-Mongóliában (Liaoning tartomány idetartozik).
Rögvest kiderül, hogyan kapcsolódik mindez az „új” lelethez.

Nos, az új lelet egyáltalán nem új.
A Longisquama legelső és sokáig egyetlen maradványát Kirgizisztánban találták, még az 1960-as években.
Azóta is viták tárgya az állat tollazata.
Egyes kutatók szerint közönséges hüllő volt, mely páfránylevelek alatt pusztult el és temetődött be, és a tollaknak látszó képződmények nem is voltak a testének a részei.
Mások szerint viszont a tollak valódiak, és arra engednek következtetni, hogy a madarak az efféle hüllőkből fejlődtek ki, nem pedig a tollas dinoszauruszokból.

Egy új elemzés viszont azt mutatta ki, hogy egyik elmélet sem állja meg a helyét.



203296_100002230165160_7345611_n.jpg


Michael Buchwitz, a németországi Freibergi Bányászati és Műszaki Egyetem kutatójaszerint a Longisquama különös bőrfüggelékei se nem pikkelyek, sem pedig tollak.

Sebastian Voighttal közösen írt tanulmányuk március elején jelent meg a Palaeontologische Zeitschrift című szaklapban.
Úgy vélik, hogy a különös képződményeknek alighanem a dinoszauruszok és a pteroszauruszok (repülő őshüllők) korai evolúciójára jellemző pehelyszerű formákhoz lehet közük.
Buchwitz újra kielemezte az eredeti ősmaradványt, és azt mondja, hogy a bőrfüggelékek alapjai olyan közel vannak a hátgerinc csontozatához, hogy valószínűleg mélyen beágyazódtak a bőrbe, és határozottan a test részei voltak. Ugyancsak tanulmányozta az ugyanazon a lelőhelyen az elsőnél sokkal jobb állapotban megőrződött, mostanában felfedezett „tollakat”.
Azt állapította meg, hogy a Longisquama tollai nem csoportosulnak úgy, mint a valódi tollak, továbbá a struktúrájuk sem változik úgy a hosszuk mentén.



A nol.hu/.../20120414-fura_hullo_meg_furabb_tollakkal
cikk nyomán


*****

Kapcsoldó:The dorsal appendages of the Triassic reptile Longisquama insignis: reconsideration of a controversial
integument type
.

ITT

http://<WBR>fundaciondinosaurioscyl.<WBR>blogspot.hu/2012_03_01_<WBR>archive.html

.
 

zsuzsanna03

Állandó Tag
Állandó Tag
Közép-Európa legrégebbi barlangfestményei Erdélyben

A hírt -javarészt -a Múlt-kor történelmi portálról "ollóztam"
Ami meglep, hogy a magyar régészek miért hiányoznak a feltárásokról,
és miért nem tiltakoznak az ellen, hogy a média a románok őstörténelmének tálalja a leleteket ?!
Némi közünk azért van a jelenlegi román területek régészeti leleteihez, mivel a mi történelmünk része
még akkor is, ha ezt szívesebben felejtetnék el velünk.

***


[video=youtube;fQ8U2-ZIuY4]http://www.youtube.com/watch?v=fQ8U2-ZIuY4&feature=player_embedded[/video]​

Európa nyugati részén háromszáznál is több helyszínen látható barlangrajz, Közép- és Kelet-Európa ezzel szemben nem bővelkedik az őskori művészet e hagyatékaiban.
Francia kutatók és román barlangászok azonban most egy új díszített falú (romániai) erdélyi (!) barlang felfedezéséről tettek bejelentést.
A festmények kora meghaladhatja a 30 ezer évet.



images


Eddig szinte semmit nem tudtunk a közép-európai barlangfestészetről - mondta Jean Clottes, Franciaország vezető barlangrajzkutatója, az UNESCO és műemlékvédelmi szervezete, az ICOMOS (Műemlékek és Műemléki Együttesek Nemzetközi Tanácsa) szakértője.



images


Coliboaia barlang - Bihar-hegység


IMG_0046.JPG


romcave3smcoliboaia.JPG


A Bihar-hegységben található Coliboaia barlangban a paleolitikum korából származó barlangfestményekre bukkantak. Szakértők szerint ezek a legrégebbi barlangfestmények Közép-Európában.
Az egyedülálló festményeket egy szokványos barlangi feltáró munka során fedezték fel vaskohsziklási, aradi és brad-i barlangászok.





A Coliboaia barlangban több szifontó is van, ezért feltárása barlangi búvár-felszerelést, felkészültséget és tapasztalatot igényel.
A festményeket felfedező barlangászok több ilyen szifon-tavon is átjutottak, eddig még feltáratlan járatokat tárva fel.




barl2.jpg

Egy hatalmas barlang-galériában találták meg a falfestményeket.
A felfedezés után francia szakemberek is megvizsgálták és autentikusnak nyílvánították azokat.
A barlangrajzok korát 23.000 - 35.000 évesre becsülik.
A Coliboaia barlang a Nagyváradi Körösvidéki Múzeum és a Bihar Megyei Tanács gondozásába került és azonnal védetté nyílvánították.
A közeljövőben nemzetközi kutatócsoport folytatja a feltáró munkát.

megszuletettdragahazank.network.hu/-hirei


*****




images

Közép- és Kelet-Európában ezen kívül csupán az Urálban ismert még két festett barlang.
Valószínűleg a barlangrajzok egyike sem idősebb 15 ezer évnél.
Az új barlangot, az Erdélyi-szigethegységben található Coliboaiát szintén mintegy harminc éve találták meg a Románia északnyugati részén elterülő Apuseni Natúrparkban, eredeti felfedezői azonban nem láttak állatábrázolásokat, a feltárást ugyanis nehezíti a felszín alatti folyó, amely a termek többségét ellepi.





A román barlangászok tavaly szeptemberben búvárfelszereléssel térképezték fel a barlangot, és ekkor lettek figyelmesek a rajzokra.
Egyeseket csak a vízben fekve, épp csak fejüket kiemelve tudtak elérni.
A féltucatnyi ábrázolás - egy ló, egy bölény, két medvefej és két orrszarvú feje - igen hasonlít a nyugat-európai motívumokhoz.




images
*
pestera-lii.jpg


Májusban egy francia szakemberekből álló csapat Clottes vezetésével megerősítette, hogy őskori alkotásokról van szó.
A víz valószínűleg megsemmisíthette a többit.
Clottes becslése szerint a rajzok kora 23-35 ezer év közé tehető.
A román hatóságok védelem alá helyezték a barlangot, és tervek születtek egy kutatási programra, amelyet Clottes és a Romániai Barlangkutató Szövetség elnöke, Viorel Traian Lascu vezetne.
 

zsuzsanna03

Állandó Tag
Állandó Tag
A Sínai hegy

mount-multi.png



Az ősi történelem kiemelt helye a Sínai hegy.

A sumer leírások ezt a helyet "Az Istenek Hegyének" nevezték, ezt átvették a sumeroktól a babilóniaiak, az asszírok, és az egyiptomiak.Gilgames, Uruk város királya, aki a halhatatlanságot kereste, miután nem járt szerencsével az űrrepülőtérnél, (?) mely a cédruserdő mellett volt található, a mai Baalbek helyén, második próbálkozása ide vezetett a Sínai hegyre.
Ide is azért jött, hogy az istenekkel találkozzon, illetve beszámol arról, hogy űrrepülő kilövésére szolgált a hely.
Ez a reptér a Vízözön után lett építve, mikor az elsőt elárasztotta az iszap, beborította a föld.A hegy nevezetes egyfelől, hogy itt kapta meg Mózes a Tízparancsolatot, másfelől ide hívta "Isten" Mózest, mikor utasította a zsidók kimenekítésére.
Itt Isten (istenek) csodát is bemutatott.
Bár a sumer leírások alaposan körülírják a helyet, de konkrétan beazonosítani nehéz.
Sokan kutatták már, legtöbbet az első világháború idején német, majd brit kutatók.


0.jpg


Manapság nagy divat felkeresni a Sínai hegy környékét, megnézni a Mózes hegynek nevezett domborzatot.
Remek kirándulásokat szerveznek, először kis repülőkkel lehet megtekinteni a környéket, majd gyalogtúrákkal lehet eljutni egy kolostorig, végül pedig szintén gyalog eljutni a Mózes hegyre.
Aki részt vesz egy ilyen túrán, az még egy oklevelet is kap.





Azonban egyre többen vetik fel a kérdést, hogy valóban ez a Sínai hegy?
Ugyanis a sumer leírások, majd az arra épülő Biblia sem így írja le környéket, mintha ez nem az a hegy lenne.
Csak kevesen tudják megkérdőjelezni a bemutatott hegy valódiságát, hiszen ahhoz eredetiben kell olvasni a sumer leleteket, vagy a Bibliát, hiszen fordításkor, átíráskor mindig torzul az információ.





Jelenleg a Mózes hegy télen hóban áll, azonban a sumer leírások éppen ellenkezőleg említik az időjárást.
Akkora változás nem történhetett, mert a környék időjárása viszont nem változott az elmúlt néhány ezer év alatt.A régészeti leletekben pontosan le van írva a hegyről történő kilátás, a teljes panoráma.
Ezt a Biblia már nem taglalja ilyen részletesen, de a régi leírások igen.



528211.jpg


The real Mt Sinai (Jabal al Lawz) in Saudi Arabia
http://www.messianic-literary.com/mt_sinai.htm



További gond, hogy a Mózes hegy túl kicsi, nincs hely a leírt események megtörténéséhez.
A régi leírások alapján a térképen követve az eseményeket, illetve a környező tájat, panorámát elemezve, a Sínai hegy valahova egészen máshova esik.
Ez ma katonai terület, bemenni sajnos nem lehet.
Alacsonyan szálló kisebb repülővel be lehet repülni felé, mert bár elzárt terület igazi katonaság nincs ott, hanem inkább őrző-védő katonai szolgálat.
A hegycsúcs érdekessége, hogy teljesen szabályos kör alakú, szabályosan vésve/marva, és 3-4 nyílás látható rajta. Felülről nézve úgy néz ki, mintha egy UFO szállt le volna a hegy tetejére.Mivel közelről megtekinteni nem lehet, kérdés marad, lehet ilyen szabályos egy természeti képződmény, illetve miért őrzik ennyire, ha nincs ott semmi katonai állás?

Ezekre a kérdésekre sem a napokban fogjuk megkapni a választ.




MOUNT SINAI REDISCOVERED

Har_Karkom.jpg



An aerial view of the eastern cliffs of Har Karkom.
(Site HK 86b; ISR 85-C/III-34; WARA W05872).
http://www.christianassembly.org.in/mod/forum/discuss.php?d=137


Végtelen határok-maga-a-valosag.hu/cikk nyomán.

 

Bihar

Kitiltott (BANned)
KAMU ez a román-francia micsoda. Nem volt még dárdájuk az embereknek 30 000 évvel ezelőtt. A színek is tűl erősek, a lovaknál...úgylátszik itt nem működik a kémia...a rajzok kivitele sem ősi...A lovakat mikortól domesztikáltáka hipertérben? Még a bolygó kialakulása előtt?
Hol volt már az európai orrszarvú ebben az időben? Egyeltalán volt itt valaha orrszarvú...stb.? Vagy csak kecske?
Mint tudjuk -vagyis a tájékozottak ismerik- a magyar újabb lexikonok (pl szerk. Glatz F.) szerint a Hunyadiak is románok voltak. Akkor miért ne lehetne ősi -és nem létező- román egy orsszarvú? Pláne ha románul ordított? A tatárlaki amulett, Torma Zs. cserepeivel együtt viszont eltünt. nem kapcsoltak időben..
 

prominor

Állandó Tag
Állandó Tag
Mégis Ki lebegett a vizek felett, mielőtt a boltozatot rárakta?.....

Mindketten rosszul tudjátok, mert:
A verzio..
Kezdetkor teremtette az Isten az eget és a földet. Ter 1.1 Két hidrogén elkezdett gruppenezni az oxigénnel, s többiek is rákaptak...A jól sikerült egyesülés eredménye, a víz...
A Föld puszta volt és üres, sötétség borította a mélységeket és Isten lelke lebegett a vizek fölött. Ter 1.2
A víz kezdte oldani a földet, amely ellenállt és (ön)szervezkedni kezdett.. Mivel akkor még a szakszervezetet sem fel nem találták, sem meg nem teremtették az anyagok sejtekbe(innen ered: a kommunna, kommunizmus, kommunista sejtek) tömörültek. Isten látta, hogy egyre nagyobb a mozgalom, sőt már egyes sejtek is elkezdtek egymással egyesülni, ahelyett hogy megvárták volna, hogy megteremtsék őket vagy az evolúciót, úgy gondolta ad nekik feladatot, hogy lekösse őket... Mi leszel, ha nagy leszel? címmel rajzpályázatot írt ki. ( Na ezek láthatók a barlangrajzokon. Oszt mi változott?.. ma is a legtöbben ökrök lesznek mire felnőnek..lásd tanulj tinó, ökör lesz belőled..).... Röviddel ezután pedig, ahogy Isten világosságot csinált, hogy megnézhesse a pályaműveket, megteremtette Demiurgoszt, ugyan csinálja már meg a (terv)rajzok alapján mindezeket....
Ezért van a Bibliában is két teremtéstörténet párhuzamosan, ezért hivatkozik az Intelligens Tervezés Mozgalom jogosan a tervezettségre, s az iparos kivitelezésre.. Na azoknak meg, akiknek semmi sem jó, ott van Ernoe tanodája(Dawkins-Darwin és társaival) persze, majd ha visszajön a szabadságáról, s feltéve ha időközben nem világosodik meg...
B verzio...
Ha már az én Apukámnak is lehetett CSÉB-je, a románoknak miért ne lehetne barlangrajza?
 

zsuzsanna03

Állandó Tag
Állandó Tag
Az újraírások korát éljük...

Manapság szinte naponta kerülnek elő leletek, amik úgymond "újra írhatják a történelmet" !

Érdekes módon az is gyakori, hogy az "újonnan felfedezett" dolgok java része cirka száz éves múltra tekint vissza, csak az akkori "tudós elit" valahogy nem akart róluk tudomást venni, ahogy ezt ma is teszik.

Mégis miért ?

Szerencsére vannak kíváncsi emberek szerte a világon, és hozzá tudnak jutni elásott dokumentumokhoz.
Rengeteg érdekes anyag került így nyilvánosság elé, amit már azért nehéz letagadni, bár komoly erőfeszítéseket tettek rá az internet segedelmével.

Az Origó hírei közt figyeltem fel egy cikkre: Újraírják a kőkor történetét

http://www.origo.hu/tudomany/torten...ejtelyes-nepesseg-elhetett-a-kesoi-kokor.html

Maga az írás valóban érdekes és elgondolkodtató, de ebben a formában nem igaz.

Hasonló korú leletek kerültek már elő szinte a világ minden részéről, vagyis kár erőltetni az afrikai "bölcsőt", mert egyre inkább elfogadott, hogy az a bizonyos bölcső több helyen ringott.
 

Bihar

Kitiltott (BANned)
Egen, minden régi dolgot, történelmet újra lehetne írni, nem csak a kőkort. Már a kőkor meghatározása is téves, mert nem így, azaz globálisan kell kőkorozni...és általában is "korozni". Azaz minden más és más térségben élő népnél...máskor lehetett a pl kőkor. Például kőkorban éltek pl a maják amikor a spanyolok elkezdték őket gyilkolni? Igen, mert nem voltak fémeszközeik. Ők tehát 500 éve még kőeszközökkel vacakoltak....holott kivákó időszámításuk, csillagászatuk stb volt.
Vagyis egy jellemző -az eszköz használat- nem elég a korok pontosabb meghatározásához. Túl primitív. Régen gyártottak már vasat, rezet vagy bronzot is sokfelé, amikor kőerszközökkel kínlódtak még a busmanok. Akkor...?
Láthatóan a korok általános (-tól -ig-os) megjelölése nem jó, nem pontos régiónként ez igen eltérő. Ezt azért sem ismerjük pontosan, mert nincsennek elég ismereteink a keleti népekről és azthisszük a fémgyártás atlantiszi találmány...ez nem így van.
Jelenleg a kőkör végét mintegy 5000 évvel ezelőtre teszik, ez nagy tévedés..a mai kormeghatározó technikák ezt az általánosítást nem igazolják. A vasgyártás első termékei a nyílhegyek voltak, majd ezt nagyobb tárgyak követték...de nem tudjuk pl hogy az aranykészítés volt-e előbb...? Példákat nem írhatok, mert ezek messze visznek és nincs kedvem senkivel ezen polémiázni.
A bölcső pedig sok olyam helyen lehetett, ahol a téli évszakban sem kellett "hőt termelni" a túléléshez. Tekintettel arra, hogy 50 vagy 200 ezer évvel ezelőtt igencsak más volt az időjárás a maihoz képest ugyanabban a térségben, ez nem egyszerű kérdés. Valahogy teljesen másként kell tehát a kályhától indulni, soktényezős egyenletre is felkell készülni, továbbá felkell kötni, mert sok leletanyagy a pincékben dekkol..
 

zsuzsanna03

Állandó Tag
Állandó Tag
Roswell szindróma ?

article-2181066-144B2F03000005DC-155_636x414_popup.jpg

Nem léghajó volt az UFO az olimpia megnyitóján!


Egyre nagyobb hírügynökségek foglalkoznak a péntek este, London egén megjelent UFO-val.
Legutóbb az amerikai FOX 5 televíziós csatorna számolt be XXX. Olimpiai Játékok megnyitója alatt feltűnt azonosítatlan repülő objektumról.
Ahogy azt mi ismegírtuk :
http://ittvannak.hu/index.php?optio...az-olimpia-megnyitojan&catid=2:hirek&Itemid=2
a ceremónia látványos tűzijátéka alatt egy hatalmas UFO úszott át az égbolton, az ott tartózkodók és az éles szemű tévénézők ámulatára.
Azóta rengeteg mobiltelefonos és egyéb amatőr felvétel jelent meg az interneten, amelyek jobb-rosszabb minőségű képeken örökítik meg a különös jelenséget.



r-OLYMPICSUFO2-large570.jpg
* goodyear_blimp.jpg

Illetékesek azonban már az első pillanatban igyekeztek lehűteni a kedélyeket azt állítva, hogy minden bizonnyal csak a Goodyear cég óriási léghajóját látni a felvételeken.
A videón látható tárgy valóban nagyon hasonlít a gumigyártó cég, ezüstös színű, oldalán vastag kék csíkkal díszített léghajójához, amelyet az egyik televíziós csatorna kibérelt a londoni játékok teljes időtartamára, távoli felvételek készítésére, azonban a FOX 5 csatorna esti híradójában egyértelműen cáfolták, hogy a képeken a kék-fehér léghajót látni, mivel az a helikopterek miatt annak a területnek a közelében sem lehetett volna.

Közben egy londoni férfi követeli a nyereményét az angol William Hill fogadóirodától, mivel egy fontot feltéve, 1000/1-hez fogadott arra, hogy az olimpia megnyitója alatt egy UFO fog megjelenni a stadion felett.
Kevin Coakley azonban a videofelvételekre hivatkozva is hiába követeli az ezer fontot a fogadóirodától, mivel azt - hivatalos megerősítés híján - nem akarják kifizetni neki.
A korábban sofőrként dolgozó férfi most azt szeretné, hogy David Cameron, angol miniszterelnök hivatalosan is jelentse be, egy földönkívüli civilizáció képviselőit szállító űrhajó jelent meg az olimpia megnyitó ünnepsége közben.


[video=youtube;gtoZSiDZ58k]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gtoZSiDZ58k[/video]


***

 

zsuzsanna03

Állandó Tag
Állandó Tag
Titkosított UFO aktákat hozott nyilvánosságra Ausztrália


Australia-Secret-UFO-files-released.jpg


*****


RAAF_Badge.png




Az ausztrál Légierő (RAAF) belső jelentéseit tartalmazó, mindeddig titkos minősítéssel ellátott különböző iratokat tettek elérhetővé Ausztráliában.
A katonai dokumentumok most az úgynevezett harminc éves szabály következtében kerültek nyilvánosságra, amely szerint adott szintű védelemmel ellátott akták harminc évvel később automatikusan elveszítik védelmüket.

Az Ausztrál Nemzeti Levéltár (National Archives of Australia) által most közzétett hivatalos iratok több különös észlelést rögzítenek hivatalos formában a nyolcvanas évek elejéről.
Az egyik jegyzőkönyv például arról számol be, hogy a Királyi Légierő (RAAF) két repülőgépe a második legmagasabb szintű riasztással szállt fel, hogy a levegőből járjanak utána egy, a radarképernyőn megjelent azonosítatlan repülő objektumnak.


http://www.smh.com.au/technology/sci-tech/secret-ufo-files-released-20120804-23mhq.html
http://www.disinfo.com/2012/08/australias-secret-ufo-files-released/


A Canberrában megtekinthető akták
több megmagyarázatlan észlelés körülményeit részletezik, némelyek a szemtanúk beszámolóit tartalmazó a rendőrségi jegyzőkönyveket is tartalmazzák.


A "titkos" pecséttel ellátott papírok egyike szerint, miután a radarok bemértek egy azonosítatlan repülő tárgyat Newcastle közelében, a 3. számú Irányító Egység a Williamtown Bázison megkezdte az úgynevezett "közeli találkozás" fedőnevű hadműveletet.

Mindez 1983. június 30-án történt, egy hónappal azután, hogy a jelenséget a környéken először feljegyezték.
A mascoti légi irányítók szerint ezek az észlelések Sydney városától északra, attól mintegy 70 és 150 tengeri mérföld közötti távolságra történtek, az UFO-k pedig 1100 és 6500 km/h közötti óriási sebességgel haladtak, méghozzá nagy magasságokban.

Az iratok tanúsága szerint Sydney-ben három vezető légi irányítót jelöltek ki arra, hogy derítsenek fel minden ehhez hasonló észlelést és "ha arra ésszerű lehetőség adódna, irányítsák az elfogásukat is."

H.Keenan őrnagy hat oldalas összegző jelentésében azt írja, a "Közeli találkozás" hadművelet összesen 66 és fél napnyi túlmunkát igényelt, és közben 1000 kilométert utaztak egy személyzeti autóval.
Kiderül belőle továbbá, hogy egyik alkalommal egy C130 Hercules típusú szállító repülővel kellett sürgősen Sydney-be szállítani az egyik légi irányítót.
Azonban a feltételekkel így sem voltak mindig maradéktalanul elégedettek.

Egy helyen az írja az őrnagy, hogy "a kommunikációs vonalak, miután kiterjesztették azokat a teljes folyosóra, nem bizonyultak elegendőnek."

Egy másik jelentés 1982-ből egy különös körökből álló "azonosítatlan fizikai nyomról" szól, melyet Queenslandben fedeztek fel.
A jegyzőkönyv említ egy fényképet is, amely erről készült, de ez a fotó nem szerepel a nyilvánosságra hozott akták között.

Geoffrey Russell helyi rendőr a bejelentést követően kiszállt az észlelés helyszínére, majd egy külön jelentésben számolt be tapasztalatairól az Ipswich városa közelében található Amberley Légi Bázis számára.
A rendőr egy bemélyedést talált a földön, amelyről először azt hitte, hogy azt egy motoros "kaparta ki" behúzott fékkel körbe-körbe, de - szavai szerint - később elvetette ezt az ötletet.

"Biztos vagyok benne, hogy ez nem átverés, még akkor is, ha fogalmam sincs, hogy mi okozhatta azokat különös köröket". – írja jegyzőkönyvében a járőr. "Egy nagyobb 2330 milliméter átmérőjű körben volt egy kisebb, 2010 milliméter átmérőjű, amelynek a szélessége 160 milliméter volt, a mélysége pedig 15-20 milliméter. A szélein a talaj pedig olyan volt, mintha körbe kifelé robbantották volna." - olvasható a jegyzőkönyvben.

Egy másik eset szintén Queenslandben történt.
E szerint 1983 júliusában reggel fél hatkor Robin Priebe azzal hívta fel a helyi rendőrörsöt, hogy egy különös repülő tárgyat lát a várostól északra.
A papírok szerint később Waterson őrmester kiment a bejelentő hátsó verandájára és ő is látta a "nagy, fehér fényű jelenséget, rajta körben villogó fényekkel, amely egyáltalán nem úgy nézett ki, mint egy normál repülőgép."

A most nyilvánosságra hozott aktákban az egyetlen fénykép egy különös fényjelenséget ábrázol, amely 1983 májusában, Bendigo városa felett jelent meg és sok száz szemtanúja volt.


A Légierő belső jelentéséből kiderül, hogy a helyi 3BO rádió tizenhét éves műsorvezetőjét, Mike Evans-t több hallgatója is azzal hívta fel, hogy UFO jelent meg az égen.
Mike a sokadik hívás után maga is kiment, hogy megnézze, az akkor még mindig látható jelenséget, így a fényképezőgépével meg is tudta örökíteni azt.


thumb_rephoto.jpg



Zoe D’Arcy
, a Nemzeti Levéltár digitális és online részlegének igazgatója a most nyilvánosságra hozott iratokról azt mondja:
"Ahol mi egyszerű emberek azt gondoljuk, hogy egy idegen űrhajót, UFO-t látunk, ott a Légierő inkább biztonsági kockázatot, sőt, esetenként fenyegetést érez.”Ha valaki végigolvassa az aktákat, a legtöbb talán magyarázható meteorittal, de bizony van néhány, amelyről elképzelni sem tudjuk, mi okozhatta őket. Legalábbis az én tudásom kevés ahhoz, hogy magyarázatot adjak rájuk. Vagyis, hogy mit láthattak akkor azok az emberek, az máig nyitott kérdés, amely igen izgalmas dolog."

http://the2012scenario.com/2012/08/secret-ufo-files-released-in-australia/


.
 

Bihar

Kitiltott (BANned)
Egen a titkos mifenék nyilvánosságrahozása nagyon korrekt dolog, de mi a fenéért teszik ezt? Ezekután is marad ugyanis a lila köd, a találgatás esetleg (az unalmas trükk okán)...már be sem indul. Ez már trükknek sem jó.
Ha nyílvánosságot kap a semmi, a zagyva firkálmány lobogtatása, ez csaknem ugyanolyan nagy fegyvertény, mintaha lesüpörjük a havat a járdánkról, tehát frenetikus. Persze kis eltéréssel: a hótalanításnak van értelme.
UFOK pedig mindíg lesznek, mert a fejekből nőnek ki...papíron ugyanmár ki tárolja ezeket a butaságokat, nemlétező eseményekről?
Ha különös eseményeket, lila legegőben száguldozó tányérokat keresünk, ez nem sokat ér...esetleg viszont érdekesebb az elhazudott történelem vagy más dolgok. Például Petőfi, akinek eszében sem volt a dárdadöféstől meghalni Segesváron, bár ezt 160 éve hazudják..
Inklább igyunk vegyespálinkát, akkor -bizonyos mennyiségtől- jöhetnek az UFÓK. De mehetnek is, az örök honba. Kisüstit javasolok.
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Láttam egyszer tüzijátékot Máltán felülről, mert épp akkor indult a gépünk. Nagyon érdekes volt. Lehet, hogy az ufók is tüzijáték-fanok...
 

zsuzsanna03

Állandó Tag
Állandó Tag
Láttam egyszer tüzijátékot Máltán felülről, mert épp akkor indult a gépünk. Nagyon érdekes volt. Lehet, hogy az ufók is tüzijáték-fanok...

****

Két eset lehetséges.

Van egy olyan elképzelés, hogy az "idegenek" azért választották az Olimpia színhelyét, mert ott található a legnagyobb tömeg egyidőben.

(mivel a kevésbé lakott területeken sorozatosan letagadják a létezésüket)

A másiK (szerintem):
Egy gátlástalan kísérlet, hogy miként lehet milliókból hülyét csinálni.
 

prominor

Állandó Tag
Állandó Tag
A rejtély ami nem rejtély....

A második világháború végéig a nagyérdemű boldog tudatlanságban élt, hallani sem hallott a Bermuda rejtélyről..
A Bermuda háromszög rejtélye az amerikai sajtó nagy találmánya a század egyik legnagyobb csúsztatása, amit Charles Berlitz The Bermuda Triangle könyvével jócskán megspékelt 1974.-ben. (Aki kevéssé tájékozott a témában a Wikipedia Bermuda háromszög szócikke kiváló összefoglalóját adja az előzményeknek) Ahogy lenni szokott, hiába jelent meg Lawrence David Kusche The Bermuda Triangle Mystery Solved munkája 1975-ben( magyarul is megjelent 1979-ben a Zriny Kiadónál) az emberek akik hinni akarnak inkább, mint tudni ragaszkodtak a semmilyen ténnyel alá nem támasztott, csúsztatások tömkelegét tartalmazó rejtély változathoz... Pedig ezeket a baleseteket egy közös ok köré csoportosítani olyan lenne , mint a Mercedes személy autok összes balesetét egy közös okra vissza vezetni...Mégis az elmúlt hatvan évben számosan jelentették ki megoldották a (nem létező) rejtélyt.
A Bermuda háromszöget Ördög-háromszögnek is nevezik, sőt van párja is a keleti féltekén a Sárkány háromszög melynek másik neve szintén az Ördög tengere..
Bermuda Triangle.png Ráadásul van egy lényeges közös vonásuk... Sea of the Devil.jpg

Mindkettőn áthalad egy-egy alapvető agonikus vonal. Az agonikus vonalak mágneses váltakozás nélküli vonalak, ahol az iránytű közvetlenül északra és délre mutat, s a vonalak környezetében gyakori az iránytű extrém kitérése.....
A Bermuda és Sárkány háromszöghöz tudomány oldaláról közelítők együttes álláspontja, hogy minden esetet külön külön kell vizsgálni, bár az agonikus vonal okozta navigációs problémák és még valami lehet egy közös jellemző. Ez pedig az infrahangok. Személyes véleményem szerint a megmagyarázhatatlan események, balesetek nagy többségének kiváltó oka az infrahangok kialakulása, illetve azok kritikus tartományú frekvenciája lehetett.
De ez egy külön hozzászólást is megér....
 

prominor

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerintem az infra hangok csak a bálnákat zavarják...azt hiszik, hogy valamelyikük beszédhibás... :)

Na meg ugye az elefántokat is, mert azok is infrahanggal kommunikálnak, különösen párzás idején, s akár 100km távolságból is megtalálják egymást ... Az érzékelő az elefánt lábában van így aztán nem lehet ráfogni, hogy a "farka után" megy.....
 
Oldal tetejére