Kedves Moroder!
A menekültügyi eljárás kimenetele két dologtól függ. 1.- hogy a történet ami alapján valaki kéri Kanada védelmét, az ütköztethető-e a menekültügyi törvény paragrafusaival, vagy sem. 2.- az ügy védhető vagy sem.
Lehet valakinek nagyon drága ügyvédje/ügyintézője, ha a kérelem oka vagy személye nem tartozik a menekültügyi törvény hatálya alá, a kérelmet el fogják utasítani!
Ha maga a leadott sztori a menekültügyi törvények hatálya alá tartozik, akkor sem biztos, hogy védhető, mert a menekültügyi egyezmény/törvény nem alkalmazható ha:
- a történet szereplőjéről bebizonyosodik, hogy nem szavahihető,
- önkéntesen ismét igénybe vette állampolgársága szerinti ország védelmét,
- már nem utasíthatja el állampolgársága szerinti országa védelmének igénybevételét, mivel megszűntek azok a körülmények, amelyek alapján kérte a Kanada védelmét,
- Kanada, olyan jogokat biztosít számára, amikkel másképp is megszerezheti az állampolgárságot,
- a kérelem előtt súlyos bűncselekményt követett el és a kanadai polgárokra veszélyes....
csak, hogy a legfontosabbakat említsem. Nem emeltem ki külön, mert a "hatálya alá tartozik" mondatrészben már benne van, de ha valaki nem tudja megindokolni, hogy a veszély elhárítása érdekében miért nem volt számára alternatív lehetőség az országán /vagy EU-n/ belüli elköltözés, vagy a hatóságok védelme... akkor az ügy szintén nem védhető.
Gombvarrás közben
, két dolgot szeretnék megemlíteni. A törvény az "nem betonfal", de én csak azt írhatom le, ami törvényes. /Ha valaki megszerezte a státuszt, hogy kanadai állandó lakos, az miért fizet ügyvédet egy másik eljárásban? Ez csak egy közbevetett kérdés./ A humán alapon történő pozitív letelepedési döntés, szintén nem az eltelt időtől és az ügyvédtől függ, hanem a leadott történettől.
Az ügyvéd/ügyintéző felkészültségének és személyének csak akkor van jelentősége, ha az ügy védhető!
Az, hogy az asztalnál ülő adategyeztető ügyintéző, vagy egy döntéshozó mit néz a 2 hónap után/belül, az két külön dolog. Meggyőződésem, hogy az ellenörzés lényege az ügyek gyors szelektálása. Kanada nem akar szociális hálót biztosítani évekig olyanok számára, akik nem a törvény hatálya alá tartozó menekültek, vagy akik szándékosan húzzák az elutasító válasz lehetőségét.
Régen sem csak a hanyagság volt az indok a mulasztásokra, hanem sok esetben a szándékos időhúzás, valamint az, hogy az ügyintézők és ügyfeleik pontosan tudták, az érvényes elutasítás számukra a legrosszabb. Ezért mentek haza sokan, amikor megkapták a tárgyalás időpontját. Leléptek mielőtt döntést hozhattak volna, majd visszajöttek újra..... Na ennek akar Kanada végetvetni.
Ha ugyanarról beszélünk, kaptatok "szakértőket" a tárgyalásra, majd az elutasító döntés után, kiemelt figyelmet. Az eljárás egész menete... hozzáadódott a történethez és így lett megalapozott, hogy miért nem tudjátok, vagy akarjátok elfogadni Mo. védelmét. Csak olyan esetekben tudja, vagy tudná egy ügyvéd a történet végkimenetelét felhasználni... ami a Ti ügyetekkel közel azonos. Viszont ez nem jellemző, nem cikkeznek mindenkiről és azóta nagyon sok dolog megváltozott. Több csoport járt Magyarországon... és nem törölték volna el a vízumkényszert ha nem lett volna változás. Értem én, hogy büszkeséggel tölt el amit végigcsináltatok, de az egyedi ügyeket nem lehet kivetíteni az átlagra.
Pénz? "Hát az a legkevesebb". Hiába ítéled meg azokat, akik feladják... de ha anyagi helyzetük és történetük nem olyan, mint a Tiéd, az akarat nagyon kevés.
Amint már említve volt, ha valaki Mo.-n veszélyben van és ez bizonyítható... az alternatív menekülésre, a védelemre... máshol nincs esélye, más a szitu és Kanada befogadja. Itt viszont az ügyek túlnyomó többsége arról szól, hogy nehéz az élet, mennék Kanadába. Ha van rá mód, a pontrendszerrel foglalkozó topikokban próbálunk segíteni, de a menekültüggyel kapcsolatban, minimálisak a lehetőségek.
Nem tudom, hogy miért, de nekem van egy olyan érzésem, hogy nem a napi munkavégzésed vezetett a találkozóhoz, hanem egy új kanadai jogvédő szervezetben való részvételed. Ez csak megérzés, de javíts ki ha tévedek.
Túl nagy ár ezreket földönfutóvá tánni ahhoz, hogy egyedi esetek igazát jobban alátámasszuk!
