Kedves Kyra_
-
Nem tudom mivel nem értesz egyet az irásombol csak azt érzem gunyolodsz valami miatt. Ez nem visz bennünket elöre, nem gondolod?
-
Ahogy nehéz nekünk egy közepesen lakott országbol együttérezni azzal miért ragaszkodnak Amerikában az emberek az önvédelemhez, a szabad fegyverviselési engedélyhez ugy nem tudjuk követni mi van ott ahol szük területen, szinte egy szobában élnek az emberek egymás melett olyanokkal akinek még a saját életük sem egy érték, emotioktol vezérelve mindent képesek elpusztitani még saját magukat is.
-
Izraelben is vannak extremisták, ott is történik gyilkosság ugy mind a világ más részén. Egy ortodox hivö például 1994-ben lelötte Jitzchak Rabint. Mások kövekkel dobálják meg a lengén öltözött nöket... a különbbség Izrael és a Palesztin területen élök között, hogy Izraelban van olyan, mind rendörség és jog. Ott az államhatalom rögtön elkapja a gyilkost, kivonja a forgalombol öket. Izraelben megvan a lehetöséged a kormány ellen tüntetni, jogilag ellentmondani egy-egy döntésnek. Hogyan oldják meg a véleménykülönbbséget a palesztinok egymás között?
-
A Gaza övezetben ugy látom nem képes a sok ember a rakétákat lövöldözöket megfékezni, ott támogatják az eröszakot. Vagy, hogy finomabban fogalmazzak, a szociális struktura miatt semmi esélyük ezeket megfékezni.
-
A televizioban láttam egy Izraeli dokumentumfilmet egy nöi-börtönröl, felmerült a kérdés miért válalkoznak terhes anyák öngyilkos terrorcselekedetekre és ezek támogatására?
-
A film nagyon szavahihetö volt, a börtönörök (nök) igen lojálisan bántak a fogjokkal, sok fogoj ott szülte meg a gyerekét, szidták a börtönöröket, a zsidokat, az elkalmazottak pedig nem zavartattatták magukat korrektül ellátték a feladatukat minden eröszak alkalmazása nélkül.
-
Bemutatták a látogatásokat, apro gyerekek, szülök jöttek a fiatal mamát meglátogatni, nem volt ritka, hogy a fiatal fogolynak odahaza már 5-6 gyereke volt. Talán meglep amit mondok, sokan itt pihenték ki magukat. A börtön volt a szabadság az otthoni tehertöl valo megszabadulás. A nöi emancipacio egy sajátos utja.
-
Képzeld el magadat 5-6 gyerekkel járo munkával, egy macho férjel aki föállásban "mujahedi" egy szent-harcos, a család az a nö dolga. Képzeld el, hogy gyerekeket nevelsz, hogy ha felnönek felálldozzák az életüket, meghaljanak ahelyett, hogy élnének valamiért.
-
Ezek az emberek félre vannak vezetve és te csak öntöd az olajat erre. Valaki a buddhizmust kinálta az elöbb, nos a buddhista szerzetesek is szeretik magukat elégetni nyilvánosan.
-
En amelett vagyok, hogy egy célért élni kell nem meghalni.
Kedves Kyra_Tudod, hogy nekem nem veled van bajom, hanem azzal a téves elképzeléssel, hogy állást kell foglalnunk bármelyik oldal mellett. A tömegmédia is ezt várja el, ezért van, ez a dolga! Nem az, hogy világosan láss, hanem az, hogy kiszolgáljon valakiket és megvezessen másokat. Ezért kellene gondolkodni ahelyett, hogy hiszel. Tudod, úgy, ahogy azt az értelmes emberektől is elvárod egy másik topikodban...
Kedves Kyra_
-
Pedig muszály állást foglalnunk, ha nem foglalunk állást az is egy positio.
-
Igazad van, hogy a tömegmédia hatással van ránk de Newton ota tudjuk, hogy a hatás melett mindig ott van az ellenhatás, a média azt prezentálja nekünk amit hallani akarunk.
-
Kérdezz meg egy ujságirot, ki van nyomás alatt? Ö akinek olyat kell prezentálni amit az emberek megvásárolnak tölle, különben nincs kenyere. Nemcsak az ujságkiadonak hanem neki sincs. Ez paradox hangzik de igy van.
-
Mi egymást formáljuk, a mediák a fogyasztot a fogyaszto a mediát.
-
Eppen most diskuráltam valakivel fasiszta eszméket terjesztö könyvekröl, éppen most diskuráltunk egy orvosrol aki valami jobban fizetettel foglalkozik.
-
Azért vannak ezek a könyvek a boltokba mert jol ellehet adni öket, nem azért mert a tömegmediák uszitanák ránk. Ott még nem tartunk szerencsére. Igaz a bili kiborulhat.
-
Anyira nem komplikált a helyzet közelkeleten, hogy ne lehetne egy demokratikus jogi államot egy terrorista banditáktol irányitottal összetéveszteni, ahol még a közbiztonság is ököljogtol függ.
-
Kedves Kyra_ és adam.1985Papp Lajos tehet erről is.
Van egy régi cikk az ISIS/ILIA-ról angolul ww.activistpost.com/2014/06/the-clandestine-reasons-for-isis-taking.html és magyarul http://idokjelei.hu/2014/06/az-ilia-terrorszervezet-iraki-ternyeresenek-elhallgatott-hattere/
A hosszú cikk végkövetkeztetése - csakhogy ne legyen muszáj végigolvasni:
"A CIA támogatása, fegyverek és pénz formájában, az egyetlen oka annak, hogy az al-Kaida, az ILIÁ és hasonló szervezetek egyáltalán léteznek és képesek ilyen kiterjedt háborút folytatni több országban is. A kiút természetesen egyszerű lenne. A békéhez nem szükséges megszállni Irakot és semmiképpen sem szükséges további fegyvereket adni a halálbrigádoknak. Elég lenne, ha az USA, a NATO és a GCC (Öböl Menti Együttműködési Tanács) nem adna több pénzbeli és egyéb támogatást a terrorszervezeteknek. Sajnos azonban az elit agytrösztök és szervezetek írásait és a nyugati kormányok hozzáállását ismerve úgy tűnik, a béke nincs a célkitűzések listáján."
Persze ezt nem a tévé mondta be....
Az 56 is remek politikai húzás volt. Úgy látszik elég feltűnő a párhuzam. Akkor az oroszok erejét velünk kellett lefoglalni, hogy ne figyelhessenek Egyiptomra. Mi meg, hülye, szerencsétlen magyarok itt nagy lelkesen vonultunk (persze én még nem, csak a szüleim), hogy rajtunk a világ szeme, most kivívjuk a szabadságot! Pedig csak koncnak dobtak oda bennünket, aztán hagyták a megtorlást tombolni...Ha már a rátukmálásról van szó; 56 idelyén sem tukmálta Magyarországra senki az orosz katonai segítséget;hívva voltak,ahogy mondják.
Remélem nem értettem félre valamit.
Szervusz Kyra,
ugy mellékesen megjegyezve , nem csak Henry Ford hanem a Bush család is nagy "tisztelöje, segitöje" volt az Oszták festönek