Oroszországban nem vezethetnek autót a "szexuális rendellenességgel" élők

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Oroszországban többé nem jogosultak vezetői engedélyre a transznemű (transzszexuális és transzvesztita) emberek.

A vezetést akadályozó "mentális rendellenességek" közé sorolták a pedofíliát, a fetisizmust, a szadomazochizmust, a magamutogatást, a kukkolást, a "kóros" szerencsejátékot és a kleptomániát is - adta hírül a BBC News és az AFP.

Az orosz kormány szerint azért van szükség a szigorításra, mert túl sok a közúti baleset az országban. A helyi pszichiáterek és emberi jogi ügyvédek nem értenek egyet a hét elején életbe lépett korlátozással.

Oroszországot már a mostani bejelentés előtt is számos nemzetközi bírálat érte a melegjogi aktivistákkal szembeni fellépése miatt. Az országban 2013 óta illegálisnak számít a "nem hagyományos életmód népszerűsítése".

Valerij Jevtusenko, az Orosz Pszichiáterek Egyesületének illetékese a BBC orosz szolgálatának nyilatkozva elmondta, hogy a vezetői engedély megvonásától való félelem miatt néhányan talán félnek majd orvosi segítséget kérni.

Az emberi jogokért harcoló orosz ügyvédek egyesülete "diszkriminatívnak" nevezte az új törvényt, amelynek tisztázásáért az orosz alkotmánybírósághoz fog fordulni. Az egyesület nemzetközi emberi jogi szervezetek támogatását reméli.

Az orosz hivatásos sofőrök egyesülete ugyanakkor támogatja a törvényt. "Túl sok haláleset történik az utakon, ezért azt gondolom, hogy az alkalmassági feltételek szigorítása teljes mértékben indokolt" - mondta Alekszandr Kotov, az egyesület vezetője, hozzátéve, hogy a nem hivatásos autóvezetők esetében ugyanakkor nem kellene ilyen szigorú korlátozást alkalmazni.

Mihail Sztrahov orosz elmeorvos szakértő a BBC orosz szolgálatának elmondta, hogy a "személyiségzavar" túlságosan tág fogalom és bizonyos rendellenességek nem befolyásolják a személyt abban, hogy biztonságosan elvezessen egy autót.

stuart.jpg
 

blober

Őstag
Gyémánt támogató
Állandó Tag
Ez az duruguja druzjá! Rendnek kell lennie az országban! Én eltiltanám öket a vonattól, metrótól, villamostól, autóbusztól, taxitól, súlyosabb esetekben a biciklitöl is.
 

hadgab

Állandó Tag
Állandó Tag
Végre egy ország és végre egy politikus, aki ki mer állni a természet rendje mellett.
A fentiek mellett, tiltja a melegfelvonulást. Még az elnevezést sem értem: a "meleg" magyar szó egy kellemes hangzású, pozitív kicsengésű kifejezés. A homoszexuálisokra ezt használni???? Mikor terjedt el ez a marhaság?!.
Épp itt az ideje, hogy a világ szembenézzen azzal, hogy a "mindent szabad, mindenhez jogom van", személyiségjogok, stb. egyéb hasonló fogalmakat helyre tegyen.
Elég volt a szabadosságból.
A szabadság nagyon nem egyenlő a szabadossággal.
Sajtószabadság, szólásszabadság mindenáron? Nem értek egyet vele. A buddhizmus egyik alaptörvénye a "nem ártás törvénye". Miért nem lehet ezt szem előtt tartani?
Na, nem is írok többet, mert már érzem az indulatot, azt pedig nem akarom. Ennyi.
 

trefa

Állandó Tag
Állandó Tag
Na puff neki.... Mi van akkor, ha az illető szimplán csak jelmezbálba indult, Előkelő helyezést érdemlő báli rucijában, ahonnan már így is késésben van? :rohog:

Amúgy mi a különbség, ha az illető egy figyelemfelkeltő reklámtábla miatt száguld egy fának, vagy ha egy olyan "bomba" transzvesztita láttán, akinél alap esetben sem lehet megmondani, hogy milyen nemű az illető? A tepsiben már teljesen mindegy miért háborodik fel az elhunyt.
 

zsolt0v

Kitiltott (BANned)
Szerintem attól nem vezet másként az ember, hogy kit és hogyan szeret (eltekintve a rózsaszín ködtől meg a fellegekben járástól). A melegek sem lesznek kevesebben Oroszországban, hogy elnyomják őket, legföljebb titkolóznak majd a félénkebbek. Engem nem zavarnak, ez mindenkinek a magánügye, viszont a felvonulásokat túlzónak tartom, az ilyesmit nem kellene reklámozni ez még mindig magánügy kategória kellene legyen.
 

ratalics

Állandó Tag
Állandó Tag
Végre egy ország és végre egy politikus, aki ki mer állni a természet rendje mellett.
A fentiek mellett, tiltja a melegfelvonulást. Még az elnevezést sem értem: a "meleg" magyar szó egy kellemes hangzású, pozitív kicsengésű kifejezés. A homoszexuálisokra ezt használni???? Mikor terjedt el ez a marhaság?!.
Épp itt az ideje, hogy a világ szembenézzen azzal, hogy a "mindent szabad, mindenhez jogom van", személyiségjogok, stb. egyéb hasonló fogalmakat helyre tegyen.
Elég volt a szabadosságból.
A szabadság nagyon nem egyenlő a szabadossággal.
Sajtószabadság, szólásszabadság mindenáron? Nem értek egyet vele. A buddhizmus egyik alaptörvénye a "nem ártás törvénye". Miért nem lehet ezt szem előtt tartani?
Na, nem is írok többet, mert már érzem az indulatot, azt pedig nem akarom. Ennyi.
Hát, ha indulat nélkül is ennyi mocskot képes voltál leírni, akkor tényleg jó, hogy az indulat érkeztével "félbehagytad" az írást. Hogy a szöveged után még buddhizmust és "nem ártás törvényét" emlegetsz, az ellen szegény buddhizmus tiltakozik először - hogy az elején pedig "természet rendjét", az ellen a természet.

Mit tudsz te a természet rendjéről? A természet rendje éppen az, hogy az ivaros szaporodású élőlények közé született egyedek egy bizonyos százaléka homoszexuális, biszexuális, transszexuális. Törvényszerűen születnek ilyenek az ivaros szaporodású élőlények között. Azért csak viszonylag kis százalék ilyen, mert az ivaros szaporodású élőlények esetében értelemszerűen a heteroszexuálisok nagyobb eséllyel szaporodnak, ergo nagyobb eséllyel terjednek a heteroszexualitást hordozó gének.
Mindazonáltal a természet rendjében van egy halom élőlénytípus, amely eleve transszexuális, kétnemű vagy szűznemző, vagy csak nem nélkül egyszerűen osztódó - nyilván szerinted ezek se tartoznak bele a természet rendjébe, nyilván szerinted ezeket is le kell dobni a Taigetoszról, mint hibásakat. Nyilván a saját gyerekeddel is így járnál el, ha ő születne transszexuálisnak.
 
Utoljára módosítva:

ratalics

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerintem attól nem vezet másként az ember, hogy kit és hogyan szeret (eltekintve a rózsaszín ködtől meg a fellegekben járástól). A melegek sem lesznek kevesebben Oroszországban, hogy elnyomják őket, legföljebb titkolóznak majd a félénkebbek. Engem nem zavarnak, ez mindenkinek a magánügye, viszont a felvonulásokat túlzónak tartom, az ilyesmit nem kellene reklámozni ez még mindig magánügy kategória kellene legyen.
Eredetileg éppen azért vonulnak, hogy egyszer majd tényleg természetes magánügy lehessen az ilyesmi, és ne kelljen vonulgatni.
Ettől függetlenül én azt se fogom bánni, ha majd akkor is vonulnak, amikor már tényleg természetes magánügy lesz. Hadd vonuljanak, miért ne. Hadd legyenek büszkék, miért ne. Hadd mutassák, miért ne. Ha nekik úgy jó. A heteroszexuálisok lépten-nyomon mutatják a heteroszexualitásukat, tele van vele a világ, az ellen nem ágál senki, hogy a heteroszexuálisok miért mutogatják magukat nyilvánosan. Egyébként logikailag is úgy helyes: természetes magánügy a homo- és transszexualitás csak akkor lesz, amikor már senkit nem fog zavarni, ha vonulgatnak. Mert a vonulgatás vagy nem vonulgatás is természetes magánügyük. Semmi közünk hozzá, hogy vonulgatnak-e vagy sem, ez az ő dolguk, tegyék, ami nekik jó, senkinek se ártanak vele. Kezünkben a "távkapcsoló", ha nem érdekel a vonulásuk, nem figyelünk oda. Ha tetszik a vonulásuk, megtapsoljuk. Senkinek se ártanak a vonulással (se). (Néhány éppen arra közlekedni akaró autósnak persze kellemetlen, hogy elfoglalják az utat évente egyszer.)
 

Vieva

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerintem abszolút diszkriminatív, és felháborítónak tartom. Mi lesz a következő lépés, hol lesz a határ, és ki az aki ezt megszabja? Majd ezután kitalálják, hogy a kövér emberek, vagy a sovány emberek, vagy a szőkék kevésbé tudnak odafigyelni vezetés közben. Az ilyen intézkedéseknek ez a veszélye. Én nem tudom, hogy mitől lesz valaki homo-, transzszekszuális, de az biztos, hogy ismerek homoszexuális embereket, és sokkal toleránsabbak, mint pár heteroszexuális ismerősöm. Ők ettől nem kevesebbek. Ha az én gyerekemről derülne ki, hogy "más", attól még nem szeretném kevésbé.
 

hadgab

Állandó Tag
Állandó Tag
Hát, ha indulat nélkül is ennyi mocskot képes voltál leírni, akkor tényleg jó, hogy az indulat érkeztével "félbehagytad" az írást. Hogy a szöveged után még buddhizmust és "nem ártás törvényét" emlegetsz, az ellen szegény buddhizmus tiltakozik először - hogy az elején pedig "természet rendjét", az ellen a természet.

Mit tudsz te a természet rendjéről? A természet rendje éppen az, hogy az ivaros szaporodású élőlények közé született egyedek egy bizonyos százaléka homoszexuális, biszexuális, transszexuális. Törvényszerűen születnek ilyenek az ivaros szaporodású élőlények között. Azért csak viszonylag kis százalék ilyen, mert az ivaros szaporodású élőlények esetében értelemszerűen a heteroszexuálisok nagyobb eséllyel szaporodnak, ergo nagyobb eséllyel terjednek a heteroszexualitást hordozó gének.
Mindazonáltal a természet rendjében van egy halom élőlénytípus, amely eleve transszexuális, kétnemű vagy szűznemző, vagy csak nem nélkül egyszerűen osztódó - nyilván szerinted ezek se tartoznak bele a természet rendjébe, nyilván szerinted ezeket is le kell dobni a Taigetoszról, mint hibásakat. Nyilván a saját gyerekeddel is így járnál el, ha ő születne transszexuálisnak.

Ahogy neked jól esik.
 

Theodora9

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag
Hát a vonulgatás nem egészen csak "vonulgatás" ,és nem hiszem , hogy a provokatív megnyilvánulásaikkal elfogadottabbá teszik magukat.Beszéltünk itt már a másságról , faji , vallási ethnikai , - most a szexuális másságról. Melitta szíve joga , hogy milyen témát beszélünk meg, szinte biztos , hogy sec-perc alatt ez is döngeti a nézettségi rekordot , csakúgy , mint a vallási, ethnikai, politikai témájú hírek. Ezzel nincs is baj, de mivel igen megosztó témák , fog jönni hideg-meleg, remélem nem az lesz avége, hogy a "magyarok milyen kirekesztőek és rasszisták "....
Senki nem mondta,hogy vessük le őket a Taigetoszról , én nem éreztem ki az előttem szóló szavaiból sem. Sőt , magánügynek tartja, ....és meggyőződésem, hogy a heteroszexuális magyarok többsége is annak tartja. Ez működik is szerintem, amíg a melegek "normálisan ", diszkréten élik életüket.Na de a melegek az utcára viszik a kérdést, különböző jogokat követelve, aminek az egyik példája a " gyermekvállalás ".
A gyermekvállaláshoz egy férfi és egy nő szükségeltetik , persze nem a " kétnemű és a szűznemző",( ahogy írtad Ratalics ) hanem mi emberek esetében.Hogy néz az ki, hogy egy férfi és egy nő által megfogant, az anya által kihordott és megszült gyermeket egy meleg pár nevel fel?? A gyermeknek is meg kell adni azt a jogot , hogy anya-apa családban nevelkedhessen.
Vannak ám még egyéb szexuális devanciák? Például vannak akik valamelyik házikedvencükkel élik szexuális eletüket ? Vonuljanak ők is fel , kutyuskáikkal, lovaikkal, adjuk meg nekik a jogot a házasságra és a gyermekvállalásra ? Esetleg alakítsanak pártot az érdekeik érvényesítésére, s ha többségbe kerülnek esetleg még kormányt is alakíthatnának, akinek a vezetőjét úgy hívnák mondjuk , hogy Pajtiné X.Y ???
Egy előttem szóló írta, hogy elég volt a sok szabadosságból. Így van, gondoljunk például a pedofilokra, vagy nekik nincs joguk?? Ők is vonuljanak fel a Pajtiné gyerekeivel kézenfogva?
Magyarországon nem üldözik a homoszexualitást, ha valaki megtalálja a párját boldog életet élhet..
Remélem nem bántottam meg senkit, nem volt célom...egyébként meg persze hogy vezethetnek autót ..,ha a hagyományos eü. vizsgán átmennek ez nem kérdés..
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Az ilyen kirekesztes megbelyegzes , lehetetlenne teves az ami miatt van a felvonulas, hogy felhivjak a figyelet az embereknek ,hogy ok is emberek , egyenlo jogokkal.
Minden emberi jogert kiallok, a felvonulasra is kiszoktam menni, pedig hetero vagyok, de sokad magammal tamogatjuk az egyenlo eselyt nekik is. A Pride parade egy nagyon szines kavalkad akar a rioi karnevalhoz hasonlithato ,rengeteg kulturalis rendezvennyel, hatalmas turista forgalommal igazi latvanyossag.
Sok baratunk van akik melegek igazi puritan eletet elnek, gyerekeket nevelnek tobb eve hazassagban.
Nem minden meleg leha erkolcsu, mint ahogy a hetero kozott se all mindenki a sarkon es arulja magat.
Minden szelsoseges nezetu ember osszemossa a massagot a kriminal cselekmennyel a pedofeliaval.
Nem kovetkezik abbol ha valaki meleg hogy pedofil is.
Ket nagykoru ember maga dontse el szexualis hozvatartozasat. /Mellesleg ez meg csak nem is kivansag musor,mert nem tehet arrol hogy keptelen szexualis kapcsolatot letesiteni a masik nemmel./
Nem tartom helyesnek sot tiltakozok az ellen ,hogy ne vezethesen autot aki meleg, vagy transzvesztita, vagy ne hazasodhason es ezert megkulonboztetes erje.
A pedofelia buncselekmeny, minden kiskoruhoz valo szexualis kozeledes, legyen az meleg ,vagy hetero, vagy pap, vagy muvesz vagy barki.
 

ratalics

Állandó Tag
Állandó Tag
Hát a vonulgatás nem egészen csak "vonulgatás" ,és nem hiszem , hogy a provokatív megnyilvánulásaikkal elfogadottabbá teszik magukat.Beszéltünk itt már a másságról , faji , vallási ethnikai , - most a szexuális másságról. Melitta szíve joga , hogy milyen témát beszélünk meg, szinte biztos , hogy sec-perc alatt ez is döngeti a nézettségi rekordot , csakúgy , mint a vallási, ethnikai, politikai témájú hírek. Ezzel nincs is baj, de mivel igen megosztó témák , fog jönni hideg-meleg, remélem nem az lesz avége, hogy a "magyarok milyen kirekesztőek és rasszisták "....
Senki nem mondta,hogy vessük le őket a Taigetoszról , én nem éreztem ki az előttem szóló szavaiból sem. Sőt , magánügynek tartja, ....és meggyőződésem, hogy a heteroszexuális magyarok többsége is annak tartja. Ez működik is szerintem, amíg a melegek "normálisan ", diszkréten élik életüket.Na de a melegek az utcára viszik a kérdést, különböző jogokat követelve, aminek az egyik példája a " gyermekvállalás ".
A gyermekvállaláshoz egy férfi és egy nő szükségeltetik , persze nem a " kétnemű és a szűznemző",( ahogy írtad Ratalics ) hanem mi emberek esetében.Hogy néz az ki, hogy egy férfi és egy nő által megfogant, az anya által kihordott és megszült gyermeket egy meleg pár nevel fel?? A gyermeknek is meg kell adni azt a jogot , hogy anya-apa családban nevelkedhessen.
Vannak ám még egyéb szexuális devanciák? Például vannak akik valamelyik házikedvencükkel élik szexuális eletüket ? Vonuljanak ők is fel , kutyuskáikkal, lovaikkal, adjuk meg nekik a jogot a házasságra és a gyermekvállalásra ? Esetleg alakítsanak pártot az érdekeik érvényesítésére, s ha többségbe kerülnek esetleg még kormányt is alakíthatnának, akinek a vezetőjét úgy hívnák mondjuk , hogy Pajtiné X.Y ???
Egy előttem szóló írta, hogy elég volt a sok szabadosságból. Így van, gondoljunk például a pedofilokra, vagy nekik nincs joguk?? Ők is vonuljanak fel a Pajtiné gyerekeivel kézenfogva?
Magyarországon nem üldözik a homoszexualitást, ha valaki megtalálja a párját boldog életet élhet..
Remélem nem bántottam meg senkit, nem volt célom...egyébként meg persze hogy vezethetnek autót ..,ha a hagyományos eü. vizsgán átmennek ez nem kérdés..
"...egyébként meg persze hogy vezethetnek autót .., ha a hagyományos eü. vizsgán átmennek ez nem kérdés..."
Ez a lényeg. Erről van szó. Arról szól az orosz törvény, hogy nem vezethetnek autót. Mert "alkalmatlanok". Ez az orosz törvény (és a mögötte levő tartalom) az érintettek "Taigetoszról való ledobása" - természetesen félig-meddig idézőjelben értendő a Taigetosz, de az ilyen törvények a kezdetei annak, hogy az idézőjel eltűnjön, számos társadalomban (az oroszban főleg) láttunk már gyilkos pogromokat a "mások" ellen. Az általad hivatkozott hadgab fórumtárs ezt a törvényt (és a mögötte levő tartalmat) egyértelműen helyeselte!!! Talán okkal kérdeztem vissza a hölgytől, hogy ha az ő gyereke nem felelne meg a "természet rendjének", akkor is helyeselné-e a törvényt, amely egyelőre persze idézőjeles "Taigetosz", de nem áll távol attól, hogy az idézőjel eltűnjön. Vagy ha ő maga lenne transznemű, akkor is úgy vélné-e, hogy kevésbé alkalmas autót vezetni, mint a "természet rendjének megfelelők"? Mert "sok a baleset"?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
És a törvény összemossa a pedofilekkel, a szatírokkal, a sorozatgyilkosokkal... azokat, akik a szexuális orientáltságuk révén talán nem "szokványosak", de ezzel senkinek se ártanak.

(Nem tudom, hogy az állatokkal való fajtalankodás témáját hogyan kezelném, feltehetőleg az ennek érdekében folytatott nyilvános propagandát, felvonulásokat, állat-ember pornót... nem engedélyezném, gondolom, valahol ott lehet a határ, ami már árt másoknak. De valószínűleg az állatokkal fajtalankodóktól se venném el a jogosítványt alkalmatlanság címén, legfeljebb akkor, ha ez a jogosítványmegvonás egyéb büntetés részeként a közügyektől való eltiltás része. De majd ezen még gondolkodom, váratlanul ért a kérdés.)

Mindazonáltal a lényeg mégegyszer: Arról szól ez a törvény, hogy sok a baleset?!?!?!?!?!?! Vagy arról, hogy találtak egy jó ürügyet néhány ember vegzálásra, akiket amúgy is egyre inkább vegzálnak az újra egyre antidemokratikusabb Oroszországban?!
És még annyi helyesbítést: De, sajnos igen, Magyarországon nagyon is üldözik a homoszexualitást, és egyre inkább üldözik. "A zemberek" egyre jelentősebb része üldözi, egy részük nyomorgatja, és az állam is egyre inkább próbálgatja nyomorgatni. Magam is ismerek olyan leszbikust, aki éppen emiatt költözik Németországba a szerelmével, az ott élő nagybátyjához, akinek el merte már mondani a "problémáját", miközben húszéves lányként a saját szüleivel és helyi (falusi) környezetével még nem merte tudatni!
 
Utoljára módosítva:

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Minnel fejlettebb egy orszag annal konyebb jogsit szerezni. Nem kivaltsag hogy kapjon valaki jogsit es lenyegtelen hogy hetero vagy nem.
Orvosi vizsga? nalunk egy kukucskaba kell benezni ahol szamok vannak kulonbozo meretu es tavolsagu ha eltudja olvasni akkor kesz az orvosi vizsga es ezt a jogositvanyt kiallito ugyintezo elott tortenik.
Van egy elmeleti teszt a computeren , ami 25 -30 kerdes azt hiszem, ha jol sikerult akkor megkapja jogsit ha nem akkor befizet par dollart /azt hiszem $10-t/ es ujbol neki all kitolteni, es ez addig megy meg nem sikerul.
ezzel a jogsival vezethet ha ul mellette egy canadai jogositvannyal rendelkezo ember. Autopalyara nem mehet ezzel a jogsival. Csinal egy idopontot a gyakorlati vizsgara es ott egy vizsgaztato elviszi egy korre kb 15 perc es ha o vezet visszafele akkor sikerult a vizsga ha nem, akkor kovetkezo idopontot ker. 1 ev muva teljes koru jogsiert lehet menni vizsgazni ami mar jo autopalyara es kb 20 perc.
Itt letkerdes a jogsi mert a munkahelyek nagyresze fel se vesz ha nincs jogsid vagy nem tudod megoldani a kozlekedesedet.
Allitom nincs tobb baleset az egesz orszagban mint pl otthon, ahol hetente van hogy tizen valahanyan meghalnak balesetben.
 

Jaszladany

Állandó Tag
Állandó Tag
És hogyan állapítják meg Szergejről vagy Natasáról, hogy pedofil, fetisiszta, a szadomazo híve, kukkolni szokott (nézi a Valóvilág-féle reality show-t?), szerencsejátékos vagy kleptomániás?
Az eü. vizsgálaton rákérdeznek? És azok bevallják?
Amúgy a cikk nem is említi a homoszexuálisokat. A transz-akármik nem azonosak a homoszexualitással. Na mondjuk ezt a transz-dolgot általában tényleg meg lehet állapítani valakiről ránézésre, lásd Conchita (de nem mindig). De a többit hogyan?
Biztos, hogy nem kamu ez a hír?
 

Vieva

Állandó Tag
Állandó Tag
És hogyan állapítják meg Szergejről vagy Natasáról, hogy pedofil, fetisiszta, a szadomazo híve, kukkolni szokott (nézi a Valóvilág-féle reality show-t?), szerencsejátékos vagy kleptomániás?
Az eü. vizsgálaton rákérdeznek? És azok bevallják?
Amúgy a cikk nem is említi a homoszexuálisokat. A transz-akármik nem azonosak a homoszexualitással. Na mondjuk ezt a transz-dolgot általában tényleg meg lehet állapítani valakiről ránézésre, lásd Conchita (de nem mindig). De a többit hogyan?
Biztos, hogy nem kamu ez a hír?

Pont ez a kérdés merült fel bennem is, hogy vajon hogyan állapítják meg? Bevallja? Vagy nyomon követik, ha valaki felkeres egy orvost ilyen problémával????
 

Jaszladany

Állandó Tag
Állandó Tag
Oroszországban sorban állnának a pszichiátrián a fetisiszták, szadomazók, kukkolók stb.? És a dokik listát vezetnek róluk? És a listát közlik a hatóságokkal, akik lefülelik a közutakon a szadomazó és más extrém szex híveit? Nem értem, na!

Elképzelem, amint Maglód felé autózva megállít a közúti járőr, elkéri a papírjaimat, aztán rákérdez a szexuális szokásaimra. Én őszintén feltárom a hálószobatitkaimat, és ha ő valami kivetnivalót talál benne, bevonja a jogsimat. Ez komoly?
 

ratalics

Állandó Tag
Állandó Tag
És hogyan állapítják meg Szergejről vagy Natasáról, hogy pedofil, fetisiszta, a szadomazo híve, kukkolni szokott (nézi a Valóvilág-féle reality show-t?), szerencsejátékos vagy kleptomániás?
Az eü. vizsgálaton rákérdeznek? És azok bevallják?
Amúgy a cikk nem is említi a homoszexuálisokat. A transz-akármik nem azonosak a homoszexualitással. Na mondjuk ezt a transz-dolgot általában tényleg meg lehet állapítani valakiről ránézésre, lásd Conchita (de nem mindig). De a többit hogyan?
Biztos, hogy nem kamu ez a hír?
MTI hírként hivatkoznak rá tegnap óta a leközlői. Az MTI azóta nem tiltakozott.
Amúgy először nekem is az jutott eszembe, hogy nem, ilyen nincs, ez csak médiahekk. De valószínűleg igaz, és sajnos el is képzelhető az ottani egyéb fejlemények alapján.
A transszexualitás az ugyebár testileg látszik. A transzvesztitaságot meg vagy mutatják a transzvesztiták, vagy titkolják, alkalmasint feltehetőleg sokakról a rendőrség is nyilvántartja. Egyébként pedig Matej Kocsisov már dolgozik a transzvesztitaságot ellenőrző teszt bevezetésének rendszerén.
A többi meg vagy kiderül vagy sem, szerencse kérdése.
 
Oldal tetejére