Testen Kívüli Élmények-TKÉ

T

T.K

Vendég
Látás az asztrális térben.

Látás az asztrális térben.


Sokszor felvetődik a kérdés, ha elhagyjuk a testünket és alszunk, mivel vagyunk képesek az asztrális világban látni és érzékelni.
Mivel a fizikai test funkciói nagy részben pihennek, így a látás funkciója is, mégis a kilépéskor képesek vagyunk látni. Tehát feltehető, hogy nem a fizikai szemünkkel történik.
Sőt még kapcsolat sem áll fenn, az asztrál test és a fizikai test látókepéssége között.
Hát akkor hogyan történik a látás?
A látás a harmadik szemünkkel történik, vagyis a homlok csakra funkciójával.
A látás ugyan úgy, mint a fizikai világban egyenesen (180 fok) történik Tévesek azok a nézetek vagy tapasztalatok, amik egy 360 fokos látásról számolnak be.
A tévedések elkerülése érdekében 360 fokos látás nincs.
Egyes irodalmak is beszámolnak tévesen ilyesmikről.
A látás sokszor nagyon csalóka is lehet, mert vannak olyan esetek, amikor a látás gyenge vagy nagyon hiányos.
Ennek az energia hiánya, az energia test gyengesége az oka. Ezt az energia hiányt képesek vagyunk gondolatilag pótolni, amikor élesebb látást szeretnénk. Gondolatban vagy hangosan ki kell mondanunk:„szeretnék élesen látni!” És ebben az esetben javulni fog a látásunk.
Sok esetben az az érzésünk, hogy un. „tükör” látásunk van. Ez azt jelenti, hogy úgy érzékeljük a tárgyakat, mintha a fizikai valóság tükörképét látnánk.
Tehát sokszor felcserélődnek a tárgyak. Ami a jobb oldalon van a valóságban, az a bal oldalra kerül és fordítva.
Ez nem a látásunk illúziója, hanem a valóság gondolati tükörképe.
Pontosabban.
A kilépés alkalmával egy olyan síkba kerülünk, ami a fizikai síknak (pl. szoba) teljesen a megfelelője. És ennek ellenére csodálkozva tapasztaljuk, hogy az ablak a jobb oldal helyett a bal oldalon van stb. Különben minden egyezik.
Ennek az az oka, hogy ebben a síkban (ami nem a fizikai sík csak a másolata) a /tudattalan/ gondolatainkkal megteremtjük a fizikai sík mását, de nem egészen pontosan. A gondolataink felcserélik a tárgyakat és ezt a harmadik szemünkkel így érzékeljük. Tehát nem a látás az ami becsap minket, hanem a gondolataink.
Van olyan eset is, amikor „duplán” látunk, (de nem az alkoholtól) vagyis az asztrál testünkön kívül is képesek vagyunk látni.
Látjuk az asztrál testünket, amit a szobában lebeg, szinte az az érzésünk, hogy kívülről látjuk magunkat. Hogyan is van ez?
Ez azért lehetséges, mert ilyenkor az asztrál test egy illúziót vetít előre, ami azt jelenti, hogy képes saját magát látni (és a környezetének egy részét is). De ez csak illúzió. Ez olyan mint amikor pl. mi is képesek vagyunk magunkat gondolatban „kívülről” látni.
Pl..ha becsukjuk a szemünket és elképzeljük, hogy megyünk a lépcsőn lefelé, biztosan nem a lépcsőt látjuk (mint azt a valóságban a fizikai síkban látnánk), hanem látjuk magunkat, ahogy a lépcsőn megyünk lefelé. Tehát mint egy kívülről látjuk magunkat a lépcsőn lemenni.
Sokszor ugyan ezt csinálja az asztrál testünk, tehát „gondolatban” lát.
És ilyenkor előfordul, hogy nem a fizikai testünket látjuk az ágyon (mint ahogy az gyakran megtörténik), hanem látjuk az asztrál testünket valahol a szobában vagy más környezetben.lebegni
Nos nemcsak látni vagyunk képesek a homlokcsakránkkal, hanem még fókuszálni is és „mögé” látni a tárgyaknak is.
Mit jelent ez?
Az asztrál testnek (ezen belül a 3. szemnek) különleges képességei vannak.
Tudunk vele fókuszálni is mint egy fényképezőgép lencséjével.
Tehát a távolabbi tárgyakat közelebb hozni (zoomolni szaknyelven – nem összetéveszteni a zümmögéssel)
Ami messze van, azt felnagyítani és élesen érzékelni.
Sőt még a „röntgenszem” funkció is működik.
Tehát a tárgyak mögé vagy alá (fölé) látni.
Ha az asztrális térben egy tárgyat látunk (pl. szekrényt), akkor képesek vagyunk azt is látni, ami a szekrény mögött.(vagy alatta) van.
De azt már nem, hogy mi van a szekrény belsejében. Hogy pl. a szekrényben az asztrális szerető áll egy alsógatyában. Az asztrális férjek bánatára.
 
T

T.K

Vendég
Rossz ötlet volt !

Meg kell, hogy mondjam öszinten, hogy amiota a honlap at lett rendezve, ennek a topiknak a latogatottsaga egyenlö lett a 0-val.
Nagyon rossz ötlet volt az atrendezes (legalabb is ilyen formaban), mert nem hogy elönnyel jart volna, hanem meg neheziti is a topik megtalalasat.
Söt a masik topikokrol is ugyan ezt hallom.
Sokan nem talalnak meg topikokat es nem is igen bajlodnak a keresgetessel.
Minden esetre csak gratulalni tudok, aki ezt kitalalta.
 

gati69

Állandó Tag
Állandó Tag
Meg kell, hogy mondjam öszinten, hogy amiota a honlap at lett rendezve, ennek a topiknak a latogatottsaga egyenlö lett a 0-val.
Nagyon rossz ötlet volt az atrendezes (legalabb is ilyen formaban), mert nem hogy elönnyel jart volna, hanem meg neheziti is a topik megtalalasat.
Söt a masik topikokrol is ugyan ezt hallom.
Sokan nem talalnak meg topikokat es nem is igen bajlodnak a keresgetessel.
Minden esetre csak gratulalni tudok, aki ezt kitalalta.

Kedves T.K!

Egyet értek veled! Több topicot is rendszeresen olvasok, többek közt a tiedet is. De amióta átszervezték az oldalt, egy csomó mindent nem találok :-( Ide is csak úgy találtam vissza, hogy be volt jelölve a megfigyelt fórumok közt. Szerintem sem volt teljesen átgondolt ötlet ennyire átvariálni mindent...
 

magus77

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves TK

Szomorúan olvasom, hogy már megint olyan ember 'prédikál" "tanít' és ítél, aki nem éli, nem tapasztalja meg azt, amiről beszél.
Bár mindenki azt tanítja, amit éppen tanulni kellene neki. Csak azért vagyok szomorú mert így sok keresőt zsákutcákba terel. Bár ez meg az ö útjuk része.
Én Lao Ce mondását tartom: A Tudó nem beszél. A NEMtudó beszél.kiss


Látás az asztrális térben.

.
Sokszor felvetődik a kérdés, ha elhagyjuk a testünket és alszunk, mivel vagyunk képesek az asztrális világban látni és érzékelni.
Mivel a fizikai test funkciói nagy részben pihennek, így a látás funkciója is, mégis a kilépéskor képesek vagyunk látni. Tehát feltehető, hogy nem a fizikai szemünkkel történik.
Sőt még kapcsolat sem áll fenn, az asztrál test és a fizikai test látókepéssége között.
Hát akkor hogyan történik a látás?
A látás a harmadik szemünkkel történik, vagyis a homlok csakra funkciójával.
A látás ugyan úgy, mint a fizikai világban egyenesen (180 fok) történik Tévesek azok a nézetek vagy tapasztalatok, amik egy 360 fokos látásról számolnak be.
A tévedések elkerülése érdekében 360 fokos látás nincs.
Egyes irodalmak is beszámolnak tévesen ilyesmikről.
A látás sokszor nagyon csalóka is lehet, mert vannak olyan esetek, amikor a látás gyenge vagy nagyon hiányos.
Ennek az energia hiánya, az energia test gyengesége az oka. Ezt az energia hiányt képesek vagyunk gondolatilag pótolni, amikor élesebb látást szeretnénk. Gondolatban vagy hangosan ki kell mondanunk:„szeretnék élesen látni!” És ebben az esetben javulni fog a látásunk.
Sok esetben az az érzésünk, hogy un. „tükör” látásunk van. Ez azt jelenti, hogy úgy érzékeljük a tárgyakat, mintha a fizikai valóság tükörképét látnánk.
Tehát sokszor felcserélődnek a tárgyak. Ami a jobb oldalon van a valóságban, az a bal oldalra kerül és fordítva.
Ez nem a látásunk illúziója, hanem a valóság gondolati tükörképe.
Pontosabban.
A kilépés alkalmával egy olyan síkba kerülünk, ami a fizikai síknak (pl. szoba) teljesen a megfelelője. És ennek ellenére csodálkozva tapasztaljuk, hogy az ablak a jobb oldal helyett a bal oldalon van stb. Különben minden egyezik.
Ennek az az oka, hogy ebben a síkban (ami nem a fizikai sík csak a másolata) a /tudattalan/ gondolatainkkal megteremtjük a fizikai sík mását, de nem egészen pontosan. A gondolataink felcserélik a tárgyakat és ezt a harmadik szemünkkel így érzékeljük. Tehát nem a látás az ami becsap minket, hanem a gondolataink.
Van olyan eset is, amikor „duplán” látunk, (de nem az alkoholtól) vagyis az asztrál testünkön kívül is képesek vagyunk látni.
Látjuk az asztrál testünket, amit a szobában lebeg, szinte az az érzésünk, hogy kívülről látjuk magunkat. Hogyan is van ez?
Ez azért lehetséges, mert ilyenkor az asztrál test egy illúziót vetít előre, ami azt jelenti, hogy képes saját magát látni (és a környezetének egy részét is). De ez csak illúzió. Ez olyan mint amikor pl. mi is képesek vagyunk magunkat gondolatban „kívülről” látni.
Pl..ha becsukjuk a szemünket és elképzeljük, hogy megyünk a lépcsőn lefelé, biztosan nem a lépcsőt látjuk (mint azt a valóságban a fizikai síkban látnánk), hanem látjuk magunkat, ahogy a lépcsőn megyünk lefelé. Tehát mint egy kívülről látjuk magunkat a lépcsőn lemenni.
Sokszor ugyan ezt csinálja az asztrál testünk, tehát „gondolatban” lát.
És ilyenkor előfordul, hogy nem a fizikai testünket látjuk az ágyon (mint ahogy az gyakran megtörténik), hanem látjuk az asztrál testünket valahol a szobában vagy más környezetben.lebegni
Nos nemcsak látni vagyunk képesek a homlokcsakránkkal, hanem még fókuszálni is és „mögé” látni a tárgyaknak is.
Mit jelent ez?
Az asztrál testnek (ezen belül a 3. szemnek) különleges képességei vannak.
Tudunk vele fókuszálni is mint egy fényképezőgép lencséjével.
Tehát a távolabbi tárgyakat közelebb hozni (zoomolni szaknyelven – nem összetéveszteni a zümmögéssel)
Ami messze van, azt felnagyítani és élesen érzékelni.
Sőt még a „röntgenszem” funkció is működik.
Tehát a tárgyak mögé vagy alá (fölé) látni.
Ha az asztrális térben egy tárgyat látunk (pl. szekrényt), akkor képesek vagyunk azt is látni, ami a szekrény mögött.(vagy alatta) van.
De azt már nem, hogy mi van a szekrény belsejében. Hogy pl. a szekrényben az asztrális szerető áll egy alsógatyában. Az asztrális férjek bánatára.
 
T

T.K

Vendég
Szomorúan olvasom, hogy már megint olyan ember 'prédikál" "tanít' és ítél, aki nem éli, nem tapasztalja meg azt, amiről beszél.
Bár mindenki azt tanítja, amit éppen tanulni kellene neki. Csak azért vagyok szomorú mert így sok keresőt zsákutcákba terel. Bár ez meg az ö útjuk része.
Én Lao Ce mondását tartom: A Tudó nem beszél. A NEMtudó beszél.kiss

Szia magus!

Nem tudom kire vonatkoztattad a megjegyzesedet, de ha ezt te jobban ismered, kerlek ird le ide nekünk, hogy tanuljunk belöle.
Hogyan tapasztaltad te ezt meg?
Ha te ezt maskeppen tapasztaltad meg (vagy jobban tudod) kivancsiak vagyunk az elmenyedre.
 

sirkan49

Kitiltott (BANned)
Én Lao Ce mondását tartom: A Tudó nem beszél. A NEMtudó beszél.kiss

A tudó persze,hogy nem beszél,mert ismeri, tudja a jelbeszédet. Mi nem ismerjük,nem tudjuk,ezért marad a beszéd,az élő szó. (Itt jelen esetben az írás)

Szóval elő azzal a mutogatással! Hátha nem kell többet beszélnünk!
 

magus77

Állandó Tag
Állandó Tag
Érti aki érti, s nem érti aki nem érti

Szia magus!

Nem tudom kire vonatkoztattad a megjegyzesedet, de ha ezt te jobban ismered, kerlek ird le ide nekünk, hogy tanuljunk belöle.
Hogyan tapasztaltad te ezt meg?
Ha te ezt maskeppen tapasztaltad meg (vagy jobban tudod) kivancsiak vagyunk az elmenyedre.

A tapasztalást csak körülírni lehet, átadni nem. Beszélni róla lehet, de csak az ahhoz vezető útról érdemes. Tehát nem az "információk" átadása a fontos, mert az csak holt tudást ad. A tapasztalások egyéniek, és a hozzájuk vezető út is. Én csak a saját Utam "göröngyeit" tudom elmondani.
Mert aki igazán tud valamit, az nem regél arról, hanem ha lehetősége van rá, akkor megmutatja azt másoknak is. -azaz képességeket éleszt embertársaiban- Ehhez pedig a szó nem elég.
- Érti aki érti, s nem érti aki nem érti.- S ez így van jól.
 

magus77

Állandó Tag
Állandó Tag
A tudó persze,hogy nem beszél,mert ismeri, tudja a jelbeszédet. Mi nem ismerjük,nem tudjuk,ezért marad a beszéd,az élő szó. (Itt jelen esetben az írás)

Szóval elő azzal a mutogatással! Hátha nem kell többet beszélnünk!
Lao Ce inkább arra gondolt, hogy a Tudó érti a SZÍV 'beszédét', és így a szó hiábavaló. -Bocs.:-?
 
T

T.K

Vendég
Nönap

Minden kedves nöi olvasomnak es erdeklödömnek szeretetteljes es boldog nönapot kivanok (igy utolag is)

valentin.jpg
 
T

T.K

Vendég
A tapasztalást csak körülírni lehet, átadni nem. Beszélni róla lehet, de csak az ahhoz vezető útról érdemes. Tehát nem az "információk" átadása a fontos, mert az csak holt tudást ad. A tapasztalások egyéniek, és a hozzájuk vezető út is. Én csak a saját Utam "göröngyeit" tudom elmondani.
Mert aki igazán tud valamit, az nem regél arról, hanem ha lehetősége van rá, akkor megmutatja azt másoknak is. -azaz képességeket éleszt embertársaiban- Ehhez pedig a szó nem elég.
- Érti aki érti, s nem érti aki nem érti.- S ez így van jól.

Namost jol elmagyarztad filozofiailag.
Kepzeld el ha annak idejen Jezus is azt mondta volna, nem mondok nektek semmit, mert ezt mindenkinek maganak kell megelnie, amit en megelek.
Aki velem tart az velem tart, aki nem az nem.
Ezt mindenkinek maganak kell tudni.
A tudasunk (vagy tapasztalatunk) azert van, hogy azt masoknak is atadjuk (aki ebböl tanulni akar)
Aki nem az ugy sem fogja meghallani.
A masik dolog , hogy eppen ebben a temaban(TKE) nagyon keves embernek van magyarazata ra a tapasztalatokra, annak ellenere hogy nap mint nap megelik, megtapasztaljak.
A honlapom is azert jött letre hogy azoknak segitsek, akik a magyarazatokat keresik olyan tapasztalatokra, amiket nem tudnak megmagyarazni.
Es a szellemi tanitashoz ez is hozzatartozik, ha ezekröl a tapasztalatokrol beszelünk es megvitatjuk, ki hogyan ertelmezi.
Szerettem volna a te velemenyedet is hallani erröl a dologrol (pl a latasrol az asztralis terben, ha mar ezt a peldat hoztad fel)
Azert vagyunk itt, hogy mindenki a sajat tudasa, tapasztalata szerint elmondja az elmenyeit, hogy ö hogyan latja vagy tudja.
Az informaciok atadasa legalabb olyan fontos, mint az egyeni tapasztalat, mert ezekböl az informaciokbol is lehet tanulni. Termeszetesen a sajat tapasztalat a legfontosabb, de aki nem tud a tapasztalaltaira magyarazatot adni, annak az informaciokra is szüksege van.
Termeszetesen csak olyanoktol, akik szinten hasonlokat tapasztaltak meg.
Nagyon szivesen latlak a honlapomon (ha mar arra jartal) es a forumon nagyon szivesen meghallgatom a velemenyedet ezekröl a tapasztalatokrol.
Azert vagyunk, hogy egymastol is tanuljunk.
Nem mondom azt hogy az en igazam a valos igazsag, söt nagyon szivesen tanulok nalam tapasztaltabbaktol.
 

magus77

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem mondtam, hogy nem mondom el Utam "göröngyeit":
Az asztrális térben a kép nem a szemünk által jön létre. Amire a tudatunk fókuszál, arra belölünk vetül Fény -asztrális Fény- és az mikor hozzánk visszatér, informálja Lényünk aktivált rétegét annak a valaminek a valóságáról, amire figyelmünket vetítjük. Csak a testi agyunk 'fordítja' mindezt képpé.
És igaz, hogy akinek felkészületlenül jön létre ilyesmi élménye, annak kell a beszélgető társ. De nem olyan, aki még nem tapasztalt semmit. Bocsánat, ha valami félreérthetőt sikeredett írnom.
L.

Namost jol elmagyarztad filozofiailag.
Kepzeld el ha annak idejen Jezus is azt mondta volna, nem mondok nektek semmit, mert ezt mindenkinek maganak kell megelnie, amit en megelek.
Aki velem tart az velem tart, aki nem az nem.
Ezt mindenkinek maganak kell tudni.
A tudasunk (vagy tapasztalatunk) azert van, hogy azt masoknak is atadjuk (aki ebböl tanulni akar)
Aki nem az ugy sem fogja meghallani.
A masik dolog , hogy eppen ebben a temaban(TKE) nagyon keves embernek van magyarazata ra a tapasztalatokra, annak ellenere hogy nap mint nap megelik, megtapasztaljak.
A honlapom is azert jött letre hogy azoknak segitsek, akik a magyarazatokat keresik olyan tapasztalatokra, amiket nem tudnak megmagyarazni.
Es a szellemi tanitashoz ez is hozzatartozik, ha ezekröl a tapasztalatokrol beszelünk es megvitatjuk, ki hogyan ertelmezi.
Szerettem volna a te velemenyedet is hallani erröl a dologrol (pl a latasrol az asztralis terben, ha mar ezt a peldat hoztad fel)
Azert vagyunk itt, hogy mindenki a sajat tudasa, tapasztalata szerint elmondja az elmenyeit, hogy ö hogyan latja vagy tudja.
Az informaciok atadasa legalabb olyan fontos, mint az egyeni tapasztalat, mert ezekböl az informaciokbol is lehet tanulni. Termeszetesen a sajat tapasztalat a legfontosabb, de aki nem tud a tapasztalaltaira magyarazatot adni, annak az informaciokra is szüksege van.
Termeszetesen csak olyanoktol, akik szinten hasonlokat tapasztaltak meg.
Nagyon szivesen latlak a honlapomon (ha mar arra jartal) es a forumon nagyon szivesen meghallgatom a velemenyedet ezekröl a tapasztalatokrol.
Azert vagyunk, hogy egymastol is tanuljunk.
Nem mondom azt hogy az en igazam a valos igazsag, söt nagyon szivesen tanulok nalam tapasztaltabbaktol.
 

magus77

Állandó Tag
Állandó Tag
Jézus nem magyarázott túlvilági dolgokat, csak a szeretettel teljes emberi viselkedésre buzdított. Nála a gyógyítás is, és a megbocsátás is csak Isten valóságának elfogadásától függött. Pl: -Menj, és többé ne vétkezzél! - mondta a "bűnös" asszonynak. Vagy _Kelj fel, vedd a te nyoszolyádat, és eredj haza! - mondta a bénának... stb,,, nem 'agyalt'. Ezen kívül a saját -és a mi- valóságunkról beszélt: -Én és az Atya Egy vagyok. Aki látott engem, látta az Atyát. stb...
Az a LÉt-valóság, az az 'Energia-tér' számított és hatott, ami körülötte létezett, és létezhet bárki körül is, megfelelő körülmények között.
L.
 

magus77

Állandó Tag
Állandó Tag
Jézus nem magyarázott túlvilági dolgokat, csak a szeretettel teljes emberi viselkedésre buzdított. Nála a gyógyítás is, és a megbocsátás is csak Isten valóságának elfogadásától függött. Pl: -Menj, és többé ne vétkezzél! - mondta a "bűnös" asszonynak. Vagy _Kelj fel, vedd a te nyoszolyádat, és eredj haza! - mondta a bénának... stb,,, nem 'agyalt'. Ezen kívül a saját -és a mi- valóságunkról beszélt: -Én és az Atya Egy vagyok. Aki látott engem, látta az Atyát. stb...
Az a LÉt-valóság, az az 'Energia-tér' számított és hatott, ami körülötte létezett, és létezhet bárki körül is, megfelelő körülmények között.
L.
Ezért kevés a szó. Bár néha nagyon is szűkséges... csak kevés 'erö' és tett nélkül...
 

gmj

Állandó Tag
Állandó Tag
Én nem vagyok sajnos, vagy nem sajnos, nem tudom, ilyen képességkkel megáldva. Igaz időnként látok, érzek szokatlan dolgokat és tisztában vagyok azzal, hogy nem vagyok egyedül, de érdekelne, hogy az ember kaphat-e segítséget, hogy megtudja hol is áll a szellemi fejlődésében? Talán túl egyszerű a gondolkodásom, de nincs valamilyen módszer, vagy valaki aki esetleg elmondhatná, ha rám néz, hogy igen, te még sehol nem tartasz, de érdemes lenne foglalkoznod ezzel, mert van benned valami, vagy inkább hagyd, ne erőltesd, nem jött még el a te időd.
 

magus77

Állandó Tag
Állandó Tag
Én nem vagyok sajnos, vagy nem sajnos, nem tudom, ilyen képességkkel megáldva. Igaz időnként látok, érzek szokatlan dolgokat és tisztában vagyok azzal, hogy nem vagyok egyedül, de érdekelne, hogy az ember kaphat-e segítséget, hogy megtudja hol is áll a szellemi fejlődésében? Talán túl egyszerű a gondolkodásom, de nincs valamilyen módszer, vagy valaki aki esetleg elmondhatná, ha rám néz, hogy igen, te még sehol nem tartasz, de érdemes lenne foglalkoznod ezzel, mert van benned valami, vagy inkább hagyd, ne erőltesd, nem jött még el a te időd.

De igen, Te már nagyon is előre tartasz, mert már ébredeznek képességeid. Ne akarj "látni", mert akkor az agy erőlködik csak. Légy bátor, ne félj semmitől, mert ha már Érzel, 'látsz' valamit, akkor azt meg tudod nevezni, és akkor már uralni is tudod, ha nem esel félelembe. A többi kialakul magától. Légy bátor, és mindig tudd, hogy te teremted a saját valóságodat. - Sok síkert!
L.
 
T

T.K

Vendég
Nem mondtam, hogy nem mondom el Utam "göröngyeit":
Az asztrális térben a kép nem a szemünk által jön létre. Amire a tudatunk fókuszál, arra belölünk vetül Fény -asztrális Fény- és az mikor hozzánk visszatér, informálja Lényünk aktivált rétegét annak a valaminek a valóságáról, amire figyelmünket vetítjük. Csak a testi agyunk 'fordítja' mindezt képpé.
És igaz, hogy akinek felkészületlenül jön létre ilyesmi élménye, annak kell a beszélgető társ. De nem olyan, aki még nem tapasztalt semmit. Bocsánat, ha valami félreérthetőt sikeredett írnom.
L.

Ha jol beleolvasol az irasaimba, akkor eszre kell, hogy vedd, hogy en sem azt irom, hogy a szemünkkel erzekeljük az asztralis dolgokat.
Hogy mi törtenik azt en is tudom, de probald megmagyaraznia annak, aki nem tudja.
En nem arrol irok, hogy mi törtenik, hanem hogy hogyan.
Es hidd el van egy kis tapasztalatom is.Tudod a tanitasok nagy resze mindig abbol all, hogy "nesze semmi fogd meg jol" dolgokat adnak tovabb.
Amivel senki nem tud mit kezdeni.
En megprobalom ugy elmondani a dolgokat, ahogy az bennünk lejatszodik.
Es itt is vannak törvenyek vagy törvenyszerüsegek.
Es ezekröl kell irni vagy tanitani.Ha en most itt az asztralis fenyröl meg egyebekröl irnek, azzal nem tudna senki sem mit kezdeni.
Es akkor mi van pl az illuziokal, amig a gondolatok utjan jönnek letre.Hol van ott az asztralis feny?
Szoval nem olyan egyszerü a dolog, hogy csak egy egyszerü magyarazatot adjunk rola.
Söt meg összetettebb mint, amiröl mi egyatalan tudunk.
 
T

T.K

Vendég
Én nem vagyok sajnos, vagy nem sajnos, nem tudom, ilyen képességkkel megáldva. Igaz időnként látok, érzek szokatlan dolgokat és tisztában vagyok azzal, hogy nem vagyok egyedül, de érdekelne, hogy az ember kaphat-e segítséget, hogy megtudja hol is áll a szellemi fejlődésében? Talán túl egyszerű a gondolkodásom, de nincs valamilyen módszer, vagy valaki aki esetleg elmondhatná, ha rám néz, hogy igen, te még sehol nem tartasz, de érdemes lenne foglalkoznod ezzel, mert van benned valami, vagy inkább hagyd, ne erőltesd, nem jött még el a te időd.

Senkinek sincs tanarra vagy mesterre szüksege.
A tanar es a mester te vagy egy szemelyben.
Hogy hol tartasz, azt neked senki nem tudja megmondani, csakis te magad. A valaszt a belsö Ened fogja neked megadni es megpedig ugy, hogy erezni fogod, hogy neked mire van szükseged.
A szellemi fejlödes nem az egyszerü vagy az összetett gondolkodason mulik, hanem a szereteten.
Es lehet neked keves spiritualis tudasod, de ha a sziveddel gondolkozol es a szived utan mesz, sokkal fejlettebb tudati szinten allsz, mint ezer guru vagy mester, akik csak papolnak vagy az annyagi hasznukat latjak a spiritualitasban.
Neked csak akarnod kell, csak el kell fogadnod, amit a szellemi let felajanl.
Es ha nyilt vagy a szellemi let igazsagaira, mindig azt fogod kapni es akkor , amire eppen szükseged van, ami eppen a tudati szintednek es a befogado kepessegednek megfelel.
 

magus77

Állandó Tag
Állandó Tag
Ha jol beleolvasol az irasaimba, akkor eszre kell, hogy vedd, hogy en sem azt irom, hogy a szemünkkel erzekeljük az asztralis dolgokat.
Hogy mi törtenik azt en is tudom, de probald megmagyaraznia annak, aki nem tudja.
En nem arrol irok, hogy mi törtenik, hanem hogy hogyan.
Es hidd el van egy kis tapasztalatom is.Tudod a tanitasok nagy resze mindig abbol all, hogy "nesze semmi fogd meg jol" dolgokat adnak tovabb.
Amivel senki nem tud mit kezdeni.
En megprobalom ugy elmondani a dolgokat, ahogy az bennünk lejatszodik.
Es itt is vannak törvenyek vagy törvenyszerüsegek.
Es ezekröl kell irni vagy tanitani.Ha en most itt az asztralis fenyröl meg egyebekröl irnek, azzal nem tudna senki sem mit kezdeni.
Es akkor mi van pl az illuziokal, amig a gondolatok utjan jönnek letre.Hol van ott az asztralis feny?
Szoval nem olyan egyszerü a dolog, hogy csak egy egyszerü magyarazatot adjunk rola.
Söt meg összetettebb mint, amiröl mi egyatalan tudunk.

A gondolatok, és az illuziok a mentális síkon léteznek, nem az asztrálison. Ezt tudhatod.
Ha ezt érzed feladatodnak, tedd azt! Sok sikert. Segítek, ha tudok, és engeded. Regisztráltam az előbb a honlapodra.
L.
 
T

T.K

Vendég
A gondolatok, és az illuziok a mentális síkon léteznek, nem az asztrálison. Ezt tudhatod.
Ha ezt érzed feladatodnak, tedd azt! Sok sikert. Segítek, ha tudok, és engeded. Regisztráltam az előbb a honlapodra.
L.

Köszönjük a segitsegedet es köszönöm, hogy regisztraltal a honlapon.
Remelem szellemiekben gazdag együttmöködes lesz a kapcsolatunk eredmenye.
 

magus77

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönjük a segitsegedet es köszönöm, hogy regisztraltal a honlapon.
Remelem szellemiekben gazdag együttmöködes lesz a kapcsolatunk eredmenye.

Honlapodat olvasgatva, azt kell mondanom, szinte mindennel egyetértek. Valahogy mégis más megközelítésből hozod elő Valóságodat, mint ahogy én teszem. De ez tetszik, és szerintem nagyon tanulságos lehet.
Szívem teljes, és igaz Szeretetével üdvözöllek!
Sz.L.
 
Oldal tetejére