Tudatos életvitel kontra multinacionális cégek

lacko2007

Állandó Tag
Állandó Tag
Igazad van ZSuzsa, de nem csak a multik gyártanak fel nem dolgozott és fel nem dolgozható szemetet. Félreértés ne származzék ebből.
 

zsuzsanna03

Állandó Tag
Állandó Tag
Igazad van ZSuzsa, de nem csak a multik gyártanak fel nem dolgozott és fel nem dolgozható szemetet. Félreértés ne származzék ebből.

*****

Valóban.
Azért a méreteiben akad némi különbség.
A reklámok már az őrületbe kergetik az embereket.
Nem egy kisvállalkozás terjeszti kontinens méretekben a kéretlen szórólapjait.
Nem egy kis cég uralja a TV csatornákat, ahol lassan már néhány percnyi műsor van az erőszakos, idegölő reklámok között.

És hogy a környezet szennyezését, pusztítását nézzük.
Naponta tele sírják a "zöldek" a világhálót az erdők pusztításáról.
Tessék már kiszámolni, hogy -csak európai szinten számolva - hány milliard tonna szemetet zúditanak az emberek nyakába ?
Mennyi papír kell ezek előállításához ?
Miért kellett az üvegeket kiszorítani az egészségre és környezetre káros műanyagokkal, dobozos termékekkel ?
Miért kell 1o dkg. desszertet méteres dobozba csomagolni ?
Miért kell vegyszerek ezreit rákényszeríteni az emberekre, holott
az eddig is jól bevált szerek tökéletesen elegendőek lennének ?
Na és persze, milyen mennyiségű szemetet zúdítanak az országok nyakába
ezeknek az előállítási hulladékai, melléktermékei, valamint a kész termékek
fölöslegessé vált csomagolásai ?!

És akkor még hol vannak a vezeték nélküli kütyük, amik behálózzák a Földet, ártva embernek állatnak.
/lásd pl. a költözőmadarak látványos pusztulását, ugyanis a rádióhullámok miatt elvesztik a tájékozódó képességüket/

A kérdéseket még sorolhatnám több oldalon át.

A mélyebb vájkálás már nagyon kapcsolódna a multinacionális társaságok és a politika összefonósádához, vagyis, hogy ki kit "tart a zsebében".

Lényeg az, hogy ott tartunk, ahol két vagy akár több ezer éve, hogy egy kisebb hatalommániás, gátlástalan csoport tartja sakkban a Föld népességét, és pusztítja az embereket, a környezetet, vagyis: az életet.
 

rhino

Állandó Tag
Állandó Tag
Sajnos nem csak az energiapazarlás és a látható környezetszennyezés a gond. A háttérben szinte mindegyik óriási CO2 kibocsátással jár. Nem tudom láttátok-e Al Gore filmjét. Címe: A kellemetlen igazság. Érdemes megnézni.
 

daxi

Állandó Tag
Állandó Tag
multik

Egyetértek, hogy a multik és a globalizáció hatalmas problémákat okoznak a környezetben. 20 éve csak néztem a Tv-ben, mi a fenéért vonulnak az utcára emberek az un.fejlett országokban.

De nemcsak a multik a ludasak, az igazi nagy pénzek csendben megbújnak. Ma már tudjuk, a pénz vándorol az olcsó energia és munkaerő után, beszennyezi az egész Földet, hogy még többet gyűjtsön össze telhetetlen, éhes embereknek, akiknek minden pénzen megvehető izé és kütyü kell. Egy seggel egy mélygarázsnyi autó, lakások, házak a világ minden részén.
Nekünk előző kormányunk és a mostani is odacsapta, nem vagyunk elég mobilak. Hát a közlekedés is pénzbe kerül, környezetszennyező, bár igen sok az adóbevétel utána. Majd visszanézek.
 

zsoka1962

Állandó Tag
Állandó Tag
Most hallottam a HUMUSz révén az un. 50 km-es diétáról.
Ez azt jelenti, hogy csak olyan ételt fogyasztunk, amit a lakóhelyünk 50 km-es körzetében termeltek.
 
Nagyon sokan rombolják saját egészségüket, pedig tudják, hogy az életükkel játszanak. A környezetkárostás, ennél sokkal kevésbé jelent közvetlen veszélyt, az egyedi károsító személyekre. Be kell látni, hogy az önkéntes, tudatos környezetvédelem, egyhamar nem fog tömeges méreteket ölteni. Szerintem napjainkban, a hatalmat gyakorló emberek, szervezetek, a leginkább felelősek azért, hogy törvényekkel óvják a környezetünket.
 

zsuzsanna03

Állandó Tag
Állandó Tag
A parlagfű védelmében

01.jpg



Ajánlom ezt az írást szeretettel mindenkinek, aki fél a parlagfűtől, az allergiától, aki haragszik a parlagfűre, mert allergiás, és annak is, aki eddig ellenségként, gazként tekintett erre a növényre.

Ajánlom szeretettel azon hatóságok jószándékú és tudatlan embereinek figyelmébe is, akik tovább mélyítették ezt az ellenségképet, és felvették a harcot a parlagfűvel, harcra kényszerítve az embereket, büntetve őket, ha elmulasztják az irtást.
Ajánlom szeretettel azt az írást Péter barátom figyelmébe, és mindenkiébe, aki tenni akar és tud azért, hogy ez a természet-ellenes helyzet megváltozzon.

Évekkel ezelőtt olvastam,ha jól emlékszem a Kryon 3.kötetében ahol az amerikai előadó kitért a parlagfű,és a vadkender jótékony hatására,és elmondta:
Miért kell írtani törvény által előírt parancsra:

Mert

Gyógyhatása nagyon magas ------- nem jó a gyógyszeriparnak!
Jó minőségű bútorokat lehetne belőle készíteni ----- rossz a favágóknak!

Papír :

nem kellene évente több millió köbméter fát kivágni – mi lesz a favágókkal?
Minőségi ruha készíthető belőle olcsón -----de akkor-ki venné meg aműszálast ?

A levél tartalmaz egy olyan részt ahol leírják az allergiás táborozó gyerekek esetét a fűvel,a leírtakkal teljesesen egyet értek.
Évek óta ugyan ezt mondom Én is !
A nyaralónk mellett 2 méteres füvek nyílnak az árokparton,a szomszédunk unokája aki mindenre allergiás ami létezik lassan felnő és boldog nyugodt pillanatai évek óta csak a szünetekben vannak a nagyinál , ahol 2 méteres parlagfű között játszik a tó parton nap mint nap tünetmentesen.
Viszont hazafelé elérik a Budapest táblát már prüszköl!
Akkor ki a hibás a parlagfű ? Nem hiszem!

Az energiára visszatérve:
A szerző megemlíti a sportot,ahol Ő eredményesen használja.
Meg tudom erősíteni :
A lányom versenylova nem ehet zabot ,láthatóan sokkal jobban is van nélküle,hejette naponta egy jó nagy nyaláb parlagfüvet kap.
Az álatvilág minden tagja nagyon jó botanikus,alternatív gyógyító!
Alapból ismerik a füveket,bogyókat,köveket,az akupunktúrás pontokat, azok hatását mit mikor és mire kell használni.
A lovak,pl imádják a parlagfüvet,akkor is megeszik, ha nem a gazda, akiben megbíznak teszi eléjük, hanem maguknak kell kiválasztani a sok fajta fű közül.


A Princeton University biokémia doktoranduszai meghökkentő kutatásokat publikáltak 2009. áprilisában a New York Times című lap kutatási rovatában, amellyel sokkolták a világ botanikus kutatóit.


Rájöttek, hogy a parlagfű valójában nem tartalmaz allergén polleneket, így a világméretű allergiás megbetegedésnek sem ez a növény a kiváltó oka.​

Laboratóriumokban hónapokig tesztelték egy újfajta, eddig szigorúan titkosított kutatási eljárással a parlagfű esetleges pozitív hatásait.
Végül, a fáradtságos és olykor bizarul reménytelennek tűnő kísérletezések után kimutatták a sokkoló eredményt: a parlagfű jótékony hatásúGYÓGYNÖVÉNY.
A hír elterjedésével számos eredményt vont maga után rövid időn belül világszerte.​


Forrás: szelidgyogymodok.hupont.hu
 

zsuzsanna03

Állandó Tag
Állandó Tag
A parlagfű védelmében - Weixl-Várhegyi László

09_p09parla.jpg




Weixl-Várhegyi László


Feltaláló, mérnök-radiesztéta, bioenergetikus, fitoterapeuta, életmód- és táplálkozási tanácsadó és terapeuta, természetgyógyász, a
Magyar Természetgyógyászok Szövetsége, a Magyar Természetgyógyászok és Életreformerek Tudományos Egyesület tagja,
a Tudományos Rendőrség alapító tagja és szóvivője.



Kedbves Olvasóim!

Ideje felébrednünk ebből a rém-álomból, és kibékülnünk a természettel.
Tegnap azt írtam, szedjük össze, tudatosítsuk az út szélén heverő nemzeti, emberi, természeti értékeinket, kincseinket, képességeinket, adottságunkat, hogy lássuk, milyen gazdagok vagyunk, és kezdjünk végre velük valamit.
Ma kaptam ezt az írást Zeilos barátomtól.

Ki gondolt eddig arra közülünk, hogy a parlagfű a nemzeti kincsünk?
Pedig parlagfű-nagyhatalom vagyunk.


Ami ezek szerint azt is jelenti, hogy hatalmas gyógyító potenciállal bír ez a szépséges földdarab, amin élünk.
De a legnagyobb lehetőséget mi emberek képviseljük.
Ha megértjük, hogy a hibás gondolkodásunk vezetett a betegségeinkhez, és képesek vagyunk az "ellenségünkből" szövetséges barátot csinálni.

Ha észrevesszük, hogy feje tetejére állítottuk a világot, és szépen megfordulunk.


Velünk együtt pedig a világunk is megfordul.


Harcolunk növényekkel, állatokkal, emberekkel, mert félünk. Ha képesek vagyunk ezekre a "rettegett ellenfelekre" más szemmel ránézni, azonnal felismerjük hatalmas értékeiket, szépségeiket. Elpárolog a félelmünk, és soha többé nem leszünk képesek elvenni az életüket félelmünkben.


A parlagfű latin neve: Ambrosia artemisifolia,.
A hármaslevelű parlagfűé pedig: Ambrosia trifida.


parlagfu_6_324667_74769_n.jpg


ISTENEK ELEDELE:

Azt mondják rájuk, hogy gaz, pedig ez nem igaz!!!
Gaz, csak az emberek között van, mert van rendes ember, meg gazember.

Növények között nincsen gaz, csak haszonnövény és gyomnövény.
A parlagfű nem gyomnövény, mint ahogy az ürömfélék családjába tartozó többi növény sem az.

Az ürömfélék hasznos növények gyógyításra és ételek, italok készítésére használják őket. Például a likőrök, borok közül nagyon finom az ürmösbor, vagy a likőr.
Még 1973-ban, amikor először találkoztam személyesen Lajos Atyával, a lazarista missziós pappal Adonyban, úgy tudtam, hogy a parlagfű haszontalan gyomnövény.

Szerencsére nem voltam rá allergiás, de más pollenekre sem. Különös véletlen folyamán ismerkedtünk meg. Dunaújvárosban voltam közlekedési rendőr és Adonyban ellenőriztem a forgalmat, a kivilágítatlan kerékpárosokat.

Esti szürkület volt már és láttam, hogy egy idős úr kerékpárja hiányosan van felszerelve, mert nem volt hátsó világítása. Lajos Atya volt az, de nem büntettem meg, hanem csak figyelmeztettem, mert halkan és tisztelettudóan beszélt velem, aki akár az unokája is lehettem volna. Sokáig beszélgettünk, mert a szerénysége mögött egy nagy tudású, intelligens embert ismertem meg, s még a tréfa sem állt tőle távol, amikor azt mondta, hogy
a Jóisten vigyáz rá, még akkor is, ha nem jó a világítás a kerékpárján.

Lajos Atyával, a magyar újkori természetgyógyászat úttörőjével a megismerkedésünk után többször is találkoztam -kerestem a vele való találkozási lehetőségeket!-, mert a végtelen egyszerűsége és a hatalmas tudása lenyűgözött.

Addig is sokat tudtam a természet törvényeiről, mert reál beállítottságú is vagyok, s akkor már mérnök voltam, meg az anyai nagyapám Vincze Ágoston, állandóan járta velem a Heves megyei kis faluban, Fedémesen az erdőket, mezőket és szedtük a gyógynövényeket, meg a gombákat. Apai nagyapám Weixl János pedig egész életét az előszállási (Fejér Megye)állatorvos, Dr, Eglesz Mihály mellett töltötte, mint felcser. Mindkettőjüktől sokat hallottam a természet erejéről, szépségéről, az állatok öngyógyító tevékenységeiről, a növények gyógyító és tápláló hatásairól.

Olyan bölcsen beszéltek ezekről a dolgokról, hogy azok felkeltették a figyelmemet és haláluk után is egyre többet olvastam, tanultam ezekről a természetes dolgokról, erdő, mező növényeiről és állatairól.

Lajos Atya is megerősített abban, hogy a természet törvényei változatlanok, örök törvények.

Azt mondta, hogy a közlekedési törvényeket át lehet hágni büntetlenül, ha nincs rendőr a közelben, és akkor megúszta a felelősségre vonást, de
ha valaki a természet törvényeit hágja át, akkor az saját magát bünteti meg!!!

A természet úgy működött évmilliókkal ezelőtt, ahogy ma működik és úgy fog működni évmilliók múlva is. Bölcsen mondta, hogy semmi új nincs a Nap alatt, mert amit ma felfedeznek, az már régóta létezik, csak az ember most ért el oda, hogy megismerjen olyan dolgokat, tényeket, amelyet eddig eszközök, vagy tudás híján nem ismert fel, vagy meg.

8171_parlagfu22_270x202.jpg


Beszélgetéseink során szóba került a parlagfű is, mint allergén növény.

Lajos Atya védelmébe vette és elmondta róla, hogy
régi gyógynövény könyvek leírják több gyógyító tulajdonságát, de meg is lehet enni, mert nagyon sok vitamint tartalmaznak a levelei és a virága, meg a pollenje is

Ezért szeretik legelni az állatok is.
Elmondta, hogy a
múlt századelőn az előkelő szalonokban az ambrózia illat volt az úri, és az előkelő illat. Ez pedig a parlagfű, az ambrosia artemisifolia illata volt.
Aroma olaját aroma mécsesekben hevítették, de lehetett kapni, a szárított, összesodrott leveleiből készített füstölőt is.

Tőle tudtam meg azt is, hogy amikor a spanyolok és a portugálok felfedezték és kisajátították az Új Világot, azaz az Amerikai földrészt, akkor keresztényi szellemben kiirtották az őslakosokat (inkák, aztékok, toltékok, stb). Amikor az angolok is vérszemet kaptak, hogy nekik is kell az új világból, ők sem kímélték az őslakos indiánokat, és kíméletlenül öldösték azokat, szintén a keresztényi szellemiségre hivatkozva. A franciák is erős nemzetté váltak és látták, hogy lemaradnak az Új Világ elosztásánál, ezért ők is részt követeltek Amerikából, de nekik már csak néhány Közép Amerikai rész és Kanada jutott, de Kanadát megosztották egymás között az angolokkal.

Az angolokkal ellentétben a franciák nem öldösték ok nélkül az őslakosokat, ezért azok hálából egy csomó titkukat megosztották velük. Ilyen titok volt a parlagfű titka is.

A parlagfű egy ősi, nagyon intelligens növény, sok tekintetben az embernél is intelligensebb.
A parlagfűnek az a természetben a feladata, hogy megóvja a földet a kiszáradástól!!

Ahol parlagon van egy földdarab, ott elszaporodik, hogy megóvja, az adott föld területét.
Ahogy megóvta, azután átadja a helyét más növényeknek, amelyek az így megóvott talajon már képesek voltak megmaradni és szaporodni.

A valamennyi parlagfű képes erre az önzetlen cselekedetre, s vajon hány ember lenne képes erre?
Ezért írtja a balga ember és irtatja sok balga hatóság kül- és belhonban egyaránt?
Ők ugyanis nem lennének képesek ilyen nemes cselekedetekre!

A búzára, a búzából készült ételekre a lakosság 90 %-a,
a szarvasmarha tejére és az ilyen tejjel készült tejtermékekre a lakosság 80 %-a allergiás
és mégsem irtják ki sem a teheneket, sem a búzát a földeken.

Ezt az érzékenységet nem allergiának hívják, hanem glutén- és laktóz érzékenységnek!

Ugye mekkora csúsztatás!

Nagyon sokan allergiásak a pollenekre (ürömfű, repce, paréj, libatop, stb), s nemcsak a parlagfű pollenjeire, s mégis a parlagfű van kikiáltva fő ellenségnek!

Legalább annyi ember allergiás az állati szőrökre, különösen a kutya- és macskaszőrökre és ezen állatok ürülékeire, mint a parlagfű pollenjeire, s mégsem irtatják ki hatóságilag sem a kutyákat, sem a macskákat, pedig más tekintetben, csak Budapesten az utcai megszáradt kutyagumik szállóporától évente 3-4 kisgyermek meg is vakul!


allergia3.jpg


10 évvel ezelőtt két kisbusznyi allergiás gyermek lett kirándultatva Dobogókőre.
A gyermekek allergiás betegek voltak, s Dobogókőn a parlagfűben játszottak, pedig akkor volt a virágzása, és senki sem prüszkölt, senki sem váladékozott tőle!
Sokan szedtek csokorba parlagfüvet, hogy otthon büszkélkedjenek vele, hogy már nem allergiásak a parlagfűre. Ahogy a buszok beértek a Flórián tér közelébe, szegény gyermekek elkezdtek prüszkölni, köhögni.


Vajon miért?

Azért mert az autók kipufogó gázai lemarták a pollenek védőburkát, amely védőburok alatt a polleneknek a bogáncsra hasonlító kis karmai vannak. Ezek a kis karmocskák irritálták a légutak nyálkahártyáit.

Addig, amíg ép volt a védőburok, addig nem allergizáltak!!!

Akkor most ki a hibás a parlagfű, amelynek a pollenje védőburokkal van ellátva, hogy ne sértse meg a légutak nyálkahártyáit, vagy a a kipufogó gázok, amelyek lebontják (lemarják) a védőburkot?

Nem az autókat kellene inkább irtani, vagy a városokból kitiltani?

Vajon miért erőltetik még a kőolajszármazékokból nyert hajtóanyagokkal üzemelő motorok gyártását, üzemeltetését, amikor van, vannak sokkal környezetkímélőbb, környezettisztább üzemanyagok, hajtóanyagok is?

A válasz:

A gyógyszeriparnak óriási üzlet az orvostudomány által gyógyíthatatlannak kikiáltott allergiás betegségek gyógyszeres kezelése !!!

Ma már a lakosság 30 %-a allergiás, vagy asztmás, s ők biztos gyógyszerfogyasztók!
Mellesleg a légutak nyálkahártyáit a tej- és tejtermékek teszik védtelenné a magas kazein tartalmukkal (300-szor több a kazein a tehéntejben, mint az emberi tejben, s a kazeint az asztalosipar ragasztásra használja!!)!
A tejet nem fogyasztók nem allergiásak a pollenekre, s így a parlagfű pollenjeire sem!!

210224412.jpg

Tagja vagyok a Palocsa Egyesületnek. Ezzel az egyesülettel még a múlt évezred utolsó éveiben

Alcsútdobozon (Fejér Megye), egy több hektáros területet hagytunk parlagon, szándékosan, hogy mi lesz ezzel a földdarabbal a természet törvényei szerint.
Első évben teljes területét beterítette a parlagfű (hogy honnan tudta meg, hogy ott van egy üres földdarab?).
A második évben már a parlagfű több, mint 50 %-ban visszaszorult és átadta a helyét más növénykultúráknak (megjelent a lóhere, a gyermekláncfű, az útilapu (bojtorján), a lósóska, fehér üröm, máriatövis, paréj, libatop, stb).
A következő évben már 20 % alá esett vissza a parlagfű aránya az adott területen, pedig senki sem irtotta!!.
Öt év elteltével pedig mindössze az eredeti terület 1-2 %-án volt csak parlagfű!

!Nem kell tehát irtani, visszafogja az önmagát is a szaporodásban, ha nincs megműveletlen terület, mert neki az a teremtéstől rendelt feladata, hogy megóvja a termőföldet a kiszáradástól, s teszi a "dolgát"!


Az a tény, hogy az orvostudomány gyógyítani nem tud, csak kezelni, régóta ismert.

Medicus curat, natura sanat.
Csak a beteg tudja saját magát meggyógyítani.

Az orvos csak kezel (kúrál), a (saját) természet gyógyít. Hippokratész és Galénusz óta semmi sem változott.​

De a gyógyszeripartól sem várhatjuk el egészségünket.​

Az is egy iparág -méghozzá jövedelmezőbb, mint a hadiipar-, amely a gyógyszerek eladásából él.
Ha a gyógyszerek meggyógyítanának, nem csak szimptómákat szüntetnének meg vagy enyhítenének, rövidesen minden beteg egészséges lenne, és senki nem venne többé gyógyszert.
Mindenki előtt világos, hogy egészséges nép egyidejűleg "halott gyógyszeripart" jelentene.
Ehhez nézzünk meg néhány idézetet. "Az orvostudomány (beleértve a gyógyszeripart) közvetlenül a szívinfarktus és a rák után az emberiség legveszélyesebb kórokozója lett.
Egy átlag német ma kb. ötször annyi gyógyszert fogyaszt, mint közvetlenül a második világháború előtt.
Vajon ettől legalább ötször olyan egészséges is?
Természetesen nem. Ellenkezőleg: a német lakosság átlaga ma sokkal gyakrabban beteg, mint azelőtt...​

Hirtelenül így lett egy olyan iparágból, amely azért keletkezett, hogy betegségeket gyógyítson, új betegségek kiindulópontja."
(Kurt Blüchel: Weisse Magier, Fischer Verlag, 1976​

Az emberi szervezet tökéletes.​

Még az önmaga iránt tanúsított barbár magatartás ellenére is az esetek többségében legalább 30-40 évig betegeskedés nélkül él.​

Az ember korábban nem érzett fájdalmakat, de egyszer csak számos betegség támadja meg. Azonnal a kórházhoz fordul segítségért, az orvos pedig, amikor felteszi neki a kérdést, honnan erednek ezek a kórok, azt feleli neki: "Mit akar Ön, hiszen ezek a korral járó betegségek."

Szemüveget rendelnek a betegnek, eltávolítják salakanyagokkal, kövekkel, baktériumokkal telített szerveit, kioperálják daganatait, stb.
Az okok pedig, melyek ehhez az állapothoz vezettek, senkit nem érdekelnek, beleértve magát a beteget is.

Az emberek kifejlesztették a vegyi alapú gyógyszereket.
A szervezetet azonban nem lehet becsapni.​

A szervezetnek csakis természetes eredetű gyógyszerekre van szüksége.
Mi pedig tulajdonképpen egy tömegpusztító élelmiszer- és gyógyszeripari korszak feltételei között élünk.



konzervkaja.jpg


Azt hiszem, az emberek többsége józan ésszel gondolkodva egyetért azzal, hogy nem az a járható út, hogy kiirtunk mindent körülöttünk, ami virágzik, pollent termel mindent ami élő.
Az sem megoldás, hogy az allergiások szervezetét teletömjük kemikáliákkal, gyógyszerekkel, mert így olyan mellékhatások alakulhatnak ki, amelyek súlyosabb betegségeket idézhetnek elő, mint maga az alapbetegség.

Abból kell kiindulni, hogy miért van ma annyi beteg, így pollenallergia is. 60-80 évvel ezelőtt kevesebb ember volt és több pollent termelő növény, tehát egy emberre fajlagosan több pollen jutott, mint napjainkban, és mégsem volt ennyi allergiás, asztmás beteg.
A virágporok nem veszedelmesek, hanem hasznosak (az egyik legértékesebb táplálékunk).
Van, aki a lisztre érzékeny, és mégsem mondjuk, hogy veszedelmes a liszt.
Korábban tisztább volt a környezetünk és az emberek is egészségesebben táplálkoztak, többet mozogtak, türelmesebbek voltak egymáshoz, nem zúdult rájuk annyi stressz, annyi elektroszmog, mint napjainkban.​

A táplálkozás is nagyon sokat jelent az immunrendszer erősítése szempontjából.

A mai átlagember sietve, kapkodva eszik, akár otthon van, akár úgynevezett gyorsétkezdékben.
Nem rágja meg jól az ételt, emellett egyoldalúan táplálkozik, az élelmiszeripar által gyártott különféle tartósítószereket, ízfokozókat, állományjavítókat, mesterséges színezékeket, "természet azonos" aromákat, emulgeáló-szereket, stb. tartalmazó, agyon sütött-főzött, hőkezelt ételeket fogyasztja.

Az ipari élelmiszerekben levő különböző vegyszerek annyira feldúsulnak az ilyen táplálékokat fogyasztó emberekben, hogy a szervezetük immunrendszerét teljesen leköti az ezen anyagok elleni küzdelem, s ha ilyenkor virágzik egy parlagfű, egy fűzfa, egy ürömféle, akkor annak az egyébként hasznos pollenjei már teljesen megzavarják a szervezetet (autoimmun reakciók).​

De nemcsak az ipari élelmiszer-előállítás során mérgeződik az étel, hanem a megtermelés során is, mivel többnyire ez is iparilag történik.
Például az állatok, hogy minél előbb vágásérettek legyenek, különböző kémiai anabolitikus szereket kapnak, hogy minél előbb meg legyen - mozgás nélkül - az izomtömegük.

Az ember az ilyen szereket a hússal együtt elfogyasztja, ezek a szerek egy idő után feldúsulnak, kumulálódnak a szervezetben, ami aztán mérgezi a szervezetet, gyengíti az immunrendszert.
Régen az állatok izomzata a mozgástól (legelő, rét) alakult ki, nem tartalmazott ilyen szereket.

Az állatok tápláléka sem tartalmazott annyi káros anyagot, mint napjainkban.
Az iparszerűen tartott állatok, hogy ne kapjanak el egymástól különböző állatbetegségeket (száj- és körömfájás, tüdővész, takonykór, streptococcus, fakultatíve patogén baktériumok stb.), állandóan, -tápba keverten- különböző gyógyszereket, antibiotikumokat kapnak, melyeknek maradványai szintén belekerülnek a húst fogyasztó ember szervezetébe.

Ma már antibiotikumért nem a patikába kell menni, hozzájutunk a hús- és a tejboltok termékeiből is.

Az állatok táplálékának egy részét a közutak, szennyező ipari üzemek közvetlen közelében termelik meg.
Az árokparti széna még alomnak sem alkalmas, nemhogy tápláléknak.
Benne van a kipufogógázok szennyeződése, az úton elrobogó járművek gumipora, fékbetét pora, kuplungbetét pora, stb.

Az elektromos vezetékekkel körülvett nagyüzemi csirkék és pulykák mindegyike leukémiás!

Beteg állatokat etetnek a húsevőkkel! Ez is bioterrorizmus!

A közutaktól számítottan 50-80 méteren belül termelt növények annyi koncentrált mérget tartalmaznak, hogy ha el is keverednek a többi, távolabb termelt növénnyel, akkor is mérgezik az állatok szervezetét, így a húsát, tejét, tojását is.

Az ember közvetlenül is fogyaszt ilyen módon termelt élelmiszereket, amelyek szintén az immunrendszert gyengítik.

A megoldás az lenne, hogy ha minden út mellett kb. 50 méter széles, minden gyár, légszennyező üzem mellett kb. 100 méter széles erdősávot telepítenének, ami felfogná a gépjárművek, gyárak által kibocsátott mérgeket és tisztítaná a levegőt.

Be kellene indítani egy olyan mozgalmat, hogy
"Erdősávot az utak, a gyárak mellé!" -
a parlagfű irtása helyett.

A közönséges diesel motorok kipufogógázának koromszemcséit kiszűri az orrunk csillószőrzete. A legújabb "korszerű" HDI, TDI diesel motorok üzemanyagát olyan finomszemcsékké porlasztják szét, hogy azt már nem szűri ki a csillószőrzetünk, hanem belekerül a tüdőnkbe, ott lerakódik, megbetegíti azt.
A különböző mesterséges illatanyagok (dezodorok, öblítők, WC szagtalanítók, légfrissítők, stb.) is feldúsulhatnak, de enélkül is kiválthatnak allargiás reakciókat.
Hasonló hatást vált ki a molyirtó naftalin is.

A természetes életmód, a természetes ételek, a "kóser" dolgok adják meg a lehetőséget a túlélésre.

Ha megszegünk egy törvényt úgy, hogy nem tudjuk, hogy amit tettünk az törvénysértő, megbüntetnek, ugyanis van egy szabály, miszerint a törvények nem ismerete nem mentesít a felelősségre vonás alól.

A természet törvényeinek nem ismerése sem mentesít a felelősségre vonás alól.

A felelősségre vonás betegség formájában jelentkezik!

Nem igaz, hogy nem előzhető meg az allergia, az asztma és nem gyógyítható meg teljesen a beteg.

Nem a természetet kell kiirtani, hanem nekünk kell visszaidomulnunk a természethez.

Az evolúciós folyamatban az ember szervezete évezredek alatt alakult ki és mindig harmóniában volt a természettel.

Az utóbbi 50 évben annyira eltávolodtunk a természettől, hogy ilyen gyorsan nem tud az emberi szervezet reagálni a változásokra, s diszharmónia alakul ki, megbetegszik.

Ahhoz, hogy ez ne történjen meg, az embernek megvan a tudása, megvannak az eszközei, csak nem használja egyiket sem, vagy nem úgy használja, ahogy kellene.

A természet körforgásában minden növénynek, állatnak megvan a szerepe.
Ha ezt a körforgást megbolygatjuk, ennek előre be nem látható következményei lehetnek, felbomlik az ökológiai, biológiai egyensúly.


48_0.jpg


Nem a parlagfüvet, nem a libatopot, nem a fűzfát, nem a lisztet adó búzát, stb. kell kiirtani, hanem helyes életmóddal, helyes táplálkozással kell erősíteni az immunrendszerünket, kerülni kell a káros geopatogén zónákat (vízér, Hartmann-háló), és akkor az sem árt meg, ha virágporfelhőben járunk.

Hazánkban úgy akarnak védekezni az allergia ellen az illetékesek és mindenféle egyletek, hogy a parlagfű irtására szólítanak fel.

A parlagfüvet csak vegyszerekkel tudnák véglegesen kiirtani, ha egyáltalán véghez lehetne ezt vinni.

A parlagfű is a természet része és kipusztításával felborulna a természet rendje.
A vegyszeres irtás több kárt okozna az embereknek és a természetnek, mint a parlagfű az embereknek.

A parlagfű után aztán jönnének a többi allergének, az ürömfélék, a libatop, a nyírfák és még sorolhatnám a növényeket s végül nem volna körülöttünk természet, mert a kultúrnövényeket is irtani kellene, mert aki allergiás, az előobb-utóbb a kukorica, a búza, stb. pollenjeire is érzékennyé válna, s így lassan kipusztulna az emberiség is.

Engem nem tudnak megbüntetni a parlagfű nem irtása miatt, ugyanis én úgy irtom a parlagfüvet, hogy megeszem!

Lajos Atya óta tudom, hogy a parlagfű az emberek számára is ehető, s azóta rendszeresen fogyasztom, az év minden napján.

Ilyenkor, amikor még zsenge, összevágom apróra egy kis petrezselyem-, vagy zeller-zölddel, - önmagában sem rossz!- és rászórom a szendvicseimre, a kiszedett ételeimre ( leves, kása, tészta, főzelék, barnarizs).

Ebben a zsenge korban nagyon sokat leszedek és leszárítom, majd szárítva tárolom, s így egész évben tudom az ételeimbe, ételeimre tenni a szárított, megőrölt porát. Sokan nem hitték el, hogy jómagam eszem a parlagfüvet, ezért rámküldték a különböző tv-s társaságokat is, akik felvették, ahogy a parlagfüvet fogyasztom.

Veterán dobóatléta vagyok és sokszor vannak olyan monstre versenyek, ahol több órán keresztül kell dobálni különböző súlyú nehézkalapácsokat.

Ilyenkor szoktam a teljesítményem fokozása céljából a verseny színhelye körült talált parlagfűből fogyasztani, önmagában és nyersen.

El is neveztek a sporttársaim fűevőnek.

Aztán megdöbbentette őket, hogy a parlagfű-evésem után kb. 20 percen belül egyre javultak az eredményeim.

Néhány követőm is akad majdnem mindig és náluk is hasonló teljesítmény javulásokat lehetett tapasztalni.

Pár évvel ezelőtt el akartak adni nekem egy gyufás-skatulyáni zöld port több tízezer (!) forintért.

Kérdeztem, hogy mi van a dobozban és miért olyan drága?

Erre azt felelték, hogy a szervezet őssejt termelését fokozza a zöld por és ezáltal minden betegséget helyrehoz a szervezetben.

Nem vettem meg a port pedig tudtam, hogy egy keletet, nyugatot is megjárt, neves magyar orvostól származik, hanem megízleltem s megszagoltam.

Kellemes volt a meglepetésem, ugyanis a zöld por, a parlagfű pora volt, amelyet jómagam már régóta napi szinten fogyasztok!

Lajos Atya nekem is beszélt arról, hogy a
parlagfű minden betegséget helyrehoz a szervezetben,
de nyilván azt Ő sem tudta, hogy ezt a
szervezet őssejt-termelésének fokozásával éri el.

Szerintem sem baj, ha nem ismerjük az elméletet, hanem csak az adott növény hasznosságáról győződünk meg a fogyasztása során.

Az is igaz, hogy akiket eddig meg tudtam győzni arról, hogy a parlagfű rendszeres fogyasztása milyen hasznos, bármilyen betegségük is volt, meggyógyultak belőle, még a rákból is, vagy a parlagfű allergiából is.



13_s13parlag1.jpg


A fentiek ismeretében merül fel a kérdés,
miért irttatják velünk a parlagfüvet?

Ráadásul még büntetés kiszabását is kilátásba helyezik, ha nem irtjuk azt! Nekem erre is meg van a válaszom!
A Földünk túlnépesedése már napjainkban is veszélyezteti a Föld valamennyi élılényét és lakóját is!
Ez ellen a Világkormánynak (én csak háttérhatalomnak nevezem) tennie kell valamit. Nos a világunk ezen urai főrészvényesei a gyógyszeriparnak is.
Ha a világon mindenki megtudná azt, amit az indiánok közöltek a franciákkal, jelesül, hogy a parlagfű, mintegy csodaszer minden betegségnél visszafordítja és normalizálja a szervezetben zajló rendellenességeket, azaz a betegségeket, akkor senki nem venne gyógyszert, és akkor nem lenne óriási bevétele a világ urainak, s még így a Föld is túlnépesedhetne.
Ezért a világ urai, a fizetett bértollnokaikkal és bértudósaik által úgy rendelkeztek, hogy elsőszámú közellenségnek kiáltották ki a parlagfüvet, ezt az embernél is intelligensebb, több Földtörténeti katasztrófát is átélt csodálatos ősi növényt, hogy a tudatlan és megtévesztett embereknek még véletlenül se jusson eszébe, hogy a kötelező irtás mögött egy más célja van ezen uraknak.
Ez a cél pedig a lakosság gyérítése, a Földünk megóvása a túlnépesedéstıl.
A gyógyszerek mellékhatásai következtében ugyanis, csak Magyarországon minden órában meghal egy ember.



f%C3%B6ld.aspx


Forrás: slideshare.net/BLaci989/a-parlagf-vdelmben
 

most

Állandó Tag
Állandó Tag
de sokat tehetünk...

egyél nyerset ,több zöld kellene a táplálkozásunkba
főzz a készételek helyett
takarékoskodj az neked is jó meg a földnek is
használj fel mindent... kreativitást is növeli
gondolj a földre mielőtt műanyagot vásárolsz s azt is te meddig használnád
javíts - javíttasd meg amit lehet ..
gyanakodj a vásárlásnál amikor az új több-jobb ... stb
a számodra használatlan dolgoknak keresd meg te új gazdáját...
vki még örülhet neki
 

gymike

Állandó Tag
Állandó Tag
Ami szerintem komoly dolog, hogy sokszor a kisebb csomagolást jobban megéri megvenni. De hogy is van ez? Ha több kicsit veszek, akkor jövök ki úgy, mintha egy nagyot vettem volna. Ebben pedig az a ciki, hogy a több kicsivel több göngyöleget is hazaviszek, ami aztán a kukában landol.
 

pazsolt

Állandó Tag
Állandó Tag
Beszélünk mindenről, védelemről, kevesebb fogyasztásról, bio élelmiszerekről, majd beülünk az autóba, hazamegyünk, felkapcsoljuk a TV-t, rádiót, betesszük a hűtőbe a megvásárolt bioélelmiszert, mindenféle modern főző- párolókütyüvel elkészítjük, a csomagolást kidobjuk, vegyszerekkel elmosogatunk, lefekszünk, másnap folytatjuk. Hétvégén kitesszük a szemetet a ház elé, majd elviszik.

Elődeink életében nem volt szemetes, mivel nem keletkezett ennyi szemét. A lebomló anyagok ételmaradékok mentek az állatoknak, a többi hasznosítva volt. Még a mostani falun élő öregek is kb heti kevesebb mint 1 kg-nyi szemetet állítanak elő. míg a városi ember naponta 3 kg szemét termeléssel tesz be a környezetnek.
Gondolkodjunk, hol érdemes elkezdeni?
 

kamii

Kitiltott (BANned)
Gondolkodjunk, hol érdemes elkezdeni?

Én tudom, de nem mondom meg. Minden esetre nem a szemétnél. :)

Abba pl. belegondoltál már, hogy hány ember szed gyógyszereknek kikiáltott vegyszarokat, és milyen mennyiségben? Azok az emberek izzadnak, kakálnak, pisilnek, és ez mind belekerül a környezetedbe.

Sőt te is pisilsz és kakálsz, tehát az elfogyasztott műanyagok, a vegyszerek, a döghúsból a nyugtatók (amivel ugye egész életükben tömik a termesztett állatokat), mind-mind szépen visszakerülnek a környezetbe.

A cipőd, a táskád, a ruháid, a bútoraid (miért kell neked 1600 féle fogyasztási cikkből választani, miért keresed meg a legjobb árút és a legjobb minőségűt? Van két-három féle mint 200 éve, azt sem tartogatja senki, majd ha kell, a boltos majd megrendeli. 1-2 hét és hipphopp nálad van.)

Semmi szükség arra hogy naponta fürödj, háromnaponta hajat moss, szőrteleníts, illatosíts, minden nap másik, tiszta ruhát vegyél fel, elmosogasd a használt tányért amikor kinyalni is ki lehet... a vízöblítéses wc sem létszükséglet, ásunk a betonba egy budit.

Látod mennyi felé meg lehetne ezt fogni? Szó nem volt szemétről. :)
 

Mirian

Állandó Tag
Állandó Tag
Most hallottam a HUMUSz révén az un. 50 km-es diétáról.
Ez azt jelenti, hogy csak olyan ételt fogyasztunk, amit a lakóhelyünk 50 km-es körzetében termeltek.


Nincs azzal gondom, hogy megpróbálnak egyes szervezetek, egyesületek másfajta életmódot diktálni, melyekre alapvetően a környezettudatosság a jellemző. Ez így rendben van és szükség van erre.
Tapasztaltam azt is, hogy gyermekeim már az általános iskolában sok olyan programon vettek részt, melyeken szintén a környezetvédelem volt a fő téma...s melynek hatásait - bármennyire hihetetlennek tűnik - azóta is érzem életfelfogásukon.
A hibát abban látom, hogy bizonyos "zöld" célkitűzések túlságosan nagy lépésekkel akarnak eredményt felmutatni, s ezáltal kevesebb programkövetőt generálnak...lsd. az említett "50 km-es diéta".
Fontosabb lenne, hogy elfogadható és követhető mértékben lépkedjünk...hiszen ahogy bármely más cél elérésre jellemző az életben, itt is szükség van a sikerélményre...ami előbbre visz, ami ösztökéli az embereket arra, hogy érdemes ezzel törődni.
 

zsuzsanna03

Állandó Tag
Állandó Tag
Beszélünk mindenről, védelemről, kevesebb fogyasztásról, bio élelmiszerekről, majd beülünk az autóba, hazamegyünk, felkapcsoljuk a TV-t, rádiót, betesszük a hűtőbe a megvásárolt bioélelmiszert, mindenféle modern főző- párolókütyüvel elkészítjük, a csomagolást kidobjuk, vegyszerekkel elmosogatunk, lefekszünk, másnap folytatjuk. Hétvégén kitesszük a szemetet a ház elé, majd elviszik.

Elődeink életében nem volt szemetes, mivel nem keletkezett ennyi szemét. A lebomló anyagok ételmaradékok mentek az állatoknak, a többi hasznosítva volt. Még a mostani falun élő öregek is kb heti kevesebb mint 1 kg-nyi szemetet állítanak elő. míg a városi ember naponta 3 kg szemét termeléssel tesz be a környezetnek.
Gondolkodjunk, hol érdemes elkezdeni?


******

Tökéletesen jól látod.
Régen valóban nem volt szemét, / még 20 évvel ezelőtt sem! / mert a régi emberek a természettel összhangban éltek, ami nagyjából azt jelenti, hogy a felhasznált "anyag" visszaforgatódott a természetbe.

Az irdatlan mennyiségű műanyaggal ez lehetetlen.
A multiknak viszont anyagi haszon, hogy továbbra is ezt erőltessék, rákényszerítsék az emberekre, holott tudott, hogy ezek az anyagok nem bomlanak, mérgezőek, környezetszennyezőek.
/a gyártási folyamat és hulladékai nem különben/

Miért kellett azegészséges üvegek helyett műanyag flakon, fémdoboz ?

Mert az üveg gyakorlatilag korlátlan ideig felhasználható, a műanyag förtelmek, a dobozok viszont a szeméttelepen végzik.

Ragozhatnám tovább azzal, hogy napi téma az erdők pusztítása !
Mázsaszám nyomtatják a szórólapokat és egyéb fölösleges írományokat.
/ én pl. napi fél és egy kilónyi szórólapot dobok a kukába./
Számoljuk ezt ki "globális" szinten, hogy naponta hány millió tonna papír gyártásába kerül mindez

És ez még csak a jéghegy csúcsa.
Mennyit tesz ki világszerte az óriásira méretezett dobozok anyagszükséglete ?

A hülye szövegeket hagyjuk már, hogy szelektív szemétgyűjtéssel mit takaríthatunk meg.
A szemetek létrehozóinál kéne kezdeni, és az idétlen reklámok helyett élhetőbb árakat kellene kreálni, ami fölöslegessé tenné az ostoba, ránk erőltetett, idegesítő reklámokat.

Tovább részletezhetném a mérhetetlen mennyiségű vegyi anyagok gyártásával, ami szintén csak a multik érdekeit szolgálja., és a talajunkat, levegőnket, vizeinket szennyezi, csak azért, hogy egy réteg milliárdosra keresse magát.

Persze, kettőn áll a vásár, mert ha az embek gondolkoznának, felmérnék a azt, hogy manipulálják őket, akkor a multik csődbe mennének.
Jelenleg globális méreteket ölt a butítás, ami az emberek befolyásolhatóságát maximálisan növeli.
A multik lefizetik a médiát, a "tudósokat", politikusokat.
A kevésbé tájékozott "publikumot" orránál fogva vezetik, és elhitetik velük, hogy a termékeiktől csodálatos lesz az életük.
A huszonegyedik század emberei pedig bedőlnek, veszik a teljesen fölösleges cuccokat, amivel csak tovább szennyezik a saját életterüket.
Gyakorta felteszem a kérdést: hogy is állunk azzal a "sötét középkorral" ?, mert szerintem ma sokkal de sokkal nagyobb a "sötétség" !
Megdöbbentő, szánalmas és főleg elkeserítő !
 

Sidhe

Kitiltott (BANned)
******

Tökéletesen jól látod.
Régen valóban nem volt szemét, / még 20 évvel ezelőtt sem! / mert a régi emberek a természettel összhangban éltek, ami nagyjából azt jelenti, hogy a felhasznált "anyag" visszaforgatódott a természetbe.

Az irdatlan mennyiségű műanyaggal ez lehetetlen.
A multiknak viszont anyagi haszon, hogy továbbra is ezt erőltessék, rákényszerítsék az emberekre, holott tudott, hogy ezek az anyagok nem bomlanak, mérgezőek, környezetszennyezőek.
/a gyártási folyamat és hulladékai nem különben/
...

És mennyit szennyezést meg hulladékot tesz ki az, hogy te ha táskát akarsz venni, hárommillió féle táskából és nyolcmillió féle cipőből választhass, ha ajándékot akarsz venni a gyerekednek, sokmillió féle játékból, ékszerből, egyéb limlomból választhass, hogy négyszekrénnyi ruhád legyen, hogy úgy rendezhesd be az otthonod ahogy jólesik, hogy illatosított, díszített wc papírt használj a virágillatú wc-dben, hogy azonnal megvehess bármit amire szükséged van, és ne kelljen a félévente egy vásárra várni a szomszéd faluban, hogy annyiáru legyen, hogy lehessen belőle akciózni is, hogy számítógéped, mobiltelefonod, tévéd, mikród, hűtőszekrényed legyen......... ésígytovább.

Ezek a dolgok a te kényelmedért vannak, inkább örülni kellene neki, élvezni, és ésszel használni, nem kinevezni a legújabb kor mumusának, meg ellenségnek.

A száz évvel ezelőtti nagymami a fenekét a földhöz verné örömében, ha így élhetne, mint most egy átlagmagyar. Nem azért nem volt szemét, mert olyan hihetetlenül bölcsek és takarékosak voltak, hanem mert nyomorogtak.

Akik a civilizáció ellen vannak, kb ugyanezért sóvárognak.

A szórólapok szerintem is hülyeségek egyébként. :)
 

rozsaporta83

Állandó Tag
Állandó Tag
Mit tehetunk?

Teljessen ,pontossan leirtatok az ok -okozati dolgokat es mindenki tudja az egesz vilagon hogy mit kellene ,hogyan kellene csinalni de ott van az a DE :az emberek megszoktak a luxust a mai helyzetben amikor mar az emberek keptelenek telefon vagy tv ,nintendo ds,mindent megvesznek amit a reklamokban latnak hogy nagyzoljanak a barataik elott kinek van elobb meg az ujabb orulet. regen nem is letezett megis eltek emberek sokkal egeszsegesebb kornyezetben mint most,megtermeltek a maguk lellatasohoz szukseges elelmiszert stb ,,.de a vilag ,technika,gazdasag fejlodesevel a nepesseg is egyre nott es no a mai napig.Ma mar nagyon nehez lenne ezt a folyamatot vissza forditani.Azert tesznek is az emberek a kornyezetert ,hibrid,elektromos autok,szeleromuvek,hullam eromuvek,ujra hasznositas,szelektiv hulladek gyujtes,napenergia stb meg sorolhatnam ,csak az a baj hogy ezek meg tul ujjak,tul dragak a hetkoznapi emberek szamara,a megoldas mar regen megvolt a kornyezet megveddesere ,de abbol pl nem lenne haszna az olajiparnak ha minden auto elektomos vagy hibrid lenne ,pl del amerikaban(nem tudon pontossan melyik orszagban ) a cukornad szarabol erjesztett folyadekot hasznaljak benzinnek.lehet hogy mashol nem de ebben a temaban a kis emberek csak kicsit tudnak tenni.SAJNOS.Annyi teruleten kellene valtoztatni egyszerre hogy ez a folyamat viszaforduljon hogy mar csak a egy csoda segithet.Kornyezetvedelem,termeszetvedelem ,kipusztulasba hajszolt peldanyok megmentese,halaszat,illegalis halaszat pl capa,balna, teknos stb rengeteg faj van a kipusztulas szelen mert nincs torveny ami megveddene oket vagy ha van akkor illegalisan csinaljak.Amazonas esoerdo irtasat ki fogja vegre betiltani?senki mert amig az illetekeseknek penz jon addig folytatjak ok a maert elnek nem a jovoert.Szomoru ,de ez van.
Aki szeretne ezt megvaltoztatni az tud tenni erte a hetkoznapokban is apro dolgokat de az is valami.
 

moniqdobos

Állandó Tag
Állandó Tag
mi szelektíven gyűjtjük a szemetet és a kertben termeljük meg azt amit lehet, odafigyelünk, de azért még mindig lehetne mit tenni, pl. ha most se gépeznék:)
 

ballaib

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!
En egy amerikai egyetemre jarok. Itt hatalmas pozitiv csalodas volt a kornyezettudatossag.
Nem csak a szemet szelekciora figyelnek oda, nem csak napkollektorok latnak el egyes energia igenyeket, de meg bio gazdalkodasa is van a sulinak, ami ellatja a helyi menzat.

egyre inkabb teret nyer managanak a karbon kredit eladas.
Szerintem a karbon kredit kereskedelem egy nagyszeru modszer arra, hogy az emberek igenis tegyenek a kornyezetert, hiszen erdekuk fuzodik hozza!
Az embereket csak igy lehet ilyen celokra meggyozni.
 

picibucor

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerintem hatalmas szennyezés történik pusztán az (félkész) áruk utaztatásával is. Ha megnézünk egy terméket az áll rajta: Made in Piripócs, de igazából talán a tizede van Piripócsról, a harmada kinai, az ötöde indiai, a maradék dél-afrikai, és persze USA-ban árulják. fenntarthatatlan ez a rengeteg ide-oda cipelése a dolgoknak.
Ezért lenne jó/jobb, ha elterjedne pl: asztali 3D-s nyomtató, amivel mindenki azt készit magának, amit akar. Söt ónmagát kinyomtatva gyorsan elterjedhet. Lebomló müanyagokat is kezel, illetve olyan fejlesztések várhatóak amikkel a meglévö müanyagot újraolvaszthatjuk, ha esetleg elrontottuk a tervezést/összeszedtük a szemetet körülöttünk.

ismertetö video: http://vimeo.com/5202148
 
Oldal tetejére