UFO-k földönkívüliek

FLAMINGO írta:

Vettem az adást, de ha megfigyelted a Pittivel arról diskuráltunk, hogy van-e olyan idegenek által használt (kommunikációs csatorna/fogjuk rá csatorna/) amit nem tudunk érzékelni. Márpedig a fényt látom akár van a neutrinonak tömege akár nincs.
Azt hogy összetett, vagy monokrom fényt látok az UFO-k léte-nem léte szempontjából indifferens.
A Pitti szeretne hívővé/ hívőbbé tenni. Innét indult a dialógus közöttünk. Amit Te írsz egyébként elfogadom, sőt a szubatomi részecskék terén is igazat adok Neked, de hol bizonyítja ez azt, hogy az idegenek itt vannak (voltak) a Földön?

Kattints a kibontásához...

Továbbá a fény fotonokból áll, a neutrínó viszont a napfúzió "mellékterméke", amelyet ezidáig nem tudtunk "lencsevégre" kapni, csak az áthaladásának a nyomát tudjuk detektálni úgy-ahogy...
Csak azért, mert az elektromágneses spektrum határait a jelenlegi mérőműszereink mérési határa jelöli ki, még nem következik, hogy akkor az abszolút helyes is. Továbbá ne feledjük el, hogy a fizikai törvényeink nagyon kis része "egyetemleges", leginkább csak bizonyos peremfeltételek megléte esetén jelenthetjük ki, hogy igazak. És a 3 dimenziós térben. De már tudjuk, hogy nem ennyi van...
És bár tudjuk, hogy milyen "irdatlan méretű" az Univerzum, és tudjuk a fény sebességét is, mégis ragaszkodunk ahhoz a teóriához, miszerint millió fényévnyi galaxisból idejön egy idegen faj, hozzánk képest több százezer év fejlettségi előnnyel, és mondjuk CB sávon üzen "haza" a pilóta, hogy épségben megérkeztünk az előre nem telepített ILS dacára is, hála az előrelátóan elhozott négy levelű lóherének, meg a nyúllábnak. ;-)

FLAMINGO; Az ilyen számomra midíg gyanús kissé. Milyen bizonyítékát adta a "médium", hogy hitelesek a rajta keresztül közölt információk? Miért kellene feltétel nélkül elhinnem, amit nem ÉN tapasztaltam(sőt az a másik sem)? Hisz Te is azt írod:

(Megjegyzem van még 3 elég fontos érzékszervünk.)


Nos pont ezen gondolkodtam teregetés közben. Hiába gondoltam, hogy bizonyíték a nem földi emberek képmása (pl. hathorok), mert akkor jön a kérdés ki csinálta és miért, és hátha csak a képzelet műve...

Nincs bizonyíték, legfeljebb bizonyosság.
Tisztában vagyok az érzékszervek számával és azzal is, hogy van evolúció és a DNS-ünk mutáción mehet át, ezzel párhuzamosan még 5 főcsakránkhoz is hozzáférhetünk és a "megérzés", úgymint érzés az érzékszervek körébe lép. Csupán azt írtam, hogy erre figyelek és tanulom, mert volt már úgy, hogy nem jól figyeltem... Persze kétségbe vonhatod, hogy ez az érzékszerv, nem olyan mint a többi... Ezért fontos, hogy belül mi zajlik.

Csak egy példa, ha pl. érzed Szűz Mária rezgését és be tudod azonosítani, akkor neked már nem kétséges, hogy létező entitás és nincs szükséged arra, hogy eléd vezessék és megfoghasd. Talán ezért tesz a hit csodákat.

Kedves Mira*!

Mira* írta:

FLAMINGO; Az ilyen számomra midíg gyanús kissé. Milyen bizonyítékát adta a "médium", hogy hitelesek a rajta keresztül közölt információk? Miért kellene feltétel nélkül elhinnem, amit nem ÉN tapasztaltam(sőt az a másik sem)? Hisz Te is azt írod:

(Megjegyzem van még 3 elég fontos érzékszervünk.)

Kattints a kibontásához...

Ezt a zárójeles mondatot poénnak szántam, csak nem tudtam jelezni, mivel a kis smiley figurákat ilyenkor letiltom az üzeneteimben, mert mint nálad is a k i s s é szót automatikusan kissé-nek jelzi.

Mira* írta:

Nos pont ezen gondolkodtam teregetés közben. Hiába gondoltam, hogy bizonyíték a nem földi emberek képmása (pl. hathorok), mert akkor jön a kérdés ki csinálta és miért, és hátha csak a képzelet műve...

Nincs bizonyíték, legfeljebb bizonyosság.

Kattints a kibontásához...

Te írod :Nincs bizonyíték, legfeljebb bizonyosság. A bibi az, hogy a bizonyíték "viszonylag jól körülhatárolható egzakt dolog, míg a bizonyosság mindenki számára mást és mást jelent.

Mira* írta:

Tisztában vagyok az érzékszervek számával és azzal is, hogy van evolúció és a DNS-ünk mutáción mehet át, ezzel párhuzamosan még 5 főcsakránkhoz is hozzáférhetünk és a "megérzés", úgymint érzés az érzékszervek körébe lép. Csupán azt írtam, hogy erre figyelek és tanulom, mert volt már úgy, hogy nem jól figyeltem... Persze kétségbe vonhatod, hogy ez az érzékszerv, nem olyan mint a többi... Ezért fontos, hogy belül mi zajlik.

Kattints a kibontásához...

Ezzel az utolsó modatoddal feltétel nélkül egyetértek.
Ahogy előbbb viccesen megjegyeztem a 3 érzékszervet tulajdonképpen azért tettem, mert az általad betett linkben () hemzsegnek az anomáliák. "Ez az edény azért kristályosodott ki, mert neked, a három dimenzió által behatároltan, szükséged van a látásra, a hallásra és a tapintásra…"
Mi köze van a 3 dimenziónak az érzékszerveinkhez? De ha így is lenne akkorHhol a szaglás és ízlelés? Vagy 5 dimenziósak vagyunk? És ez csak egy kiragadott példa. De haggyuk mert ezeket nem Te írtad.

Mira* írta:

Csak egy példa, ha pl. érzed Szűz Mária rezgését és be tudod azonosítani, akkor neked már nem kétséges, hogy létező entitás és nincs szükséged arra, hogy eléd vezessék és megfoghasd. Talán ezért tesz a hit csodákat.

Kattints a kibontásához...

Ezt viszont már Te írtad. Hadd legyek gonosz! Mi van ha én buddhista vagyok és ezért nem érzem sem Szűz Mária sem más egyéb vallás szentjeinek rezgését? Akkor a számomra a "keresztény csodák" már nem is járnak?
Egyszerűbben szólva (és elnézést kérve minden vallásos egyéntől nem akartam a hitükben senkit sem megsérteni) - a vallást mindenki legszentebb belső magánügyének tartom. De senki ne akarja rám erőltetni egy történet (még ha 2000 éves is) emberfeletti mivoltát.
Na egy picit elkanyarodtam a témától mert ugye Szűz mária nem volt ufóról szármzó idegen lény?
Hiszem, hogy nem vagyunk egyedüli értelmes faj az univerzumban. Azonban, ha itt vannak közöttünk, miért nem fedik fel magukat nyíltan. Azt nem fogadom el ellenérvként, hogy tömegpánik törne ki. A "fejlett világ" már régóta készen áll egy idegen kapcsolat megemésztésére. A polinéz és busman népcsoportok számára meg a "mai fehér ember" is csodás és isteni.
Azt is nehezen tudom elképzelni, hogy a fejlett országok kormányai kapcsolatban állnak velük, de titkolják (pl. a technológiájukért cserébe). Ugyanis a kevésbé fejlett országok hírszerzése már régen megszerezte volna ezt az infót és a politikusaik világgá kürtölték volna.

Abigel573 írta:

Jelentős fáziskésése van a hozzászólásomnak, de én csak most olvasgatom a témát.
Mit szólsz például a fázismodulációhoz? Akad még néhány, amivel kísérleteznek, de ha nem ismerjük, az azt jelenti, hogy nem létezik?

Kattints a kibontásához...

A fázismoduláció (általában nagyfrekvenciás) elektromágneses hullámok fázisszögének változtatása valamilyen infohordozó jel(ek) függvényében. Vagyis a hullám mozgásiránya nem változik csak a hullám frekvenciácja.
Mivel 3 dimenzióban mozgunk így 3 irányú mozgást végezhetünk (nem igaz 6-t mert ugyanazokat visszirányban is), de vektorilag a 3 dimenziótengely mentén mozoghatunk. Elvben ez igaz kell hogy legyen a hullámokra is. Most ha eltekintünk attól, hogy egyikünk sem egy Einstein, vagy Bohr (legalábbis én nem) az anyag hullámformában is ebben a 3 irányban mozoghat. Tehát valóban a transzverzális és a longitudinális mellett van egy 3. tengelyuirányú mozgás is. Erről annak, akit érdekel bővebbet Egely munkásságából lehet megtudni.

Abigel573 írta:

Továbbá a fény fotonokból áll, a neutrínó viszont a napfúzió "mellékterméke", amelyet ezidáig nem tudtunk "lencsevégre" kapni, csak az áthaladásának a nyomát tudjuk detektálni úgy-ahogy...
Csak azért, mert az elektromágneses spektrum határait a jelenlegi mérőműszereink mérési határa jelöli ki, még nem következik, hogy akkor az abszolút helyes is. Továbbá ne feledjük el, hogy a fizikai törvényeink nagyon kis része "egyetemleges", leginkább csak bizonyos peremfeltételek megléte esetén jelenthetjük ki, hogy igazak. És a 3 dimenziós térben. De már tudjuk, hogy nem ennyi van...

Kattints a kibontásához...

Ez már régóta nem titok, már az őskorban rolleyesontosabban a '70-es évek végén, amikor egyetemre jártam) tanították az n dimenziós tereket. Persze nekünk jobbára csak az elméleti matematika szintjén, mivel ha valaki nem lesz kutató úgysem fog a témával foglalkozni mélyebben és igazuk volt. Az egyetem elvégzése után amíg nyugdíjba nem vonultam egyszer sem kellett a gráfelméletet, vagy a vektormátrixok determinánsait a munkám során használnom (otthon meg pláne nem). Sőt ahányszor csak repülőre ültem a harmadik dimenzióból sosem tudtam átlépni egy negyedikbe. Ettől még persze létezhetnek és léteznek is, hisz az Antarktiszon sem jártam, mégis elhiszem a létezését.

Abigel573 írta:

És bár tudjuk, hogy milyen "irdatlan méretű" az Univerzum, és tudjuk a fény sebességét is, mégis ragaszkodunk ahhoz a teóriához, miszerint millió fényévnyi galaxisból idejön egy idegen faj, hozzánk képest több százezer év fejlettségi előnnyel, és mondjuk CB sávon üzen "haza" a pilóta, hogy épségben megérkeztünk az előre nem telepített ILS dacára is, hála az előrelátóan elhozott négy levelű lóherének, meg a nyúllábnak. ;-)

Kattints a kibontásához...

Kolumbusznak sem kellett parti világító torony Amerikai partraéréséhez, vagy Armstrongnak sem volt szüksége "ILS"-re, hogy leszálljon a Holdra - mégis meg tudták tenni történelmi tettüket.
Egyébként azt a kis vitát a Pittivel azért kezdtük mert Ő mélyen hisz az Ufókban (egyébként tudomásom szerint elismert ufo szakértő, pl. Danikennel is találkozgat) én meg hinni akarok az ufokban, csupán a számomra mást jelent a bizonyosság és bizonyíték(lásd előző firkantásom Mirának)

FLAMINGO írta:

...
Egyébként azt a kis vitát a Pittivel azért kezdtük mert Ő mélyen hisz az Ufókban (egyébként tudomásom szerint elismert ufo szakértő, pl. Danikennel is találkozgat) én meg hinni akarok az ufokban, csupán a számomra mást jelent a bizonyosság és bizonyíték(lásd előző firkantásom Mirának)

Kattints a kibontásához...

Én inkább visszavonulok... pláne most, hogy hasfájós lettem... pedig már nem is vagyok 3 hónapos...:|

FLAMINGO írta:

Ezt viszont már Te írtad. Hadd legyek gonosz! Mi van ha én buddhista vagyok és ezért nem érzem sem Szűz Mária sem más egyéb vallás szentjeinek rezgését? Akkor a számomra a "keresztény csodák" már nem is járnak?
Egyszerűbben szólva (és elnézést kérve minden vallásos egyéntől nem akartam a hitükben senkit sem megsérteni) - a vallást mindenki legszentebb belső magánügyének tartom. De senki ne akarja rám erőltetni egy történet (még ha 2000 éves is) emberfeletti mivoltát.
Na egy picit elkanyarodtam a témától mert ugye Szűz mária nem volt ufóról szármzó idegen lény?
Hiszem, hogy nem vagyunk egyedüli értelmes faj az univerzumban. Azonban, ha itt vannak közöttünk, miért nem fedik fel magukat nyíltan. Azt nem fogadom el ellenérvként, hogy tömegpánik törne ki. A "fejlett világ" már régóta készen áll egy idegen kapcsolat megemésztésére. A polinéz és busman népcsoportok számára meg a "mai fehér ember" is csodás és isteni.
Azt is nehezen tudom elképzelni, hogy a fejlett országok kormányai kapcsolatban állnak velük, de titkolják (pl. a technológiájukért cserébe). Ugyanis a kevésbé fejlett országok hírszerzése már régen megszerezte volna ezt az infót és a politikusaik világgá kürtölték volna.

Kattints a kibontásához...

Szűz Máriáról: egyszerűen csak példát akartam írni, írhattam volna az Összhangot, vagy Harmóniát is, mert annak is van egy rezgése, ami annyira megkülönbözteti, mint téged a neved. Hogy mondhatnám másképp? Nem hiszel az evolúcióban, hogy új érzékszervek vannak kialakulóban? Mit szólsz ahhoz, hogy van aki lát a 3. szemével, vagy az ujjával? (Volt egy ilyen kislány a környékünkön.)

Én láttam az interneten a videofilmet, amin egy lezuhant és meghalt ufonautát boncolnak. Háát, már nem találnám meg, mert nem is kívánnám ismét megnézni. Szerintem téged ez sem győzne meg, nem tartanád bizonyítéknak. Gondolkodtál már azon, mi lenne a bizonyíték, amit meggyőzne?

Hogy az amcsiik lepaktáltak a földönkívüliekkel szinte tény. Az sem kérdés melyik fajtával, akiknek a technika az istenük.
Hogy miért nem fedik fel magukat azok vagy más földönkívüliek? Felfedik, elsősorban nem testben, mivel főként nem abban élnek. Kiválasztanak valakit, akin keresztül üzenhetnek. Nézz szét, mennyi könyv jelent meg ilyen témában. Főként azok íratnak könyveket, akik segíteni akarnak, pl. a Fénycsalád tagjai.

Ha tényleg hinni akarsz, szerintem ásd bele magad a témába, mert aki keres talál, aki zörget, annak megnyittatik és keress érveket, bizonyítékot ellene, mellette. Állítólag jónéhány pap is úgy kezdett el hinni a reinkarnációban, hogy be akarta bizonyítani, hogy ilyesmi nem létezik.

Mira* írta:

Én láttam az interneten a videofilmet, amin egy lezuhant és meghalt ufonautát boncolnak. Háát, már nem találnám meg, mert nem is kívánnám ismét megnézni. Szerintem téged ez sem győzne meg, nem tartanád bizonyítéknak. Gondolkodtál már azon, mi lenne a bizonyíték, amit meggyőzne?

Kattints a kibontásához...

Ne haragudj, Mira, de a videofilmrol kabe 2-3 eve kiderult, hogy hamisitott volt, s hozza (ha jol emlekszem) egy filmtrukkmester csinalta.

S habar mashoz intezted a kerdest, en egy igen egyszeru valaszt tudok erre adni: ha egy szemelyrol BARMILYEN tudomanyos, azaz egy ismetelheto es tudomanyos eszkozokkel bizonyithato vizsgalat (pld. DNS analizis, 'fazisvaltas', stb.) alatt kiderulne, hogy nem foldi eredetu, azonnal orommel elfogadnam. Sajnos eddig egyetlen ilyen vizsgalat nem bizonyitotta ezt...

Ez NEM annyit jelent, hogy ketlem idegen (sot, intelligens) lenyek jelenletet a vilagegyetemben; kizarolag statisztikai alapokon gondolkodva is szinte lehetetlennek tartom, hogy a sokmilliard galaxis egyenkent sokmilliard csillagabol pont a mi naprendszerunk foldje lenne az egyetlen, amelyen elet fejlodott ki - hisz meg Jupiter Europaja is egy egesz jo jelolt erre!

Az viszont (sajnos) kerdeses, hogy a mi szintunkon lennenek, hisz csak a mi foldunk legalabb 9 massziv (80%+) kipusztulason (ELE) ment keresztul, s mindegyik egyenkent 100,000-tol 1,000,000 evre 'lenullazta' a bioszferat; marpedig ha a masik bolygo csak egyetlen ELE-vel kevesebben (vagy tobbon) ment keresztul, ez onmagaban akkora evolucios kulonbseget teremtene, mint ami pld. koztunk es a patkanyok kozott letezik - s egy ekkora kulonbseg eseten kizartnak tartom, hogy barmilyen hasznos informaciot tudnank szolgaltatni nekik...

Abigel573 írta:

Én inkább visszavonulok... pláne most, hogy hasfájós lettem... pedig már nem is vagyok 3 hónapos...:|

Kattints a kibontásához...

De remélem csak arra a rövid időre amíg elmúlik a hasfájás.

Hahalman írta:

Ne haragudj, Mira, de a videofilmrol kabe 2-3 eve kiderult, hogy hamisitott volt, s hozza (ha jol emlekszem) egy filmtrukkmester csinalta.

S habar mashoz intezted a kerdest, en egy igen egyszeru valaszt tudok erre adni: ha egy szemelyrol BARMILYEN tudomanyos, azaz egy ismetelheto es tudomanyos eszkozokkel bizonyithato vizsgalat (pld. DNS analizis, 'fazisvaltas', stb.) alatt kiderulne, hogy nem foldi eredetu, azonnal orommel elfogadnam. Sajnos eddig egyetlen ilyen vizsgalat nem bizonyitotta ezt...

Ez NEM annyit jelent, hogy ketlem idegen (sot, intelligens) lenyek jelenletet a vilagegyetemben; kizarolag statisztikai alapokon gondolkodva is szinte lehetetlennek tartom, hogy a sokmilliard galaxis egyenkent sokmilliard csillagabol pont a mi naprendszerunk foldje lenne az egyetlen, amelyen elet fejlodott ki - hisz meg Jupiter Europaja is egy egesz jo jelolt erre!

Az viszont (sajnos) kerdeses, hogy a mi szintunkon lennenek, hisz csak a mi foldunk legalabb 9 massziv (80%+) kipusztulason (ELE) ment keresztul, s mindegyik egyenkent 100,000-tol 1,000,000 evre 'lenullazta' a bioszferat; marpedig ha a masik bolygo csak egyetlen ELE-vel kevesebben (vagy tobbon) ment keresztul, ez onmagaban akkora evolucios kulonbseget teremtene, mint ami pld. koztunk es a patkanyok kozott letezik - s egy ekkora kulonbseg eseten kizartnak tartom, hogy barmilyen hasznos informaciot tudnank szolgaltatni nekik...

Kattints a kibontásához...

Megelőztél a hamisítással.
Másrészt örülök, hogy hozzám hasonlóan Te is egészségesen kételkedő vagy.
Hogy mennyire igazad van, arra egy nagyon egyszerű példa:
egy CD, vagy DVD lemezt nem is olyan régen (mondjuk 20 éve) hiába adtál volna a kezébe egy - még átlagon felüli művelt embernek is - nemigen tudta volna, hogy mi az, pedig rajtuk egy kisebb könyvtár is elfér, de hogy mi módon, azt a mai átlagemberek sem tudják pontosan (akit érdekel - optikai / lézeres/ úton bitek milliárdjait pici lyukként viszik fel egy bazi nagy spirálra a korongon). Aki az elektronikában nőtt fel a 80-as években és keni vágja a különböző rom memória tipusokat (csak /egyszer/ írható memória) - az sem tudna vele mit kezdeni, mert teljesen más elven működik. Pedig midössze 20 év fejlődés és azonos a civilizáció.
Egy másik /saját tapasztalat/: 2001-ben az USA-ban - ami azért nem egy nagyon elmaradott ország - sok helyen még kuriózumnak számított a rádiótelefon. Csak a nagyvárosokban és környékükön volt térerő. Ennek 6 éve. Nem pedik egy evolúciós ciklusnyi fejlődés.

Átfutottam amit eddig írtam. Két észrevétel.
1) Ezeket a példákat nem Hahalman-nek írtam csak az Ő idézetével indítottam.
2) Elnézést a pongyola fogalmazásért, de ez itt nem a számtech téma, hanem az ezoterika. Akit esetlleg érdekelnek az ilyen jellegű műszaki kérdések szívesen állok rendelkezésre.

Mirának meg: remélem nem úgy ítéled meg, hogy a Te soraidat akarom mindenáron szétcincálni, csak ha már írogatunk - világítsunk rá a kérdés másik oldalára is.

Ettől persze még én is hinni szeretnék, de az a fránya földhözragadt racionalitásom mindíg kételyeket ébreszt bennem.
Azt is remélem, hogy nem hagysz fel a meggyőzésemmel. sem. J
a és és a reinkarnációban már az előző életemben sem igazán hittem

A társbolygónk lakóiról..
Mintha saját közeli kozmikus környezetünket sem ismernénk néha úgytűnik. Most is felfedeztek egy -állítólag- a Földhöz hasonló (?) bolygót pár fényévnyire tőlünk. A fene tudja..mi a hasonló vagy hasonmás vagy más hasonló..
Darwin elvtárs szövege túl érthető, testhezálló, első hallásra, ezért nem hiszek benne. Gyanakszom, hogy nem igaz. Úgy aproximatíve.
Többször elolvastam egy nagy és adathalmazzal tömött könyvet, Arvisura (Igazszólás) a neve, ebből összerakható egy gondolat. Nem mondom hogy igaz, lehet csak egy magyarázat, változat a sokismeretlenes kérdésre. A kik vagyunkra.
Nagyon röviden (még így sem az): a földönkívűliek már párszázezer éve látogatnak minket. A látogatásuk időpontjai nem szabályosak. Például -ha nem tévedtem ebben- akkor ie. 12 800 és ie. 3970 között 88 alkalommal jöttek ide. Sokmindent hoztak...még magvakat is, meg tudást. Utoljára a hunfajú népek vezetőinek szokásos -100 évenkénti csúcstalálkozójára- érkeztek Havarutba (Egyiptom). ((Ezt mindíg máshol rendezték a hunok)). Megváltoztatták az emberek vérösszetételét, megszüntették a közeli rokonházasságokat, lecsökkent a hemafroditák és az ikrek száma, nőtt az élettartam...folymatosan oktatták ittlétükkor az arra érdemeseket, egészségügyi, táplálkozási (pl húsevés), növénytermesztési stb dolgokra is. Havarutban még mesterséges megtermékenyítést is végeztek az önkéntes papnőkön. Ez volt az utolsó ittlétük, mert a bolygólyuk erősen távolodott, ezt be is jelentette vezetőjük, Tenisur. Havrutban -mellesleg- még Nimród bacsasámán is jelen volt.
Illusztris képviselőjük volt ANYAHITA, akit talán most a székelyek (=székhelyi hunok) Babba Máriának neveznek...Ő ittmaradt, a hunoknál..valahol (hosszú leírni) még néhányan sorstársával, mert űrhajójuk meghibásodott, vagy 10 000 évvel ezelőtt. Gondolatátvitellel kommunikáltak különben..
Anyahita hozta el ide az egyistenhitű é r d e k n é l k ü l i szeretetvallást, mely alapján - mondták- a Vízöntő világhónapjától béke lesz a Földön (nem lett sajna). Kisebb fiaival (úr, Él és Van) megalapította az említett vallást a Földön...késői követője pl Jézus vagy Mani. Ennek az ősvallásnak a neve uruki vallás..vagy uruki-mani vallás pl az avarok itt ezt gyakorolták Nagy Karcsi rémtettéig Pannóniában..Jézus Uruk városában lett Megváltó, itt koronázzák meg, Ordoszból hazafelé szamaragoltában...29 évesen. Annyira összenyomtam a történetet, hogy így minden komolysága, érthetősége odalett..Talán az említett könyvet kell elolvasni..
De sokat írtam erről itt a történelemmel kapcsolatosan. Mintahogy Jázusról is, aki beavatottként született..a beavatottak is tanultak, Ő Karnakban lett pap, Ordoszban (Sárga folyó melletti város, az ókori Hun Törzsszövetség székhelye) beavatott és -mellesleg- arbag (orvos). Érdekes, hogy élettörténetét -valamiért- nem írja le a Biblia. Miért? Nehogy a lila köd távozzon?
A beavatott kérdést külön kellene tárgyalni..tehát aki erre alkalmas (kevés van ilyen ember, kiválasztása nem akárkire tartozott) az a képzés végén szinte elveszti vérszerinti szüleit és
valamiféle legfelsőbb lényt tart (szellemi) szülőjének, akit akár istennek is nevezhetünk. Nagy és különös képességekkel rendelkezett egy beavatott, a gondolatátvitel pl a kisebbek között volt...akinek a képzését a belső látásnak (=elemi tudás) kialakításával kezdi személyi oktatója. Mert az ember mindössze "príma matéria" (Hamvas Béla) és ez a beavatottnak semmi..Tehát elkell vonatkoztatnunk, ha valamennyire megakarjuk érteni mi is volt ez a dolog az ókorban. Nagyon kevesek voltak erre alkalmasak. Meg elkellene mélyűlni egyes dolgokban. Mint pl Thot (Toth) azaz Hermesz Triszmegisztosz , vagy Ahura Mazda, vagy...Buddha elveiben, hitében. Ekkor lenne ez a dolog jobban érthető.
Jézus jó e m b e r volt (szerintem) , de érdekütközésbe kerűlt Kajafásékkal (az érdeknélkűli -adómentes- vallást hírdette!!) és ez lett a veszte..de ezt Ő előre látta. Minden érdekcsoport negligálni akarja az ellenfelét...Mária dolgait, a szeplőtlen micsodát stb a későbbiekben belemagyarázták a Bibliába..(de volt ilyen, ismerték, az említett Havarut a példa!!) Jézus soha nem mondta ezt az anyjáról. Miután sok ókori király istenfinak tartotta magát (pl Gilgames) -és halálakor mennybe ment- Ő is ezt tette, azaz mondta..érthető lélektani okból. Mint "ókori orvos" pedig néha tette a dolgát. Ha a miszticizmust sikerűl leszedni a történetéről, akkor ime az ember..

Arthur C. Clarke irta: Osszesen ket eset lehetseges: vagy egyedul vagyunk a vilagegyetemben, vagy nem. En mindkettot egyforman remisztonek talalom.

Azt hiszem, ugyancsak o mondta azt, hogy a bizonyitek arra, hogy vannak mas intelligens lenyek a vilagegyetemben, pontosan az, hogy NEM leptek velunk kapcsolatba...

Einstein meg azt mondta : két dolog végtelen, a világegyetem, meg az emberi hülyeség, bár az elsőben még kételkedem

Mirának meg: remélem nem úgy ítéled meg, hogy a Te soraidat akarom mindenáron szétcincálni, csak ha már írogatunk - világítsunk rá a kérdés másik oldalára is:grin:

Úgy érzem nincs itt helyem, mert céltalan a vita, van amiről nem érdemes. Priviben folytathatjuk...

Az Univerzumunkban közel 800 millió lakott bolygó van. Ezek igen változatos életre vannak berendezkedve. Van ahol hozzánk hasonló élet van, és van ahol egészen más. Pl. metán-alapú, vagy kristályszerű lények élnek. Az inteligens főfajok száma 16, de ezeknek léteznek különböző alfajaik is. Ezek közül egy a mi homo sapiensünk. Vannak fajok, melyek képesek testet is váltani, meg csillagközi utazásokat végrehajtani. Ahhoz a téridő szerkezetének pontosabb ismerete szükséges. A legközvetlenebb rokonaink élnek a Sirius rendszerben, de emellett számos helyen. Nem véletlen, hogy a Nagygöncölt olyan jól ismerik a magyarok, egykoron őseink onnan jöttek ide...

Keján írta:

Az Univerzumunkban közel 800 millió lakott bolygó van. Ezek igen változatos életre vannak berendezkedve. Van ahol hozzánk hasonló élet van, és van ahol egészen más. Pl. metán-alapú, vagy kristályszerű lények élnek. Az inteligens főfajok száma 16, de ezeknek léteznek különböző alfajaik is. Ezek közül egy a mi homo sapiensünk. Vannak fajok, melyek képesek testet is váltani, meg csillagközi utazásokat végrehajtani. Ahhoz a téridő szerkezetének pontosabb ismerete szükséges. A legközvetlenebb rokonaink élnek a Sirius rendszerben, de emellett számos helyen. Nem véletlen, hogy a Nagygöncölt olyan jól ismerik a magyarok, egykoron őseink onnan jöttek ide...

Kattints a kibontásához...

Már meg ne haragudj kedves Keján: metán alapú? Talán Szén alapú, mint a mi bolygónké, vagy Szilícium alapú, de tudtommal a metán egy szénhidrogén vegyület.
Ha úgy osztályozod, hogy elsődleges vezető (ingerületről és nem párt, vagy szervezet vezetséről hablatyolok) - azaz elektronos (netán pozitronos), vagy másodlagos vezető - azaz ionos, akkor még azt mondom - ez egyfajta szemlélet. Ha a fő (vegy)elem szerint - amire a bonyolult molekulák alapozódnak (a már említett C, Si...stb.) ezek is elképzelhetőek. A metán azonban (bár roppant gyenge vagyok kémiából) egy szerves? vegyület (CH4), de elég pár vegyi elem hozzáadása és midjárt etán, bután, benzol meg ilyesmi lesz belőle. Márpedig ha hibás az alap - logikailag hibá a ráépült elmélet is. Nem tudom saját elméleted, amit leírtál, vagy valahol olvastad, de a számomra sajna az ilyen értelmezhetetlenségek miatt nem elfogadható.
Az valószínű, hogy változatps életformák léteznek, hiszen még a föli volt és jelenlegi létformákat sem térképeztük fel teljesen. A 800 milió akár igaz is lehet (több is kevesebb is). Az intelligens 16 már elgondolkodtat. Hogyan definiáljuk azt, hogy intelligens. A vakvezető kutya megáll a piros lámpánál, tehát intelligens? De ne ragadjunk le az emlősöknél. A hangyák és a méhek kolóniái nagyon szervezettek, ami (akár központi) intelligenciára utal. És ezek mind földi életformák. Ezért én így nem merném kijelenteni, hogy 16 intelligens fő faj létezik (a 800 millióhoz viszonyítva is kevésnek tűnik).
Az alakváltó életformákat még el tudom képzelni (bár egyelőre ez is inkább a Star Track, Babylon5, Xmen és hasonló filmek készítőnek a fantáziavilágát dícséri (megjegyzem én is élvezettel nézem ezeket a sorozatokat ), de a testváltás??? Hogyan zajlik le? Mi megy át az új testbe? Csak a tudat? Vagy a léek is? Szóval ez nekem kcsit bizarr. Persze, ha testváltás alatt testformát értesz, akkor megkérdezem, hogy a vázzal rendelkező (gerinces) élőlények pont azt kellene hogy elveszítsék, amire alapul a létük?
Ha meg váz nélküliek (mint pl. a polip) hogyan védik a legfőbb szerveiket (egy szaporító...stb.)?
Ha az általam leírtak tévedések és mndezekről meg tudsz győzni, várom a reakciód.

A metángáz
A metán a szénhidrogének csoportjába tartozik. Színtelen, szagtalan gáz. Egy szénatomot és négy hidrogénatomot tartalmaz. Képlete: CH4. A földgáz fő alkotórésze (97%-ig metán). Szénbányák levegőjében is megtalálható kis mennyiségben. Fontos, hogy koncentrációját folyamatosan ellenőrizzék és hígítsák, mert a robbanási határértéket (5,3-14%) elérve súlyos robbanást okozhat (sújtólég).

Flamingo!
Nem akarlak semmiről meggyőzni, nem feladatom. Nehogy azt hidd, hogy én értem és el tudom magyarázni egy metán (vagy bármilyen más alapú) élet alapelveit. Sok minden működését nem értem, de attól még működik. Csak leírtam, amik megbízható, felsőbb forrásokból származnak. Tájékoztatásul. Mindenki maga dönti el, hogy mit fogad el, és mit nem.

Most hallgatom ahireket, ajol bemondták, hogy egy csillag felrobbant egy
távoli galaxisben, és a fénye most ért csak ide, hosszuú idő után...

Valószínüleg ezen a csillagon befejezték a munkájukat az itt dolgozó
szellemi energiák.....

Ámen..

szeretettel:

István


UI: és nézzük meg mi lesz pár milliárd év mulva a mi földünkkel (szellemi
közlés):

A Föld halála

Messze vezetne a célunktól, ha meg akarnánk rajzolni a jövő emberének
erkölcsi világát.
Csak a fantázia adhat ehhez alapot.
Senki sem lát a jövőbe, még a legmagasabb régiókban élő szellemegyéniségek,
az isteni titkok látói és hordozói sem tudják, hogy mi Isten akarata és nagy
célja, milyen sorsot írnak elő a mi bolygónk számára.
Mindig vannak alsóbb szellemcsoportok, akik alkalmasnak találják a Földet
fejlődésük számára. Bolygónk tehát gyakran hasonlít egy olyan épülethez,
amit a lakók elhagynak, és újra benépesítik.
Magas szellemcsoportok vezetik bolygónk fejlődését Mihály arkangyal
vezetésével.
Bolygónk fejlődése lassú, de az Isteni tervbe illő.

És egyszer bekövetkezik a természetszerű szükségesség: A Föld halála!

Az emberi társadalom egyszer kihal, és nem születnek többé gyermekek. A
földlakók elhagyják az ősi hajlékot, hogy ne legyenek kénytelenek látni a
pusztulás vigasztalan képét.
Amikor az öreg Föld teste feloszlásnak indul, akkor már régen megszűnt rajta
minden organikus élet.
Mint amikor a haldokló természet sárgult levéltakaróval borítja be a kihűlt
anyaföldet, olyan lassú, meghatóan szép és tragikus lesz a Föld haldoklása.
Mindenki elmegy innen, aki él: elmennek a madarak is, a mélytengerek
állatkái és a földi csúszó - mászó férgek.
Legutoljára az elemi szellemcsoportok vonulnak el, csendesen, szinte
lopózva, mint ahogyan az erdők tündérei éjjel, holdvilágnál, hallgatag
csoportokban kilépnek a tisztásra és a pásztortüzek felé lopakodnak.
Elhagyja az öreg Földet minden hű barátja, mint lerongyolódott, megvakult
öreg koldus, akinek nincs többé senkije. És a kihűlt, megmerevedett test
lassanként feloszlásnak indul. A porszem ezredrészénél parányibb részecskék
leszakadnak a felületéről és kiszállnak a végtelenbe.
Emlékek szállannak, zizegnek, röppennek velük..

És a végtelenség örök csendjében ez a lassú haldoklás úgy hat, mint egyre
gyengülő, fáradt dallam. Szenvedések, halk örömsikoltások, vágyak,
fájdalmak, sóhajok, lassan - lassan megpihennek, mint téli hóhulláskor az
elhagyott temető. És egyszer, késő évezredekben, kihuny az égen egy fáradt,
hamvadó fény: lehull egy csillag, melyen annyi ember kergette olykor
boldogságát és álmait.
A Nagy Magános áldó mosolya, mint arany napfény, suhan át a mindenségen és
az örök megbocsátás derűjét önti el a megcsillanó porszemcsékre.
A Föld megszűnt létezni: a Föld meghalt.

A Föld halála?

Van egy civilizáció amelynek eltökélt szándéka, hogy elpusztítja a Föld nevű bolygót. Erre készül már több mint 2000 éve, vajon sikerül neki, vagy időben meggondolja magát?

Nem, a fföld halála (elnézést ha félreérthető voltam) akkor fog bekövetkezni, amikor az utolsó szellemi energia is befejezi a fizikai sikon a munkáját, kb 6-700 milliárd év múlva....