UFO-k földönkívüliek

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

sirkan49

Kitiltott (BANned)
Ez meg dezinformáció szerintem. Nem tudom, hogy volt-e UFO baleset az oroszoknál, de ha igen, akkor mindent el fognak mondani, csak az igazat nem. Ha ezt itt így elmondták, akkor csak egy valamiben lehetünk 100%-ig biztos, hogy nem így történt, avagy nem történt meg.

Az a gyanús, ami nem gyanús...

Olvasd el POPOVICS könyvét,és döntsd el magad,mi az igazság.Azt hiszem '91-ben már nagyon sok mindent elmondhatott.
 

Pókember

Kitiltott (BANned)
Eleve már azon a ponton gyanús nekem a történet, hogy egy UFO robban... meg ég...

Az igazán fejlett technológiában meg lehet oldani az üzemanyag olyan tárolását, hogy kizárt legyen a láncreakció beindulása. Ha meg nem az üzemanyag robban, akkor mi?

Az emberben is van üzemanyag. Reggltől estig tud gyalogolni, anélkül, hogy üzemanyagfeltöltése lenne (kaja).

Az emberben lévő üemanyag neve ATP (adenozin trifoszfát) Ez ég el ADP-vé. Ez az üzemanyag magától értetődően NEM éghető formában van jelen. Nem tud láncreakció beindulni. Pedig jelentős mennyiségű üzemanyagunk van. Egy autónak menyi benzin kéne mán, hogy 1 napig furikázzon? Pláne, hogy elvileg egy ember étlen (szomjan) akár 3 napig is tud mászkálni. Persze nem esik jól, de a szerkezet képes ilyen manőverekre, mielőtt végleg elromlik. (bekrepál)
 

sirkan49

Kitiltott (BANned)
Eleve már azon a ponton gyanús nekem a történet, hogy egy UFO robban... meg ég...

Az igazán fejlett technológiában meg lehet oldani az üzemanyag olyan tárolását, hogy kizárt legyen a láncreakció beindulása. Ha meg nem az üzemanyag robban, akkor mi?

Az emberben is van üzemanyag. Reggltől estig tud gyalogolni, anélkül, hogy üzemanyagfeltöltése lenne (kaja).

Az emberben lévő üemanyag neve ATP (adenozin trifoszfát) Ez ég el ADP-vé. Ez az üzemanyag magától értetődően NEM éghető formában van jelen. Nem tud láncreakció beindulni. Pedig jelentős mennyiségű üzemanyagunk van. Egy autónak menyi benzin kéne mán, hogy 1 napig furikázzon? Pláne, hogy elvileg egy ember étlen (szomjan) akár 3 napig is tud mászkálni. Persze nem esik jól, de a szerkezet képes ilyen manőverekre, mielőtt végleg elromlik. (bekrepál)

Nagyon sokan haltak már meg öngyulladás következtében,vagyis belülről kifelé haladva szép lassan elégtek.De gondolom Te is olvastál már róla.
 

ronin55

Állandó Tag
Állandó Tag
Eleve már azon a ponton gyanús nekem a történet, hogy egy UFO robban... meg ég...

Az igazán fejlett technológiában meg lehet oldani az üzemanyag olyan tárolását, hogy kizárt legyen a láncreakció beindulása. Ha meg nem az üzemanyag robban, akkor mi?

Az emberben is van üzemanyag. Reggltől estig tud gyalogolni, anélkül, hogy üzemanyagfeltöltése lenne (kaja).

Az emberben lévő üemanyag neve ATP (adenozin trifoszfát) Ez ég el ADP-vé. Ez az üzemanyag magától értetődően NEM éghető formában van jelen. Nem tud láncreakció beindulni. Pedig jelentős mennyiségű üzemanyagunk van. Egy autónak menyi benzin kéne mán, hogy 1 napig furikázzon? Pláne, hogy elvileg egy ember étlen (szomjan) akár 3 napig is tud mászkálni. Persze nem esik jól, de a szerkezet képes ilyen manőverekre, mielőtt végleg elromlik. (bekrepál)

Ha napokig nem eszünk akkor is van vésztartalék azt éljük fel, a természet gondoskodott róla. Egy gépnél is megehetne oldani, de az nem éri meg a gyártóknak és az olajiparnak.
Egy UFO is energiával közlekedik tehát reakcióba is léphet ha valami meghibásodik és elég a légkörünkben. Nem is kevés "üzemanyagja" kell hogy legyen miután a világűrben is közlekednek...
 

ronin55

Állandó Tag
Állandó Tag
Nagyon sokan haltak már meg öngyulladás következtében,vagyis belülről kifelé haladva szép lassan elégtek.De gondolom Te is olvastál már róla.

Sokan bizony, láttam a fotókat szerencsétlenekről, a lábuk és a kezük maradt meg pár esetben csak. És körülöttük az éghető anyagoknak semmi bajuk nem lett.
 

ronin55

Állandó Tag
Állandó Tag
Igen, rendelkezhet energiával, és vésztartalékkal is. Akkor nem értettél meg. Aikor a fa, vagy a szén, vagy a benzin ég, az egy láncreakció. Egy molekula a benzinből elég, ez akkra hőt termel, hogy begyújtja a következő benzi molekulát, és ez egyre gyorsuló ütemben végig terjed az egész anyagon. Ez a láncreakció. De a gyertya égése is ilyen. Elég a viaszból x mennyiség, ez betyújtja a kvetkező adagot, és így tovább, amíg el nem ég a gyertya.

De ha a tűzre dobsz egy élő állatot, akkor, bár meg fog pörkölődni, sőt, egy-két sejtje el is ég, de az nem termel akkora hőt, hogy az sikeresen begyújtsa a következő sejtet.

Isten őrizz, még a gondolatért is, és fel is háborodnék, ha valaki ilyesmit csinálna, mert élő gerinceseket tilos kínozni, de mondjuk, feltéve de meg nem engedve, hogy Bajnai Gordon testét rádobnád egy tűzre, az nem kapna lángot, mert a benne lévő üzemanyag nem indít be láncreakciót.

A láncreakció alatt oyasmit értek, amit eddig elmagyaráztam már. Vagy, megpróálom más példával megvilágítani, hogy teszem azt, Gyurcsányi felvesz Magyarország nevében x kölcsönt, majd azt visszafizeti kamatostul egy nagyobb kölcsönből, és így tovább, és 2002-2009 között mondjuk eljátssza ezzel a láncreakcióval Magyarország majdnem teljes vagyonát, és örökre eladósítja. Na, ez a láncreakció.

De megértettelek Pókember, amikor egy ember öngyulladásban elég akkor felgyorsulnak a lassú égés folyamatai. Valami (vagy valaki) beindítja, sokan mondták hogy előtte ufó tevékenység volt megfigyelhető, vagy fura árnyakat láttak. Tisztában vagyok az égés folyamataival, gordont én sem csípem de ez a topic nem erről szól, nyiss erre megfelelő fórumot, nem nagy dolog és ott kedvedre politizálhatsz, mert itt minket ez nem érdekel! Az maszop és a szadesz és fityesz nem földönkívüliek sajnos nagyon is földiek, ezért ennyire xar az ország de NEM ide tartozik ez a téma!!!!!!! Tiszteletem...!
 

berenike

Állandó Tag
Állandó Tag
KI EZ A POKEMBER? s mi ez az elterelo hadmuvelete az ufokrol ? politikusokat pocskondiazni barki tud mi ebben az erdekes? s miert itt eli ki magat?
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Figyejj Pok,
Most szepen lassan leirom hogy meg te is megercsd..
Ez...nem...politikai...rovat...
Menny...politikai ...rovatba...politizalni...akit ...erdekel...az...majd...ott....elolvassa...

Nem lehet olyan nehez, hogy ne ercsd..:rolleyes:
 

ronin55

Állandó Tag
Állandó Tag

Mi a baj Pitti? Bizony a világűr és a Föld felső légrétege telis tele van repülő objektumokkal (élőlényekkel). Űrszemét mondja a NASA, a Holdnál hogy lehet űrszemét amikor abban az időben (és most sem jár arra ember igazán)? Van okuk hallgatni, hiszen szigorúan megvan határozva hogy meddig mehet az ember és nem tovább! Nem földi gátak ezek...

http://www.youtube.com/watch?v=D8PlmcWuTJQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=qVPk4RVw_6Q

http://www.youtube.com/watch?v=A3-4F_q38JY&feature=PlayList&p=B2D6907FD04876FE&index=17

25. másodperctől, fentről filmezték a Discovery levált kiürült hajtómű tartályát amikor... http://www.youtube.com/watch?v=0hwjE1fp-RM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=WPZJ4dH0qlk&feature=related
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
XXI. Század - RTL klub, kedd, 23.20-kor

Megint felhívnám a figyelmeteket egy műsorra amelynek témája az Ufó-kérdés. Természetesen ez a műsor is éjféltájban lesz és csak egyszer, úgy mint a Discoveryn nem rég egy másik ufós film.

"A műsor ismertetője: Titokzatos tárgyat találtak az amerikaiak a Holdon. Hatalmas, magasabb, mint az Eiffel-torony, hosszabb, mint a Queen Mary. A legfurcsább, amit a belsejében találtak. Hivatalosan törölték az Apollo 20 felbocsátását. Mégis a Holdon járt? Ufót találtak - ezt állítják űrhajósok - a XXI. században."

Apollo20-Spaceship-Scale.jpg


Szerintem az aki nem csak csipőből tagad, hanem valóban érdekli is, hogy mire mondja azt, hogy "nincs" - megnézi.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére