UFO-k földönkívüliek

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Az általad berakott képek alatt a következő képaláírások olvashatók:

1. kép: A Hubble űrtávcső felvételt készített a Holdon található Aristarchus kráterrőll

2. kép: A felvétel egy nagy felbotóképességű infrakamerával késszült...

3. kép: így jobban megfigyelhetők a különböző kőzetek.

Bárki elolvashatja, ha a képre kattint! (feltéve, ha tud németül!)

Bocsánat, miféle Radon-222 sugárzás tapasztalható ott erős fény felvillanásokkal? És hogy derül ez ki a felvételekből?

Erről a kráterről "Csillagászat, űrhajózás" című topikban volt szó régebben. Sajnos nem emlékszem hol találtam azt a fotót és a szöveget. Itt van egy angol nyelvű oldal sok szép fotóval. http://images.google.hu/imgres?imgu...&sa=N&start=36&um=1&ei=wH52S4ueIceWsgb3t4GpCg

Itt pedig egy részlet a Wikipédiából.

"The region of the Aristarchus plateau has been the site of many reported transient lunar phenomena. Such events include temporary obscurations and colorations of the surface, and catalogues of these show that more than one-third of the most reliable spottings come from this locale.[5] In 1971 when Apollo 15 passed 110 kilometers above the Aristarchus plateau, a significant rise in alpha particles was detected. These particles are believed to be caused by the decay of radon-222, a radioactive gas with a half-life of only 3.8 days. The Lunar Prospector mission later confirmed Radon-222 emissions from this crater.[6] These observations could be explained by either the slow and visually imperceptible diffusion of gas to the surface, or by discrete explosive events."

Tulajdonképpen mi is a problémád? :shock:
 

rama2010

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez az Aristarchus-kráter lehet:

Ide: http://canadahun.com/forum/showpost.php?p=1397732&postcount=36 találtam egy nagyobb képet régebben. Radon-222 sugárzás tapasztalható erős fény felvillanásokkal.












Az általad berakott képek alatt a következő képaláírások olvashatók:

1. kép: A Hubble űrtávcső felvételt készített a Holdon található Aristarchus kráterrőll

2. kép: A felvételek egy nagy felbotóképességű infrakamerával késszültek...

3. kép: így jobban megfigyelhetők a különböző kőzetfajták.

Bárki elolvashatja, ha a képre kattint! (feltéve, ha tud németül!)

Bocsánat, miféle Radon-222 sugárzás tapasztalható ott erős fény felvillanásokkal? És hogy derül ez ki a felvételekből?


Erre válaszolt kedves barátnéd:


Szia!

Sirius Barátném talán
erre gondolt.

Egy rövid idézet a cikkből:

"A Hold bizonyos térségeiben erős a radioaktív sugárzás. A NASA jelentése szerint “eddig ismeretlen okok miatt, a Hold radioaktív sugárzása a látható oldal északnyugati részére korlátozódik”.
Az Apolló 16 expedíció egyik feladata a sugárzás forrás lokalizálása volt. A mérések kimutatták, hogy a forrás a Viharok Tengerében levő Aristarchus kráter körzetében található, ahol nagyon magas a Radon-222 szintje. A Randon-222 és a Polonium-210 radioaktív gázok jelenléte, melyeket 2:1 arányban találtak, jelenleg is végbemenő nukleáris folyamatokra utalnak, és nem geológiai korszakok termékei !"



Kedves sirkan49,

Megtekintettem az említett cikket, mely egy híres magyar ufológus tollából származik. Ez önmagában még nem is lenne baj, de...

Szomorúan tapasztalom, hogy az említett tudós ufológus szokás szerint igencsak elferdítette a valóságot. Javaslom megtekinteni a Wikipédiában az Arisztarkhosz - kráter szócikket.




 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Miért nem hisznek az idegen világokból jött űrhajókban a csillagászok, az űrkutatók, a fizikusok, a NASA szakemberei...?
A kerdes baromi felrevezeto. Eloszor is feltetelezi, hogy nem hisznek az idegen világokból jött űrhajókban a csillagászok, az űrkutatók, a fizikusok, a NASA szakemberei...
Ezt honnan tudod? Ismersz minden egyes
csillagászt, űrkutatót, fizikust, es NASA szakembert?
Masodszor, az ugy manapsag mar nem hit kerdese, hanem teny amit ezek a szakemberek pontosan tudnak.

A kerdes ugy lenne jo, hogy ezek az emberek miert nem beszelnek rola?
Persze ezt sem lehet kategorikusan kijelenteni mert hallgasd meg mit mond (hogy csak ket jol ismert nevet emlitsek) Dr. Edgar Mitchell (urhajos, 1971-es holdra szallas) es Stanton Friedman atom fizikus.
Nagyon sok skeptikus tudosbol lett ufo kutato...

Nem ertem, ha teged ennyire erdekel a tema, mirt nem probalsz utanna olvasni?

Tudom hogy nagyon sok szemet es csalas van a temaban, de talalsz gyongyot is a szemet kozott....
 

Aleppo

Kitiltott (BANned)
folyt.köv.

A kerdes baromi felrevezeto. Eloszor is feltetelezi, hogy nem hisznek az idegen világokból jött űrhajókban a csillagászok, az űrkutatók, a fizikusok, a NASA szakemberei...
Ezt honnan tudod?

Tudom hogy nagyon sok szemet es csalas van a temaban, de talalsz gyongyot is a szemet kozott....

Szándékosan nem írtam tovább a szöveget, hogy felesleges nekem itt beírogatni, annak a pár tudósnak vagy csillagásznak a nevét, akik hisznek az ufókban, mint Hynek, Friedman, Blumrich, és más hasonszőrűekét.
Szinte gondoltam, hogy majd ideírod, mintha az bizonyítaná az ufók jelenlétét. Beck Mihály írt az ilyen és efféle áltudományokról egy könyvet, abban is megjegyzi, hogy az áltudományos nézetek közt (ufológia, telepátia, kézrátételes gyógyítás, stb) szinte mindegyik ág büszkélkedik legalább egy egyetemi tudóssal, aki nyíltan felvállalja azt, s még pld. a varázsvesszős kutatásnak is van egy egyetemi tudós védelmezője (persze ezer másik meg elveti, csak ezt egy áltudományos könyv nem reklámozza). És most mit bizonyít egy Friedman, Hynek és még néhány, akik vizsgálták az ufókérdést...?
Az ufómániások szereti ezeket a tudósokat felsorolni, mintha ez máris bizonyítaná, hogy léteznének idegen űrhajók. Csak arról feledkeznek meg, hogy azokat a tudósokat is felsorolják, akik határozottan elvetik ezt a hülyeséget: több ezer tudós van a NASA-nál, a csillagászati obszervatóriumokban, mit számít egy-két sértett tudós, amikor száz másikat állíthatunk vele szemben...!!!
 

kockásfülűnyúl

Állandó Tag
Állandó Tag
Szándékosan nem írtam tovább a szöveget, hogy felesleges nekem itt beírogatni, annak a pár tudósnak vagy csillagásznak a nevét, akik hisznek az ufókban, mint Hynek, Friedman, Blumrich, és más hasonszőrűekét.
Szinte gondoltam, hogy majd ideírod, mintha az bizonyítaná az ufók jelenlétét. Beck Mihály írt az ilyen és efféle áltudományokról egy könyvet, abban is megjegyzi, hogy az áltudományos nézetek közt (ufológia, telepátia, kézrátételes gyógyítás, stb) szinte mindegyik ág büszkélkedik legalább egy egyetemi tudóssal, aki nyíltan felvállalja azt, s még pld. a varázsvesszős kutatásnak is van egy egyetemi tudós védelmezője (persze ezer másik meg elveti, csak ezt egy áltudományos könyv nem reklámozza). És most mit bizonyít egy Friedman, Hynek és még néhány, akik vizsgálták az ufókérdést...?
Az ufómániások szereti ezeket a tudósokat felsorolni, mintha ez máris bizonyítaná, hogy léteznének idegen űrhajók. Csak arról feledkeznek meg, hogy azokat a tudósokat is felsorolják, akik határozottan elvetik ezt a hülyeséget: több ezer tudós van a NASA-nál, a csillagászati obszervatóriumokban, mit számít egy-két sértett tudós, amikor száz másikat állíthatunk vele szemben...!!!


Valahol azt olvastam (ne kérdezd hol, nyúl vagyok nem merevlemez, szóval a forrást nem idézem be:)), hogy nem véletlen, hogy az emberek spirituálisan ennyire el vannak korcsosulva. De nem csak spirituálisan. A tudásunk és képességeink mára annyira visszafejlődtek, hogy ezek említése is természetellenes. A nem emberi civilizációkkal kapcsolatos ismereteink szintúgy, persze vannak, akik "tudnak" dolgokat. Nagyon jó kérdés, miért nem beszélnek róla (azt a néhányat kivéve akik merik vállalni a nyilvánosságot). De elég ha csak a történelemre gondolsz. Mindig az aktuális hatalom igénye szerint változott.
Akik mégis szembe mernek fordulni, azokra rögtön rákerül a bélyeg és köznevetség tárgyává válnak. Vajon miért születik annyi könnyen felismerhető hamis bizonyíték? Erre még nem gondoltál?
Na meg a nagy leleplezések. Ezek is mind részei az emberek "megfelelő" irányba fordításának.
A tudományos kutatásokra fordított pénzek is valahonnan jönnek, azoknak pedig akik ezeket az anyagi forrásokat biztosítják, egyáltalán nem mindegy mire adják a zsetont. Le van ez zsírozva. Nem véletlen, hogy az ufó-jelenségekkel és földönkívüliekel foglalkozó tudomány ennyire amatőr szinten döcög, hogy a többi "áltudományról" ne is beszéljünk.

Ne mond megint, hogy erőlködök!:razz:
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem véletlen, hogy az ufó-jelenségekkel és földönkívüliekel foglalkozó tudomány ennyire amatőr szinten döcög,
Persze csak az a resze ami publikalva van. A masik resze olyan szinten all, hogy a Lockhead volt fomernoke ugy fogalmazott a David Seredaval keszult riportban:
"megvan a technologiank regota, hogy az ET-t haza tudjuk kuldeni":cool:
 

Aleppo

Kitiltott (BANned)
Mártír ufológusok...

....
Akik mégis szembe mernek fordulni, azokra rögtön rákerül a bélyeg és köznevetség tárgyává válnak. Vajon miért születik annyi könnyen felismerhető hamis bizonyíték? Erre még nem gondoltál?
....
Ne mond megint, hogy erőlködök!:razz:


Hát, nyuszi akkor mit mondjak? Jó, nem mondom... de...

Felesleges ezeket a korunk önjelölt ufókutatóit -mint azt már régebben is írtam- a tudomány olyan "mártírjaival" párhuzamba helyezni, mint Giordano Bruno, Galilei meg ilyenek...
Ezeket nem küldi senki se máglyára, se dutyiba, viszont nyugodtan tartanak filmes-bemutatós előadásokat, ahol komolypofával adják elő magukat, mintha valami elemi tudás lenne a birtokukba...
A menő ufológusok, jól megélnek könyveikből, eladott videofilmjeikből, előadásaikból, most még sajnáljam is őket...?

Valójában ezek a figurák nem azon tudósokkal helyezhetők párhuzamba, akiket a tudásukért valamilyen módon üldöztek régebben, hanem éppen ellenkezőleg, azokkal a sarlatánokkal, kútmérgezőkkel, démonidézőkkel, akiket a középkorban szinten bedutyiztak vagy máglyára küldtek...
 

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
Szándékosan nem írtam tovább a szöveget, hogy felesleges nekem itt beírogatni, annak a pár tudósnak vagy csillagásznak a nevét, akik hisznek az ufókban, mint Hynek, Friedman, Blumrich, és más hasonszőrűekét.
És most mit bizonyít egy Friedman, Hynek és még néhány, akik vizsgálták az ufókérdést...?

Lehet, hogy a fenti nevek neked semmit sem bizonyítanak, de persze én sem akarom rád erőltetni őket.

Csak a tárgyilagosság miatt:

A 1940-es évektől a 1970-es évekig az USAF is pénzelt egy kutatást, amelynek vezetője Joseph Allen Hynek professzor volt. Project Sign (1947-1949), Project Grudge (1949-1952), és végül a Project Blue Book (1952-1969).

Érdekes,hogy Blumrich eredetileg cáfolni akarta Danikent.A lánya emlitette neki,hogy Daniken szerint, Ezekiel egy repülő szerkezetet ir le.Blumrich kitalácionak vélte,és a végére akart járni.De mint ahogy tudjuk,forditva sült el a dolog.:confused:Annál is inkább,mert tőle függetlenül,egy másik mérnök,azt az épületet szerkesztette meg,amit Ezékiel pontosan leír.A repülő szerkezet, és az épület, éppen passzoltak.Tehát az épület(templom) hangárként szerviz épületként szolgált.

De, mint köztudott, Allen Hynek is igen szkeptikus volt, pályája elején kb. ugy viszonyult az UFO-khoz, mint most te.:1:

Most pedig, ha tudósok és UFO-k kerülnek szóba, neked is Hynek jut eszedbe. Furcsa, nem ?

Csak zárójelben: azokról a tudósokról lehet az UFO-kkal kapcsolatban hallani, akik fel merik vállalni a kutatásukat. :!:

Aki csak tagadja, annak semmit sem kell tudni UFO-lógiából.
Elég, csak megszületni.:rolleyes:
 

Aleppo

Kitiltott (BANned)
egy főmérnök vallomása

Persze csak az a resze ami publikalva van. A masik resze olyan szinten all, hogy a Lockhead volt fomernoke ugy fogalmazott a David Seredaval keszult riportban:
"megvan a technologiank regota, hogy az ET-t haza tudjuk kuldeni":cool:

Ja, antigravitációs meghajtással!

Szóval ez is röhej, hiszen Sereda már láthatólag nagyon öreg, s öregkori elkotyagosodás jelei is látszanak már itt-ott, s még a kérdező riporter bele is lovalja az öreget a hülyeségbe, aki meg -szegény- hetet-havat összehord. Utánna persze lehet a videót összevissza torrentekre fölrakni, hogy lám-lám egy repülőmérnök is...

Emlékszem, hogy olvastam 1946-ban egy fruncia Drout vagy ki azzal jött, ha adnak neki 2 millárd frankot megépíti az időutazó gépet, az is valami főmérnök volt, számításokat végzett... Most meg ez az öreg flótás jön az antigravitációs meghajtással, még mutogatnak ilyen kis rajzot is valamiféle csészealjról (aminek furcsa mód kerekei is vannak)....

http://video.google.com/videoplay?docid=-3874568473252816241#
 

Aleppo

Kitiltott (BANned)
tudósok

Csak a tárgyilagosság miatt:
:rolleyes:


Felesleges itt ismertetni őket, előbb olvastam ezeket, mint te. Éppen erről írtam, hogy minden áltudományágnak megvannak a tudományos "prófétái".
Olvastam Blumrich könnyáztató szövegét, hogy az elején mennyire hülyeségnek tartotta, majd fokozatosan ébredt rá, hogy Ezékiel egy űrhajót látott... Ó, nagyon megható volt, csak éppen rajta kívül, más tudósok nem szedték be, pláne, hogy Blumrichnak semmilyen ismerete sem volt a vallástörténetről, mitológiáról, ősi jelképrendszerekről, egyszerűen mindenáron űrhajót akart látni, egy repülő szekérben...
De csillagászok vagy űrkutatók többsége nem hisz az ufókban, pedig ők rengeteget vizsgálják az eget. Honnan a fenéből tudod, hogy x vagy y tudós ne tanulmányozta volna az állítólagos ufójelentéseket, majd ezen sületlenségek tükrében el is fordult a témától...?
Tudsz mondani pár tudóst, de a többi kutató, ráadásul a legnagyobbak mind elvetik ezt. Egy ilyen "lázadó" tudósra esik ezer másik, aki hülyeségnek tartsa. Jóhogynem rákényszerítenéd őket, hogy a menjenek oszt vizsgálják a kamu gabonaköröket vagy interjúvolgassák a vasúti bakterokat, akikkel előző este kis ufólények fogócskáztak a kukoricásban...
 

Aleppo

Kitiltott (BANned)
Ufo

NASA STS80 misszio. Gyakorlatilag a tudosok kepebe kiabaltak:
"itt vagyunk vazze"
http://www.youtube.com/watch?v=e0jpUPLqLhA&feature=fvw


Viszont, amit Pitti berakott ez tényleg különös. Mondjuk erre én is kíváncsi lennék, hogy magyarázzák meg. Régebben olvastam arról, hogy az ufók képesek hirtelen "eltűnni" vagy "láthatatlanná" válni, mikor tkp. hirtelen bukkannak elő, vagy úgy látszanak, mintha villognának...
Mondjuk kár, hogy nem erősebb a felvétel. Gondolom valami természetes jelenséggel próbálják a tudósok magyarázni, csak azt nem tudom így hirtelen ezt mivel lehet....
 

deviques

Állandó Tag
Állandó Tag
Az egyik volt barátnőm apja egy borzasztóan komor és komoly ember volt. Mégis mesélte a lány, hogy az apja a földönkívüliek létezésében igenis hisz, de soha nem mondta el, hogy miért. Na, nem tudom mit higgyünk
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Viszont, amit Pitti berakott ez tényleg különös. Mondjuk erre én is kíváncsi lennék, hogy magyarázzák meg. Régebben olvastam arról, hogy az ufók képesek hirtelen "eltűnni" vagy "láthatatlanná" válni, mikor tkp. hirtelen bukkannak elő, vagy úgy látszanak, mintha villognának...
Mondjuk kár, hogy nem erősebb a felvétel. Gondolom valami természetes jelenséggel próbálják a tudósok magyarázni, csak azt nem tudom így hirtelen ezt mivel lehet....
Mit kell ezen magyarazni vagy a vegletekig fokozni?:confused:
Egyebkent van egy jobb felvetel rola, csak nem talalom.
6 ufo beallt egy kor alakzatba es fenylett. A hetedik lesotetitve bejott a kor kozeppontjaba es fel fenylett amikor elerte a poziciot.
Szerintem a leg termeszetesebb magyarazat az hogy kuldtek egy uzenetet az urrepulon levo embereknek.
Szerinted van ennel jobb es egyszerubb magyarazat?
 

rama2010

Állandó Tag
Állandó Tag


Tehát erre a képre kattintva egy képsorozatot (3 db) láthatsz, melyet a Hable űrtávcső készített infrakamerájával!! Szó sincs itt a híres magyar tudós ufológus állítólagos űrhajója által kibocsátott fényvillódzásról, csak a valóság (a tények) elferdítéséről.

És akkor ami a valóság!!


A kráter az Arisztarkhosz-fennsík délkeleti pereménél található, egy olyan területen, ahol számos vulkanikus képződmény figyelhető meg. A környéken számos átmeneti fényjelenséget (a Hold felszínének színváltozását) figyelték meg, valamint jelentősebb radon gáz (hogy ez éppen a Radom 222 lenne?) kibocsátást fedezett fel a Lunar Prospector szonda.


A kőzetszemcsékben lévő rádiumatomokból keletkeznek radonatomok, illetve rövid felezési idejű bomlástermékei, melyek a radioaktív háttérsugárzásnak körülbelül 40%-át teszik ki. Mindig jelen vannak a lakóhelyiségek légterében és kisebb koncentrációban a szabad levegőben is. A belélegzett radont általában ki is lélegezzük; közvetlen élettani szerepe elhanyagolható.


kiss
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére