Hát akkor most mit is higgyünkÁllítólag növény és csupán érzékcsalódás eme analizáló videó szerint:
http://www.youtube.com/watch?v=FUTWEK_4UtY
Most aztán jól össze lettem keverve.
UFO-k földönkívüliek
- Téma inditó jamekka
- Kezdés dátuma
- Státusza
Most aztán jól össze lettem keverve.
De a könyvek olvasásakor több évvel ezelőtt nem merültek fel ilyen kérdések bennem.Barbi!
Több"kilónyi" könyvet olvastál már róluk. Nem Neked kellene válaszolnod ezekre a kérdésekre?
Ha valakit "meglátogattak",annak már nem a "miértek" a fontosak,sokkal inkább a "hogyanok". Az,hogy hogyan éli ezután az életét.
Hát nem nagyon kaptam válaszokat most sem rájuk.
Nem tettem volna fel ezeket a kérdéseket ha tudnám rájuk a választ.
Hát akkor most mit is higgyünk
Most aztán jól össze lettem keverve.
Miért lettél összekeverve? Minden oldalról meg kell vizsgálni a dolgokat az igazság kedvéért. Ez csak egy videó volt a sok ezer közül.
Mert annyira elhittem hogy ott tényleg valami megy.
Aztán kiderült hogy valami gaz
Egyébként én elég szkeptikus vagyok és most hogy ezt ennyire elhittem és tévedtem még inkább szkeptikussá tett engem.
Mert annyira elhittem hogy ott tényleg valami megy.
Aztán kiderült hogy valami gaz
Egyébként én elég szkeptikus vagyok és most hogy ezt ennyire elhittem és tévedtem még inkább szkeptikussá tett engem.
Nem derült ki hogy gaz megy ott, az csak egy feltételezés! Ha jobban megnézed az első videót akkor látszik hogy a kiscsávó lépked. A második videó már élesített és átszerkesztett, manipulált videjóóóó. De írtam hogy úgyis megcáfolják nem?
Hát igen mindent ki és megmagyaráznak.
De írtam hogy úgyis megcáfolják nem?
Ronin ez a videó felvétel nagyon érdekes tettszett.
Köszi hogy felraktad
Ronin ez a videó felvétel nagyon érdekes tettszett.
Köszi hogy felraktad
Akkor jó, azért tettem fel hogy kiengeszteljelek.
Szép álmokat! 
Valóban nem hit kérdése.
Ha nem láttam volna amit láttam, akkor sem tartoznék a szkeptikusok táborába. Ezek, a több száz (egymáshoz semmilyen kapcsolattal nem köthető) szemtanú által leírt események elég meggyőzőek.
Ha nem láttam volna amit láttam, akkor sem tartoznék a szkeptikusok táborába. Ezek, a több száz (egymáshoz semmilyen kapcsolattal nem köthető) szemtanú által leírt események elég meggyőzőek.
http://ufo.the-foundation.fr/UFOmotion/index-eng-doc.html
http://www.pacal.de/startseiteFrameset-1.htm
Repülőnek álcázott ufo:
http://www.orbwar.com/holographic-jet-orb-chemsprayer.htm
http://astro.extra.hu/temp/ideg.htm
http://www.youtube.com/watch?v=JmnS51MOCBI
http://www.youtube.com/watch?v=sofwHQejYQw
http://www.pacal.de/startseiteFrameset-1.htm
Repülőnek álcázott ufo:
http://www.orbwar.com/holographic-jet-orb-chemsprayer.htm
http://astro.extra.hu/temp/ideg.htm
http://www.youtube.com/watch?v=JmnS51MOCBI
http://www.youtube.com/watch?v=sofwHQejYQw
Sziasztok!
Rég voltam erre és sok minden történt itt azóta))
Bele olvasgattam a leírtakba. Én nem gondolom azt, hogy a Hold egy ufonauták által használt űrhajó lenne) Azért ezt ugye viccnek szántátok?
Kedves Kelezé!
Régebben leírtam valamelyik hozzászólásomban, hogy járt egy ismerősöm, amikor ufót látott. Majdnem megvakult és meg is halt késöbb a sugárzástól.
Biztosan készült kép, csak azt nem merik nyílvánosságra hozni, vagy titkolják.
Csak feltételezni tudom azt, hogy miért nem készült jó minőségű fotó eddig az ufókról a lakosság részéről.
Napjainkban elterjedt a digitális fotózás.A régebbi fényképező gépekkel mi volt a helyzet? Ki venni a bőr tokból, lassú exponálási idő, be kellett rajtuk kézzel állítgatni mindent. Nos, ha egyáltalán az embernél volt a fényképezője a 12 fotózási lehetőséggel és épp akkor látott ufót, eszébe sem jutott volna előkapni a meglepetéstől. De ha eszébe is lett volna, mire előveszi, kicsomagolja és beállítja, addigra ufónak már híre hamva sincs......
A mai digitális technika sokkal gyorsabb. De kérdem én:- kinek jut eszébe hírtelen elő venni a gépét, ugyan ott vagyunk evvel, gyorsabban le tudnánk fényképezni de mire exponálnánk, addigra ők eltünnének. Az embert amúgy is meglepetésként éri ha ilyen eseménnyel találkozik, mert ugye nem mondhatjuk azt, hogy naponta esik meg velünk ufó élmény.
Azon töprengtem, hogy ha én találkoznék ufóval, nekem sem az jutna elsőre az eszembe, hogy be szaladjak a házba fényképezőért, hanem nézném amíg tudnám..... legfeljebb nem hinnének nekem, de nem szalasztanám el magát az élményt, amíg én be szaladok , ők el szaladnak))))
Rég voltam erre és sok minden történt itt azóta
))Bele olvasgattam a leírtakba. Én nem gondolom azt, hogy a Hold egy ufonauták által használt űrhajó lenne
) Azért ezt ugye viccnek szántátok?Kedves Kelezé!
Régebben leírtam valamelyik hozzászólásomban, hogy járt egy ismerősöm, amikor ufót látott. Majdnem megvakult és meg is halt késöbb a sugárzástól.
Biztosan készült kép, csak azt nem merik nyílvánosságra hozni, vagy titkolják.
Csak feltételezni tudom azt, hogy miért nem készült jó minőségű fotó eddig az ufókról a lakosság részéről.
Napjainkban elterjedt a digitális fotózás.A régebbi fényképező gépekkel mi volt a helyzet? Ki venni a bőr tokból, lassú exponálási idő, be kellett rajtuk kézzel állítgatni mindent. Nos, ha egyáltalán az embernél volt a fényképezője a 12 fotózási lehetőséggel és épp akkor látott ufót, eszébe sem jutott volna előkapni a meglepetéstől. De ha eszébe is lett volna, mire előveszi, kicsomagolja és beállítja, addigra ufónak már híre hamva sincs......
A mai digitális technika sokkal gyorsabb. De kérdem én:- kinek jut eszébe hírtelen elő venni a gépét, ugyan ott vagyunk evvel, gyorsabban le tudnánk fényképezni de mire exponálnánk, addigra ők eltünnének. Az embert amúgy is meglepetésként éri ha ilyen eseménnyel találkozik, mert ugye nem mondhatjuk azt, hogy naponta esik meg velünk ufó élmény.
Azon töprengtem, hogy ha én találkoznék ufóval, nekem sem az jutna elsőre az eszembe, hogy be szaladjak a házba fényképezőért, hanem nézném amíg tudnám..... legfeljebb nem hinnének nekem, de nem szalasztanám el magát az élményt, amíg én be szaladok , ők el szaladnak
))))
Szerintem a mobil telcsivel elég nehéz lenne hihető képet készíteni.
Pár éve voltam SPAR napon Budapesten és ott alacsonyan szálltak a repülök és mikor a keresőbe néztem nem találtam, hogy hol az a repülő ami elég alacsonyan szállt, nem találtam a nézőbe.
Ha egy ufo repült volna arra azt még inkább nem lehetett volna rendesen megcélozni, hogy a képen is látható legyen egyáltalán.
Nem is beszélve arról a nagy izgalomról amikor az ember ufot lát biztos, hogy olyan ideges lenne hogy keze lába remegne és az eredmény egy homályos felvétel , aminek a hitelességét már is megcáfolnák az okosok.
Sziasztok!
Rég voltam erre és sok minden történt itt azóta
Bele olvasgattam a leírtakba. Én nem gondolom azt, hogy a Hold egy ufonauták által használt űrhajó lenne
Kedves Kelezé!
Régebben leírtam valamelyik hozzászólásomban, hogy járt egy ismerősöm, amikor ufót látott. Majdnem megvakult és meg is halt késöbb a sugárzástól.
Biztosan készült kép, csak azt nem merik nyílvánosságra hozni, vagy titkolják.
Csak feltételezni tudom azt, hogy miért nem készült jó minőségű fotó eddig az ufókról a lakosság részéről.
Napjainkban elterjedt a digitális fotózás.A régebbi fényképező gépekkel mi volt a helyzet? Ki venni a bőr tokból, lassú exponálási idő, be kellett rajtuk kézzel állítgatni mindent. Nos, ha egyáltalán az embernél volt a fényképezője a 12 fotózási lehetőséggel és épp akkor látott ufót, eszébe sem jutott volna előkapni a meglepetéstől. De ha eszébe is lett volna, mire előveszi, kicsomagolja és beállítja, addigra ufónak már híre hamva sincs......
A mai digitális technika sokkal gyorsabb. De kérdem én:- kinek jut eszébe hírtelen elő venni a gépét, ugyan ott vagyunk evvel, gyorsabban le tudnánk fényképezni de mire exponálnánk, addigra ők eltünnének. Az embert amúgy is meglepetésként éri ha ilyen eseménnyel találkozik, mert ugye nem mondhatjuk azt, hogy naponta esik meg velünk ufó élmény.
Azon töprengtem, hogy ha én találkoznék ufóval, nekem sem az jutna elsőre az eszembe, hogy be szaladjak a házba fényképezőért, hanem nézném amíg tudnám..... legfeljebb nem hinnének nekem, de nem szalasztanám el magát az élményt, amíg én be szaladok , ők el szaladnak
Jól látod a dolgokat, főleg eltüntetik hamar a netről a képeket és videókat ha az túl necces (vagyis igaz). A hold nem ufóűrhajó már nem, pár százezer év óta, nem mi találtuk ki hanem ruszki tudósok, és egypár NASA szakember. A tanított régészetet és a történelem nagy részét ki lehetne hajítani a szemétbe, ha komolyan feltárnák a múltat és azokat a leleteket amik a múzeumok pincéiben porosodnak és egyértelműen bizonyítják hogy nem az ember a csúcs! A vallások összeomlanának és ebből katasztrófa lenne, gondolom ez egyértelmű. A másik pedig a földönkívüliek ritkán engedik magukat lefotózni vagy filmezni, ilyenkor felmondják a szolgálatot a fotó masinák. De feltettünk jó pár linket amiken dugig van UFO és "idegen" képekkel, csak kissé lusta az ember mindent átnézni, de véleményt azért nyilvánít.
Itt senki nem akar bizonykodni, és mindenki azt hisz el amit akar, legfeljebb kevesebbet tud majd meg a valós világról...
Szép estét!- Státusza
Hasonló témák
