UFO-k földönkívüliek

Kicsi Fecske · Jan 13, 2010

ronin55 said:
Naripon :<EMBED height=366 type=application/x-shockwave-flash width=448 src=http://videa.hu/flvplayer.swf?v=ZcxVWaQn4YpC3IuB allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always">
szólj hozzá: Naripon

Érdekes és bizarr!

Szia Ronin!kiss
Megnéztem a videót. Nagyon érdekesnek, és elgondolkodatótan találtam.
Szerintem vannak növényi eredetű emberek. Ez volt az érzésem.
Köszönöm, hogy feltetted.
Legyen csodásan gyönyörű, ufómentes napod!
Sok szeretetettel Erzsi.kiss

anom · Jan 13, 2010

FagyisSzent said:
Legyen ez tudományos spekuláció (Vince Lee, Roger Hopkins, stb.) vagy a választ a csillagok közt kereső.

"A válsz a csillagok között kereshető", mondhatni. Ez mindig is így volt és így is lesz. (ÓÓÓ:shock

Azon egyszerű oknál fogva, hogy minden a csillagok között van még mi is. :``:

A probléma amikor valakik erről hajlandóak elvonatkoztatni és azt gondolják, hogy piciny világunk, ráadásul azon belül is, a csak az emberek által érzékelt tartományok

111:-> ami kb ilyen szintű) azok, amik választ adhatnak a "nagy" kérdéseinkre.
Persze nagyon is van abban valami, hogy magunkban is megtalálhatnánk a válaszainkat, de ezt végképpen nem tudjuk elfogadni (amíg meg nem tapasztaljuk persze).

Amit "mások"

K

adhatnak nekünk az a "magunkhoz térés". Viszont a valódi "igazságokat" csak mi adhatjuk önmagunknak.://:

Azt sem értem, hogy miért gondolja valaki, hogy olyan gondolatok felmerülhetnek bárkibe is amiknek nincs valós jelentésük. Vagyis lényegében, ami kollektíven ( :88

felüti a fejét közöttünk mint "gondolat" az mind létezik (létezett vagy létezni fog ha lineáris idő viszonylatban gondolkodunk)...

:lol:

Kicsi Fecske · Jan 13, 2010

ronin55 said:
Ennek mi értelme volt 1984 ben az olimpia záróceremóniájában?!!!!

<EMBED height=366 type=application/x-shockwave-flash width=448 src=http://videa.hu/flvplayer.swf?v=2ljWTgV8gh1f7ME3 allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always">
szólj hozzá: Olimpia 1984 UFO

Szia Ronin.kiss
A távolkeleti emberek hisznek az UFÓkban.
Japánban a kaja reklámokban is sokszor előfordulnak.
Itt is szerepelnek.
Legyen csodás, ufómentes napod!
Sok szeretetettel Erzsi.kiss

julius55 · Jan 13, 2010

Titokzatos lények legendái

Nagyon érdekekes dokumentum film, ajánlom mindenkinek!

Jártak valaha idegen lények a Földön? A földönkívülieknek volt hatásuk a történelem alakulására? Vajon még mindig köztünk vannak? Nézzünk szembe minden idők egyik legnagyobb kihívását jelentő rejtélyével! Modern világunkra gazdag örökséget hagytak azok, akik előttünk éltek. Ősi romok árulkodnak letűnt idők virágzó civilizációiról. Bár sok mindent kiolvasunk az ősi romokból és tárgyakból, mégsem tudjuk, miért mutat az ókor oly sok épülete valamelyik csillag felé. Miért utal megannyi ősi szöveg furcsa, repülő tárgyakra? Egyedül vagyunk, vagy évezredek óta eljutnak hozzánk más világok utazói is? Legyen részese a kísérletnek, bogozzuk ki együtt az ősi ufórejtély szálait!

Video: XVID 592x432 25.00fps 1393Kbps [Video 0]
Audio: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 128Kbps [Audio 1]

Code:

http://data.hu/get/2074709/Titokzatos_lenyek_legendai.z01
[URL]http://data.hu/get/2074711/Titokzatos_lenyek_legendai.z02[/URL]
[URL]http://data.hu/get/2074712/Titokzatos_lenyek_legendai.z03[/URL]
[URL]http://data.hu/get/2074713/Titokzatos_lenyek_legendai.z04[/URL]
[URL]http://data.hu/get/2074714/Titokzatos_lenyek_legendai.z05[/URL]
[URL]http://data.hu/get/2074715/Titokzatos_lenyek_legendai.zip[/URL]

rama2010 · Jan 13, 2010

Kicsi Fecske said:
Kedves Rama!kiss
A hivatalos tudomány sem az UFÓ-t, sem az angyalokat, sem az Istent nem hajlandó elfogadni.
De azért egy kicsit meredek azt állítani, hogy akik átélték ezeket a tapasztalatokat amit mi ide leírunk, hogy mi zakkantak vagyunk, vagy csak a mesékben hiszünk, hát az jogos szerinted?
Én személy szerint megértelek benneteket. Annak ellenére, hogy volt számomra mint itt már sokszor leírtam élményem velük, sajnos. Nem akartuk, nem hívtuk, nem is gondoltunk rájuk, mégis jöttek. Én szívesen lemondanék erről a számomra hajmeresztő élményekről, és inkább állnék a ti táborotokban, de nem rajtam múlik, hogy nem tehetem. Hazudni meg nem szeretek. Ez nem hitvita, ez arról szól, hogy ti nem hisztek ezekben a dolgokban, mert még nem tapasztaltátok meg. Én sem hittem bennük, míg nem tapasztaltam kézzel foghatóan. És sajnos nem csak elméletileg, hanem valódi kézzel foghatóan. Jó néktek!
Mi sajnos nem hiszünk ebben, hanem tapasztalatból tudjuk, hogy léteznek, vannak. De ami késik, az nem múlik. Még lehet néktek is ilyen téren tapasztalataitok. Nem látunk a jövőbe.
Nem Piroskáról, és a farkasról van szó. Bár csak arról lenne csak szó!
De lehet hogy téged ez érdkel? Mert minket nem az biztos.
Én tiszteleben tartom a te nézeteidet, és véleményedet, hiszen szabad lélek, szellem vagy. Légyszíves te is tartsd tiszteletben a mi tapasztalatainkat!
Ha engem iritál valamelyik topik témája, akkor nem megyek oda, és főleg nem idegesítem azokat, akik oda szeretnek járni, és arról a témáról szeretnek egymással információt cserélni, beszélgetni, tapasztalataikat kicserélni. Béke mindenek fölött!
Ufómentes, szép, vidám napot kívánok néked!
Nagyon sok szeretetettel Erzsi.kiss

Kedves Erzsi (ha megengeded, hogy így szólítsalak),

Azzal egyet tudok érteni, hogy ez a topic az UFO jelenségeket kedvelőké. Csak amit furcsállok: bármekkora baromság megjelenhet itt, csak a cáfolata nem. Szegény Aleppo billentyűzet-szakadtáig küzd itten, és érvek helyett csak személyeskedést kap válaszként. (megjegyzem nem csak ő, bárki, akinek más a véleménye).

Már bocsáss meg, egy láthatóan ismert és manipulált foto magyarázatára azt a választ kapja, hogy vajon mi a végzettsége?! Miért, a végzettség (tudományos fokozat) most számít, máskor nem?! Aleppo egyikőtök nemét, korát vagy végzettségét sem firtatta, neki az általatok leírtak számítanak. Igyekszik korrekt módon bemutatni az általatok tényeknek nevezett manipulált állítások eredetét, cáfolatát. Mindez azonban titeket nem hat meg, de ez nem is baj, ez végtére is a saját topikotok, és mint írtam.........

Egyébként tisztelet azon kivételeknek, akik érveket próbálnak Aloppo érvei ellen állítani és nem személyében támadják.

Tiszteletben tartva, hogy ez a ti topikotok, magam is csak akkor fogok ide írni, ha már tényleg nagyon eluralkodik a sötétség.

Addig is mindenkit üdvözlök

rama2010 · Jan 13, 2010

Jaj, majdnem elfelejtettem, néhány napig nem leszek net-közelben, nem fogom tudni elolvasni (a barátságos) reakciókat.

Üdv mindenkinek

sirkan49 · Jan 13, 2010

rama2010 said:
Azzal egyet tudok érteni, hogy ez a topic az UFO jelenségeket kedvelőké. Csak amit furcsállok: bármekkora baromság megjelenhet itt, csak a cáfolata nem. Szegény Aleppo billentyűzet-szakadtáig küzd itten, és érvek helyett csak személyeskedést kap válaszként. (megjegyzem nem csak ő, bárki, akinek más a véleménye).

a saját topikotok,

Egyébként tisztelet azon kivételeknek, akik érveket próbálnak Aloppo érvei ellen állítani és nem személyében támadják.

Tiszteletben tartva, hogy ez a ti topikotok, magam is csak akkor fogok ide írni, ha már tényleg nagyon eluralkodik a sötétség.

Addig is mindenkit üdvözlök

Látom,ezért nyitottál magadnak egy másikat.

http://canadahun.com/forum/showpost.php?p=1869570&postcount=1

Te lennél a fény az éjszakában?

rama2010 said:
Jaj, majdnem elfelejtettem, néhány napig nem leszek net-közelben, nem fogom tudni elolvasni (a barátságos) reakciókat.

Üdv mindenkinek

Várunk vissza szeretettel.

ronin55 · Jan 13, 2010

Kicsi Fecske said:
Szia Ronin.kiss
A távolkeleti emberek hisznek az UFÓkban.
Japánban a kaja reklámokban is sokszor előfordulnak.
Itt is szerepelnek.
Legyen csodás, ufómentes napod!
Sok szeretetettel Erzsi.kiss

Azt tudom Kicsi Fecske, de 1984-ben Los Angelesben volt az Olimpia.

csoppecske · Jan 13, 2010

kedves kozilaca, klasszak a képeid.
ne haragudj, ha buta a kérdés: hogyan csinálod szgéppel? egy fotót átalakítasz?
vagy beszkennelsz (fák) egy képet és fotoshoppal alakítod?

ronin55 · Jan 13, 2010

csoppecske said:
kedves kozilaca, klasszak a képeid.
ne haragudj, ha buta a kérdés: hogyan csinálod szgéppel? egy fotót átalakítasz?
vagy beszkennelsz (fák) egy képet és fotoshoppal alakítod?

Köszönöm szépen!

Teljesen kézzel vagyis egérrel "festek". Fejből festek mindig igaz van pár kép a linkemen amik temperával készültek de már régen, azok vannak csak szkenelve. Itt a program linkje ha érdekel:
http://photofiltre.en.softonic.com/

Ez valójában fotók utólagos kidolgozására íródott progi de én rajzolásra használom mert jól lehet maszatolni vele.

siriusB · Jan 13, 2010

kockásfülűnyúl said:
Vagyis hogy a tudomány folyamatosan fejlődik, elméletek dőlnek meg vagy éppen egészülnek ki, illetve újak születnek, de a ma ismert tudomány elkötelezett hívei és művelői erről mintha nem vennének tudomást, mintha elértük volna a határainkat.
Hányszor gondolták már ezt tudós körökben megkérdőjelezhetetlen tekintélyek?

Ez mind igaz, de ha valamiről eleve kijelentik, hogy hülyeség és aki foglalkozni próbál vele, azt lehetetlenné teszik...akkor hogy fog kiderülni, hogy mi a természettudományos magyarázat?

anom said:
"A válsz a csillagok között kereshető", mondhatni. Ez mindig is így volt és így is lesz. (ÓÓÓ:shock Azon egyszerű oknál fogva, hogy minden a csillagok között van még mi is. :``:

A probléma amikor valakik erről hajlandóak elvonatkoztatni és azt gondolják, hogy piciny világunk, ráadásul azon belül is, a csak az emberek által érzékelt tartományok111:-> ami kb ilyen szintű) azok, amik választ adhatnak a "nagy" kérdéseinkre.
Persze nagyon is van abban valami, hogy magunkban is megtalálhatnánk a válaszainkat, de ezt végképpen nem tudjuk elfogadni (amíg meg nem tapasztaljuk persze).
Amit "mások" K adhatnak nekünk az a "magunkhoz térés". Viszont a valódi "igazságokat" csak mi adhatjuk önmagunknak.://:

Azt sem értem, hogy miért gondolja valaki, hogy olyan gondolatok felmerülhetnek bárkibe is amiknek nincs valós jelentésük. Vagyis lényegében, ami kollektíven ( :88 felüti a fejét közöttünk mint "gondolat" az mind létezik (létezett vagy létezni fog ha lineáris idő viszonylatban gondolkodunk)..

:lol:

Már akkor, amikor Verne megírta az "Utazás a Holdra" című könyvét, sejteni lehetett, hogy egyszer meg fog történni, csak nem úgy ahogy még ő elképzelte. Az ember nem képes kitalálni semmi olyant, ami még nem volt és nem is lesz, ez törvényszerű.

rama2010 said:
Kedves Erzsi (ha megengeded, hogy így szólítsalak),

Azzal egyet tudok érteni, hogy ez a topic az UFO jelenségeket kedvelőké. Csak amit furcsállok: bármekkora baromság megjelenhet itt, csak a cáfolata nem. Szegény Aleppo billentyűzet-szakadtáig küzd itten, és érvek helyett csak személyeskedést kap válaszként. (megjegyzem nem csak ő, bárki, akinek más a véleménye).

Már bocsáss meg, egy láthatóan ismert és manipulált foto magyarázatára azt a választ kapja, hogy vajon mi a végzettsége?! Miért, a végzettség (tudományos fokozat) most számít, máskor nem?! Aleppo egyikőtök nemét, korát vagy végzettségét sem firtatta, neki az általatok leírtak számítanak. Igyekszik korrekt módon bemutatni az általatok tényeknek nevezett manipulált állítások eredetét, cáfolatát. Mindez azonban titeket nem hat meg, de ez nem is baj, ez végtére is a saját topikotok, és mint írtam.........

Egyébként tisztelet azon kivételeknek, akik érveket próbálnak Aloppo érvei ellen állítani és nem személyében támadják.

Tiszteletben tartva, hogy ez a ti topikotok, magam is csak akkor fogok ide írni, ha már tényleg nagyon eluralkodik a sötétség.

Addig is mindenkit üdvözlök

Van igazság abban, amit írtál, de csak részben. Aleppo legalább ennyire kutatja, hogy ki az aki írta a könyvet és milyen diplomája van vagy nincs, mint azt, hogy mit írt. Ennek persze az az oka, mert bár cáfolni nem mindent lehet, de hálás dolog azt mondani, hogy valaki nem kompetens.

Viszont én is becsülöm a kitartását és azt, hogy nem veszíti el a türelmét. Egyáltalán nem árt, ha mi is szembesülünk néhány esetben azzal, hogy talán mégsincs minden úgy ahogy hisszük.

Ugyanilyen tanulságos számomra az is, amikor nem kapaszkodik bele valamelyik állításunkba...

Kicsi Fecske · Jan 13, 2010

ronin55 said:
Azt tudom Kicsi Fecske, de 1984-ben Los Angelesben volt az Olimpia.

Szia Ronin.kiss
Bocs, az évszámot nem néztem, csak a filmet. Az nagyon ismerős volt most is a Kínában volt olimpián.
Legyen ufómentes napod!
Sok szeretetettel Erzsi.kiss

siriusB · Jan 13, 2010

FagyisSzent said:
A komoly régészet egyet biztosan tud: azt, hogy nem tudják biztosan, hogyan történt ezen hatalmas tömbök megmunkálása illetve szállitása. Vannak persze elméltek (gördités farudakon, hengerités, stb.). Van, amelyik valószinű, van, amelyik nem. A mai napig egyetlen elméletet sem demonstrálták olyan mértű kövekkel, mint amikről itt zsó van. Jelenti ez, hogy csakis földön kivüli lények lehettek a mozgatók? Nem. Az, hogy a Dél Köve nincs az anyakőzettől elválasztva bizonyitja-e minden kétséget kizáróan, hogy nem állt az akkor ember rendelkezésére olyan eszköz, ami ma nem? Nem. Csak annyit mondhatunk, hogy nem tudjuk. Az ismeretlen pedig mindig teret ad a spekulációnak. Legyen ez tudományos spekuláció (Vince Lee, Roger Hopkins, stb.) vagy a választ a csillagok közt kereső.

Annyit viszont biztosan tudok, hogy az ember, ha elméjét összeszedi, eltökéli magát, és hisz a feladat megoldhatóságában, képes olyan cselekdetekre, amelyek a józanul mérlegelő tudomány számára sokszor elképzelhetetlenek.

Akkor, amikor a legősibb írások (itt a Mahabharátára gondolok) azt állítják, hogy valamikor istenek röpködtek és háborúztak a fejünk felett, erre régészeti bizonyítékok is vannak (Mohendzsó Daro), akkor miért ne lehetne arra gondolni, hogy kellett lenni itt a Földön egy olyan civilizációnak akik sokkal fejlettebbek voltak az akkori embereknél. Sőt, sokban különböztek tőlünk.

Arról lehetne töprengeni, hogy honnan jöttek és hova mentek vissza...de azt kijelenteni, hogy ez lehetetlen és ami mégiscsak ezt a hipotézist támasztja alá azt a szőnyeg alá söpörni, nem tisztességes. :mad:

ronin55 · Jan 13, 2010

Kellenifog said:
Hol is kezdjem, hol is kezdjem..... talán ott, hogy én is szeretnék csatlakozni a "honnan származik Aleppo "tudása" ?" hírtelencsoportosuláshoz. Második megjegyzésem, hogy legutolsó látogatásom (höhöhöhö nem mint földönkívüli) óta megtaláltam és ezúton szeretném díjazni egy "éljenéljenéljen" köszöntéssel a számomra legfrappánsabb kifejezést a "tudósbudós"-t. Gratula a kiötlőnek - sikítottam a röhögéstől !
Szeretnék belinkelni néhány képet, ami ha nem is földönkívüliek egyiptomi jelenlétét, de mindenesetre valami fejlett technológiával rendelkező valakik múltbéli tevékenységét "szemlélteti":

Köszönjük a képeket, valóban ezek magfúrással készültek amit csak a "20. században" találtak fel. Régebben már feltettük valahová az ezzel foglalkozó cikket...A magfúrás egy acélcső aminek a vége gyémánt vagy vídia bevonattal van ellátva, és a fúrt luk közepe kiesik a fúrás végén. Ezt kő és rézeszközökkel bajos lenne kivitelezni! Vagy nagyon sokáig tartana...de ilyen precízen?!
Véleményem hogy a nagy kövek és az ilyen fúrások nem földönkívüliek műve, hanem letűnt civilizációk itt maradt emlékei.

Kellenifog · Jan 13, 2010

Egyet értek veled, ami az előző civilizációt illeti... ami viszont érdekes, hogy a jelenleg elfogadott tudományos nézetek között ez nem elfogadott dolog.... indoklás: mert lehetetlen, hogy ilyen technikával rendelkezett volna bárki több ezer, vagy százezer, vagy ki tudja hány évvel ezelőtt... innen pedig már csak egy kis lépés a földönkívüli értelmes lények létezésének konok tagadása. Nincsenek, mert még nem kopogtatott be hozzám egy sem és nem mutatkozott be, hogy "Ürgül Bürgül vagyok a szomszéd galaxisból és szükségem lenne egy gyertyára, ki tudnál segíteni?!" ... vagy megfelelő bizonyíték lenne tegyük fel ha néhány millió ember találna a kiskert felásása közben egy miniufót...

ronin55 · Jan 13, 2010

Kellenifog said:
Egyet értek veled, ami az előző civilizációt illeti... ami viszont érdekes, hogy a jelenleg elfogadott tudományos nézetek között ez nem elfogadott dolog.... indoklás: mert lehetetlen, hogy ilyen technikával rendelkezett volna bárki több ezer, vagy százezer, vagy ki tudja hány évvel ezelőtt... innen pedig már csak egy kis lépés a földönkívüli értelmes lények létezésének konok tagadása. Nincsenek, mert még nem kopogtatott be hozzám egy sem és nem mutatkozott be, hogy "Ürgül Bürgül vagyok a szomszéd galaxisból és szükségem lenne egy gyertyára, ki tudnál segíteni?!" ... vagy megfelelő bizonyíték lenne tegyük fel ha néhány millió ember találna a kiskert felásása közben egy miniufót...

Így van, valójában tudják a bennfentesek hogy miről van szó, csakhogy titkolják amennyire lehet, mert hasznot húznak belőle.
Használják ők rendesen a múlt és a nem földi technológiákat, de nagy kuss van róla...Ha én találnék mondjuk egy free energiát előállító cuccot, hát hülye lennék közölni másokkal!

Ők is így vannak ezzel...A másik pedig az hogy most hogy nézne az ki hogy nem az ember az egyetlen értelem és Isten egyedüli gyermeke?! Ezt nem emésztené meg a lakosság nagy része és a vallások sem.
Persze a Katolikus egyház közelít a kérdéshez nem ok nélkül.
Ha én tegyük fel kapcsolatot tartok "idegen" fajokkal, akkor nem állhatok ki nyilvánosan a világ elé hogy hé emberek én kontakt vagyok mert kinyitnák a bezárt elmeosztályokat és rövid úton eltűnnék a nyilvánosság elől. Vagy elütne valami "véletlenül".

Így hát nevessen rajtam aki akar, amit én tudok azt az én dolgom!

Aleppo · Jan 13, 2010

Ismeretpótlás

Nem tudom miért nekem kellene a teljesen hiányos régészeti ismereteiteket pótolni? Miért nem olvastok, vagyis miért csak az áltudományos hülyeségeket olvassátok? Féltek a tudománytól? Nem harap...<o></o>
Állandóan olyan felszólításokat kapok, hogy ezt vagy azt magyarázzam meg? Egyáltalán nem olvastok régészeti értekezéseket, könyveket. Belinkeltek itt képeket, melyek unos-untalan körbejárnak az áltudományos fórumokon. Az ókori embert ha úgy tetszik nektek butának tartjátok, aki képtelen volt egy „ilyen méretű építmény” létrehozásának, másrészt ha úgy jön felétek a szél, meg előjöttök a régiek "nagy természetismeretével", meg az ősi mágusok elképesztő képességeivel… Tényleg röhej…<o></o>
<o></o>Baalbeki ásatásokról és a kőhasábok cipeléséről rengeteg régészeti könyv szól. Az ásatások máig folynak. A német régészek már jó száz éve leástak az alapokig, a terasz kövei alá és ott is csak római pénzeket és római kori törmeléket, szemetet találtak.<o></o>

Három kötetes jelentésük itt van: <o></o>
Winnefeld, H. – Schulz, B.: Baalbek, Ergebnisse der Ausgrabungen und Untersuchungen von 1895-1905.<o></o>

Belinkeltem egy képet a Monolit II-ről, az innen van: Ruprechtsberger, Erwin Maria: Vom Steinbruch zum Jupitertempel von Heliopolis/Baalbek (Libanon), Linz, 1999. Ez kifejezetten a baalbeki kőfejtéssel és szállítással foglalkozik. (könyvtárközi kölcsönzéssel jutottam hozzá)<o></o>

Aztán még könyvek:

Ragette, Friedrich: Baalbek, London, 1980.<o></o>
Jidejian, Nina: Baalbek Heliopolis, City of the Sun, Beirut, 1975.<o></o>
Ess, Margarete van és Weber, Thomas: Baalbek: Im Bann römischer Monumentalarchitektur, Mainz, 1999.<o></o>
Chehab, Maurice: Monuments of Baalbek.<o></o>
Kalayan, H.: Notes on the Heritage of Baalbek and the Beqa’a’ - Cultural Resources in Lebanon, Beirut, 1969.<o></o>
Ez közli az összes ókori és középkori forrást, mely Héliopolisz-Baalbekkel foglalkozik: Hajjar, Yousseff: La triade d'Heliopolis-Baalbek: Iconographie, theologie, culte, et sanctuaires, Montreal, 1985.<o></o>
Az óriási tömbök szállításáról a francia technikatörténész Adam, Jean-Pierre tanulmánya az egyik legjobb: A propos du trilithon de Baalbek, Le transport et la mise a l’oeuvre des mégalithes, Syria LIV ,1977, 31-63. old.<o></o>
Rövidre fogva, ugyanúgy szállították a rómaiak, a baalbeki tömböket, ahogy az egyiptomi obeliszkeket is Rómába, Alexandriába vagy máshová. Az isztambuli Theodosius obeliszk alsó részén a rómaiak megörökítették a szállítás mozzanatait. A rómaiak egyfajta általuk kitalált csörlőket alkalmaztak a hosszabb utakon. Csörlők a sarkokba kerültek, ahol leásták azokat a talajba a szállítási út mellett. Például két pár sort, hat csörlővel alkalmaztak, mindegyik oldalon. Egyik csörlő a másiktól öt méterre volt. Ez egy 900 tonnás kőnél mindössze 700 ember munkáját igényelte.<o></o>
Nem tudom miért könnyebb olyan mákonnyal dunsztolnotok fejecskéteket, mely alapján könnyebb elhinni, hogy a köveket ufók szállították a kőbányától 6-700 méterre lévő építkezés helyszínére, mint a római mérnökök egyszerű gépezetei…<o></o><o></o>

Adamtól két lap a római építészetről szóló könyvéből. Az egyiken látjuk a Dél Kövét, majd alatta a baalbeki óriástömbök bányászatát (amit nem volt nehéz felfedni módszerét, hisz pld. a MonolithII, ami szintén ezer tonnás, félig kész csak. Majd a másik lapon a kövek szállítása látható a csörlőkkel ...
<link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CAzazel%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CAzazel%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CAzazel%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>HU</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style>

anom · Jan 13, 2010

ronin55 said:
Köszönjük a képeket, valóban ezek magfúrással készültek amit csak a "20. században" találtak fel. Régebben már feltettük valahová az ezzel foglalkozó cikket...A magfúrás egy acélcső aminek a vége gyémánt vagy vídia bevonattal van ellátva, és a fúrt luk közepe kiesik a fúrás végén. Ezt kő és rézeszközökkel bajos lenne kivitelezni! Vagy nagyon sokáig tartana...de ilyen precízen?!
Véleményem hogy a nagy kövek és az ilyen fúrások nem földönkívüliek műve, hanem letűnt civilizációk itt maradt emlékei.

Érdekesek ezek a "kis" lyukak.
Szerintetek mivel csinálhatták?
Az én tippem, hogy nagy frekvenciájú hanggal, vagy talán nagy nyomású vízzel, esetleg valamilyen fókuszált nagy hőmérsékletű fénnyel.

Van erről hivatalos vélemény?

siriusB · Jan 13, 2010

Kellenifog said:
Egyet értek veled, ami az előző civilizációt illeti... ami viszont érdekes, hogy a jelenleg elfogadott tudományos nézetek között ez nem elfogadott dolog.... indoklás: mert lehetetlen, hogy ilyen technikával rendelkezett volna bárki több ezer, vagy százezer, vagy ki tudja hány évvel ezelőtt... innen pedig már csak egy kis lépés a földönkívüli értelmes lények létezésének konok tagadása. Nincsenek, mert még nem kopogtatott be hozzám egy sem és nem mutatkozott be, hogy "Ürgül Bürgül vagyok a szomszéd galaxisból és szükségem lenne egy gyertyára, ki tudnál segíteni?!" ... vagy megfelelő bizonyíték lenne tegyük fel ha néhány millió ember találna a kiskert felásása közben egy miniufót...

1.) Az lehetetlen, hogy mi a Ronin által említett technika nélkül ma kifúrjunk egy ilyen lyukat.
2.) Lehetetlen, hogy előttünk a Földön élt olyan civilizáció, akinek lehetett magfúró technikája.

Akkor már csak egy maradt, nem? Ha nem a Földön, akkor másutt volt olyan civilizáció.

Valamikor a Marson is másak voltak vagy lehettek a körülmények. Volt ott víz és volt légkör. Mi akadályozná meg az embereket kb. 100-200 év múlva abba, hogy átköltözzenek a Marsra, ha ezek a körülmények akkor is adottak volnának?

Miért olyan nehéz ezt belátni? :shock:

pamutcica · Jan 13, 2010

rama2010 said:
Azzal egyet tudok érteni, hogy ez a topic az UFO jelenségeket kedvelőké. Csak amit furcsállok: bármekkora baromság megjelenhet itt, csak a cáfolata nem. Szegény Aleppo billentyűzet-szakadtáig küzd itten, és érvek helyett csak személyeskedést kap válaszként. (megjegyzem nem csak ő, bárki, akinek más a véleménye).

Már bocsáss meg, egy láthatóan ismert és manipulált foto magyarázatára azt a választ kapja, hogy vajon mi a végzettsége?! Miért, a végzettség (tudományos fokozat) most számít, máskor nem?! Aleppo egyikőtök nemét, korát vagy végzettségét sem firtatta, neki az általatok leírtak számítanak. Igyekszik korrekt módon bemutatni az általatok tényeknek nevezett manipulált állítások eredetét, cáfolatát. Mindez azonban titeket nem hat meg, de ez nem is baj, ez végtére is a saját topikotok, és mint írtam.........

Egyébként tisztelet azon kivételeknek, akik érveket próbálnak Aloppo érvei ellen állítani és nem személyében támadják.

Ó,ó,ó, szegény kicsi Aleppo, meg az ő többi nickjei

Tehát önmagadnak tartod fenn a személyeskedés, hazudozás, és burkolt sértegetés jogát.. rendben van, hozzád jobban is illik, mint a többiekhez itt.

Mellesleg, ha netán tévednék, Aleppo kicsit úgy van ezzel a topiccal, mint én az ezoterika részleggel itt; ír, ha kell, ha nem, csak hogy írjon. A különbség annyi, hogy én többnyire tudok is valamennyit abból amihez hozzászólok, még ha a hozzászólásomban nem is mindig látszik meg

A végzettségmánia speciel az övé, őszerinte itt mindenki műveletlen, ostoba tahó, bezzeg ő tudós (persze erre rá fog cáfolni, hogy csak én, és senki mással semmi baja.. kár hogy az írásaiból nem ez jön le

). Nos, én ismerek pár olyan embert, akire akár rá lehetne fogni, hogy "tudós"; de valahogy egyik sem fórumos szájtépésben teljesedik ki. Szóval aki ekkora lovon ül,annak nyilván semmi titkolnivalója végzettség terén. Hazudhat valamit, ebben is, diplomamásolatot úgysem kérek be.

Ufó témában már írtam fentebb, hogy felejtsd el a szokványos, fapados, tények kontra tények technikát, és a tények is kicsit másként tények, mint ahogy te ismered ezt a fogalmat. Itt kicsit másféle tudomány érvényesül, mint amit ti ismertek, vagy képesek lennétek befogadni.
Nem, nem fogok mesélni róla, egyrészt mert én is keveset tudok róla, másrészt meg nem tartozik mindenkire. (Aleppora pláne nem.)

UFO-k földönkívüliek

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Új tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Similar threads