Vadászgépekkel reagál Kanada az ukrán válságra

Melitta írta:

A sertegeteseid tartsd meg magadnak.

Orulok neki hogy csak egy pohar vodkara ugrottak at egesz rendszervaltozasig es csak a honvagyuk vitte haza oket. Erdemes lenne a gazdasagi szamokat is osszehasonlitani ki is exportal buzat nekik /usa/es kinek szallitanak olajat , elarulom Europaba es nem erre a kontnensre.
Kin is eloskodik amerika? Itt nem zabralas megy hanem dollarral fizetnek mindenert.Ajanlott irodalom a NATO es annak amerikai resze, csak hogy mas irodalom is szoba keruljon mint a XXXXXinfo.
Nem is tudtam hogy kina nem voros hanem demokracia bajnokai.
Ezen a kontinensen nem szitok szo a liberalizmus.

Kattints a kibontásához...

pacisi írta:

Kár kerozinért .Komolyan gondolják ez bármit is ér.Olyan légierőt mint a kanadai Az Oroszok drótból hajlítanak Sajnos !

Kattints a kibontásához...

ValarMorghulis írta:

A témához kapcsolódó vonatkozásaiban azért veszélyes, mert rányomja a bélyegét a nemzetközi kapcsolatokra. A hideg érvek és tiszta gondolatok (realpolitik) helyét átveszi a gőzös világmegváltó kényszer. A Nyugat-Oroszország kapcsolatok az elmúlt negyed században gazdagon illusztrálják ezt.
http://rashmanly.files.wordpress.com/2010/03/tolerant-liberals.jpg

Kattints a kibontásához...

coria írta:

A liberalizmus nem is szitokszó..hanem káros.Amerika ugyan azt játsza most mint anno a Szovjetunió.Kihasználja az embereket és a maga javára fordítja a legkedvesebb szövetségesével.Europába és nem az USA-ba szállítják az olajat ..szó sem róla.De az USA szedi le a szövetségesével a tejfölt.Ne legyünk már naivak,hogy a két szép szemünkért jönnek is harcolni!HA HA HA..na nee Van ok és okozat...mindennek megvan a maga miértje.Az EU sem a volt posztkommunista országokért jött létre..hanem,hogy belőlünk megéljenek.Eltartassák magukat.
Az olaj és a gázszállításról meg annyit..nem az Orosz zárta el csapot..és nem Kanada fázott!Hanem az Ukrán zárta el a csapot és mi szívtuk meg kedvesem!!Úgy,hogy a tengeren túlról a nagy liberalizmussal segíteni lehet,hogy hogyan??Be kell fogadni azokat akikre itt nincs szükség!
Ha pedig kicsit is előbbre van nézve..az lecsatolt országrészek mind az autonómiára ácsingóznak.Mo-ágnak ideje lenne már a talpára állni és nem csak a száját járatni hanem kihasználni ezt a helyzetet és ha máshogy nem diplomáciai módon de kiállni a sajátjaiért.Mert az idegenekért oly büszkén és kitartóan tud papolni..a sajátján meg átnézett Martonyi elvtárs is./magyar egyáltalán Martonyi?/(sic)[/QUOT"nem az orosz zárta el a csapot".Akkor emlékeztetnélek,hogy még a krimi krizis elején azonositó jelzés nélküli fegyveresek foglaltak el gázelosztókat a krim közelében huzódó gázvezetéken.Akkor azokm kik voltak ?Szellemek?S Oroszország játssza a Szovjetunió szerepét még piszkosabb módszerekkel

Kattints a kibontásához...

coria írta:

Ne keverjük a szezont a fazonnal!!Mo-ág nem volt része Oroszországnak..ellenben Krím igen(általános iskola 7. osztály!) A Magyar külügy gyáván viselkedik..nem mer kiállni a saját Kárpátaljai magyarjaiért.Bezzeg ha másokról lenne szó!!(sic) Kanada meg ne reklámozza magát mert gyenge mint a hajnali harmat.Most ha tetszik ha nem el kell ismerni,hogy Putyin keveri és forgatja a lapokat..Miért is??Mert Obama és az egész USA nem képes ellátni önmagát..Kína diktál.Ki mellett áll Kína??Nézzük a másik oldalát...Eddig Oroszország hány katonáját küldött pl a környező országokba??Ellenben Amerika??Na most akkor ki kar háborúzni??Ha utánanézünk..ott vannak a búzaföldek,az olaj stb Ukrajnában természetes,hogy a jenki arra ácsingózik..mert mindig másokon szeretett élni..Mint ahogy legfőbb szövetségese is.És el is érkeztünk ahhoz,hogy miért is akar belebeszélni az USA mindig Europa vagy Ázsia politikájába..............viszont igen vannak a világon olyan emberek akiknek ez tetszik.Őket hívják liberálisoknak.

Kattints a kibontásához...

Melitta írta:

A sertegeteseid tartsd meg magadnak.

Orulok neki hogy csak egy pohar vodkara ugrottak at egesz rendszervaltozasig es csak a honvagyuk vitte haza oket. Erdemes lenne a gazdasagi szamokat is osszehasonlitani ki is exportal buzat nekik /usa/es kinek szallitanak olajat , elarulom Europaba es nem erre a kontnensre.
Kin is eloskodik amerika? Itt nem zabralas megy hanem dollarral fizetnek mindenert.Ajanlott irodalom a NATO es annak amerikai resze, csak hogy mas irodalom is szoba keruljon mint a XXXXXinfo.
Nem is tudtam hogy kina nem voros hanem demokracia bajnokai.
Ezen a kontinensen nem szitok szo a liberalizmus.

Kattints a kibontásához...

coria írta:

Ne keverjük a szezont a fazonnal!!Mo-ág nem volt része Oroszországnak..ellenben Krím igen(általános iskola 7. osztály!) A Magyar külügy gyáván viselkedik..nem mer kiállni a saját Kárpátaljai magyarjaiért.Bezzeg ha másokról lenne szó!!(sic) Kanada meg ne reklámozza magát mert gyenge mint a hajnali harmat.Most ha tetszik ha nem el kell ismerni,hogy Putyin keveri és forgatja a lapokat..Miért is??Mert Obama és az egész USA nem képes ellátni önmagát..Kína diktál.Ki mellett áll Kína??Nézzük a másik oldalát...Eddig Oroszország hány katonáját küldött pl a környező országokba??Ellenben Amerika??Na most akkor ki kar háborúzni??Ha utánanézünk..ott vannak a búzaföldek,az olaj stb Ukrajnában természetes,hogy a jenki arra ácsingózik..mert mindig másokon szeretett élni..Mint ahogy legfőbb szövetségese is.És el is érkeztünk ahhoz,hogy miért is akar belebeszélni az USA mindig Europa vagy Ázsia politikájába..............viszont igen vannak a világon olyan emberek akiknek ez tetszik.Őket hívják liberálisoknak.

Kattints a kibontásához...

Melitta írta:

Milyen szerencse hogy a vilag maskeppen gondolkozik mint te. Ugy hiszem a romanoknak elobb leesett a tanusz.
Miert ne kerne ,kovetelve vagy bevonulna hadsereggel...... ezek utan mas is hatar kiigazitasokat , hamar Karpataljat emlited kezdhetnek azzal azt folytathatnak, a sort a tobbi magyarlakta kulhoni orszagokkal.
EszakKoreaval nincs nemzetkozi szerzodes, mint Ukrajnaval, ami ugye az atomprogramrol lemondott a hatarok garanciajaert.
Ezzel az erovel nyugodtan Mo ra is johetne Putyin ur, hisz van ,lesz , es volt erdekeltsege ugy is vagy 60 evet allomasozott itt, es ahogy latom a dolgokat lehet meg meg is szavaznak sokan foleg, az eu-t es usat nem kedvelok.
Kar cikizned Canadat, mert nem keves ember aldozatot vallalt a beke fentartasaert ,nem beszelve az anyagiakrol, Canada nem fogja felvallalni a balhet de a lehetosegeihez merten ennyivel tud a NATO ba extran adni.
Azt ha megis almodik egyet a car atyuska es elindul nyugat fele, bokorugro katonakkal gondolod fel lehet tartoztatni?vagy azzal a 3 grippen geppel?vagy nem is kell feltatoztatni mert viragkoszoruval varnak?
Putyin nincs abban a helyzetben hogy rarivaljon mindenkire Canadara,ugyan eros nagy orszag az ove ,hatalmas fegyverarzenallal ,az emberelet nem oly nagy kincs arra fele,de nem szabad elfeljteni o nem a szovjet birodalom ura hanem egy joval kisebb es meg nem igazan regeneralodott gazdasaggal bir, ami nem biztos hogy kiheverne egy nagyobb embargot, es akkor meg nincs is box mecs ki az erosebb.

Kattints a kibontásához...

coria írta:

Putyin csak visszaveszi ami Oroszországé.Nagy hiba,hogy a magyar külügy ennyire furán viselkedik.Ahelyett,hogy a Kárpátaljai magyarokkal vállalnának szolidaritást.És kiállnának mellettük ahelyett inkább pont azok mellett teszik le a voksukat aki végig terrorban és elnyomásban tartják Kárpátalját.Oda kell menni és szétnézni nem a fotelból osztani az észt.
na de nem utolsó sorba...nyugodtan aludhat Europa mert a bátor Kanada megvéd minket a vadászrepülőivel. Ez igazán a napom csúcspontja volt...Ez a Kanada olyan mint a pókember...megvédi a világot.Mert még Putyin nem rivalt rájuk!

Kattints a kibontásához...

attimenyfreemail.com írta:

Az F-16-os azért még mindig megfingatná légiharcban a Mig-29-est bármilyen szépen mürepül.S emlékeztetnélek hogy a NATO Kanadába viszi oktatni a vadászpilótáit.A kanadai légierőt nem fikáznám le,az nem a magyar

Kattints a kibontásához...

ApaByBE írta:

MIG 31 -nél tartanak, nem 29.[/QUtévedés...a Mig-35 az utolsó,ami a Mig-29-es modernizált változata

Kattints a kibontásához...

pacisi írta:

Rendkivül megtisztel a véleményével.Szabad ország szabad véleménynyilvánítással.Az ön véleménye egy a sok közül mint ahogy magamé is.Nem emlékszem honi légerőről hajózókról pilótákról írtam volna.A légierő hajózói különböző légibemutatókon A legjobbak között vannak számon tartva.Maguk mögé utasítva Nálunk nagyobb jobb anyagi körülmények több időt tölthetnek levegőbe gyakorlatozhatnak Nem gondolom volna mit szégyenli ! A légi erő mennyiségi minőségi paramétereiről teljesen felesleges beszélni.Ennyire telik.Az F 16 os Mig 29 összehasonlítása sem állt szándékomba.Úgy érzem ezen a területen van némi tudástöbbletem amit szívesen megosztok önnel.Egy gép szépen műrepül az sok mindent elárul magáról. MIG 29 -es erőssége nem ebben rejlik. Ellenséges lokátor befogja a hajózónak jelez.Azonnal elejti a gép átesik negatív tartományba. Miért érdekes ez.? A lokátorok úgy vannak tervezve hogy a célt elvesztik újra elölről kezdenek újat keresni. Egy ideig a gép láthatatlan.Az idő nagy érték.Repülés technikai szempontból ezt megoldani szép tervezői munka volt.Az F16-os fedélzeti lokátora fegyverzete tudása nagyság rendel volt jobb mit a MIG-29. Légi harcban mi történne? Esete válogatja.a hajózó felkészültsége tudása minden légi harcban meghatározó .

Kattints a kibontásához...

Melitta írta:

[QUOTEÚgy,hogy a tengeren túlról a nagy liberalizmussal segíteni lehet,hogy hogyan??Be kell fogadni azokat akikre itt nincs szükség!]

Kattints a kibontásához...

Yocessor írta:

Örömmel olvastam a hozzászólásokat, látom, hogy egyre többen átlátnak a szitán. Menyire nevetséges, hogy az ember; ez a csúcs ragadozó; mivel nincsen egyetlen természetben fellelhető ellensége sem, abban éli ki magát, hogy úgy csinál mintha meg kéne védenie az embernek az embert, az embertől. Ha nincs semmilyen elnyomás, akkor nincs semmilyen háborgás.

Kattints a kibontásához...

Yumesama írta:

Teljesen egyetértek ebben

Kattints a kibontásához...