Idén csak 10 ezer menekültet fogad Kanada

Melitta · 2015 November 26

En is vedenem a torokoket meg ugy is hogy 100% nem ertek egyet veluk. NATO tag akkor most eloveszem a hideghaborus kartyat , szerzodesem van hogy meg kell vedenem a NATO tag orszagokat , es maris megszorom a csunya oroszokat bombakkal es mire megiszod a kavedat maris belecsoppentel a III.vilahaboruba.
A torokok keverik a kasat. Az oroszok joval kesobb hoztak nyilvanossagra ami arra utal hogy diplomacia utjan is meg lehetet volna oldani. Arrol mar nem is beszelve ,hogy lehet renitenskedni, de csak rovid tavon dolgozik. Tobb mint 3 millio orosz turista megy evente a torokokhoz, ezt maris elvesztettek van egy gaz foggoseguk az oroszoktol, most szetfogjak a fekete bizniszuket bombazni, azt megnezhetik magukat hogy fog kinezni a jovo evi GDP juk.

CasaLoma · 2015 November 26

Melitta írta:
Ez nem igaz. Borzalmas a lagerelet, de ki lehetett es lehet menni a lagerekbol.

Melitta, a Ti időtökben, ha már akkor is szabadon mozoghattatok, hogy oldották meg azt, hogy ott maradjatok az eljárás lefolytatásáig?

pitti · 2015 November 26

Jaszladany írta:
És felháborodtak, amikor az oroszok lebombázták a tartálykocsikat. Ezért lett bosszúból lelőve az orosz vadászgép, amerikai jóváhagyással.

Lehetseges ez a valtozat is miutan csak talalgatunk de egyikunknek sincs megbizhato informacioja. Arra azert felhivnam a figyelmet hogy az elmult par evben a ruszkik soxor eljaccottak a legi behatolasi jatekukat Canadaval is. Tobbszor kellett a canadai legieronek kikergetni a ruszki strategiai bombazoikat.
En akkor se hiszek ennek az ex kagebesnek ha kerdez.
A Torokoknek mar regen csipi a szemet hogy a ruszkik a kormany ellenes "Turkmen" telepuleseket bombazzak a hatar kozeleben ugyhogy most kuldtek egy uzenetet. Persze biztos vagyok benne, hogy ok is sarosak egy-ket dologban.

Melitta · 2015 November 26

A

CasaLoma írta:
Melitta, a Ti időtökben, ha már akkor is szabadon mozoghattatok, hogy oldották meg azt, hogy ott maradjatok az eljárás lefolytatásáig?

A mi idonkben nem volt Eu. Visum kellett minden nyugati orszagba kivetel a svedek es az osztrakokhoz. MIndenki erdeke volt hogy ott legyen ahova varja a papirjai visszaigzolasat elfogadasat a befogado orszagtol.. NEm voltak atjarhatok a hatarok magyar utlevellel, ha nemetbol a franciakhoz akart menni az ember csak MO-on a francia kovetsegtol tudott visat szerezni.Nemetbe nem adtak visumot magyar utlevelbe mas orszagba.
Mikor lejelentkeztunk a lagerbe, egy oldalt betolto pecsetet nyomtak a magyar utlevelbe a nemektek. Ezzel a stemplivel nem votl ajanlatos haza menni, mert otthon nem dijaztak,es azonnal eljaras indult a hazaterovel es huvosre is tettek tilos hatar atlepesert, vagy illegalis kulfoldon tartozkodasert stb ok az volt mindig miert lehet sittre menni.Akik meggondoltak magukat es haza mentek azoknal "elveszett vagy elloptak vagy elhagyta " az utlevelet es a magyar kovetsegtol kert egy ideiglenes egyszeri beutazasra szolo utlevelet amivel haza tudott menni. HA szerencseje volt nem derult ki hogy megjarta a lagert.

xinof · 2015 November 26

CasaLoma írta:
Tudtommal a menekült sem válogathatna hogy marad Németországban vagy megy Bulgáriába.

ROSSZUL TUDOD !! - a menekult megnevezheti a celorszagot szamszerint harmat
es az orszagok dontese ,hogy fogadjak -e vagy sem
sokszor fordul(t) elo , hogy mindharom orszag elfogadta a jelentkezot
TEHAT : MINDIG A MENEKULT VALASZT !!!

CasaLoma · 2015 November 26

xinof írta:
ROSSZUL TUDOD !! - a menekult megnevezheti a celorszagot szamszerint harmat
es az orszagok dontese ,hogy fogadjak -e vagy sem
sokszor fordul(t) elo , hogy mindharom orszag elfogadta a jelentkezot
TEHAT : MINDIG A MENEKULT VALASZT !!!

Arra az újságírói kérdésre, hogy miként biztosítható, hogy a menekültek ott maradjanak abban a tagországban, amelybe a kvótarendszer révén kerülnek, Angela Merkel kifejtette, hogy minden tagország megfelel a menekültek befogadásával kapcsolatban támasztott követelményeknek, "különben nem is vehetnének részt a közös menekültpolitikában", így országtól függetlenül mindenhol el lehet helyezni elfogadható körülmények között háború, elnyomás elől menekülő embereket.

Amikor pedig egy menekültet elhelyeznek egy bizonyos országban, "a szociális támogatás csak abban az országban jár, és más országokban nem jár" - mondta a német kancellár.

Ebből gondoltam, hogy a menekült nem válogathat, hogy Európán belül melyik országba szeretne, illetve melyikbe nem szeretne kerülni.

xinof · 2015 November 26

CasaLoma írta:
Ebből gondoltam, .

nnna itt a bibi a gondoltam ,hogy csak is igy mukodhet
DE nem NEM ugy mukodik !!
azert marad a taborban es esze agaban SINCS onnet elmenni mert
CSAK es KIZAROLAG a taboron keresztul jut oda ahova szeretne .
Akiket elhoz Canada es az USA azok sem ugy kerulnek a gepekre hogy
szamolnak ezerig oszt usgyi
ezek a menekultek a papirjaikon megjeloltek Canadat es Canada miutan elfogadta a jelentkezesuket
beszallitotta oket az orszagba .
EGYETLEN ember SEM kerul akarata ellenere Canadaba vagy az USA - ba
sajnos elkepzel valamelyikotok valamit es az perceken belul tenykent forog
holott a valosaggal koszono viszonyban SINCS !!

CasaLoma · 2015 November 26

xinof írta:
nnna itt a bibi a gondoltam ,hogy csak is igy mukodhet
DE nem NEM ugy mukodik !!
azert marad a taborban es esze agaban SINCS onnet elmenni mert
CSAK es KIZAROLAG a taboron keresztul jut oda ahaova szeretne .
Akiket elhoz Canada es az USA azok sem ugy kerulnek a gerpekre hogy
szamolnak ezerig oszt usgyi
ezek a menekultek a papirjaikon megjeloltek Canadat es Canada miutan elfogadta a jelentkezesuket
beszallitotta oket az orszagba .
EGYETLEN ember SEM kerul akarata ellenere Canadaba vagy az USA - ba
sajnos elkepzel valamelyikotok valamit es az peceken belul tenykent forog
holott a valosaggal koszono viszonyban SINCS !!

Az USA-ba, Kanadába persze hogy nem kerülhet akarata ellenére, de Unión belül igen:
"Merkel elismételte, hogy a kvótarendszerben a menekültek nem dönthetnének szabadon, hogy melyik tagállamba és melyik városba szeretnének kerülni, csak attól az országtól kaphatnának támogatást, amelyik befogadta őket."
Ez egyébként a német sajtóban is így jelent meg.

CasaLoma · 2015 November 26

xinof írta:
nnna itt a bibi a gondoltam ,hogy csak is igy mukodhet
DE nem NEM ugy mukodik !!

Az a verzió, amit Te felvázoltál, jelenleg csak az angolok számára engedélyezett. Ők közvetlenül válogathatják meg, hogy a török és afrikai táborokból kit fogadnak be.
A többi Uniós ország nem válogathat egyik helyen sem, közöttünk a már bent lévő embereket osztják el elsősorban. Másodsorban meg azokat, akik most vannak úton, vagy ezután jönnek.

Melitta · 2015 November 26

Aki jovot epiteni akar az minnel elobb kiakar kerulni a lagereletbol.
A befogado orszagnak sok mindent kell biztositani ami klasszisokkal jobb helyzet mint a lagerbe.
A menekultnek akit elfogadnak minden jar csak szavazni nem tud legalabbis itt Canadaba.
Az Euba is van a kvotahoz kotve egy szerviz is amit biztositani kell.Pl ingyenes nyelviskola.

xinof · 2015 November 26

CasaLoma írta:
Az a verzió, amit Te felvázoltál, jelenleg csak az angolok számára engedélyezett. Ők közvetlenül válogathatják meg, hogy a török és afrikai táborokból kit fogadnak be.
A többi Uniós ország nem válogathat egyik helyen sem, közöttünk a már bent lévő embereket osztják el elsősorban. Másodsorban meg azokat, akik most vannak úton, vagy ezután jönnek.

amit En felvazoltam az MINDEN befogado orszagra ervenyes ugyanis a menekultek befogadasat
a GENFI CONVENSIO szabalyozza 1951 ota
ugyan az vonatkozik az USA- ra mint Canadara es az EU-ra IS

Melitta · 2015 November 26

CasaLoma írta:
Az a verzió, amit Te felvázoltál, jelenleg csak az angolok számára engedélyezett. Ők közvetlenül válogathatják meg, hogy a török és afrikai táborokból kit fogadnak be.
A többi Uniós ország nem válogathat egyik helyen sem, közöttünk a már bent lévő embereket osztják el elsősorban. Másodsorban meg azokat, akik most vannak úton, vagy ezután jönnek.

A gyujtokbe a lagerekbe osztjak el ezt a tomeget es nem a letelepedesi papirokat osztjak ott..Az angolok is csak azokat viszik akik lejelentkeztek es angliaba akarnak menni.
A menekultek valogatasa szempontja hogy valoban menekult -e ha igen akkor van eselye befogadasra.

CasaLoma · 2015 November 26

xinof írta:
amit En felvazoltam az MINDEN befogado orszagra ervenyes ugyanis a menekultek befogadasat
a GENFI CONVENSIO szabalyozza 1951 ota

Én hiszek neked, ne érts félre, nem kekeckedni akarok, hanem megérteni, hogy egyik helyen miért így, a másik helyen miért úgy működik, főleg meg ha a Genfi konvenció szabályozza.
Az angolok azért kaptak kedvezményt, hogy maguk válogathassák meg, hogy kit fogadnak be, mert egyértelműen jelezték, hogy inkább megválnak az Uniótól, de ebben a kötelező uniós kvótában akkor sem vesznek részt.

xinof · 2015 November 26

CasaLoma írta:
Én hiszek neked, ne érts félre, nem kekeckedni akarok, hanem megérteni, hogy egyik helyen miért így, a másik helyen miért úgy működik, főleg meg ha a Genfi konvenció szabályozza.
Az angolok azért kaptak kedvezményt, hogy maguk válogathassák meg, hogy kit fogadnak be, mert egyértelműen jelezték, hogy inkább megválnak az Uniótól, de ebben a kötelező uniós kvótában akkor sem vesznek részt.

ez NEM hit kerdese ! - azt hiszel amit akarsz a sarki parokian vagy otthon a spajzban
a GENFI CONVENSIO NEM HIT kerdese !!!
az angolok AZOKBOL a menekultekbol valogattak AKIK maguk ODA AKARTAK MENNI !!!
remelem vilagos
ugyan ez a lehetoseg meg volt - van a magyarok reszere IS ,HA van olyan menekult ki celorszagnak magyarorszagot jeloli meg .
HA parezer szir magyarorszagra akar(na) jonni es a kvota szerint johet 1249 akkor a magyar menekultugyi bizottsagnak MEGVAN az a lehetosege ,hogy kivalogassa azt az 1249 embert kiket az orszagaba beenged
ERGO -- valogadhat !!
REMELEM ERTHETO VOLTAM !

CasaLoma · 2015 November 26

Ezzel a nagy közös uniós kvótarendszerrel kapcsolatosan a legtöbb embernek (és ezt értsd nagyon sok németre is!) éppen az a gondja, hogy az ide érkezőket osztja szét. Tehát azoknak, akik nem tudnak ide eljutni, mert idősek, fogyatékossággal élők, gyerekek, több kisgyerekes anyák, stb, akik leginkább segítségre szorulnának, esélyük sincs!

CasaLoma · 2015 November 26

xinof írta:
ez NEM hit kerdese ! - azt hiszel amit akarsz a sarki parokian vagy otthon a spajzban
a GENFI CONVENSIO NEM HIT kerdese !!!
az angolok AZOKBOL a menekultekbol valogattak AKIK maguk ODA AKARTAK MENNI !!!
remelem vilagos
ugyan ez a lehetoseg meg volt - van a magyarok reszere IS ,HA van olyan menekult ki celorszagnak magyarorszagot jeloli meg .
HA ezer szir magyarorszagra akar(na) jonni es a kvota szerint johet 1249 akkor a magyar menekultugyi bizottsagnak MEGVAN az a lehetosege ,hogy kivalogassa azt az 1249 embert kiket az orszagaba beenged
ERGO -- valogadhat !!
REMELEM ERTHETO VOLTAM !

Nekem a Te verziód az érthető, és egyben a logikus is. Nekem ez az, ami nem érthető:

"Merkel elismételte, hogy a kvótarendszerben a menekültek nem dönthetnének szabadon, hogy melyik tagállamba és melyik városba szeretnének kerülni, csak attól az országtól kaphatnának támogatást, amelyik befogadta őket."

Mert eszerint vagy megy Magyarországra, vagy Bulgáriába, vagy ahová éppen küldik, ha meg nem tetszik akkor mehet vissza a háború sújtotta hazájába. Több választás nincs.

cdurmol · 2015 November 26

Melitta írta:
Aki jovot epiteni akar az minnel elobb kiakar kerulni a lagereletbol.
A befogado orszagnak sok mindent kell biztositani ami klasszisokkal jobb helyzet mint a lagerbe.
A menekultnek akit elfogadnak minden jar csak szavazni nem tud legalabbis itt Canadaba.
Az Euba is van a kvotahoz kotve egy szerviz is amit biztositani kell.Pl ingyenes nyelviskola.

Ezek az emberek is törekednek, hogy kikerüljenek a lágerből. Németországban több százezer ember eltűnt a lágerekből. Senki nem tudja, hol vannak és mit csinálnak.

xinof írta:
amit En felvazoltam az MINDEN befogado orszagra ervenyes ugyanis a menekultek befogadasat
a GENFI CONVENSIO szabalyozza 1951 ota
ugyan az vonatkozik az USA- ra mint Canadara es az EU-ra IS

Te, ezt a menekültek is tudják? Ha tudják, miért lógnak meg a lágerekből?

xinof · 2015 November 26

CasaLoma írta:
Nekem a Te verziód az érthető, és egyben a logikus is. Nekem ez az, ami nem érthető:

"Merkel elismételte, hogy a kvótarendszerben a menekültek nem dönthetnének szabadon, hogy melyik tagállamba és melyik városba szeretnének kerülni, csak attól az országtól kaphatnának támogatást, amelyik befogadta őket."

Mert eszerint vagy megy Magyarországra, vagy Bulgáriába, vagy ahová éppen küldik, ha meg nem tetszik akkor mehet vissza a háború sújtotta hazájába. Több választás nincs.

a szabad es partatlan vilag SAJTOJABAN SOHASEM irodnak olyan CIMERES OKORSEGEK mint amit a magyar media forditaskent talal !
sajnalom HA csak arra vagy szoritkozva EN SOHASEM olvasok magyar ujsagot !

Nusi8 · 2015 November 26

CasaLoma írta:
Nem tudom, mi lesz a gyakorlat. De valamilyen egyezségre muszáj lesz jutni, mert Németország egymaga nem lesz képes több tízmillió menekültet befogadni, bármennyire is szeretnék ezt sokan elhinni.

Nem hallod a hírekben? Ha már nem képes, akkor miért akar mindenáron még 1 millió embert hozni Az ISIS-barát törököktől és még vízummentességet is adni nekik?
Minek, ha már azt sem bírják elhelyezni és eltartani, aki ott van? Sőt azt sem tudják ki van ott, mert van olyan migráns, akit háromszor regisztráltak és olyanok is, akiket egyszer sem és nem is tudják, hogy kik ők és hol vannak. És még ők akarják lezárni a belső határokat?

Egyébként a regisztrációnak sem volt semmi értelme, mert mindenki azt mondhatta magáról, amit csak akart.

CasaLoma · 2015 November 26

xinof írta:
a szabad es partatlan vilag SAJTOJABAN SOHASEM irodnak olyan CIMERES OKORSEGEK mint amit a magyar media forditaskent talal !
sajnalom HA csak arra vagy szoritkozva EN SOHASEM olvasok magyar ujsagot !

Ez amit beidéztem, a helyi német újságban is így jelent meg.

Idén csak 10 ezer menekültet fogad Kanada

Melitta

CasaLoma

pitti

Melitta

xinof

CasaLoma

xinof

CasaLoma

CasaLoma

Melitta

xinof

Melitta

CasaLoma

xinof

CasaLoma

CasaLoma

cdurmol

xinof

Nusi8

CasaLoma

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása