Idén csak 10 ezer menekültet fogad Kanada

kágyula · 2015 November 27

pitti írta:
Na most oszinten, nem akarok verengzonek tunni de miutan lebombazta a hazamat, csaladomat valoszinu en is lelonem.
Ha pedig en lettem volna a pilota akkor megkoszonnem annak aki lelott mert elve fogsagba esni esetleg sokkal rosszabbul jarnek.

Szervusz Pitti,
mondmár kérlek mióta is megy Sziria bombázása ??? Kik is kezdték el ?? Ugye nem az oroszok ??? Hány másmilyen repülöt löttek le bárhol is illetve hány utasszállitott robbantottak fel az ISIS tagjai ? Kérlek legalább Te ne állitsál fel kettös mércét . Tudod kész röhej , hogy az ISIS a világ szemeláttára csempészi a fegyvert és az olajat az ISIS számára és a világon senki nem tesszi szóvá eddig , mert Erdogán a "barátunk", barátja kérlek a radai tossebbb !!!!

Nusi8 · 2015 November 27

Sigmar Gabriel német alkancellár élesen felszólat az Erdogan-rezsim ellen, miután Törökország lelőtte az orosz légierő egy gépét Szíria területén. Szerinte a törökök kiszámíthatatlanok, csak bizonytalansági tényezőként lehet velük számolni a terrorizmus elleni harc során.

"Az alkancellár a Der Spiegel német lapnak nyilatkozva kijelentette, hogy számos ország állításaival szemben nem Oroszország fokozza a kiszámíthatatlanságot a Közel-Keleten, hanem Törökország vált egy kiszámíthatatlansági tényezővé, amire Európának fokozottan ügyelnie kell. Sigmar Gabriel a lapnak nyilatkozva úgy fogalmazott; “ez az incidens is mutatja, hogy a térség más országainak állításaival szemben egyetlen kiszámíthatatlan szereplő van a térségben, és az nem Oroszország, hanem Törökország.” Az alkancellár szerint Törökország “bonyolult szerepet tölt be a szíriai konfliktusban”, és a nyugati országoknak számolnia kell ezzel a kiszámíthatatlan szereppel – úgy a migrációs válság, mint a szíriai stabilizálás viszonylatában."

Lehet, hogy én túlságosan optimista vagyok, de ilyenkor felébred bennem a remény, hogy talán visszafogják ezt az elszabadult Angéla Merkelt, mielőtt a törököktől újabb egymillió muzulmánt ültet a nyakunkba.

graver · 2015 November 27

Nusi8 írta:
Lehet, hogy én túlságosan optimista vagyok, de ilyenkor felébred bennem a remény, hogy talán visszafogják ezt az elszabadult Angéla Merkelt, mielőtt a törököktől újabb egymillió muzulmánt ültet a nyakunkba.

Pedig a törökökkel már van némi "együttélési gyakorlatunk", és manapság már a gyaurok lefejezése se divat náluk.

Nusi8 · 2015 November 27

Egek! Ez a "békés" Svédország az iszlám kultúrával? Elképesztő. Ilyen közösségi életre szánnak bennünket is? Nézzétek csak meg, hogy az europid kinézetű emberek milyen döbbenten és bénultan ülnek és néznek.

Nekünk egyszerűen nincs ellenszerünk az ilyen viselkedésre. Bennünket évszázadok választanak el egymástól. Ki az az őrült, aki kitalálta, hogy az európai fehér ember keveredjen ezzel a népséggel? Na persze, a kérdés költői volt, hiszen pontosan tudhatja, aki tudni akarja, hogy kicsoda, illetve melyik az a dúsgazdag értelmiségi csoport, aki szerint ennek meg kell történni. Van róla egy film a You Tube-on, ahol a francia Sarkozy is felszólítja a franciákat erre a vágyott "keveredésre". Az a címe, hogy Végjáték (Teljes film).

setni · 2015 November 27

Igen Canada nyugodtan fogadjon be annyit amennyit tud és akar...pedig lehet hogy ők teszik jól hisz az elemzők már azt írják hogy Németországban nő a gazdasági helyzet a migránsoknak köszönhetően.
De megéri-e rövid esélyekért a jövöt elrontani?
Nos Ákos is megszólalt, erős kormánypárti hanggal.Idézet tőle:
Nehezen tudom elképzelni, hogy egymillió háborús menekült hirtelen ránéz az órájára, hogy „jé, már fél hat van? Akkor indulunk Európába!” , és egyszerre elindulnak. Az első pillanattól egyértelmű volt, hogy ez egy szervezett ügy, nem migránsok ők, hanem telepesek. Az európai és magyarországi szerecsenmosdatók még mindig össze-vissza hablatyolnak a kérdésről, pedig mára a legegyszerűbb ember számára is világos, hogy az idegen kultúrájú, a kereszténységgel kifejezetten ellenséges világból érkező embertömeg beözönlése rendkívüli veszélyeket rejt."

Nusi8 · 2015 November 27

setni írta:
Igen Canada nyugodtan fogadjon be annyit amennyit tud és akar...pedig lehet hogy ők teszik jól hisz az elemzők már azt írják hogy Németországban nő a gazdasági helyzet a migránsoknak köszönhetően.
De megéri-e rövid esélyekért a jövöt elrontani?
Nos Ákos is megszólalt, erős kormánypárti hanggal.Idézet tőle:
Nehezen tudom elképzelni, hogy egymillió háborús menekült hirtelen ránéz az órájára, hogy „jé, már fél hat van? Akkor indulunk Európába!” , és egyszerre elindulnak. Az első pillanattól egyértelmű volt, hogy ez egy szervezett ügy, nem migránsok ők, hanem telepesek. Az európai és magyarországi szerecsenmosdatók még mindig össze-vissza hablatyolnak a kérdésről, pedig mára a legegyszerűbb ember számára is világos, hogy az idegen kultúrájú, a kereszténységgel kifejezetten ellenséges világból érkező embertömeg beözönlése rendkívüli veszélyeket rejt."

nő a gazdasági helyzet a migránsoknak köszönhetően.

El ne hidd! Ez propaganda, kiemelés egy kutatásból, amiben a tény annyi, hogy euro-milliárdokba kerül a migránsok ellátása a német adófizetőknek és azzal, hogy etetni-itatni, tanítani, ruházni, lakhelyet biztosítani, utaztatni, gyógyíttatni, stb, kell őket, így többeknek kell költeni a pénzt és dolgozni rájuk. Na de kinek a pénzét? Talán az valami felesleges pénz volt? Nem volt más helye? Ha volt, akkor kitől, mitől vonták el?

"Csak annak a statisztikának hiszek, amit én hamisítok."

Nusi8 · 2015 November 27

kágyula írta:
Szervusz Pitti,
mondmár kérlek mióta is megy Sziria bombázása ??? Kik is kezdték el ?? Ugye nem az oroszok ??? Hány másmilyen repülöt löttek le bárhol is illetve hány utasszállitott robbantottak fel az ISIS tagjai ? Kérlek legalább Te ne állitsál fel kettös mércét . Tudod kész röhej , hogy az ISIS a világ szemeláttára csempészi a fegyvert és az olajat az ISIS számára és a világon senki nem tesszi szóvá eddig , mert Erdogán a "barátunk", barátja kérlek a radai tossebbb !!!!

Hú, tegnap nagyon rossz napja volt Erdogán barátainak, a türkméneknek, akik a videón tépték a lelőtt pilótát. Küldök egy linket priviben, ott meg lehet őket nézni. Nagyon rosszul néznek ki.

Ez meg az ifjú török Erdogán újabb energia-bázisa... volt.

pitti · 2015 November 27

kágyula írta:
Szervusz Pitti,
mondmár kérlek mióta is megy Sziria bombázása ??? Kik is kezdték el ?? Ugye nem az oroszok ??? Hány másmilyen repülöt löttek le bárhol is illetve hány utasszállitott robbantottak fel az ISIS tagjai ? Kérlek legalább Te ne állitsál fel kettös mércét . Tudod kész röhej , hogy az ISIS a világ szemeláttára csempészi a fegyvert és az olajat az ISIS számára és a világon senki nem tesszi szóvá eddig , mert Erdogán a "barátunk", barátja kérlek a radai tossebbb !!!!

Tolem kerdezed? Mi vagyok en, hirszerzo iroda?
Kulomben is mar bevallottad, hogy te meg a Putyin csinaltatok mindenfele disznosagokat ott.

Jaszladany · 2015 November 27

Nusi8 írta:
Sigmar Gabriel német alkancellár élesen felszólat az Erdogan-rezsim ellen, miután Törökország lelőtte az orosz légierő egy gépét Szíria területén. Szerinte a törökök kiszámíthatatlanok, csak bizonytalansági tényezőként lehet velük számolni a terrorizmus elleni harc során.

Sigmar Gabriel azért látja a törököket kiszámíthatatlanoknak, mert nem akarja tudomásul venni, hogy a törökök kezdettől a szír kormány ellen voltak, ergo azok oldalán álltak, akik a szír kormányt támadták, azaz a lázadók, és az Iszlám Állam oldalán.
Erdogán szerint a terroristák Aszad és kormánya.
"Tegnap “terroristák támogatása” címén letartóztattak két török újságírót … a bűnük, hogy nyilvánosságra hoztak olyan fotókat, amelyeken az látható, hogy a török hadsereg emberei fegyvert szállítanak a szír területekre."

Ennek megfelelően Erdogán kezdettől szállította a fegyvereket az Iszlám Államnak, támogatta pénzel az olajvásárlásaival, és közben az Iszlám Állam ellen harcolókat lőtte, először a kurdokat bombázta, most pedig az orosz gépet lőtte le.
Ezek után miért kérdés a németnek, vagy bárkinek, hogy a török kinek az oldalán áll?

A német azért huny szemet efelett, és tesz úgy, mintha nem tudna róla, mert a törökkel akar egyezkedni a migránsok visszatartásáról. Ezért még az is belefér neki, hogy a török a terroristák támogatója. Mi ezen a kiszámíthatatlan?

Jaszladany · 2015 November 27

Én egyik nagyhatalom mellett sem vagyok, de ezúttal számomra mégis az amerikaiak viselkednek furcsán. (Most eltekintve attól, hogy az Iszlám Államot sikerült úgy bombázniuk, hogy semmit se ártsanak neki, az oroszok pedig egy hónap alatt szénné bombázták őket, és a kurdok meg a szír kormányerők olyan átütő sikereket értek el a terroristák szemben, amire 2 év óta képtelenek voltak az amerikai segítséggel, már ha azt segítségnek lehet nevezni, miközben az amcsikkal szövetséges török meg őket bombázta.)
Aszaddal kapcsolatban is vannak furcsaságok. "Oroszország hangoztatja, nem a személyéhez, hanem a nép által választott elnökhöz ragaszkodik), az Aszad ellen harcoló lázadók elűznék az államfőt, Washington – valamelyest puhítva álláspontján – csak rövid időre szánna szerepet neki."

Az oroszok azt akarják, hogy a szíriai rendezés után szabad választás döntse el Szíriában, hogy ki vezesse az országot, és ezen a választáson Aszad is indulhasson.
Az amerikaiaknak ez nem tetszik. Úgy tűnik, a demokrácia élharcosa azt szeretné, ha ő tehetne Szíria élére vezetőt. Végül is, ugye, Amerika a demokráciát képviseli, az orosz meg a diktatúrát.

Meg tudná nekem valaki magyarázni, miért vétózza Amerika, hogy a szíriai nép maga válasszon magának elnököt? Ha úgy tetszik neki, akár Aszadot is?
Mint ahogy Aszadot eddig is ők választották maguknak. De valahogy, ha egy választás nem felel meg az amerikai elképzeléseknek, az mindig "törvénytelen" lesz. Ha pedig megfelel, akkor természetesen törvényes. Fura egy demokrácia ez. Nem bízza a népekre, hogy vezetőt válasszanak maguknak, mert a hülye szíriai nép, akárcsak az iraki, nem tudja ki a jó a neki. Majd mi megmondjuk nekik, kit és kik közül kell választaniuk.

Jaszladany · 2015 November 27

"Az amerikaiak pontosan ismerték a kedden lelőtt orosz Szu–24-es repülési útvonalát, és nincs kizárva, hogy ők szivárogtatták ki az információt a törököknek – állítja Vlagyimir Putyin. Az orosz légierő parancsnoka szerint egyenesen csapdába csalták a vadászbombázót.

Viktor Bondarjev úgy véli, a török gépeknek nem lett volna elég idejük felszállni a bázisról és elérni a helyszínre, ha nem állítottak volna csapdát a Szu–24-esnek – idézte a Spuntiknews.

Az időzítés Vlagyimir Putyin elnöknek is gyanús. Áttételesen az amerikaiakat tette felelőssé, akik pontosan ismerik az orosz gépek repülési terveit és útvonalait.

A Francois Hollande francia elnökkel közösen tartott sajtótájékoztatón „szamárságnak” nevezte a törökök védekezését, hogy nem lőtték volna le a gépet, ha tudják, hogy orosz. „A gépeinken vannak azonosító jelek, amelyek igen jól láthatóak” – jelentette ki az AFP tudósítása szerint."

Origo

Lehet, hogy nem egy fekete mellett beszélték meg...
De bőven van itt sumákság, kérem!

buriburi · 2015 November 27

CasaLoma írta:
Szerintem a "biztonság" szem előtt tartása, ami miatt csúszik a befogadás, és itt látok alapvető különbséget a kanadai és az európai gondolkodás között.
Kanada inkább várakoztat 15 ezer embert plusz 2 hónapig, minthogy egyetlen "gyanús" alakot is beengedjen, Európa viszont inkább beenged 15 ezer terroristát, minthogy akár egyetlen migránsnak is várakoznia kelljen akár egyetlen napot is.

Kiválasztani 15 000 bizonyított terroristát az egy valódi menekült mellé elég szöszölős munka lehet.
Biztosan azért választják a lehetetlent mert szeretik a kihívásokat. :rohog:

kágyula · 2015 November 27

pitti írta:
Tolem kerdezed? Mi vagyok en, hirszerzo iroda?
Kulomben is mar bevallottad, hogy te meg a Putyin csinaltatok mindenfele disznosagokat ott.

Szervusz Pitti ,
mááá megint milyen vagy , azt hittem elfeljtetted

Nusi8 · 2015 November 27

Jaszladany írta:
Én egyik nagyhatalom mellett sem vagyok, de ezúttal számomra mégis az amerikaiak viselkednek furcsán. (Most eltekintve attól, hogy az Iszlám Államot sikerült úgy bombázniuk, hogy semmit se ártsanak neki, az oroszok pedig egy hónap alatt szénné bombázták őket, és a kurdok meg a szír kormányerők olyan átütő sikereket értek el a terroristák szemben, amire 2 év óta képtelenek voltak az amerikai segítséggel, már ha azt segítségnek lehet nevezni, miközben az amcsikkal szövetséges török meg őket bombázta.)
Aszaddal kapcsolatban is vannak furcsaságok. "Oroszország hangoztatja, nem a személyéhez, hanem a nép által választott elnökhöz ragaszkodik), az Aszad ellen harcoló lázadók elűznék az államfőt, Washington – valamelyest puhítva álláspontján – csak rövid időre szánna szerepet neki."

Az oroszok azt akarják, hogy a szíriai rendezés után szabad választás döntse el Szíriában, hogy ki vezesse az országot, és ezen a választáson Aszad is indulhasson.
Az amerikaiaknak ez nem tetszik. Úgy tűnik, a demokrácia élharcosa azt szeretné, ha ő tehetne Szíria élére vezetőt. Végül is, ugye, Amerika a demokráciát képviseli, az orosz meg a diktatúrát.

Meg tudná nekem valaki magyarázni, miért vétózza Amerika, hogy a szíriai nép maga válasszon magának elnököt? Ha úgy tetszik neki, akár Aszadot is?
Mint ahogy Aszadot eddig is ők választották maguknak. De valahogy, ha egy választás nem felel meg az amerikai elképzeléseknek, az mindig "törvénytelen" lesz. Ha pedig megfelel, akkor természetesen törvényes. Fura egy demokrácia ez. Nem bízza a népekre, hogy vezetőt válasszanak maguknak, mert a hülye szíriai nép, akárcsak az iraki, nem tudja ki a jó a neki. Majd mi megmondjuk nekik, kit és kik közül kell választaniuk.

Aszadnak már rég el kellett volna takarodni a tervek szerint és egyetlen szerencséje az oroszok szíriai bázisának léte. Iraki diktátort felakasztották. a líbiait karóba húzták, Aszadnak még nem tudjuk milyen véget szántak. Gondolom valami jó kis lefejezőst. Az ok nem az, hogy bármelyik is nagyobb diktátor lett volna, mint a szaudi királyi család. Ezt mindenki tudja, de csak mondják, csak mondják, mintha a lemez elakadt volna, hogy Aszadnak micsoda bűnei vannak. Az sem számít, hogy a menekültek egytől egyig Szíria elfoglalt területeiről menekülnek, nem az Aszad által kormányzott országrészből. A logikus gondolkodás ilyenkor nem játszik, amikor az agyunkat mossák.
A tervek szerint Szíriát és Irakot több részre kell osztani, így könnyebb lenne őket "kezelni"... Ez ellen ágált a minap Hamenei ajatollah

Ez a térkép innen származik: http://www.globalresearch.ca/plans-...e-east-the-project-for-a-new-middle-east/3882

Emiatt a terv miatt kockáztatja Obama amerikai katonák életét a jövendő kurdisztáni határok tágításán, azaz ugyanaz a helyzet, mint anno a II. Világháborúban volt. Akkor lépett be Amerika a háborúba, amikor az oroszok beindultak és félő volt, hogy meg sem állnak az Atlanti óceánig.

Valahogy a történelem állandóan ismétli önmagát.

A második térkép a New York Timesból http://www.nytimes.com/interactive/...ew/how-5-countries-could-become-14.html?_r=1& származik, még 2013-ból. Érdekes, hogy az ISIS is nagyjából azokon az új területeken igen aktív.

Nusi8 · 2015 November 27

Jaszladany írta:
"Az amerikaiak pontosan ismerték a kedden lelőtt orosz Szu–24-es repülési útvonalát, és nincs kizárva, hogy ők szivárogtatták ki az információt a törököknek – állítja Vlagyimir Putyin. Az orosz légierő parancsnoka szerint egyenesen csapdába csalták a vadászbombázót.

Viktor Bondarjev úgy véli, a török gépeknek nem lett volna elég idejük felszállni a bázisról és elérni a helyszínre, ha nem állítottak volna csapdát a Szu–24-esnek – idézte a Spuntiknews.

Az időzítés Vlagyimir Putyin elnöknek is gyanús. Áttételesen az amerikaiakat tette felelőssé, akik pontosan ismerik az orosz gépek repülési terveit és útvonalait.

A Francois Hollande francia elnökkel közösen tartott sajtótájékoztatón „szamárságnak” nevezte a törökök védekezését, hogy nem lőtték volna le a gépet, ha tudják, hogy orosz. „A gépeinken vannak azonosító jelek, amelyek igen jól láthatóak” – jelentette ki az AFP tudósítása szerint."

Origo

Lehet, hogy nem egy fekete mellett beszélték meg...
De bőven van itt sumákság, kérem!

"Putyin arra figyelmeztetett, hogy ha még egyszer eltalálnak egy orosz gépet, Oroszország mindenkivel befagyasztja az együttműködést. Az orosz elnök egyúttal élesen bírálta az Egyesült Államokat az orosz vadászbombázó keddi lelövése miatt. Azt mondta, Moszkva tájékoztatta a nyugati-arab koalíciót a gép bevetésének időpontjáról és helyéről, és Washingtonnak meg kellett volna akadályoznia, hogy Törökország – a koalíció tagjaként – lelője az orosz vadászbombázót. "

A Wikileaks által közzétett titkos amerikai kommunikációból az is kiderül, hogy 2005 júniusában Petros Molyviatis, akkori görög külügyminiszter azt mondta az amerikai nagykövetnek, hogy a törököknek felesleges naponta 40 alkalommal elrepülniük a vitatott területek felett, az erődemonstrációt elég lenne heti egy alaklommal is végrehajtani...

A görög hadsereg adatai szerint csak 2014-ben 2444 alkalommal került sor ilyen jellegű határsértésre, míg ez a szám 2013-ban 636 volt.

Jaszladany · 2015 November 27

Nusi8 írta:
Aszadnak már rég el kellett volna takarodni a tervek szerint és egyetlen szerencséje az oroszok szíriai bázisának léte. Iraki diktátort felakasztották. a líbiait karóba húzták, Aszadnak még nem tudjuk milyen véget szántak. Gondolom valami jó kis lefejezőst. Az ok nem az, hogy bármelyik is nagyobb diktátor lett volna, mint a szaudi királyi család.

Hát igen, biztos sok vaj van Aszad fején, melyik politikusén nincs, pláne, ha még államfő is, de szerintem ha összeraknánk Szaddamot, Kadhafit, meg Aszadot, az összes piszokságuk együtt sem tesz ki annyit, mint amennyi Amerika mostani nagy barátja és szponzoráltja, az Iszlám Állam rovásán van.
A szaúdiakról nem is szólva!

makoskrumpli · 2015 November 27

Jaszladany írta:
Ha így haladunk, addigra más csak a kékszemű szíreket fogja fogadni Kanada

Vagy inkabb csak a kereszteny szireket kellene......azokrol meg nem hallottam hogy terroroznanak, eppen hogy oket gyilkoljak a muslim szirek
Ez regi hir...
The Islamic State (ISIS/ISIL) executed 12 Christians, including a 12-year-old boy, after they refused to abandon their faith and convert to Islam. The murders occurred on August 28 outside of Aleppo.

makoskrumpli · 2015 November 27

Jaszladany írta:
Hát igen, biztos sok vaj van Aszad fején, melyik politikusén nincs, pláne, ha még államfő is, de szerintem ha összeraknánk Szaddamot, Kadhafit, meg Aszadot, az összes piszokságuk együtt sem tesz ki annyit, mint amennyi Amerika mostani nagy barátja és szponzoráltja, az Iszlám Állam rovásán van.
A szaúdiakról nem is szólva!

Vagy amennyi az muszlim Obama rovasan van, az ISIS fo tamogatojan,

pitti · 2015 November 27

kágyula írta:
Szervusz Pitti ,
mááá megint milyen vagy , azt hittem elfeljtetted

Vigyazza Gyula mer figyellek....

Jaszladany · 2015 November 27

A valóság:

http://szuperbiztos.hu/europa-halal...mes-elet-mohamed-nyugdijterv-megolni-europat/

Idén csak 10 ezer menekültet fogad Kanada

kágyula

Nusi8

graver

Nusi8

setni

Nusi8

Nusi8

pitti

Jaszladany

Jaszladany

Jaszladany

buriburi

kágyula

Nusi8

Nusi8

Jaszladany

makoskrumpli

makoskrumpli

pitti

Jaszladany

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása