természetesen, igen drága módszerek vannak...ezért ritkaság például, hogy magánszemélyek akkumulátorokat is beszerezzenek ... mert soha nem térül meg a befektetett összeg.
Gondolj azokra a szerencsétlenekre akik ezelőtt tíz évvel vették meg a méregdrága napelemeket és mennyit estek azóta az árak.
-
Kedves 149, szeretnélek emlékeztetni arra, hogy
ez a topik valójában "Moszkvából terjesztett álhírekkel" kíván foglalkozni.
Honnan szeded a hiányos és téves információidat? Miért akarod öket "beszivárogtatni" a közvéleménybe?
-
Tudtad, hogy manapság ott tartunk, hogy kis-áramtermelők, a néhány négyzetméteres napelem-panellel a balkonon
- elektromos áramot termelnek és
- a felesleget
betáplálják a hálózatba amiért pénzt kapnak?
- tehát nem kell saját akkumulátor maximum egy kis "buffer" - mindig van valaki aki áramot akar fogyasztani
Tudtad, hogy a napsütéses időben több áramot fogyasztunk mint sötétben?
- ilyenkor mennek a hűtőszekrények, a klímaberendezések teljes gázzal
Tudtad (ismétlés), hogy nem kell ott tárolni az energiát ahol előállítják?
- betáplálod a hálózatba és a szabad-piacon vannak akik abból élnek, hogy tárolják az energiát.
- Németországban vannak privát "energia-tárolok", vizerömüvek,
- ahol árammal felemelik a vizet egy dombon levő medencébe, szükség esetén visszafolyatják egy turbinán keresztül.
- épp most van nagy vita, mert a zöldek kímélni akarják a halakat és ez szüröre kötelezi a kisvállalkozót.
Akik 10 évvel ezelőtt vették meg a napelemeket azok egy csomó kedvezményt kaptak.
persze, és tőlük lehet importálni, ha adják, ha olcsón adják
Nézd lehet "kiwit" vagy "szöllöt" is termelni Finnországban, de olcsóbb ha Kinábol vagy Olaszországból importálsz.
tényleg, ha annyira rentábilis miért kell az állami szubvenció, miért kell az államnak drágábban átvenni a napelemmel termelt energiát mint az olcsó atomenergiát... jó példa Németország, ott a rengeteg "ingyenenergia" a szerencsétlen állampolgárok meg horribilis áram árat fizetnek.
Nem vagy tisztába a fogalmakkal.
A "támogatás" és a "szubvenció" az nem ugyan az.
-
Szubvenciót azok az iparágak kapnak amik életképtelenek, amiknek az ideje lejárt.
Németországban a szénbányászok, a vasipar kap már évtizedek óta "szubvenciót"
Azért, hogy az emberek tízezrei
ne legyenek munkanélküliek.
A vasat és a szenet sokkal olcsóbban megtudjuk venni külföldről.
"fejlesztési támogatásra" azért van szükség, hogy egy uj, jövőt jelentő iparág be tudjon indulni.
Ilyen EU-s támogatásokkal jött létre Magyarországon az infrastruktúra, autóutak,
a turizmus elősegítő renoválások
Ezt azért emelem ki mert az "állhirekböl" azt halljuk, hogy "az EU elnyomja az országok nemzeti múltját"
Nincs olyan műemlék, márványtábla, táncegyesület amelyik ne részesülne EU-s pénzekböl.
meséld a franciáknak, az egész EU atomerőműveiben termelt villamosenergiának kb. a felét ők állítják elö.
-
Franciaország egy atom-hatalom, a bevezetőben írtam, hogy bizonyos országok geopolitikai okokból rendelkeznek atomerőművel. Gondolj csak bele milyen erőfeszítésbe tellett az NGO-k-nak Franciákat lebeszélni az atombomba-tesztekről.
-
Igen vannak NGO-k amelyek nem táncolnak úgy mind ahogy egy hivatalban levő kormány szeretné.
-
(A képen a Mururoa szigetek mellett elsüllyesztett Greenpeace hajó
Rainbow Warrior)
-
30 éven keresztül robbantgattak a Franciák atombombákat a Mururoa-Korálszigeteken
és a kritikusoknak azt mesélték, a TV-képernyő sugárzása veszélyesebb.
-
Ezzel visszatérhetünk a Moszkvából jövő hamis információkhoz.
Nyugaton létezik egy széleskörű diszkusszió a társadalmon belül.
Magyarországon mindenki hazaáruló aki megkérdőjelezi az atomerőmű építését.
Az Oroszoknak egy jó befektetés, amit még az unokáid gyerekei is nyögni fognak.
Magyarország ki lesz szolgáltatva egy nem éppen demokratikusnak mondható regieme-nek.