Szerintem nincs olyan nagy bűn hogy halálra itéljenek valakit,sokkal nagyobb büntetés ha életben tartják s soha nem engedik ki.Lehetne az éltefogytiglan ténylegesen életfogytiglan s nincs enyhitő körulmény!
Sziasztok!
Bocs, hogy belekotyogok a beszélgetésbe, de a halálbüntetés kiszabhatóságának megitélésénél, mintha egy kicsit elcsúszna a lényeg.
Az első dolog, hogy rossz a ragozás. Nem életben tartják, hanem életben tartjuk és nem kiengedik, hanem kiengedjük. Nem egy kivülálló tőlünk független állam az aki/ami a költségeket fizeti és nem egy kivülállóra veszélyes ha a bizonyítottan beteges elmével rendelkezőket szabadonengedjük....
Az állam költségeit Te én és a többiek fizetik, akik reggeltől estig dolgoznak, hogy az adózás mellett egy kicsi a családnak is maradjon.
A másik dolog, hogy mindenki büntetésről beszél és a büntetésre úgy gondol, hogy a bűnelkövetővel próbál azonosulni, átérezni a helyzetét.
Ha a büntetés szó helyett az igazságszolgáltatást használjuk, talán jobban érthető, hogy a sértetteknek és sok esetben már csak a hozzátartozóknak szolgáltatunk igazságot. A társadalom igazsága és érdekei és a társadalom, az Te, én szüleink és gyermekeink. Tyúkperekben pedig nem osztogattak halálbüntetést és nincs olyan, hogy valakit véletlenül ítélnek el. Sokféleképp lehet befolyásolni egy ítéletet, de ennek semmi köze a véletlenhez.