A probléma n em ez!
Az érvelés egy tipikus zold érvelése, aki meg sem probáél kicsit szélesebb persdpektivaban gondolkodni! Elmegy tuntetni lobogtatja a molinot, aztan megelégedetten bebujik a párja mellé!
Egy szabad europa barat ukrajna jo dolog!
De ezt nem lehet osszevetni azokkal a dolgokkal amik itt szoba kerultek!
Átmenetileg tobbet fizetunk az olajert ....irod
Rogton kerdes, hogy mit jelent az átmenetileg!
Nyilván pontos dátumot nem fog adni senki, de eseményhez kötötten vagy Putyin halála és az azt követő hatalmi harc vagy a már nem kozmetikazható veszteségek mértéke vethet véget a háborúnak.
Gondolom az elsőt nem kell elemeinek, hisz csak miniszterelnök helyettesből is 11 van az oroszoknál.
A másik kezd kibontakozni, hisz az "Orosz katonák anyjának szövetsége" (szabadforditasban) elkezdte képviselni jogilag a hivatalosan "eltűntnek" nyilvánított de valójában fogságba esett katonák hozzátartozóit a Kiegeken Vojenkomat). Nem katonaviselteknek: ez a kinti hadkiegeszítő parancsnokság, ákik a behivókat ill sorozottaknak/szerződéseseknek kartonjait kezelik.
Aki kicsit is ismeri a kinti orosz helyzetet, az tudja, hogy ez milyen komoly. Főként úgy, hogy a civileket a Kieg elhajtja, mint a magzatvizet.
Hiába bizonyítják, hogy a csaladtagjuk el és fogságban van. (Jelzem, ha meghaltak volna, akkor 3,5 - 7 millió Rubelt kapnak kompenzacióként. Mondjuk ez is milyen igazsagos: a Moszkvai és petervari 7 milla, a többinek meg a fele. De, ha eltűnt, akkor nem kell fizetni. Ha meg fogságba esett, a fogolycseret kell szervezni, ami szintén tortúra. Ezért inkább eltűntként kezelnek mindenkit, aki nem a harctéren van.)
Az olaj nem csak energiahordozo! A gáz nem csak energiahordozo!
Azok az alapanyagok amik most mar csak korlatozottan jonnek europaba nbem csak egyirányu szankciokat jelentenek!
Ebben igazad van mert a samponnal a kocsialkatreszekig rengeteg dolog alapanyaga a szenhidrogen. De istenigazából hol is készülnek ezek a cuccok? Csak nem zömében Kínában? Kína viszont nem kívánja növelni az orosz import mennyiségét (nyilván mert elég neki a termelés fenntartásához a jelenleg lekötött mennyiség).
Ezért csak a fűtés/üzemanyag felhasználás van az előtérben.
A nitrogénmutragya gyártás számára ez az "átmenetileg" tragikus lehet!
Ha a n itrogenmutragya nem kerul ki a foldekre, akkor a termneshozam most, amikor amugy is élelmiszerválság van drasztikusan c sokken!
Csak akkor nem értem, hogy Bigetől miért nem akarták a magyar gazdák megvenni a Péti nitrogenművek termékeit és miért sulytották 11 milliárd büntivel? (Dehogynem értem de most nem a magyar oligarcha harács a téma.)
Te4hat gond lesz az elelmezéssel!
Úgysem tudjuk már most megvenni a minőségi élelmiszereket...
A vegyipar ágazatainak nagy tobbsége foldgaz és koolaj alapanyaggal dolgozik! (nem beszelve a magas elektromos áram arányrol!)
Még szerencse hogy a hazai vegyipart meg anno a 90-es evekben hazavágták. A BorsodChemet leszámítva nem igazán van komoly cégünk, ha a MOL-t figyelmen kívül hagyjuk.
Mi lesz velunk akkor, ha ezek a cegek csak reszlegesen jutnak alapnanyaghoz!
Ez csak akkor lesz fontos, ha Mészáros érdekeltségeit érinti. Lásd pl. a kis benzinkutak esetet.
Az olyan kozvetlen hatasokrol mar beszelni sem érdemes, mint a teherjarmuvek, szallitojarmuvek uzemanyaga, ami drasztikusan megemelheti a termékek árát!
Hisz már most "piaci" áru üzemanyaggal szállítanak. Megjegyzem Szijjartó kijelentésével ellentétben (az Adria vezeték átalakítása nagyobb kapacitásúvá évekbe és százmillió Eurókba kerülne) a horvát miniszterelnök közölte, hogy csupán pár hét és pár millió... és onnan jöhetne bármely tengeren szállított olaj amit az azeriaktól az arabokig több forrás is biztosítana.
Olyan kozvetlen hatasokrol mar beszelni sem erdemes, hogy az élelmiszeripar honnan szerzi be az energiát?
Több cikket olvastam, mindegyikben Paksot a hazai termelés 60-80%-ra taksálják és a megújulókatt 11-13%-rá. Az import 5% körüli (amit lehet most nem is kapunk Vinyica bombázása miatt).
Az az érv, hogy "átmenetileg" addig mig nem definialjuk pontosan ezt az átmeneti kifejezést, semmit nem ér!
Zold energiak...igen, nagyon jo lenne, de ep az elobb soroltam, hogy egy nagyon szuklatokoru megkozelites, hogy ezek a cikkek csak az energiarol szolnak!
Én csak azt tudom, hogy a Lajtan túl ugy 20 eve minden fészeren ott a napelem.
Meg azt, hogy az utóbbi 3 évben az MTBF (megbízhatóság) megnégyszereződött, az előállítási ár meg harmadára csökkent.
Amíg nem dobtak a postanak mentőövet (a kínai cuccok vámolása) pár tizzer Ft-ert 10 kW-os (nem, nem írtam el 10 kW) invertert, kb ugyanennyiért napelem panel volt kapható. No igen ezeket össze is kell tudni szerelni, ezért került nálunk kb 1 millio/1kW-ba egy rendszer.
Most ott tartunk, hogy a németbe kb 300 eFt-ba került 800W-os erkelynapelem, amit öt bemész a boltba megveszed csak bedugod a konnektorba -es múxik nálunk tiltott.
Nem arrol, hanem a mindennapi eletunkrol!
Elelmiszeralapnyagok, gyogyszeralapanyagok, muanyagipari alapanyagok, csak a koolaj es a foldgaz!
De azok a ritka foldfemek mnelyek szinten oroszorszagbol, és a veluk szovetséges orszagokbol
Ki az a szövetseges?
érkeztek a szamiktastechnikai ipart a foldre vihetik!
Az autogyartas muanyagok nelkul elképzelhetetlen!
Soroljam?
Mert az egyik legfontosabbat meg nem is emlitettem, ami mindezek kovetkezménye: mennyi ember kényszerul az utcara?
Majd lesz közmunka...
Hany ember nem fog tudni a gyerekei szemébe nézni?
Ez nem gond, mert nem lesznek gyerekek...
Ebben a globalizalodo vilagban ennel hazugabb szuklatokorubb mondat nincs, hogy nem gond átmenetileg kibirjuk!
Azért mindjárt érthetőbb Ernő hozzáállasa, ha onnan nézzük, hogy Ő a jövedelme 6-9%-t fordítja energiára, míg mi a 32-50 %-t...
Igen!
Lesz aki kibirja!
De milliok lkesznek akik nem!
De, hát nem azt mondta a vezér hogy senkit sem hagyunk az út szélén?