Trump halottjai: kivégezték az összes bűnözőt, kiknek halálát a még regnáló elnök rendelte el

CasaLoma írta:

Én meg tervezem., hogy feleségül megyek egy haldokló milliárdoshoz.

Kattints a kibontásához...

Sok sikert!

Ernoe írta:

Látom te sem foglalkoztál még a problematikával, csak az indulatjaidat adod vissza.

Kattints a kibontásához...

Nem indulat, hanem a törvény betűje a mérvadó.
Ernő, vedd már észre magad, attól még hogy áklandóan másokat kritizálsz, és minősítessz, TE nem leszel tökéletes.

Ernoe írta:

A tiszazugi arzénes nök sétája a fogház udvarán.

A "Guinnessbuch der Rekorde" szerint többszáz embert, többnyire férfit mérgeztek meg.

börtönben.

Kattints a kibontásához...

S mit akarsz ezzel a képpel szemléltetni?
Tudod a hátterét?

(hm...nem volt nekem itt egy cinikus hozzászólásom?)

setni írta:

S mit akarsz ezzel a képpel szemléltetni?
Tudod a hátterét?

Kattints a kibontásához...

Tudtommal amelyik nem lett öngyilkos, azt felakasztották. Nem úszták meg.

CasaLoma írta:

Tudtommal amelyik nem lett öngyilkos, azt felakasztották. Nem úszták meg.

Kattints a kibontásához...

Párat tényleg felakasztottak, de a tobbséguk hosszu bortonbuntetést kapott.
Nem kevesen voltak!
Nem sorozatgyilkos volt a társaság, a nők sokszor a férjüket, vagy magatehetetlen hozzatartouojukat oltek meg.
Sok vádlott volt

eddy56 írta:

Párat tényleg felakasztottak, de a tobbséguk hosszu bortonbuntetést kapott.
Nem kevesen voltak!
Nem sorozatgyilkos volt a társaság, a nők sokszor a férjüket, vagy magatehetetlen hozzatartouojukat oltek meg.
Sok vádlott volt

Kattints a kibontásához...

Volt közöttük, aki több hozzátartozóját is megmérgezett, ezért vonultak be a történelembe sorozatgyilkosként. Persze nem mind volt az. Az akkori éketkörülmények között nem csoda, ha megtörténhetett, és a környezet is sokáig szemet hunyt a sok gyanús haláleset felett.

Sz@r ügy hogy az elnök mire használta fel a maradék hatalmát. Lelke rajta.. A gyilkos akkor is gyilkos marad, ha egy angyal lesz bárhol is az elnök..Pusztuljanak, nem e világra valók, ha nem tudják a ti általatok annyira magasztalt emberi normákat betartani. Az a kutya, aki megízlelte a húst, az mindig is vágyni fog rá..A gyilkosok pont ilyenek. Ha nincs szankció, a többi beteg elme azt érzi majd hogy bátran lehet bármit..

Addig írtok ilyen sületlenségeket, amíg nem a ti családotokkal történik meg valami hasonló..Akkor majd habzó szájjal akartok elégtételt venni, elfelejtve a nagy humanizmust.

willisboy68 írta:

Sz@r ügy hogy az elnök mire használta fel a maradék hatalmát. Lelke rajta.. A gyilkos akkor is gyilkos marad, ha egy angyal lesz bárhol is az elnök..Pusztuljanak, nem e világra valók, ha nem tudják a ti általatok annyira magasztalt emberi normákat betartani. Az a kutya, aki megízlelte a húst, az mindig is vágyni fog rá..A gyilkosok pont ilyenek. Ha nincs szankció, a többi beteg elme azt érzi majd hogy bátran lehet bármit..

Kattints a kibontásához...

Senki nem irta hogy nincs szankcio a bunugyre. A gyilkolaszasert a legsulyosabb iteletek szuletnek az eletfogytiglan. A bananhej minden bunozonek ott van meg akit pilanatnyilag keresnek ,de elobb utobb lekapjak es a birosag kiszabja a bunteteset.

Melitta írta:

Senki nem irta hogy nincs szankcio a bunugyre. A gyilkolaszasert a legsulyosabb iteletek szuletnek az eletfogytiglan. A bananhej minden bunozonek ott van meg akit pilanatnyilag keresnek ,de elobb utobb lekapjak es a birosag kiszabja a bunteteset.

Kattints a kibontásához...

Igen. Muki kb még 3 nőt tud megerőszakolni és felgyújtani, mire ténylegesen le is jár az élete. Akkor? Kié is a banánhéj? Az övé, vagy az áldozatoké, akik viszont elsőre meghalnak?

willisboy68 írta:

Sz@r ügy hogy az elnök mire használta fel a maradék hatalmát. Lelke rajta.. A gyilkos akkor is gyilkos marad, ha egy angyal lesz bárhol is az elnök..Pusztuljanak, nem e világra valók, ha nem tudják a ti általatok annyira magasztalt emberi normákat betartani. Az a kutya, aki megízlelte a húst, az mindig is vágyni fog rá..A gyilkosok pont ilyenek. Ha nincs szankció, a többi beteg elme azt érzi majd hogy bátran lehet bármit..

Kattints a kibontásához...

willisboy68 írta:

Addig írtok ilyen sületlenségeket, amíg nem a ti családotokkal történik meg valami hasonló..Akkor majd habzó szájjal akartok elégtételt venni, elfelejtve a nagy humanizmust.

Kattints a kibontásához...

Senki sem kételkedik abban, hogy egy gyilkos, egy sulyos-büntettet elkövető megérdemli a társadalom megvetését.
- Ezen nem is érdemes sokat filozofálni, ebben mindahányan egyetértünk
- Én sem tudom, hogyan viselkednék ha a szeretteim lennének az áldozatok között,
- Valószínű én is állattá változnék, nem állnék jót magamért, de szerencsére ott van a társadalom.
- Az állam az aki megvéd bennünket attól, hogy lemészároljuk azt aki súlyos kárt okozott nekünk.
- Én örülök, hogy a rendőrség üldözi a betörőt, a gyilkost és nem nekem kell utánuk futnom
- Én örülök, hogy az államapparátus megvéd engem az önbíráskodástól

Értem, hogy a te jogérzeted szerint "szemet-szemért fogat fogért" kéne hogy legyen,
de fogadd el, hogy ez nem olyan egyszerű
- Gyilkosságért halál. Rendben van.
- De mi van akkor ha elötte megerőszakolta az áldozatot? Ezt hogyan akarod neki visszaadni?

Ezt a már évezredek ota tartó vitát nem tudom neked pár sorba visszaadni, ezért mondom ismételten.
- A világ legtöbb országában nincs halálbüntetés és ennek megvan az oka
- A legtöbb halálbüntetést nem gyilkosokon hajtották vissza hanem ártatlan embereken
- Ha van halálbüntetés a törvénykönyvben akkor mindig találni lehet egy utat a vádlottak padjától a bitófáig

A kormány az ellenzéki EP képviselöket "hazaárulóknak" nevezi mert nem Fidesz érdekeket képviselnek Brüsszelben.
A "hazaárulás" a leg súlyosabb bűncselekmény, a gyilkosság felett áll.

- A Dalai Láma is állt már Amerikában a terrorista bűnözök listáján.
- Egy 95 éves háborus bünöst ez év februárjában toloncolt ki az USA Németországba
- Külön "Ambulanz-Jet-et" béreltek az öreg gyilkosnak - hol voltál februárban?

CasaLoma írta:

Igen. Muki kb még 3 nőt tud megerőszakolni és felgyújtani, mire ténylegesen le is jár az élete. Akkor? Kié is a banánhéj? Az övé, vagy az áldozatoké, akik viszont elsőre meghalnak?

Kattints a kibontásához...

Ne haragudj CasaLoma de előre elítélni valakit csak az egyház szokott.
Nem értem miért vagy meglepődve, előbb a tett utána a büntetés.

Továbbá miért nem vagy hajlandó belátni, hogy a halálbüntetés nem csak gyilkosokra rójak ki.

"Mindenkiből lehet gyilkos" - állítják a pszichológusok és ezt kísérletileg is lehet igazolni.




"Az áldozatokat tekintve nem a "látványos gyilkolók" akik parkokban gyilkolnak a leg vérengzöbbek, hanem azok aki feltünés mentesen gyilkolnak. Különösképpen korházakban, ez egy hotspot ... "

Van egy nagyon szép kisváros Németországban, várral, szép kilátás, jó éttermek... Teljesen megvoltam döbbenve amikor az ujjságban olvastam, hogy egy anya 8 gyerekét ölte meg a kis helységbe (egyet a másik után) és temette el a kertbe. A piciket nagyobb cserépbe. Másik eset, hogy a meggyilkolt gyereket évekig tárolták a pincébe egy mely hűtőbe, még el is költöztek vele...

Ernoe írta:

Kérlek ne csinálj ugy mintha én a gyilkosokat valahol mentegetném és az áldozatoktól megtagadnám az együttérzést.
Ez nem fair és nagyon sértö.

Kattints a kibontásához...

Igen
Ez egy fórum mindenki kifejti, kifejtheti a véleményét egy bizonyos kereteken belül.
Fórumozó társainknak ha nem is értek vele egyet akkor sem kívánnák rosszat.

Néhény a most kivégzettek közül:

• Alfred Bourgeois halálra ítélték kétéves lánya kínzása és agyonverése miatt. December 11-én kivégezték. Egy korábbi kivégzési dátumot a szövetségi bíró felfüggesztett a burzsoéz jogi csapat bizonyítékai miatt, amelyek szerint értelmi fogyatékossága van. Ezt az ítéletet októberben hatályon kívül helyezték.
• Lisa Montgomery megfojtott egy terhes nőt Missouriban, mielőtt 2004-ben kivágta és elrabolta a babát. Január 12-én kivégezték. Ügyvédei elmondták, hogy gyermekkorában agyverést szenvedett a verésektől, és súlyos mentális betegségekben szenved. Ő volt az első nő, akivel 1953 óta szembesültek az Egyesült Államokban.
• Cory Johnsont hét ember meggyilkolásáért ítélték el, a virginiai Richmond-i drogkereskedelemben való részvételével kapcsolatban. Johnson jogi csapata azzal érvelt, hogy értelmi fogyatékosságban szenvedett, a gyermekkorában tapasztalt testi és érzelmi bántalmazás miatt. Január 14-én kivégezték.
• Dustin John Higgst elítélték három fiatal nő 1996-os elrablásában és meggyilkolásában Washington DC-ben. Higgs egyetlen áldozatát sem ölte meg. Társtársa, Willis Haynes megtette, miután Higgs utasította. Haynes a bírósági iratokban elmondta, hogy Higgs nem fenyegette, és nem kényszerítette lövésre. Higgst január 15-én kivégezték.

Lehet azon vitzazni, hogy a halalbuntetés mennyire elfogadhato.
Itt mégis más a kérdés:
A meglévő törvények ezekben a főbenjáró esetekben lehetővé tették-e a halálbuntetést.
Most Trumpot kell hibáztatni?
Bidennek nem volt lehetosege arra, hogy korabban elinditson egy kampányt a halálbuntetés eltorlésére?
Szerintem ez most csak politika!

setni írta:

Fórumozó társainknak ha nem is értek vele egyet akkor sem kívánnák rosszat.

Kattints a kibontásához...

Jelen helyzetben a rosszakarók mi vagyunk, akik a gyilkosokat, pedofilokat soha többé nem szeretnénk szabadlábon tudni. Még akkor sem, ha jogunk lenne tudni, hogy a szomszéd hányadszor szabadult az életfogytból. De nincs. Neki vannak személyiségi jogai.

eddy56 írta:

Néhény a most kivégzettek közül:

• Alfred Bourgeois halálra ítélték kétéves lánya kínzása és agyonverése miatt. December 11-én kivégezték. Egy korábbi kivégzési dátumot a szövetségi bíró felfüggesztett a burzsoéz jogi csapat bizonyítékai miatt, amelyek szerint értelmi fogyatékossága van. Ezt az ítéletet októberben hatályon kívül helyezték.
• Lisa Montgomery megfojtott egy terhes nőt Missouriban, mielőtt 2004-ben kivágta és elrabolta a babát. Január 12-én kivégezték. Ügyvédei elmondták, hogy gyermekkorában agyverést szenvedett a verésektől, és súlyos mentális betegségekben szenved. Ő volt az első nő, akivel 1953 óta szembesültek az Egyesült Államokban.
• Cory Johnsont hét ember meggyilkolásáért ítélték el, a virginiai Richmond-i drogkereskedelemben való részvételével kapcsolatban. Johnson jogi csapata azzal érvelt, hogy értelmi fogyatékosságban szenvedett, a gyermekkorában tapasztalt testi és érzelmi bántalmazás miatt. Január 14-én kivégezték.
• Dustin John Higgst elítélték három fiatal nő 1996-os elrablásában és meggyilkolásában Washington DC-ben. Higgs egyetlen áldozatát sem ölte meg. Társtársa, Willis Haynes megtette, miután Higgs utasította. Haynes a bírósági iratokban elmondta, hogy Higgs nem fenyegette, és nem kényszerítette lövésre. Higgst január 15-én kivégezték.

Lehet azon vitzazni, hogy a halalbuntetés mennyire elfogadhato.
Itt mégis más a kérdés:
A meglévő törvények ezekben a főbenjáró esetekben lehetővé tették-e a halálbuntetést.
Most Trumpot kell hibáztatni?
Bidennek nem volt lehetosege arra, hogy korabban elinditson egy kampányt a halálbuntetés eltorlésére?
Szerintem ez most csak politika!

Kattints a kibontásához...

Azt se felejtsd el, hogy ezek az elítéltek nem pár hetet, vagy hónapot töltenek a siralomházban. A habzó szájú jogvédő szervezeteknek kb 2 évtized áll rendelkezésére az ítélet végrehajtásáig annak bebizonyítására, hogy a bűncselekményt valaki más követte el, és az elítélt valójában egy földre szállt angyal.

CasaLoma írta:

Azt se felejtsd el, hogy ezek az elítéltek nem pár hetet, vagy hónapot töltenek a siralomházban. A habzó szájú jogvédő szervezeteknek kb 2 évtized áll rendelkezésére az ítélet végrehajtásáig annak bebizonyítására, hogy a bűncselekményt valaki más követte el, és az elítélt valójában egy földre szállt angyal.

Kattints a kibontásához...

A halálbuntetés mindig végleges, és megmásithatatlan ha végrehajtják.

Mégis bele kell gondolni annak a három nonek a helyzetébe, akit kiszallitottak az autobol, a manus elovette a pisztolyt... Mit éreztek mig el nem dordult a loves?
Mit érez az a nő, akit megfojtanak hogy kivágják a gyereket a hasábol ((((((
Ehhhhhhhhhh

eddy56 írta:

A halálbuntetés mindig végleges, és megmásithatatlan ha végrehajtják.

Mégis bele kell gondolni annak a három nonek a helyzetébe, akit kiszallitottak az autobol, a manus elovette a pisztolyt... Mit éreztek mig el nem dordult a loves?
Mit érez az a nő, akit megfojtanak hogy kivágják a gyereket a hasábol ((((((
Ehhhhhhhhhh

Kattints a kibontásához...

Mit érezhetett az a 18 éves lány, akit nem megfojtottak, vagy leszúrtak, mert az túl gyors és kegyes halál, hanem élve felgyújtották, hogy a haláltusája 3 hétig tartson???? Mit érezhet a családja, hogy a tettes 15 év után újra szabadul?

eddy56 írta:

Néhény a most kivégzettek közül:

• Alfred Bourgeois halálra ítélték kétéves lánya kínzása és agyonverése miatt. December 11-én kivégezték. Egy korábbi kivégzési dátumot a szövetségi bíró felfüggesztett a burzsoéz jogi csapat bizonyítékai miatt, amelyek szerint értelmi fogyatékossága van. Ezt az ítéletet októberben hatályon kívül helyezték.
• Lisa Montgomery megfojtott egy terhes nőt Missouriban, mielőtt 2004-ben kivágta és elrabolta a babát. Január 12-én kivégezték. Ügyvédei elmondták, hogy gyermekkorában agyverést szenvedett a verésektől, és súlyos mentális betegségekben szenved. Ő volt az első nő, akivel 1953 óta szembesültek az Egyesült Államokban.
• Cory Johnsont hét ember meggyilkolásáért ítélték el, a virginiai Richmond-i drogkereskedelemben való részvételével kapcsolatban. Johnson jogi csapata azzal érvelt, hogy értelmi fogyatékosságban szenvedett, a gyermekkorában tapasztalt testi és érzelmi bántalmazás miatt. Január 14-én kivégezték.
• Dustin John Higgst elítélték három fiatal nő 1996-os elrablásában és meggyilkolásában Washington DC-ben. Higgs egyetlen áldozatát sem ölte meg. Társtársa, Willis Haynes megtette, miután Higgs utasította. Haynes a bírósági iratokban elmondta, hogy Higgs nem fenyegette, és nem kényszerítette lövésre. Higgst január 15-én kivégezték.

Lehet azon vitzazni, hogy a halalbuntetés mennyire elfogadhato.
Itt mégis más a kérdés:
A meglévő törvények ezekben a főbenjáró esetekben lehetővé tették-e a halálbuntetést.
Most Trumpot kell hibáztatni?
Bidennek nem volt lehetosege arra, hogy korabban elinditson egy kampányt a halálbuntetés eltorlésére?
Szerintem ez most csak politika!

Kattints a kibontásához...

- Az 50 államból álló USA-ban 23-ban valamint District of Columbia és Puerto Rico területén nincs halálbüntetés
- Azt is látjuk, hogy a kivégzések gyakran évtizednyire is felvannak függesztve,

Valaki itt a "költségeket" emlegetett és arról beszélt, hogy a kivégzéssel "adópénzt lehet spórolni"
Hát ahogy olvasom pont az ellenkezője az igaz. "A halálbüntetést az Egyesült Államokban költségesnek tartják. Egy 2011-es tanulmány, arra a következtetésre jutott, hogy a halálbüntetés 1978-as újbóli bevezetése óta összesen több mint négymilliárd dollár többletköltség merült fel. Ez 308 millió dollárt jelent pro kivégzés."

Trump szemére azt vetik, hogy a halálbüntetés aktiválását a politikai kudarcának a megbosszulására és az extrémista halálbüntetést követelő szélsőjobboldali kisebbség megnyerésére használta fel. Ahogy látjuk a megnyerés sikerrel járt,
5 halott csupán a Capitoliumban.

Biden hiába kampányolt volna a halálbüntetés ellen és ennek két oka volt
- A kivégzések fel voltak függesztve mig Trump a választások alatt azt nem kezdte feloldani.
- Kisérteties módon karácsony szent estélyén irta alá sürgösségi rendeletet,
- Ebben az áll, törik, vagy szakad, a végrehajtást ilyen vagy olyan módon végre kell hajtani idöre
- Másodszor a szenátusban a republikánus többség van akik a halálbüntetés mellett vannak.
- Biden csak dekrétummal tudta július 2. felfüggeszteni a halálbüntetések végrehajtását

Őszintén mondva nem segít a karaktered megítéléséhez amikor ennyire vehemensen küzdesz kivégzések végrehajtása mellett, holott semmi közöd Amerikához, fogadok az elitéltek aktáit sem ismered.