Pénzügyi Válság

[siriusB]

Nem nézem vissza hol mondtam, de erre mondtam, hogy nem Istentől való dolog, hogy az értéket a pénz teremti és nem a munka.

Hogy gondolod az utolsó mondatod kivitelezését? Márminthogy ne hagyjuk...

Úgy gondolom, hogy valahogy terjeszteni kellene legalább az ismeretségi köreinkben, hogy nem a nyugdíjas, nem a munkás és nem a tanár tehet erről és nem is az a szegény ember, aki kényszerből vesz fel hitelt, mert egyébként nem lenne tető a feje felett. Általában mindenki a tévéből és újságokból tájékozódik, tudjuk, hogy mennyire megszűrik ott az információkat.

Alapvetően a pénzügyi rendszereket kellene megjavítani és nem a munkát tovább sarcolni, mert akkor hamarosan ugyanott tartunk (talán én már nem...:mrgreen ahol most.

Amikor a híreket hallgatjátok, még soha nem gondoltatok arra, hogy miért a bankoknak adják a százmillárdokat? Miért nem azokat segítik, akiknél "bedőlt a hitel", hogy képesek legyenek fizetni?

 

[siriusB]

Kikrol beszelunk itt? Kik pazaroltak? A kozel 3 millio akik a letminimum alatt vannak vagy a nyugdijasok - ha jol tudom olyan 2.5 millioan - vagy a gyerekek, vagy a videken elok akik a negyedet keresik mint a fovaros jobb kornyeken lakoi?
Kik a lakossag es hanyan is vannak tulajdonkeppen akiket emlegetnek? A "lakossag" biztos ott van valahol - mar amelyik pazarol - mert uj Gucci uzletet nyitnak ha jol tudom. Mit tud a Gucci amit mi nem?

A B.P-nek küldött válaszom erre is érvényes.

 

[Smicii]

Úgy gondolom, hogy valahogy terjeszteni kellene legalább az ismeretségi köreinkben, hogy nem a nyugdíjas, nem a munkás és nem a tanár tehet erről és nem is az a szegény ember, aki kényszerből vesz fel hitelt, mert egyébként nem lenne tető a feje felett. Általában mindenki a tévéből és újságokból tájékozódik, tudjuk, hogy mennyire megszűrik ott az információkat.

Alapvetően a pénzügyi rendszereket kellene megjavítani és nem a munkát tovább sarcolni, mert akkor hamarosan ugyanott tartunk (talán én már nem...:mrgreen ahol most.

Amikor a híreket hallgatjátok, még soha nem gondoltatok arra, hogy miért a bankoknak adják a százmillárdokat? Miért nem azokat segítik, akiknél "bedőlt a hitel", hogy képesek legyenek fizetni?

Sok minden (szinte minden) a médián múlik. Van a hozzá nem értő megélhetési magyar politikai "réteg", és van a semmihez nem értő magyar média. Előző kitalál valami egetrengető ostobaságot, amit a média szimpla szócsőként ismételget, erősít.
Pénzügyi rendszer. Ha ezalatt nem szimplán a bankrendszert érted, hanem mellé veszed a nyugdíjrendszert, egészségügyi finanszírozást, önkormányzati rendszert igazad van.
Bankok. Költői kérdés, ki finanszírozza és milyen feltételekkel a pártokat?
Magánszemélyek bedőlt hitelei. Statisztika. Mennyi a magyar háztartások átlagmegtakarítása? Mire vesz fel hitelt? Megtakarítása nincs, munkahelye hosszútávon kérdéses és elkötelezi magát 10 évre?
Operettország vagyunk.
Bármilyen intézményrendszert nézünk, látszólag megvan minden.
És bármilyen intézményrendszert nézünk, mindegyik szereptévesztett.
Nyereséges GYESEV a válság miatt elküld 200 embert.
Veszteséges MÁV sztrájkra készül. (Teljesen jogtalanul privatizációs bevételre ácsingózva. Nekem nem jár akkor belőle? Operett ország)
Pedagógus sztrájk. Ki a fenntartó (gyk. a munkaadó)? Az önkormányzat.
Akkor hol kellene sztrájkolni? Szegény hivatalok, nehéz dolguk lehet, hét évre nehéz tervezni. (Gyl. ha születik valaki, általában egy idő múlva suliba fog járni, sőt, bölcsődébe és óvodába is.) Operettország.
Lehetne folytatni a sort, Országgyúlés, Államelnök, PSZÁF, bíróságok ügyészségek, Alkotmánybíróság és a többi, akit esetleg kifelejtettem.
Nyugdíjasokkal azért foglalkoznak, mert szavazó, köztisztviselőkkel mert a pártkatonák elfekvője, közrabszolgákkal pedig mert azok kussolnak, féltik az állásukat.
Mellesleg érdekes tendencia indult meg a médiában, ha az áldozat kisebbségi, akkor lehet róla beszélni, ha elkövető, már nem...

 

[siriusB]

Kedves Smicii! Egyetlen szavaddal sem tudnék vitatkozni, még az utolsó soroddal sem...! Csak ezért nem reagálok általában arra, amit írsz.

 

[b.p.]

Úgy gondolom, hogy valahogy terjeszteni kellene legalább az ismeretségi köreinkben, hogy nem a nyugdíjas, nem a munkás és nem a tanár tehet erről és nem is az a szegény ember, aki kényszerből vesz fel hitelt, mert egyébként nem lenne tető a feje felett. Általában mindenki a tévéből és újságokból tájékozódik, tudjuk, hogy mennyire megszűrik ott az információkat.

Alapvetően a pénzügyi rendszereket kellene megjavítani és nem a munkát tovább sarcolni, mert akkor hamarosan ugyanott tartunk (talán én már nem...:mrgreen ahol most.

Amikor a híreket hallgatjátok, még soha nem gondoltatok arra, hogy miért a bankoknak adják a százmillárdokat? Miért nem azokat segítik, akiknél "bedőlt a hitel", hogy képesek legyenek fizetni?

Kénytelen a munkát sarcolni. Az elszállt üres lufit úgy tudja a földre visszahozni, ha tényleges értékkel tölti fel. Onnan tud értéket belepumpálni, ahol van. Közben meg folyik a magyarázat a médiából, amivel az embereket lebeszélik arról a gondolatról, hogy ők teremtenének értéket.
:3:

Tudom! Látszik, hogy marxizmuson szocializálódtam! :mrgreen:

 

[siriusB]

Kénytelen a munkát sarcolni. Az elszállt üres lufit úgy tudja a földre visszahozni, ha tényleges értékkel tölti fel. Onnan tud értéket belepumpálni, ahol van. Közben meg folyik a magyarázat a médiából, amivel az embereket lebeszélik arról a gondolatról, hogy ők teremtenének értéket.
:3:

Tudom! Látszik, hogy marxizmuson szocializálódtam! :mrgreen:

Szerintem inkább az látszik rajtunk, hogy megijedünk, amikor valami olyant mondunk véletlenül, amiről eszünkbe jut a marxizmus. Smicii is szóvátette a "kapitalizmus" kifejezést, pedig hát "ez van"...:mrgreen::mrgreen:

 

[siriusB]

Kénytelen a munkát sarcolni. Az elszállt üres lufit úgy tudja a földre visszahozni, ha tényleges értékkel tölti fel. Onnan tud értéket belepumpálni, ahol van. Közben meg folyik a magyarázat a médiából, amivel az embereket lebeszélik arról a gondolatról, hogy ők teremtenének értéket.
:3:

Tudom! Látszik, hogy marxizmuson szocializálódtam! :mrgreen:

Szerintem nem "csak értékkel tölti fel", mint írod, hanem olyan értékkel, amihez joga nincs! Ha a pénzt a bankba pumpálják, attól az adósság adósság marad attól a házát elveszíti az aki arra vett fel hitelt.

Azaz a Banknak marad az adós háza és még pénzt is kap! Mi marad az adósnak? Semmi, megdögölhet bármilyen vacak munkát el kell végezni, ha nem akar éhen veszni és még az adót is fizetheti, amiből majd feltöltik a bankokat, amit azok újra hitelezésre helyeznek ki, aminek következtében hamarosan ugyanitt leszünk, sőt....

Te meg én pedig bekapcsoljuk a tévét és a "szakértők" érthetetlen bikkfa nyelven magyarázzák, hogy miért kell ezt így csinálni, mi meg majd bőszen bólogatunk, még ha egy kukkot sem értünk az egészből.

 

[Smicii]

Kénytelen a munkát sarcolni. Az elszállt üres lufit úgy tudja a földre visszahozni, ha tényleges értékkel tölti fel. Onnan tud értéket belepumpálni, ahol van. Közben meg folyik a magyarázat a médiából, amivel az embereket lebeszélik arról a gondolatról, hogy ők teremtenének értéket.

Ez a kisebbik gond. Rövid távon túzoltás, emiatt fűnyíróelv, eddig ok.
Utána viszont átgondoltan kellene lépni. Mi látszik ebből?
Láthatóan a kormányoldal elkönyvelte, hogy a következő ciklus nem az övék lesz és folyamatosan lép vissza minden változtatástól.
Az ország nem dől be, végezze el majd a piszkos munkát a következő ciklus.
Az ellenzék "leszállt" a kormányról, nyomják tovább a populista dumát a papagájok, időnként megszólal a vezír és Hornhoz hasonlóan mond valami bődületes hülyeséget.
Viszont megy a háttérben a folyamatos aknamunka a két pártos parlamentért, ami kétharmados többség, azaz teljes kényuralom.
A fiatalok értelmesebb része menekül az országból, a korosztályom marad és robizik, míg fel nem dobja a talpát.

 

[siriusB]

a háttérben a folyamatos aknamunka a két pártos parlamentért, ami kétharmados többség, azaz teljes kényuralom.
A fiatalok értelmesebb része menekül az országból, a korosztályom marad és robizik, míg fel nem dobja a talpát.

Ne félj ettől. Mondjanak bármit a közvélemény kutatók, amikor az ember ott áll a szavazó fülkében elgondolkodik azon, ad-e olyan hatalmat egy olyan párt kezébe (2/3) ahol a vezér/vezérek hajlamosak a személyi kultuszra?

Most sok a frusztrált ember, aki már elkeseredésében is azt mondja a kérdező biztosnak, "hogy ezek nem, inkább a másik", viszont amikor már tétje lesz, háromszor is meggondolja hova húzza az X-et. Eddig is így volt ez.

 

[FLAMINGO]

....

Alapvetően a pénzügyi rendszereket kellene megjavítani és nem a munkát tovább sarcolni, mert akkor hamarosan ugyanott tartunk (talán én már nem...:mrgreen ahol most.

Amikor a híreket hallgatjátok, még soha nem gondoltatok arra, hogy miért a bankoknak adják a százmillárdokat? Miért nem azokat segítik, akiknél "bedőlt a hitel", hogy képesek legyenek fizetni?

Kénytelen a munkát sarcolni. Az elszállt üres lufit úgy tudja a földre visszahozni, ha tényleges értékkel tölti fel. Onnan tud értéket belepumpálni, ahol van. Közben meg folyik a magyarázat a médiából, amivel az embereket lebeszélik arról a gondolatról, hogy ők teremtenének értéket....

Sajnos egyik oldalról az a megfogható (általában a munkának van produktuma).
Másrészt, ha nem a munkát próbálják megsarcolni, azt úgyis továbbhárítják (lást bankok kamatadója, vagy a nagy szolgáltatók "Robin Hood" adója).
Harmadrészt meg az improduktív szervezeteket amúgy sem tudnák megadóztatni, mert őket többnyire az adófizetők pénzéből működtetik (pl. rendőrség, katonaság...stb).

Az az elcsépelt "hatékony államgépezet" , szerintem az hiányzik, de nagyon.

Tudom! Látszik, hogy marxizmuson szocializálódtam! :mrgreen:

És hol marad a leninizmus???

 

[Smicii]

És hol marad a leninizmus???

Lenyin zsíl, Lenyin zsivjot, Lenyin bugyet zsity! kiss

 

[b.p.]

Lenyin zsíl, Lenyin zsivjot, Lenyin bugyet zsity! kiss

OFF
Ucsityszja, ucsityszja, ucsityszja!
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
ON

 

[FLAMINGO]

Lenyin zsíl, Lenyin zsivjot, Lenyin bugyet zsity! kiss

"Попался коммунист!"
Megvan a tettestársad Piros

 

[marci0001]

Ma is jó volt az OTP

 

[korgeza]

hát ja...

 

[gödipista]

A felületes félremagyarázás nem segiti a megértést.A kereskedelmi bankok nem szorulnak segitségre, az egyetlen magyar érdekeltségű bank egészen jól áll.
Segitségre a magyar, reáliákat előállító gazdaság szorul, és ezt a bankokon keresztül kaphatja meg, hitel formájában.A bankok némi likviditáshiányban szenvednek, mivel az általános bizalomhiány a bankközi hitelezésre is rányomja bélyegét.Ezt a hiányt kell állami beavatkozással mérsékelni, és ezt nevezik- vajon mi okból?- a bankokat megsegitő állami támogatásnak...
Úgy tűnik, hogy a F.....sz papagájkommandója már az értelmes elméket is kezdi elfertőzni...

 

[zolcsika]

Jó hirnek tünik nézzétek meg!

Korábban irtam arról, hogy esetleg réseket találhatunk az unióban ahol felfejlődhet a hazai gazdaság! Éri támadás a borunkat, a libamájat. stb stb.
Akkor máshol kell keresgélni?

http://atv.hu/videotar/2008_dec_szazmilliard_hitelt_pumpal_a_vallalkozoi_szferaba_a_kormany___.htmll

 

[apaa]

Most már minden oké!Vezérünk is beszáll! Tán még pénzt is oszt' jónapot!

 

[siriusB]

A felületes félremagyarázás nem segiti a megértést.A kereskedelmi bankok nem szorulnak segitségre, az egyetlen magyar érdekeltségű bank egészen jól áll.
Segitségre a magyar, reáliákat előállító gazdaság szorul, és ezt a bankokon keresztül kaphatja meg, hitel formájában.A bankok némi likviditáshiányban szenvednek, mivel az általános bizalomhiány a bankközi hitelezésre is rányomja bélyegét.Ezt a hiányt kell állami beavatkozással mérsékelni, és ezt nevezik- vajon mi okból?- a bankokat megsegitő állami támogatásnak...
Úgy tűnik, hogy a F.....sz papagájkommandója már az értelmes elméket is kezdi elfertőzni...

Kedves Gödipista! Úgy sejtem te sem vagy bankár. Az ismereteidet onnan szerzed be, mint mások. Így aztán nem állíthatod magadról, hogy biztosan nálad van az Igazság. Valami nem attól igaz vagy nem igaz, hogy melyik oldalon hangoztatják. :mrgreen: Ezt nálunk az emberek már elfelejtették. A F.....sz csak határainkon belül lehet hatással némelyek véleményére, de erősen csodálkoznék, ha amerikai, angol, német hozzáértő vélemények úgy születnének, hogy először elolvassák mi a mérvadó állásfoglalása a F.....sznek.

Bocsáss meg, de amit írtál "magyar, reáliákat előállító gazdaság szorul, és ezt a bankokon keresztül kaphatja meg, hitel formájában.A bankok némi likviditáshiányban szenvednek, mivel az általános bizalomhiány a bankközi hitelezésre is rányomja bélyegét.Ezt a hiányt kell állami beavatkozással mérsékelni" ez olyan,amiért kár volna itt a klaviatúrán körmöt koptatni. Ezt fújja a média éjjel-nappal. Semmi gond, te hidd ezt. Attól, hogy van aki másképp gondolja, nem biztos, hogy a F.....sz szekértolója és még az is lehet, hogy nem teljesen idióta.

 

[Gyongyi54]

Idézet:
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">Eredeti szerző Gyongyi54
Idézet:
Eddig mi is arrol beszeltunk, hogy a mezogazdasagot, az ipart es a magyar vallalkozokat is tamogatni kellene mar egyszer. Ez Lenini?
En azert a tobbiek tanacsadoira sokkal jobban kivancsi lennek, azokera akik azzal szorakaznak, hogy egymast perelgetik, azokera akiket sorban letartoztatnak csalasert , oket vajon ki tanacsolja? Ez, hogy nem szurja a szemed, meg az se, hogy szegeny Gutenberg forog a sirjaban..


</TD></TR></TBODY></TABLE>

Beszélhetünk a mezőgazdaság szétveréséről, Széchenyi-tervről, ha a tényekről kívánsz beszélni.
Az igazságszolgáltatásról is beszélhetünk, ha elfogadod, hogy a ki nem vizsgált ügy is ügy. És elfogadod, hogy a súly az összeg arányos és nem attól kisebb vagy nagyobb, hogy mennyire ismételgetik.
Beszélhetünk a kamatcsökkentés ötletről, az azonnali adócsökkentésről mint aktuális megoldásról.
Kíváncsi vagyok, meddig tart a szakmaiság....

Remelem nem en tartalak vissza attol, hogy a tenyekrol beszelj?
A kamatcsokkentesrol,.....ha belelapozol a vilagsajtoba akkor azt lathatod, hogy szinte minden orszagban igen nagy vitak folynak arrol, hogy mik is jelenleg a leghatasosabb eszkozok a valsag kikuszobolesere igy peldaul az adocsokkentes vagy peldaul a kamatcsokkentes, ami pont ugy napirenden van Kanadaban, Londonban, Svedorszagban, Indiaban vagy Uj Zelandtol -Hong Kong-ig mint Mn, csak nem hivjak “ Lenininek”.
Kanadaban a Bank of Canada eppen tegnap vagy tegnapelott az alapkamatot 1.5% ra csokkente es tavaszra varhatoan 1 % fogja.
Ami utoljara 1958-ban fordult elo. Hasonloan Angliaban ahol a kamat utoljara 1951-ben volt ilyen alacsony. Ez eleg ijeszto, bar mint mondjak, erre azert van szukseg mert kulonben az autoipar es az epitoipar meg nagyobb valsagba zuhan ami tovabbi munkahelyek megszuneset eredmenyezi es igy tovabb es igy tovabb ..........es folytathatjuk a sort, hogy az hova vezet,...meg nagyobb valsagba.