Pénzügyi Válság

romesz

Állandó Tag
Állandó Tag
A nagy és erős Amerika és a Nyugat most mutassa ki, mit is tud! Bár már látjuk......

Eddig is lathattad, hogy mit tudnak, de nem attol lesz megoldva a dolog, hogy masok megmutatjak mit tudnak. Hanem attol, ha mindenki sajat maga a legjobb tudasa szerint mutatja meg mit tud.

Miert nem kered a nagy es eros oroszorszagot vagy a nagy es hatalmas kinat esetleg indiat, hogy mutassak meg mit tudnak?
 

Gyongyi54

Állandó Tag
Állandó Tag
Az itteni es otthoni hireket olvasva, meglepoen azonos megjegyzeseket tesznek a partok egymasra. Itt szinten elhangzott, hogy az ellenzek orul a valsagnak. Ugy latszik ez a jelenlegi helyzetbol adodik.

450_cp_milliken_081118.jpg

Newly-elected House of Commons Speaker Peter Milliken, centre, is dragged to the speaker's chair by Opposition Leader Stephane Dion and Prime Minister Stephen Harper, in the House of Commons, in Ottawa, on Tuesday Nov 18, 2008. (Tom Hanson / THE CANADIAN PRESS)
Itt ma valasztottak meg a Haz elnoket. A szokas szerint, ugy rangatjak vissza a szekbe. Ami nekem azt mutatja, hogy nincs uj a nap alatt, bar a partok azert azt igertek, hogy majd kevesebbet kiabalnak. Majd kiderul, hogy sikerul-e betartani.


Ugy latszik igazam volt. Valoban hasonloan folynak a dolgok a valsagban.

Nem tetszik a gazdasági csomag - a kanadai ellenzék kormánybuktatással fenyeget
MTI/AP/AFP

Kanada parlamenti ellenzéke nem szavazza meg a kormány gazdasági csomagját, ami a kisebbségi kabinet bukásához, és így újabb előrehozott választáshoz vezethet.
A három ellenzéki párt - a Liberális Párt, a Québeci Blokk és az Új Demokratikus Párt - csütörtökön közölte, hogy nem tudja támogatni a kormány költségvetési megszorításokat előirányzó tervét, mert az nem tartalmaz gazdaságélénkítő javaslatokat.
Jim Flaherty pénzügyminiszter csütörtökön ismertette a gazdasági válság kezelésére kidolgozott kormányzati elképzeléseket a parlamentben, ahol az ország gazdasági és pénzügyi helyzetéről tartott beszámolót. A konzervatív Stephen Harper vezette kormány egyebek között a politikai pártok állami támogatásának megszüntetését javasolja, ami kemény csapást jelentene az ellenzéki pártoknak.
A költségvetési kiigazításokról bizalmi szavazást kell tartani, s ha a törvények nem mennek át a parlamentben, az a kormány bukását jelenti. Kanadában másfél hónapja, október közepén tartottak előrehozott parlamenti választásokat, amelyek eredményeként hivatalban maradt a Kanadai Konzervatív Párt addig is kisebbségben lévő kormánya.


Azt hiszem sokan azt gondoltak, hogy ez a nap maskeppen alakul, de ugy latszik a vegleges megoldasra januar vegeig meg varni kell.

"Felfüggesztik a kanadai parlament muködését
MTI 2008. 12. 04., 23:54

Sikerült megúsznia a jövo héten esedékes parlamenti bizalmi szavazást a kisebbségben kormányzó kanadai kabinetnek, amely elérte, hogy januárig függesszék fel a törvényhozás muködését. Három ellenzéki párt pedig már meg is egyezett a koalícióalakításban arra az esetre, ha hétfon bukik a kormány.
Január végéig felfüggesztik a kanadai parlament muködését - jelentette be csütörtökön Stephen Harper miniszterelnök, akinek kisebbségi kormánya ezzel lélegzetvételnyi szünethez jut a politikai túlélésért vívott harcában. Harper a Michaelle Jean fokormányzóval folytatott megbeszélése után közölte, hogy kérésére a fokormányzó beleegyezett abba, hogy január 26-ig felfüggesszék az alsóház tevékenységét. A döntés példa nélküli a kanadai belpolitikában."

3 megoldas kozott valaszthatott a Governor General Michaelle Jean, az egyik , hogy hetfon megtartjak a bizalmi szavazast - aminek az eredmenye nyilvanvalo- es a kolalicio uj kormany alakit, vagy, hogy uj szavazast irnak ki es ami a vegen tortent, hogy beleegyezik S.Harper javaslataba es engedelyezi a parlament felfuggeszteset.
A mostani felallas szerint tehat januar 26-an lesz a bizalmi szavazas es az uj throne speech. Persze azert azt sem lehet kihagyni, hogy mint a cikk is irja ami tortent a kanadai belpolitikaban pelda nelkuli es hat januar 26-a meg messze van.
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Lehet, hogy én túlságosan borúsan látom a világot, de szerintem a pénzügyi és most már gazdasági válságnak a legveszélyesebb következménye nem is az lesz, hogy kevesebb autót veszünk, a lakásban nem 28 fok lesz, hanem csak 20 és kevesebbet eszünk, hanem az, hogy az, hogy fegyvereket vásárolnak kicsiben (mint ez a cikk is mutatja amit bemásoltam) és nagyban. Azért be kell fektetni valahova azokat az irdatlan pénzösszegeket(zsetonokat, Hahalman után szabadon:p), amelyek néhányak kezében összpontosulnak. Tőzsde, olaj, bank, gazdaság - ez most nem jó üzlet.:mrgreen:
Hadiipar? Az igen, az állam majd "teremt pénzt". Aztán, amikor már egyszer vannak fegyverek, akkor használni is kell! Hadd fogyjon, akkor jöhetnek az újabb megrendelések. Az első légi lézerfegyver kipróbálva. Jó sokba kerülhet, de megéri....


"A legális és az illegális árusoknál is nőtt a fegyverek iránti kereslet Ukrajnában, egy kijevi lap szerint. A fegyverkezési hullám oka a növekvő bűnözés, a lakásbetörések száma például megduplázódott az utóbbi hónapokban.
<!-- eTarget ContextAd Start --> Gyors ütemben vásárolják fel az önvédelmi fegyvereket és eszközöket a válság következményeitől tartó ukránok.
Országszerte nagy a kereslet a kések, gázsprayk és gázpisztolyok iránt, és népszerűek a nem teljesen legálisan forgalmazott német, valamint török gyártmányú pisztolyok - írta pénteki számában a kijevi Szegodnya című napilap, amely a lakosság "tömeges fegyverkezéséről" szóló első jelentést a kelet-ukrajnai Mariupolból kapta."


Forrás: index.hu
 

zolcsika

Állandó Tag
Állandó Tag
Lehet, hogy én túlságosan borúsan látom a világot, de szerintem a pénzügyi és most már gazdasági válságnak a legveszélyesebb következménye nem is az lesz, hogy kevesebb autót veszünk, a lakásban nem 28 fok lesz, hanem csak 20 és kevesebbet eszünk, hanem az, hogy az, hogy fegyvereket vásárolnak kicsiben (mint ez a cikk is mutatja amit bemásoltam) és nagyban. Azért be kell fektetni valahova azokat az irdatlan pénzösszegeket(zsetonokat, Hahalman után szabadon:p), amelyek néhányak kezében összpontosulnak. Tőzsde, olaj, bank, gazdaság - ez most nem jó üzlet.:mrgreen:
Hadiipar? Az igen, az állam majd "teremt pénzt". Aztán, amikor már egyszer vannak fegyverek, akkor használni is kell! Hadd fogyjon, akkor jöhetnek az újabb megrendelések. Az első légi lézerfegyver kipróbálva. Jó sokba kerülhet, de megéri....


"A legális és az illegális árusoknál is nőtt a fegyverek iránti kereslet Ukrajnában, egy kijevi lap szerint. A fegyverkezési hullám oka a növekvő bűnözés, a lakásbetörések száma például megduplázódott az utóbbi hónapokban.
<!-- eTarget ContextAd Start --> Gyors ütemben vásárolják fel az önvédelmi fegyvereket és eszközöket a válság következményeitől tartó ukránok.
Országszerte nagy a kereslet a kések, gázsprayk és gázpisztolyok iránt, és népszerűek a nem teljesen legálisan forgalmazott német, valamint török gyártmányú pisztolyok - írta pénteki számában a kijevi Szegodnya című napilap, amely a lakosság "tömeges fegyverkezéséről" szóló első jelentést a kelet-ukrajnai Mariupolból kapta."


Forrás: index.hu
:( Jogos a felvetésed, de a termonukleáris fegyverek korát éljük! A rendelkezésre álló tömegpusztitó fegyverek akár 1% alkalmazása esetén is elpusztul a világ. Nincs hatékony védelem. Ezt a stratégák is tudják, a készletek az elrettentést szolgálják. A helyi háborúk az un III. szektornak vagyis a hadiiparnak nem elég jó üzlet. A világ tele van igen olcsó kalasnyikovokkal és rpg 7-el stb..Hatékonyak pedig az amerikai katona lassan ugy néz ki mint egy ürhajó, de mégis.... Ezért reménykedem abban hogy világháború nem vivható meg nagyhatalmak szintjén, tehát más megoldás kell. Ez pedig egy más szabályozott reformált kapitalizmus kell hogy legyen.... a hogyan az más kérdés. A globalizáció amennyire káros annyiira használhat is Az érdek közös valamennyi hatalomnál, maga a kapitalista társadalmi rend, ami most igen nagy bajba került!
 

Smicii

Kitiltott (BANned)
"... kapitalista társadalmi rend...". Végre el kellene már felejteni a "régi leckét" és saját fejjel gondolkodni...
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
"... kapitalista társadalmi rend...". Végre el kellene már felejteni a "régi leckét" és saját fejjel gondolkodni...

Ez a legkisebb baj...:rolleyes: Túl hosszú idő volt az, amikor mást sem hallottunk/olvastunk a médiákból, mint ezeket a kifejezéseket. Aki élete nagyobb részét akkor élte, annak nehezen jut eszébe most a helyes kifejezés.:eek:

Szerintem az nagyobb baj, hogy ugyanúgy elfogadunk mindent kritika nélkül ami a médiákból folyik, mint akkor...

Megint hagyjuk magunkat átverni.
 

izumrud

Állandó Tag
Állandó Tag
Lehet, hogy én túlságosan borúsan látom a világot, de szerintem a pénzügyi és most már gazdasági válságnak a legveszélyesebb következménye nem is az lesz, hogy kevesebb autót veszünk, a lakásban nem 28 fok lesz, hanem csak 20 és kevesebbet eszünk, hanem az, hogy az, hogy fegyvereket vásárolnak kicsiben (mint ez a cikk is mutatja amit bemásoltam) és nagyban. Azért be kell fektetni valahova azokat az irdatlan pénzösszegeket(zsetonokat, Hahalman után szabadon:p), amelyek néhányak kezében összpontosulnak. Tőzsde, olaj, bank, gazdaság - ez most nem jó üzlet.:mrgreen:
Hadiipar? Az igen, az állam majd "teremt pénzt". Aztán, amikor már egyszer vannak fegyverek, akkor használni is kell! Hadd fogyjon, akkor jöhetnek az újabb megrendelések. Az első légi lézerfegyver kipróbálva. Jó sokba kerülhet, de megéri....


"A legális és az illegális árusoknál is nőtt a fegyverek iránti kereslet Ukrajnában, egy kijevi lap szerint. A fegyverkezési hullám oka a növekvő bűnözés, a lakásbetörések száma például megduplázódott az utóbbi hónapokban.
<!-- eTarget ContextAd Start --> Gyors ütemben vásárolják fel az önvédelmi fegyvereket és eszközöket a válság következményeitől tartó ukránok.
Országszerte nagy a kereslet a kések, gázsprayk és gázpisztolyok iránt, és népszerűek a nem teljesen legálisan forgalmazott német, valamint török gyártmányú pisztolyok - írta pénteki számában a kijevi Szegodnya című napilap, amely a lakosság "tömeges fegyverkezéséről" szóló első jelentést a kelet-ukrajnai Mariupolból kapta."


Forrás: index.hu
Azért ne feledd Ukrajna egy kicsit más mint a tőle nyugatabbra fekvő országok.
Egy olyan országban, ahol több mint fél évig nem volt kormány, az elnök feloszlatja a parlamentet, majd pár nap múltán mégsem (azaz visszavonja az intézkedését), ugyanez az elnök a nemzete valutatartalékát (32 milliárd USD) egy new yorki bankra bízza - ott az emberek sajátos (vagy talán nem is olyan sajátos) módon a meglévő vagyonuk védelmét nem az állam, hanem a saját kezükben akarják tudni, akár ilyen módon is.
 

b.p.

Állandó Tag
Állandó Tag
Azért ne feledd Ukrajna egy kicsit más mint a tőle nyugatabbra fekvő országok.
Egy olyan országban, ahol több mint fél évig nem volt kormány, az elnök feloszlatja a parlamentet, majd pár nap múltán mégsem (azaz visszavonja az intézkedését), ugyanez az elnök a nemzete valutatartalékát (32 milliárd USD) egy new yorki bankra bízza - ott az emberek sajátos (vagy talán nem is olyan sajátos) módon a meglévő vagyonuk védelmét nem az állam, hanem a saját kezükben akarják tudni, akár ilyen módon is.
Hasonló törekvések nálunk is tapasztalhatók, ld. áramjárta kerítés a zöldséges kert és a telekhatároló kerítés között.
 

izumrud

Állandó Tag
Állandó Tag
Hasonló törekvések nálunk is tapasztalhatók, ld. áramjárta kerítés a zöldséges kert és a telekhatároló kerítés között.
Azért az egy passzívabb formája a védekezésnek. Az árammal teli vezetéket nem viszed magaddal a zsebedben, ha "olyan kedved" támadna.
Egyébként nem a kerítésbe, hanem azon belül egy karósoron vezette végig.
Ezért kíváncsi leszek a tárgyalásra és az ítéletre.
 

zolcsika

Állandó Tag
Állandó Tag
Valóban igaz használjam e a kapitalizmus szót vagy nem? Régies dolog. Ráadásul elég marxistás ami manapság nem megy. De érdekes például OV is egy uj kapitalizmus épitéséről beszélt ami jó a magyaroknak, Őrá nem mondható el, hogy marxista lenne. De a közgazdaságtudomány nem talált k ujabb fogalmakat. Vannak modern kifejezések szivesen használják a demokráciák szót például. Ez azonban nem beszél a termelési mód lényegéről.
A hatalomgyakorlás módját jelenti. Ha ezt a piacra is alkalmazzuk akkor
ellentmondunk az államérdekeknek, ami nem egyenlő mondjuk egy multi konszern érdekeivel. A nyugati közgazdászok is kapitalizmusról beszélnek. Én sem preorativ értelemben használom, de az tény, hogy a jelenlegi tőkének
az erősen megosztott gazdasági érdekü világ bekebelezése nagy falat. És igen komoly krizist okozhat lásdd ezt a válságot is. Nem a hitel felvevő felelős azért ha hitel vesz fel normális viszonyokat véve alapul A hitelt nyujtók mások nem is létező pénzét adják oda! Szóval itt a bull shit ahogy
au amerikaiak mondják.
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Pénz mint adósság

Na ez az ami nem igaz. Sajnos én neked ezt pontosan elmagyarázni nem tudom, mert messze nem ez a szakterületem, de ha valóban így volna, akkor ma nem kellene "Pénzügyi válság" címszó alatt topikot nyitnod. ;)

Mindenesetre, ha a téma valóban érdekel, akkor érdemes körülnézned a neten, mert rengeteg videó és cikk szól a fentiekről, némelyiket még az olyan pénzügyi antitalentumok is megértik, mint én. :D

http://video.google.com/videoplay?docid=2548676860618759524&hl=hu

Ez a videó segít megérteni, hogy mi az, ami miatt nem igaz, hogy a bankok a betétekből finanszírozzák a hiteleket és a hasznuk a betéti- és hitelkamatok különbözete. Meg azt is, hogy mi az oka a mostani zűr-zavarnak...
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Eddig is lathattad, hogy mit tudnak, de nem attol lesz megoldva a dolog, hogy masok megmutatjak mit tudnak. Hanem attol, ha mindenki sajat maga a legjobb tudasa szerint mutatja meg mit tud.

Egy kis "Ki mit tud?" - részlet, erről a blogról http://elveszett-tudas.blogspot.com/2008/07/nyersanyagrak-drasztikus-emelkedse-s-az.html, ahol meg lehet érteni, mi is történt és mi az oka annak, ami történt és történni fog...

"........Aki nem veszi figyelembe a pénz előállításának a technikáit, vagyis azt, hogy a Bretton Woods-i egyezménytől kezdve már teljesen a semmiből állítják elő a pénzt, annak hihetetlen ez a felelőtlen magatartás. De még ha már látja is a nagy bankok óriási összegű veszteségeiknek az elkönyveléséről szóló híreket, reménykedik abban, hogy ezek a nagy bankok mégiscsak a saját maguk érdekében tudják hol a határ. Tehát az ember mégiscsak úgy gondolja, csak a gondatlan bankok kerülnek bajba. Azonban amíg a nem pénzügyi szektor a pénzéért reális teljesítményt nyújt, vagyis megdolgozik érte, addig a bankszektor csak megsokszorozza a pénzt, vagyis a hitelezés során megteremti a többletet. Ha abból veszít is valamennyit, nem annyira fáj neki. Olyan mint a sakk, beáldozza a parasztot a bástyáért. A veszteségek elrejtéséhez pedig megvannak a könyvelési technikák, szépen elrejtik a „Level 3 asset categories” segítségével, amiről ugye nem kell jelentést készíteni, tehát úgyis tovább tudnak működni, hogy valójában rég csődöt kellett volna jelenteniük. Mivel igen alacsony a tartalékráta a jelen uralkodó pénzrendszerünkben, nagyon kicsi arányban függ a bank a betétesektől, vagyis ellentétben a közhiedelemmel, kevésbé számít az, hogy mennyi megtakarított pénzt raknak a bankba, mint az, hogy mennyire nagy a hitelfelvevő szándék. Ilyen tág keretek között teremthetnek számlapénzt a hitelfelvétel pillanatában és ez elképesztő módon növeli a pénzügyi lufit. Ez által növekszik a forgalomban levő pénz mennyisége, de egyúttal hatványfüggvény szerint növekszik a visszafizetnivalója is az adósoknak. A hitelfelvétel pillanatában ugyanis csak a felvett hitel összege értékében van pénz teremtve. Az a pénz amennyivel többet kell visszafizetni az még nem jött létre akkor. Így azt meg kell szerezni mástól! Amíg még van elegendő eladósodni szándékozó hitelfelvevő, addig van remény még a törlesztések visszafizetésére. Tehát az adós még örül is a növekvő pénzmennyiségnek, tehát az inflációnak - ez az amire utalt Bill Poole!......"


".........Nyilvánvaló, hogy a középréteg, a bérből és fizetésből élők és a nyugdíjasok húzzák a leginkább a kurtáját. Nem úgy a speciális érdekek klubja, a Wall Street globális szinten, vagy kisebb méretekben a helyi politikai kapitalizmus építői, együtt eldöntik a politikusokkal, hogy a perifériára szorult, államtól teljesen függővé tett páriatársadalmat, miként tudja az állam kárpótolni majd abból, amit elvesznek azoktól, akik még éppen csak nem váltak teljesen függővé Az egyre jobban kisemmizett tömeg, pedig mit sem értvén a jelen társadalmunk működéséből, szinte bármikor megvezethető és azt támogatja aki látszólag enyhítést ígér. Így áldozatból is cinkos lesz és akkor már a szolidaritás is kezd drasztikusan hanyatlani. Kevés az, aki önszántából adna másnak és ugyancsak kevés aki azt meghálálná, hisz az jár! És a társadalom egymásra ujjal mutogat, elkívánva azt, amiről tud, hogy a másiknak még éppen van..........."

Csak ajánlani tudom mindenkinek, hogy kattintson a linkre és olvassa el.
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Még egy kis kedvcsináló részlet az olvasáshoz:p:

"Nyilván sokan nem értik, hogy a számlát maguk az adófizetők fogják állni, illetve maga az infláció is rendre lenullázza a megtakarításait. S amikor jön a "globaloproli":p nevelő média, kórusban zengi, hogy
„sokat pazaroltatok, nem takarékoskodtatok, most tessék a kasszához fáradni és hozzájárulni”.
Elegendő ezt csak sokat ismételgetni és az ember, mint egy globaloproli" tényleg beveszi. Majd istenként tekint fel a monetarista közgazdászokra, csúcsbankárokra, s közben szembefordul a társadalom különböző rétegeivel."

Ne hagyjátok, hogy így legyen!:mad:
 

b.p.

Állandó Tag
Állandó Tag
Még egy kis kedvcsináló részlet az olvasáshoz:p:


"Nyilván sokan nem értik, hogy a számlát maguk az adófizetők fogják állni, illetve maga az infláció is rendre lenullázza a megtakarításait. S amikor jön a "globaloproli":p nevelő média, kórusban zengi, hogy
„sokat pazaroltatok, nem takarékoskodtatok, most tessék a kasszához fáradni és hozzájárulni”.
Elegendő ezt csak sokat ismételgetni és az ember, mint egy globaloproli" tényleg beveszi. Majd istenként tekint fel a monetarista közgazdászokra, csúcsbankárokra, s közben szembefordul a társadalom különböző rétegeivel."

Ne hagyjátok, hogy így legyen!:mad:

Nem nézem vissza hol mondtam, de erre mondtam, hogy nem Istentől való dolog, hogy az értéket a pénz teremti és nem a munka.

Hogy gondolod az utolsó mondatod kivitelezését? Márminthogy ne hagyjuk...
 

apaa

Állandó Tag
Állandó Tag
Kb 4-5 éve jelezem a környezetemnek hogy ilyen várható.Nem hitték!Most én nem hiszem hogy ez az. Túl simának látszik. Vagy ez a föpróba,netán a gyújtózsinór? Jó de milyen hosszú?
 

Gyongyi54

Állandó Tag
Állandó Tag
Még egy kis kedvcsináló részlet az olvasáshoz:p:




"Nyilván sokan nem értik, hogy a számlát maguk az adófizetők fogják állni, illetve maga az infláció is rendre lenullázza a megtakarításait. S amikor jön a "globaloproli":p nevelő média, kórusban zengi, hogy
„sokat pazaroltatok, nem takarékoskodtatok, most tessék a kasszához fáradni és hozzájárulni”.
Elegendő ezt csak sokat ismételgetni és az ember, mint egy globaloproli" tényleg beveszi. Majd istenként tekint fel a monetarista közgazdászokra, csúcsbankárokra, s közben szembefordul a társadalom különböző rétegeivel."

Ne hagyjátok, hogy így legyen!:mad:

Kikrol beszelunk itt? Kik pazaroltak? A kozel 3 millio akik a letminimum alatt vannak vagy a nyugdijasok - ha jol tudom olyan 2.5 millioan - vagy a gyerekek, vagy a videken elok akik a negyedet keresik mint a fovaros jobb kornyeken lakoi?
Kik a lakossag es hanyan is vannak tulajdonkeppen akiket emlegetnek? A "lakossag" biztos ott van valahol - mar amelyik pazarol - mert uj Gucci uzletet nyitnak ha jol tudom. Mit tud a Gucci amit mi nem? :rolleyes:
 

Gyongyi54

Állandó Tag
Állandó Tag
Idézet:
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">Eredeti szerző zolcsika
De érdekes például OV is egy uj kapitalizmus épitéséről beszélt


</TD></TR></TBODY></TABLE>
Ezen miért csodálkozol? Tanácsadói hatalommegszerzési gyakorlata Leninre épít. Saját kapacitása megreked a dakotáknál...

Eddig mi is arrol beszelunk, hogy a mezogazdasagot, az ipart es a magyar vallalkozokat is tamogatni kellene mar egyszer. Ez Lenini?
En azert a tobbiek tanacsadoira sokkal jobban kivancsi lennek, azokera akik azzal szorakaznak, hogy egymast perelgetik, azokera akiket sorban letartoztatnak csalasert , oket vajon ki tanacsolja? Ez, hogy nem szurja a szemed, meg az se, hogy szegeny Gutenberg forog a sirjaban..
 

Smicii

Kitiltott (BANned)
Idézet:
Eddig mi is arrol beszelunk, hogy a mezogazdasagot, az ipart es a magyar vallalkozokat is tamogatni kellene mar egyszer. Ez Lenini?
En azert a tobbiek tanacsadoira sokkal jobban kivancsi lennek, azokera akik azzal szorakaznak, hogy egymast perelgetik, azokera akiket sorban letartoztatnak csalasert , oket vajon ki tanacsolja? Ez, hogy nem szurja a szemed, meg az se, hogy szegeny Gutenberg forog a sirjaban..

Beszélhetünk a mezőgazdaság szétveréséről, Széchenyi-tervről, ha a tényekről kívánsz beszélni.
Az igazságszolgáltatásról is beszélhetünk, ha elfogadod, hogy a ki nem vizsgált ügy is ügy. És elfogadod, hogy a súly az összeg arányos és nem attól kisebb vagy nagyobb, hogy mennyire ismételgetik.
Beszélhetünk a kamatcsökkentés ötletről, az azonnali adócsökkentésről mint aktuális megoldásról.
Kíváncsi vagyok, meddig tart a szakmaiság....
 
Oldal tetejére