A dropák 716 korongjáról: a történetet 1966-ban dobta be
Das vegetarische Universum és a belga
BUFOI című folyóirat (mindkettő ufológiai), és egy kommunista Kínában szóló teljesen ellenőrizhetetlen felfedezésről szólt. Ezt átvette Charroux (1967), majd Daniken a
Vissza a csillagokba c. könyvébe (ezt a könyvét a börtönben írta, mikor második büntetését töltötte). Mikor a híres Playboy interjúban (1973-ban) az újságíró elmondta, hogy neves kínai tudósokat, Kína-szakértőket kérdezett meg, azok elmondták, hogy ilyen Chi Pu Tei meg Tsum Um Nui nevű kínai tudósok nem léteznek, ezek pont olyan nevek, amik csupán kínaiasan hangzanak és olyanok találnak ki, akik csak messziről ismerik a kínai nyelvet. A cíkk írta, hogy a lemezeket "A pekingi őstörténeti akadémia türelmes munkával tisztázta a tányérok titkát" -nos, nem volt nehéz kideríteni, hogy
nincs is "pekingi őstörténeti akadémia"...!!!
Az újságíró elmondta még, hogy a nemrég említett Buttlar felülve ennek a legendának elutazott Kínába, ahol senki nem tudott a
kobaltos lemezekről, melyek "mikrobarázdát" tartalmaznának, sőt magáról a "Pekingben" megjelent cíkkről és tanulmányokról sem...! Daniken persze összevissza hebegett, hogy erről neki sincs több infója, meg ilyenek...
Na , most az eltelt 20-30 évben ragaszkodva a hülyeséghez, újra előbukkan v.melyik "kutató" Daniken slepjéből, azzal a felkiáltással, hogy "mégis léteznek a dropa lemezek", amelynek pedig már a kiindulásáról kiderült, hogy egy humorizáló újságíró találta ki az egészet 1966-ban...
De a humor tovább megy, a legendagyár nem áll le: csak interneten találtam vagy tízféle (!!!) formájú fotót a korongokról? az egyiken valamilyen hullámos tányér, a másikon sávok láthatók rajta, a harmadikon vaskos diszkosznak mutatják, sőt van olyan, ami inkább egy CD lemez torzított felvételének tűnik. A felvételek rendszerint olyan homályosak, a fene tudja miért...
Valamiért azt feltételezed, hogy azok az emberek, akik valamiért nem a materializmust vallják világnézetüknek, azok vagy bugyuták, vagy felülnek mindenféle - maradjunk ennél a szónál - bugyutaságnak.
Te pedig valamennyi dologban, amely nem fér bele a fent emlitett világnézetbe, azokat igyekszel annulálni, ill. azokat a személyeket, akik azokkal foglalkoznak - bugyutának bemutatni.
Amibe pedig nem tudsz belekötni, mint már írtam, egyszerüen átugrod, nem veszed észre. Ez lehet hatásos, de szerintem nem tisztességes.
Mindezt azért teszem szóvá, mert több embert is arra igyekszel rávezetni, hogy rosszul tud dolgokat. És tudod, a jószándékú ember naív is. Nem feltételezi a másikról, hogy be akarja csapni.:33:
A dropák.
A történet nem 1966-ban kezdődött.
Ennyit a cikk bevezetőjéből : " The Dropa tribe and their stone discs revisited
More than a decade ago, Hartwig Hausdorf reignited the debate as to whether aliens had crashlanded in the remote Chinese mountain range of Baian-Kara-Ula. Over the past decade, several elements of the story have been confirmed. "
Ennyit pedig a vebforditott szövegből:
" Az 1990-es évek német író és idegenvezető Hartwig Hausdorf reignited a vitát arról, hogy külföldiek voltak-crash landolt a jármű a távoli hegyvidéki régió Baian-Kara-Ula, Kína Qinhai tartományban. Az elmúlt évtizedben igen, néhány eleme a történetnek is megerősítette.
Az állítólagos crash-leszálló Baian-Kara-Ula vált ismertté, mint "a kínai Roswell"-bár az ütközés, ha volt egy, nem történt 1947-ben, vagy arrafelé, de több ezer évvel ezelőtt.
Középpontjában a történet az, hogy 1937-38, az expedíció vezetője Chi Pu Tei, a régész a kínai Tudományos Akadémia Peking (Beijing) volt, menedéket keresve a Kunlun Kette-hegylánc. A csapat tagjai léptek egy barlangba, és megállapította, feliratok a falakon. Hátul a barlang számos sírt találtak, beállítani a sorban, amely furcsa kinézetű csontvázak Minden mérési 1,0 méter 20 centiméter hosszúságú, és amelynek kórosan nagy koponya. Temették el a csontvázak szokatlan kő korong, 716 az összes, körülbelül 30 cm széles és 1,0 cm mély egy lyuk a közepén, minden szem furcsa hieroglifákkal. Voltak ezek a kőkorszaki hanglemez lemez?
A történet úgy szól, hogy a Kínai Tudományos Akadémia megpróbálta tilalom közzététele ezeket a megállapításokat, de végül a történet az Dropa (vagy Dzopa) törzs és a kő lemezek adták ki, bár soha meg kell erősíteni....."
Még valamit :
az sem új keletű, hogy nem a hírrel foglalkoznak, hanem a hírhozót ölik meg....
Te Danikent próbálod a lehető legrosszabb szinben feltüntetni.
Egy olyan ember esetében, aki a világban található érdekes dolgokról ír, azokkal kell foglalkozni, nem pedig azzal, hogy milyen ember. Azt te úgy sem tudhatod. Én biztos, hogy kevesebbet tudtam volna a világról, ha ő nem ír könyveket.
Az általad idézett könyvének címe pedig helyesen:
" Vissza a csillagokhoz " Legalább ebben légy pontos.
Még valami : hsz-ed végére ezt írod : "....Ezzel nagyon többet nem is akarok foglalkozni, mert olyasmit szeretek olvasni, ami érdekel, nos ezek az állítólagos dropák még unalmasak is..."
Márpedig ezek olyan dolgok, amelyek alapos kutakodást igényelnek.:
Nem lehet egy tiz soros szövegben "Isteni kinyilatkoztatást " tenni.:444:
De már egy másik alkalommal is írtad, hogy nincs neked időd - pl.
a NASA Hold katalógusát - átolvasni.
Megint megkérdezem : akkor miről beszélünk ?
Akinek van ideje, a dropákról:
http://www.philipcoppens.com/baian_kara_ula_upd.html