UFO-k földönkívüliek

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Aleppo

Kitiltott (BANned)
Te elolvastad annak az egy (szak)embernek a véleményét, ez alapján jelented ki, hogy az bizony 200 évesnél nem öregebb.
Én ugyanilyen alapon állíthatnám az ellenkezőjét.
Senki többet harmadszor?:!:

Ne erőlködj nyuszi...

Te hány (szak)ember véleményét olvastad el...? Én legalább elolvastam egyét. Mit nem értesz rajta. Ha ragaszkodsz a hülyeséghez, nem érdekel...
 

kinek

Állandó Tag
Állandó Tag
Ha lehetségesek a tér és időutazások, akkor akár spontán tér és időutazások is kialakulhatnak természetes körülmények között is. Hogy ezek a körülmények mikor szaporodhatnak meg és tényleg van-e köze akár a naprendszernek a térben történő elhelyezkedéséhez, ez újabb kérdéseket vethetne fel...
Ha az elkövetkező években megszaporodnának a természetes féreglyukak, "átjárók", ezek a föld környezetében és felszínén, akár hosszabb rövidebb ideig nyitva is maradhatnak. Valószínűleg főként légkört és vizet szívnának el, vagy hoznának ide máshonnét, de ha a magmába nyílna, akkor azt is elvihet, vagy egy napból akár még plazmát is áthozhat a légkörbe. De a legdurvább mégis az lenne, ha a föld mellé dobna egy másik holdat, vagy aszteroidát.
A régmúlt emlékei között fellelt korunkbeli eszközök véletlen átkerült emberektől származnak? Vajon megjelenhetnek-e újra a dinoszauruszok, vagy akár ősi tengeri lények? A bojtosúszójú hal túlélte a sok millió évet, vagy átkerült? A Loch Ness -i lény tényleg létezhet, csak ide oda jár néha a térben, vagy időben?
Hehe, lehet ezeken elgondolkodni...
 

kockásfülűnyúl

Állandó Tag
Állandó Tag

Ne erőlködj nyuszi...

Te hány (szak)ember véleményét olvastad el...? Én legalább elolvastam egyét. Mit nem értesz rajta. Ha ragaszkodsz a hülyeséghez, nem érdekel...


Részemről nem erőlködés.
Nem olvastam túl sok (szak)ember véleményét, de ezt már korábban leírtam. Az, hogy ezek közül mennyi volt tényleg szakember, nem tudom. Nem utasítok el én sem semmit élből, mint néhányszor Te sem, csupán arra próbáltam rávilágítani, hogy a megközelítés más.

Nem ragaszkodok a hülyeséghez, de szeretek hülyéskedni, aztán meg, semmit nem tartok hülyeségnek, amíg 100%-kosan be nem bizonyosodik róla hogy az.



Na jóccakát, holnap dolgozni kell:)
 

ronin55

Állandó Tag
Állandó Tag
Ha lehetségesek a tér és időutazások, akkor akár spontán tér és időutazások is kialakulhatnak természetes körülmények között is. Hogy ezek a körülmények mikor szaporodhatnak meg és tényleg van-e köze akár a naprendszernek a térben történő elhelyezkedéséhez, ez újabb kérdéseket vethetne fel...
Ha az elkövetkező években megszaporodnának a természetes féreglyukak, "átjárók", ezek a föld környezetében és felszínén, akár hosszabb rövidebb ideig nyitva is maradhatnak. Valószínűleg főként légkört és vizet szívnának el, vagy hoznának ide máshonnét, de ha a magmába nyílna, akkor azt is elvihet, vagy egy napból akár még plazmát is áthozhat a légkörbe. De a legdurvább mégis az lenne, ha a föld mellé dobna egy másik holdat, vagy aszteroidát.
A régmúlt emlékei között fellelt korunkbeli eszközök véletlen átkerült emberektől származnak? Vajon megjelenhetnek-e újra a dinoszauruszok, vagy akár ősi tengeri lények? A bojtosúszójú hal túlélte a sok millió évet, vagy átkerült? A Loch Ness -i lény tényleg létezhet, csak ide oda jár néha a térben, vagy időben?
Hehe, lehet ezeken elgondolkodni...

Lehetséges verziók ezek. Érdekes erről az jutott az eszembe hogy rég kihaltnak vélt állatfajok újra feltűnnek nagy meglepetésre. Mintha valami/valaki visszaszabályozná a természetet.
 

Aleppo

Kitiltott (BANned)
Egy link Aleppo is benne van: http://ancientcivilitazionandufo.blogspot.com/2010/01/temple-of-hadad-in-aleppo-citadel-sheds.html

Szíriában (Aleppo) felfedezték hogy egy templom Hadad-ban az Aleppoi Citadellát tartják az egyik legfontosabb régészeti felfedezésnek a 20. század végén, jelentette be egy cikkben Prof. Paolo Matthiae...

Mondjuk, ez elkerülte a figyelmemet, pedig hát a szülővárosom...

Gondolom csak az alapjait fedezhették fel az aleppói fellegvárban, ha egyszer eddig észre sem vették (ilyen szempontból a kép csalóka). A templom az i.e. 3. évezredben épült és Hadad istennek szentelték.
Amikor a görögök, majd a rómaiak megtelepedtek Baalbekben, a maguk Zeuszát és Jupiterét éppen Hadaddal azonosították, akinek akkor már régóta állt hatalmas kőfallal körbezárt és megemelt temenosza. Itt volt Hadad korábbi temploma. A bejáraton át vezetett fel az út az udvarra, ahol körben a 12 csillagjegy istenének szobra állt. Az udvar közepén volt két oszlop, akár más föníciai templomoknál vagy a jeruzsálemi Salamon-templomban. Két oldat szent medencék voltak, s középen háznagyságú oltárral.
A rejtély azonban alatta volt, mert egy természetes sziklahasadékot rejtekfolyosóvá képeztek, ami 45 mélyre vitt le, ahol van egy üreg, kis oltárral. Itt prófétáltak a baalbeki papok királyoknak és más hatalmasságoknak évszázadokon át...
A baalbeki szertartásokon a ministránsok és papok egy hófehér, labda nagyságú gömböt követtek, ami úszott a levegőben. Ezt batülosznak nevezték, és látták, mikor az égből a földre hullott, majd Baalbekbe vitték... De Baalbek teli van rejtélyekkel...
 

ronin55

Állandó Tag
Állandó Tag
Mondjuk, ez elkerülte a figyelmemet, pedig hát a szülővárosom...

Gondolom csak az alapjait fedezhették fel az aleppói fellegvárban, ha egyszer eddig észre sem vették (ilyen szempontból a kép csalóka). A templom az i.e. 3. évezredben épült és Hadad istennek szentelték.
Amikor a görögök, majd a rómaiak megtelepedtek Baalbekben, a maguk Zeuszát és Jupiterét éppen Hadaddal azonosították, akinek akkor már régóta állt hatalmas kőfallal körbezárt és megemelt temenosza. Itt volt Hadad korábbi temploma. A bejáraton át vezetett fel az út az udvarra, ahol körben a 12 csillagjegy istenének szobra állt. Az udvar közepén volt két oszlop, akár más föníciai templomoknál vagy a jeruzsálemi Salamon-templomban. Két oldat szent medencék voltak, s középen háznagyságú oltárral.
A rejtély azonban alatta volt, mert egy természetes sziklahasadékot rejtekfolyosóvá képeztek, ami 45 mélyre vitt le, ahol van egy üreg, kis oltárral. Itt prófétáltak a baalbeki papok királyoknak és más hatalmasságoknak évszázadokon át...
A baalbeki szertartásokon a ministránsok és papok egy hófehér, labda nagyságú gömböt követtek, ami úszott a levegőben. Ezt batülosznak nevezték, és látták, mikor az égből a földre hullott, majd Baalbekbe vitték... De Baalbek teli van rejtélyekkel...

Kösz az infókat!
 

HG3FCB BARBARA

Állandó Tag
Állandó Tag
Idézet:
<table width="100%" border="0" cellpadding="6" cellspacing="0"> <tbody><tr> <td class="alt2" style="border: 1px inset ;"> Eredeti szerző siriusB
"A Hold valójában egy szállító űrhajó?
</td> </tr> </tbody></table>
Egyébként meg a Föld és a Naprendszer is az összeütközések sorozatából jött létre és ezek az összeütközések még a mai napig tartanak.
A Hold is így keletkezett és az összeütközések és becsapódások nyomai láthatok a holdon is.
Hogy ott alakult e ki valamilyen élet azt még a tudósok is és a csillagászok is csak találgatni tudják biztosat SENKI nem tud.


Nah ha lenyugodtál akkor itt vannak a kőgolyók : http://www.mysteryspheres.com/otherspheres.htm


<table style="width: 14px; height: 8px;" border="0" cellpadding="6" cellspacing="0"> <tbody><tr> <td class="alt2" style="border: 1px inset ;">
</td> </tr> </tbody></table> Szerintem ezek a kőgolyók is az összeütközések sorozatának (egyik következménye) bizonyítékai.
 

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
A dropák 716 korongjáról: a történetet 1966-ban dobta be Das vegetarische Universum és a belga BUFOI című folyóirat (mindkettő ufológiai), és egy kommunista Kínában szóló teljesen ellenőrizhetetlen felfedezésről szólt. Ezt átvette Charroux (1967), majd Daniken a Vissza a csillagokba c. könyvébe (ezt a könyvét a börtönben írta, mikor második büntetését töltötte). Mikor a híres Playboy interjúban (1973-ban) az újságíró elmondta, hogy neves kínai tudósokat, Kína-szakértőket kérdezett meg, azok elmondták, hogy ilyen Chi Pu Tei meg Tsum Um Nui nevű kínai tudósok nem léteznek, ezek pont olyan nevek, amik csupán kínaiasan hangzanak és olyanok találnak ki, akik csak messziről ismerik a kínai nyelvet. A cíkk írta, hogy a lemezeket "A pekingi őstörténeti akadémia türelmes munkával tisztázta a tányérok titkát" -nos, nem volt nehéz kideríteni, hogy
nincs is "pekingi őstörténeti akadémia"...!!!
Az újságíró elmondta még, hogy a nemrég említett Buttlar felülve ennek a legendának elutazott Kínába, ahol senki nem tudott a
kobaltos lemezekről, melyek "mikrobarázdát" tartalmaznának, sőt magáról a "Pekingben" megjelent cíkkről és tanulmányokról sem...! Daniken persze összevissza hebegett, hogy erről neki sincs több infója, meg ilyenek...
Na , most az eltelt 20-30 évben ragaszkodva a hülyeséghez, újra előbukkan v.melyik "kutató" Daniken slepjéből, azzal a felkiáltással, hogy "mégis léteznek a dropa lemezek", amelynek pedig már a kiindulásáról kiderült, hogy egy humorizáló újságíró találta ki az egészet 1966-ban...
De a humor tovább megy, a legendagyár nem áll le: csak interneten találtam vagy tízféle (!!!) formájú fotót a korongokról? az egyiken valamilyen hullámos tányér, a másikon sávok láthatók rajta, a harmadikon vaskos diszkosznak mutatják, sőt van olyan, ami inkább egy CD lemez torzított felvételének tűnik. A felvételek rendszerint olyan homályosak, a fene tudja miért...

Valamiért azt feltételezed, hogy azok az emberek, akik valamiért nem a materializmust vallják világnézetüknek, azok vagy bugyuták, vagy felülnek mindenféle - maradjunk ennél a szónál - bugyutaságnak.

Te pedig valamennyi dologban, amely nem fér bele a fent emlitett világnézetbe, azokat igyekszel annulálni, ill. azokat a személyeket, akik azokkal foglalkoznak - bugyutának bemutatni.

Amibe pedig nem tudsz belekötni, mint már írtam, egyszerüen átugrod, nem veszed észre. Ez lehet hatásos, de szerintem nem tisztességes.

Mindezt azért teszem szóvá, mert több embert is arra igyekszel rávezetni, hogy rosszul tud dolgokat. És tudod, a jószándékú ember naív is. Nem feltételezi a másikról, hogy be akarja csapni.:33:

A dropák. A történet nem 1966-ban kezdődött.

Ennyit a cikk bevezetőjéből : " The Dropa tribe and their stone discs revisited

More than a decade ago, Hartwig Hausdorf reignited the debate as to whether aliens had crashlanded in the remote Chinese mountain range of Baian-Kara-Ula. Over the past decade, several elements of the story have been confirmed. "

Ennyit pedig a vebforditott szövegből:

" Az 1990-es évek német író és idegenvezető Hartwig Hausdorf reignited a vitát arról, hogy külföldiek voltak-crash landolt a jármű a távoli hegyvidéki régió Baian-Kara-Ula, Kína Qinhai tartományban. Az elmúlt évtizedben igen, néhány eleme a történetnek is megerősítette.
Az állítólagos crash-leszálló Baian-Kara-Ula vált ismertté, mint "a kínai Roswell"-bár az ütközés, ha volt egy, nem történt 1947-ben, vagy arrafelé, de több ezer évvel ezelőtt.
Középpontjában a történet az, hogy 1937-38, az expedíció vezetője Chi Pu Tei, a régész a kínai Tudományos Akadémia Peking (Beijing) volt, menedéket keresve a Kunlun Kette-hegylánc. A csapat tagjai léptek egy barlangba, és megállapította, feliratok a falakon. Hátul a barlang számos sírt találtak, beállítani a sorban, amely furcsa kinézetű csontvázak Minden mérési 1,0 méter 20 centiméter hosszúságú, és amelynek kórosan nagy koponya. Temették el a csontvázak szokatlan kő korong, 716 az összes, körülbelül 30 cm széles és 1,0 cm mély egy lyuk a közepén, minden szem furcsa hieroglifákkal. Voltak ezek a kőkorszaki hanglemez lemez?
A történet úgy szól, hogy a Kínai Tudományos Akadémia megpróbálta tilalom közzététele ezeket a megállapításokat, de végül a történet az Dropa (vagy Dzopa) törzs és a kő lemezek adták ki, bár soha meg kell erősíteni.....":rolleyes:

Még valamit : az sem új keletű, hogy nem a hírrel foglalkoznak, hanem a hírhozót ölik meg....

Te Danikent próbálod a lehető legrosszabb szinben feltüntetni.

Egy olyan ember esetében, aki a világban található érdekes dolgokról ír, azokkal kell foglalkozni, nem pedig azzal, hogy milyen ember. Azt te úgy sem tudhatod. Én biztos, hogy kevesebbet tudtam volna a világról, ha ő nem ír könyveket.

Az általad idézett könyvének címe pedig helyesen: " Vissza a csillagokhoz " Legalább ebben légy pontos.

Még valami : hsz-ed végére ezt írod : "....Ezzel nagyon többet nem is akarok foglalkozni, mert olyasmit szeretek olvasni, ami érdekel, nos ezek az állítólagos dropák még unalmasak is..."

Márpedig ezek olyan dolgok, amelyek alapos kutakodást igényelnek.:

Nem lehet egy tiz soros szövegben "Isteni kinyilatkoztatást " tenni.:444:

De már egy másik alkalommal is írtad, hogy nincs neked időd - pl.
a NASA Hold katalógusát - átolvasni.

Megint megkérdezem : akkor miről beszélünk ?:confused:

Akinek van ideje, a dropákról:

http://www.philipcoppens.com/baian_kara_ula_upd.html
 

ronin55

Állandó Tag
Állandó Tag
Idézet:
<table border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"> <tbody><tr> <td class="alt2" style="border: 1px inset ;"> Eredeti szerző siriusB
"A Hold valójában egy szállító űrhajó?
</td> </tr> </tbody></table>
Egyébként meg a Föld és a Naprendszer is az összeütközések sorozatából jött létre és ezek az összeütközések még a mai napig tartanak.
A Hold is így keletkezett és az összeütközések és becsapódások nyomai láthatok a holdon is.
Hogy ott alakult e ki valamilyen élet azt még a tudósok is és a csillagászok is csak találgatni tudják biztosat SENKI nem tud.





<table style="width: 14px; height: 8px;" border="0" cellpadding="6" cellspacing="0"> <tbody><tr> <td class="alt2" style="border: 1px inset ;">
</td> </tr> </tbody></table> Szerintem ezek a kőgolyók is az összeütközések sorozatának (egyik következménye) bizonyítékai.
Hááát...nem hinném!
 

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
"A Hold valójában egy szállító űrhajó?

Közel harminc éve nem tudták megdönteni tudományos érvekkel azt az orosz elméletet, amely szerint a Hold nem égitest, hanem egy üreges, idegen űrhajó."

Igen siriusB, a Hold nagyon is rejtélyes égitest. Túl azon, hogy sok érdekes dolog történik a felszinén, meg az sem biztos, hogy nem egy mesterséges tárgy. Vagyis, egy űrhajó. De, ha űrhajó, akkor biztosan azért van itt mert nagyon sok köze lehet a földi élethez.

És nem csak a két orosz tudós, hanem az amerikai kisérletek is a Hold üregességére - ürességére? - utalnak.

Az Apolló-12 egy szeizmográfot, földrengésjelzőt - holdrengésjelzőt - hagyott a Holdon, amely, miután az Apolló-12 Hold-ról történő felszállás után visszadobták a Hold-kompot,
a kéttonnás tömeg becsapódása után 55 percig rengett a felszin.....

Tehát a több milliárd tonnás Hold tömeg majd egy órán át kongott !:confused:

Az Apolló-13 egy 23 tonnás rakétafokozatot "lőtt" rá a Holdra,
ami ezek után négy óra hosszat " kongott " !:confused:

De, ez csak egy érdekesség a sok közül a Holdon.:rolleyes:
 

sirkan49

Kitiltott (BANned)
Valamiért azt feltételezed, hogy azok az emberek, akik valamiért nem a materializmust vallják világnézetüknek, azok vagy bugyuták, vagy felülnek mindenféle - maradjunk ennél a szónál - bugyutaságnak.

Te pedig valamennyi dologban, amely nem fér bele a fent emlitett világnézetbe, azokat igyekszel annulálni, ill. azokat a személyeket, akik azokkal foglalkoznak - bugyutának bemutatni.

Amibe pedig nem tudsz belekötni, mint már írtam, egyszerüen átugrod, nem veszed észre. Ez lehet hatásos, de szerintem nem tisztességes.

Mindezt azért teszem szóvá, mert több embert is arra igyekszel rávezetni, hogy rosszul tud dolgokat. És tudod, a jószándékú ember naív is. Nem feltételezi a másikról, hogy be akarja csapni.:33:



Még valami : hsz-ed végére ezt írod : "....Ezzel nagyon többet nem is akarok foglalkozni, mert olyasmit szeretek olvasni, ami érdekel, nos ezek az állítólagos dropák még unalmasak is..."

Márpedig ezek olyan dolgok, amelyek alapos kutakodást igényelnek.:

Nem lehet egy tiz soros szövegben "Isteni kinyilatkoztatást " tenni.:444:

De már egy másik alkalommal is írtad, hogy nincs neked időd - pl.
a NASA Hold katalógusát - átolvasni.

Megint megkérdezem : akkor miről beszélünk ?:confused:

Akinek van ideje, a dropákról:

http://www.philipcoppens.com/baian_kara_ula_upd.html

Ne mérgelődj,semmi értelme! Nem számít mit mond,az a lényeg,amit Te tudsz,és tapasztalsz.

A linket köszönöm! :D

Mondjuk ez jogos! :)

No igen,de akkor most szerinted lehet programozni a sejtjeinket,vagy nem?

Hááát...nem hinném!

Én sem. :D
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére