Pránanadi

praetorianus

Állandó Tag
Állandó Tag
Volt már olyan, akinél megtörtént. Nem csak pránanadival, más technikával is. Tőled függ, hogy a szervezeted (a lelked) engedi-e. Ha igen, akkor kinőhet. Ha nem, akkor nem fog kinőni.

Írta itt valaki, hogy ki lehet növeszteni művi úton eltávolított csontot.
Most nem kerestem vissza a hozzászólást, de valami "csonti" technika kell hozzá)
Ezek szerint a kihúzott fogamat is visszatudjátok növeszteni?
Mert akkor nem költök fogtechnikusra!
 

furrier75

Kitiltott (BANned)
Volt már olyan, akinél megtörtént. Nem csak pránanadival, más technikával is. Tőled függ, hogy a szervezeted (a lelked) engedi-e. Ha igen, akkor kinőhet. Ha nem, akkor nem fog kinőni.

Írnál erről egy kicsit bővebben?
Már ha publikus. Jöhet privátba is.
Érdekelne hogyan kell, mert nincs felesleges forintom fogtechnikusra!
 

praetorianus

Állandó Tag
Állandó Tag
Gondolom, nem újdonság, ha azt mondom, hogy mindenféle gyógyulás csak akkor lehetséges, ha azt te saját magad is akarod (ha úgy tetszik, a lelked akarja).

A gyógyulás akarása vagy nem akarása nem feltétlenül tudatos, lehet tudattalan is. Ez az oka a csodás gyógyulásoknak, ezért vannak olyan esetek, hogy valaki egy halálos betegséggel pont annyi ideig él, hogy még részt vehessen a gyereke ballagásán, aztán másnap meghal. Ezért van az, hogy vannak olyanok, akiknél semmiféle gyógyszer nem használ, másoknál pedig akár gyógyszer nélkül bekövetkezik a gyógyulás. Mert a lelkünk irányítja a testünket, és nem fordítva.

Vannak olyanok, akiknél valami miatt a lélek engedélyezi egy fog visszanövesztését. Másoknál nem. A pránanadi kezelés megadhatja ehhez az utat. Más technikák is, pl. van orvosilag igazol leírás arról, hogy a Christian Science nevű szekta kezelésének a hatására is visszanőtt valakinek egy foga.

Nem tudom, hogy a fogorvoson való spórolás önmagában elég motiváció-e a lelkednek ahhoz, hogy egy fog visszanövesztését akarja. Ezt inkább neked kellene tudnod.
Az se biztos, hogy olcsóbb. Ha hagysz valami adományt a gyógyítónak (ami persze nem kötelező és nem elvárás, de azért szokás), és jónéhány kezelésre van szükséged, akkor még drágább is lehet, bár mindenképpen kellemesebb.

Szóval a válasz benned van, ott keresd.

Írnál erről egy kicsit bővebben?
Már ha publikus. Jöhet privátba is.
Érdekelne hogyan kell, mert nincs felesleges forintom fogtechnikusra!
 

Mahismardini

Kitiltott (BANned)
Gondolom, nem újdonság, ha azt mondom, hogy mindenféle gyógyulás csak akkor lehetséges, ha azt te saját magad is akarod (ha úgy tetszik, a lelked akarja).

A gyógyulás akarása vagy nem akarása nem feltétlenül tudatos, lehet tudattalan is. Ez az oka a csodás gyógyulásoknak, ezért vannak olyan esetek, hogy valaki egy halálos betegséggel pont annyi ideig él, hogy még részt vehessen a gyereke ballagásán, aztán másnap meghal. Ezért van az, hogy vannak olyanok, akiknél semmiféle gyógyszer nem használ, másoknál pedig akár gyógyszer nélkül bekövetkezik a gyógyulás. Mert a lelkünk irányítja a testünket, és nem fordítva.

Vannak olyanok, akiknél valami miatt a lélek engedélyezi egy fog visszanövesztését. Másoknál nem. A pránanadi kezelés megadhatja ehhez az utat. Más technikák is, pl. van orvosilag igazol leírás arról, hogy a Christian Science nevű szekta kezelésének a hatására is visszanőtt valakinek egy foga.

Nem tudom, hogy a fogorvoson való spórolás önmagában elég motiváció-e a lelkednek ahhoz, hogy egy fog visszanövesztését akarja. Ezt inkább neked kellene tudnod.
Az se biztos, hogy olcsóbb. Ha hagysz valami adományt a gyógyítónak (ami persze nem kötelező és nem elvárás, de azért szokás), és jónéhány kezelésre van szükséged, akkor még drágább is lehet, bár mindenképpen kellemesebb.

Szóval a válasz benned van, ott keresd.


Igen, hogy meggyógyulsz-e vagy sem, az karmikus, úgymond. A nadi és semmi más sem tud meggyógyítani, ha a gyógyulásnak karmikusan nem teremtetted meg az okait.
Mindenkiben van szeretet, és tudja az ostoba nadi rendszere nélkül is alkalmazni, úgy hogy nem kell belekeverednie a hazugságokba és az egész tudatlan társaság hőzöngéseibe vagy épp misztikus bájolgásaiba.
Ami megemeli az energiaszintet, az a másik felé irányuló egyfajta pozitív szándék. Az emberek - mindenki - automatikusan, spontán alkalmazza ezt a mindennapi életében, mivel ez az emberi természet és a létezés része. (szerelem, anyai érzés, barátság stb) Nos ez az a tulajdonság vagy kvalitás, amit a nadi nagyon "leleményesen" meglovagol és kihasznál, eladja úgy, mintha mindez neki lenne köszönhető. Ugyanakkor azon kívül, hogy ezen a kvalitáson lovagol, semmit nem tud a maradék pszichés mechanizmusokról, és fogalma sincs, hogy a tudatban a pozitív dolgok mellett a mindenkinél egyaránt jelen lévő negatív kvalitásokkal mit kezdjen. Ezért azokról nem vesz tudomást. A struccpolitikával viszont a negatív lenyomatok ugyanúgy megmaradnak a tudatban, és a felszín alól fejtik ki szépen bomlasztó tevékenységüket, és vezetnek lelki sérülésekhez.

Röviden, a naditól megvásároljátok azt, ami eleve meg van bennetek - egy tetszetős körítéssel fűszerezve, és az ennek való örvendésben szépen megeszitek a maradék hazugságot, az elmével kapcsolatos valótlan és veszélyes állításokat, melyek a nadi üzleti érdekeit igyekeznek csupán elősegíteni.
 

praetorianus

Állandó Tag
Állandó Tag
Ettől függetlenül volt már olyan, akinek kinőtt a kihúzott foga, meg olyan is, akinek begyógyult a szuvas foga. Lehet, hogy nem pránanadival, de más technikával már volt rá példa. Nagyon ritka, de megesik.

Az az állítás, hogy eltávolított csont már nőtt vissza, nem feltétlenül azt jelenti, hogy ez fog volt, lehet, hogy kézközépcsont, vagy más kisebb-nagyobb csont. A lényeg az, hogy "csodák" vannak, de kikényszeríteni nem nagyon lehet őket, csak megteremteni a feltételeket ahhoz, hogy megtörténhessenek.



Sehogy. Csonti tanfolyamon PJ mondta, hogy fogat nem lehet gyógyítani, maximum kihúzni.
 

praetorianus

Állandó Tag
Állandó Tag
Nekem elég súlyos pollenallergiám volt. A vadkender szezonban (általában aug. közepe - okt. eleje) folyamatosan köhögtem, tüsszögtem, folyt az orromból a víztiszta váladék, a szemem véresre dörzsöltem. Gondolom, sokan ismerik ezt az állapotot. A hagyományos orvoslásban van erre gyógyszer, mindjárt kétfajta is. Ha beveszed, általában jelentősen enyhülnek a tünetek, vagy meg is szűnnek. De persze minden nap be kell venni, és nem is olcsó. Kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze orvosát, gyógyszerészét.

Aztán az egyik mester felajánlotta, hogy kezeli. Kb. 4 kezelés után elmúlt az összes tünet, és abban a szezonban már többet nem is jött elő. A következő évben megint előjött ugyan, de már enyhébb formában, és 2 újabb kezelés megint megszüntette arra a szezonra.

Most jönnének a szokásos kérdéseim:
- Milyen kárt okozott ezzel nekem a mesterem?
- Vajon kitettem-e magam nyolckezű, vérben forgó szörnyek támadásának, mert elmúlt az allergiám?
- Most akkor én azt mondom, hogy a hagyományos orvoslást ki kell dobni az ablakon?
- Ki járt volna jobban, ha inkább nyelem a Claritint (a gyógyszergyárakon kívül)?
- Van-e annak jelentősége, hogy a mesterem egyébként nem orvos (hozzáteszem, hogy számos orvos is gyakorolja a pránanadit)?
- Mit bizonyít ez az állítólagosan "kiagyalt" szimbólumok hatásosságáról?

De már megszoktam, hogy a nadi ellenzői az ilyen kérdések megválaszolása elől kitérnek.
 

Mahismardini

Kitiltott (BANned)
Most jönnének a szokásos kérdéseim:
- Milyen kárt okozott ezzel nekem a mesterem?
- Vajon kitettem-e magam nyolckezű, vérben forgó szörnyek támadásának, mert elmúlt az allergiám?
- Most akkor én azt mondom, hogy a hagyományos orvoslást ki kell dobni az ablakon?
- Ki járt volna jobban, ha inkább nyelem a Claritint (a gyógyszergyárakon kívül)?
- Van-e annak jelentősége, hogy a mesterem egyébként nem orvos (hozzáteszem, hogy számos orvos is gyakorolja a pránanadit)?
- Mit bizonyít ez az állítólagosan "kiagyalt" szimbólumok hatásosságáról?

De már megszoktam, hogy a nadi ellenzői az ilyen kérdések megválaszolása elől kitérnek.

Ezért mondtam, hogy már válaszoltam szinte az összes kérdésedre. Annyira fölösleges már ezekről beszélni, és főleg időpazarlás. Újra meg kéne nézni a párbeszédünket az elejétől, és újra kielemezni. (88. oldaltól, ha jól emlékszem)
Az itteni kérdéseidhez légyszíves olvasd el a 90. oldalon a 892. kommentet.
Ezek a dolgok nagyon szubtilisek, átlag halandó nem látja a mögöttük húzódó szándékokat ill. következményeket. Mint mondtam a pozitív hozzáállás gyógyít, függetlenül attól, hogy nadis vagy-e vagy sem. A szerető anya is gyógyítja a gyerekét, még a macskák is gyógyítanak. Ki lehet fejleszteni annak a módszerét, hogy iparszerűen ráállj e kvalitás folyamatos nyomására, de ha nem balanszálsz hozzá intelligensen, akkor a háttérben +/- elven arányos torzulások következnek be (az ego túlburjánzása, egyéb tudati téveszmék megfoganása és tapadása, önmagával és a világgal kapcsolatban) Ezért fontos, hogy a rendszer tökéletesen precíz legyen minden tekintetben, ami az elme működését illeti. Az istenség, vagy ahogy te mondod a "nyolckezű, vérben forgó szörnyek"jelentette veszély nem arról szól, hogy odamegy és leharapja a fejed - bár szimbolikusan erről is szó lehet -, hanem hogy nem támogat abban, hogy felismerd mi az egód műve és mi nem, ezzel hajlamossá válsz mentális torzulások kifejlesztésére, ami extrém esetben elmebajjá fajulhat. És akkor valóban olyanná válsz, mint akinek leharapták a fejét - energetikailag. (fejetlen)
Ez nyilván szintén egy folyamat, nem egyik napról a másikra történik meg, és erősen függ egyéni kondícióktól. Viszont egy-egy ilyen rendszer/szellemi lény követése egy út, amin elindulsz, de itt épp a rossz irányba. "Nem az a fontos, hogy milyen pozíciót töltesz be, hanem az irány, amit vettél."
A másik dolog pedig, amit a 892 kommentemben mondtam. Az istenség a gyógyulásodért cserébe támogatást kap: időben, anyagiakban, tiszteletben, és hogy más embereket is becsalsz (reklámmal). Ettől fog növekedni a hatalma. Ahol pénz van, ott óriási befolyást lehet kiterjeszteni, meg lehet vásárolni embereket, intézményeket, lehet reklámozni, fedő rendezvényeket szervezni a "jó ügyért". (lásd pl szcientológia) Minél gyakrabban látják az emberek, annál kevésbé kételkednek benne, mert annál természetesebbé válik. Az emberekre nem jellemző a gondolkodás, hanem inkább az érzelmi és megszokáson alapuló döntés.

- A hagyományos orvoslást nem kell kidobni. Bár nem tudom mire godolsz pontosan, de a kínai orvoslás, ajurvéda mögött évezredek tapasztalata halmozódott föl.

- Mint mondtam, nem a szimbólumok működnek, hanem a benned lévő hit és pozitív hozzáállás. Ha valami nagyon szép virágot vagy fényt képzelsz el, hogy azok mint a nektár, és kiváló csodás orvosság kenegetik a beteg testrészt, és elképzeled, hogy meggyógyul az illető és felhőtlenül boldog és elégedett lesz, ugyanaz a csoda megtörténhet. A képzeletnek kell egy szállító, és erre jók ezek a pozitív képek, illetve - elsősorban - a beléjük fektetett hit és jószándék.
Ettől függetlenül léteznek valós szimbólumok, mantrák, amiknek speciális erejük van, mert olyan lények hagyták hátra, akik elérték a maximumot, amit ember vagy bárki más elérhet. Ők tudják miért hozták azokat létre, és valóban speciális rezgéssel rendelkeznek, amik hit nélkül is kifejtik hatásukat (bár így gyengébben) A hit fontos, de nem mindegy miben hiszünk.
 

praetorianus

Állandó Tag
Állandó Tag
>- Mint mondtam, nem a szimbólumok működnek, hanem a benned lévő hit és >pozitív hozzáállás.

Na ez az, ami a nadis szimbólumokra nem igaz. Annyi minden miatt, hogy felsorolni is nehéz, de azért megteszem:

- azokon is működik, akik nem hisznek benne
- állatokon is működik
- eszméletlen állapotban lévőkön is működik
- szeretném én azt tudni, hogy a hit meg a pozitív hozzáállás mikor fog egy törött csontot negyedóra alatt összeforrasztani, vagy egy kinyílt méhszájat összehúzni, ami nadis kezeléssel már megtörtént, van rá példa, orvosilag igazoltan. És még rengeteg más példát lehetne rá mondani.

Én még nem tapasztaltam, hogy a nadisok a lóvére hajtanának, sem azt, hogy ettől bárki is begolyózott volna, sem azt, hogy valakit a nadis tanfolyamok letérítettek volna valamiféle megvilágosodás vagy igazságkeresés útjáról, sem pedig azt, hogy bármilyen szellemnek vagy entitásnak a hatalma alá kerültek volna. Ha ilyet látnék, akkor meggondolnám, de eddig még nem láttam.
 

praetorianus

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez a csonti egyszerűen csak a "csontok elváltozásait gyógyító technika" rövidített neve.
Van olyan orthopéd orvos, aki maga is alkalmazza, és azóta ugrásszerűen megjavult a gyógyulási statisztikája. Szóval a hagyományos orvoslással se nagyon áll ellentétben, ha egyszer egy szakorvosnak is megfelel.

Írta itt valaki, hogy ki lehet növeszteni művi úton eltávolított csontot.
Most nem kerestem vissza a hozzászólást, de valami "csonti" technika kell hozzá)
Ezek szerint a kihúzott fogamat is visszatudjátok növeszteni?
Mert akkor nem költök fogtechnikusra!
 

praetorianus

Állandó Tag
Állandó Tag
Abban végül is teljesen igazad van, hogy mindenki abban hisz, amiben akar. Az érveket pedig majd megtalálja hozzá.

Aki hinni akar a pránanadiban, az meg fogja találni hozzá az érveket. Aki nem akar hinni benne, az is. Aki buddhista, keresztény, mohamedán vagy ateista akar lenni, az is meg fogja találni az érveket, hogy miért az. Azért nincs sok értelme vitázni, azon túlmenően, hogy az ember megismerkedik mások véleményével vagy új tényekről, információkról értesül.
 

praetorianus

Állandó Tag
Állandó Tag
Igen, a pénz, arra sokan hajtanak.

Adnék rá egy idézetet is. Forrása: Janwillem de Wetering: Afterzen

A könyvben (ami nem fikció, hanem megtörtént sztorik gyűjteménye) a szerző egy Bobbie nevű amerikai, de Japánban tanult zen szerzetessel beszélget.

- Tudod, hogy szutrát tudok elkántálni klasszikus kínai nyelven? - mondta Bobbie-san.
- Az összeset. És tudod, hogy laikusok mennyi fizetnek azért, hogy a házioltáruknál elvégezzem a szertartásokat? Akár ezer dollárt.
 

Mahismardini

Kitiltott (BANned)
>- Mint mondtam, nem a szimbólumok működnek, hanem a benned lévő hit és >pozitív hozzáállás.

Na ez az, ami a nadis szimbólumokra nem igaz. Annyi minden miatt, hogy felsorolni is nehéz, de azért megteszem:

- azokon is működik, akik nem hisznek benne
- állatokon is működik
- eszméletlen állapotban lévőkön is működik
- szeretném én azt tudni, hogy a hit meg a pozitív hozzáállás mikor fog egy törött csontot negyedóra alatt összeforrasztani, vagy egy kinyílt méhszájat összehúzni, ami nadis kezeléssel már megtörtént, van rá példa, orvosilag igazoltan. És még rengeteg más példát lehetne rá mondani.

Add meg erre a feleletet te magad: "Gondolom, nem újdonság, ha azt mondom, hogy mindenféle gyógyulás csak akkor lehetséges, ha azt te saját magad is akarod (ha úgy tetszik, a lelked akarja)."

A jószándékkal és a képzelettel lehet dolgokat generálni. Miként rosszakarattal is - csak ezzel éppen ártani lehet - magunknak biztosan, a másiknak pedig akkor, ha az alkalmas rá, vagyis megvannak benne az ártás befogadásának okai. Pl. fél..

Minden mindennel összefügg, és potenciálisan minden ugyanazon kvalitásokkal rendelkezhet. A kutyának ugyanúgy örömet okoz a gyengédség és a szeretet, mint az embernek, ugyanúgy megemeli az energiaszintjét. A pozitív hit azért fontos, mert szellemi ellazulást okoz, ami következtében be tud fogadni pozitív dolgokat. Ha viszont valaki azt hiszi, hogy "nem hisz", vagyis nem akar tudomást venni bizonyos jótékony mechanizmusokról, azzal blokkolni tudja a hatást. A kutya se nem hisz, se nem nemhisz, hanem érez. Persze egy olyan kutyát, akivel kegyetlenkedtek, és ebből fakadó lelki és fizikai betegségei vannak, sokkal nehezebb meggyógyítani, legalábbis több idő kell hozzá.

A legegyszerűbb, ha az univerzumot egy óriási tengernek (a tudati energia tengerének) képzeljük el, amiben hullámok és mélyre húzó örvények vannak. A tudat ilyen mozgásait az érzelmek minőségei és ereje határozza meg. A negatív érzelmek örvényszeűen húznak le - intenzitás és egyéb kvalitások határozzák meg az örvény erejét és egyéb vektorait. Egy örvény mellé ha egy pozitív hullámú lény bekerül, az pozitívan stimuláló hatással lesz a negatívra. Vagy akármilyen hullámminőségű lény áll mellé, az a kvalitásainak megfelelő hatással lesz a másikra, illetve lesznek egymásra. Hasonlóképp ahogy a hullámok kiolthatják vagy erősíthetik egymást. Tehát nagy, pozitív, kiegyensúlyozott "nyomással" meg lehet emelni betegek energiaszintjét, melynek következtében az energiaegyensúly kibillenése okozta betegségek normalizálódhatnak.
Tehát minden pozitív hozzáállás emel a másik energiaszintjén, de az egyénben lévő egyéb negatív örvények, hullámok is, csak ezek akkor per pillanat nem annyira dominánsak. Ha a beteg meggyógyul, és nem érti ezt a mechanizmust, akkor istenként kezdi dicsőíteni azt, aki egy pozitív hullámmal "meggyógyította", és a baj akkor kezdődik, amikor elkezdi elhinni azt, amit az egyébként vegyes minőségű (vagyis nem makulátlan, és távolról sem megvilágosodott) illető hablatyol egy önmaga által sem értett mechanizmusról.

Én még nem tapasztaltam, hogy a nadisok a lóvére hajtanának, sem azt, hogy ettől bárki is begolyózott volna, sem azt, hogy valakit a nadis tanfolyamok letérítettek volna valamiféle megvilágosodás vagy igazságkeresés útjáról, sem pedig azt, hogy bármilyen szellemnek vagy entitásnak a hatalma alá kerültek volna. Ha ilyet látnék, akkor meggondolnám, de eddig még nem láttam.

Hát, pedig igen. A megélhetésre, mindenekelőtt, de akik "magasabbra" jutottak a ranglétrán, azoknak a tanfolyamok szép kereseti lehetőséget teremtenek. Emellett emberek tisztelete jár ki nekik, "mester" stb pózban tetszeleghetnek érdemtelenül, komolyabb munka nélkül.
Tudom, hogy nem érdekel a buddhizmus, de a szutrajánával azt tartják hogy rengeteg élet alatt lehet csak elérni a megvilágosodást, vagy bármiféle képességre szert tenni, a vadzsrajánával el lehet érni egy életen belül, viszont ahhoz vezető kell, mert igencsak veszélyes az út. (értelemszerűen nem egy kamu vezető, aki szépen beleigazgat a szakadékba) De az egy élet akkor komoly elvonulásokkal, lemondásokkal és tanulással telik, szerénységben. Még Milarepa is, aki ebben az életében elérte a megvilágosodást, rengeteg megpróbáltatáson ment keresztül, évekig meditált barlangban, ahol alig evett valamit, utána még Marpa, a mestere is jól "megkínozta", hogy kiszedje belőle negatív karmikus adósságait. És persze a korábbi élete, gyerekkorától sem partizással és jópofasággal telt.

A szellemeket és egyéb entitásokat nem a szemünkkel látjuk, hanem a tudatunkkal érzékeljük (máraki). Ezek rögeszmésíthetnek, megakadályozhatnak abban, hogy megérts valamit, pl. egy-egy érzelem állandó sejtetésével. Ezért fontos, hogy rendelkezünk a racionális elemzés képességével, és feltétel nélküli jóakarattal, mert ezekkel meg tudjuk vizsgálni a képzeteink valósságát. És ha valami nem valós, el tudjuk vetni. Ezzel lehet védekezni akármilyen hatással szemben, és ezért ennyire alapvető fontosságú a logika.

Miután egyre többen jönnek rá a nadi csalásaira, egyre többen vallanak arról nyíltan, hogy miket tapasztaltak, amiket korábban egy vállvonással elintéztek vagy kimagyaráztak. Így már olvasni néhány beszámolót az interneten is, megzavarodott nadisokról. Az hogy te ilyenekkel nem kerültél kapcsolatba, nem jelenti azt, hogy nincsenek. Szerintem járj utána. Én is ismerek ilyet.
 

Mahismardini

Kitiltott (BANned)
Igen, a pénz, arra sokan hajtanak.

Adnék rá egy idézetet is. Forrása: Janwillem de Wetering: Afterzen

A könyvben (ami nem fikció, hanem megtörtént sztorik gyűjteménye) a szerző egy Bobbie nevű amerikai, de Japánban tanult zen szerzetessel beszélget.

- Tudod, hogy szutrát tudok elkántálni klasszikus kínai nyelven? - mondta Bobbie-san.
- Az összeset. És tudod, hogy laikusok mennyi fizetnek azért, hogy a házioltáruknál elvégezzem a szertartásokat? Akár ezer dollárt.


mint mondtam nem a nadisok vagy a buddhista gyakorlók tökéletlenségéről van szó, hanem hogy maga a rendszer igaz-e.
Ha valaki az igazságot keresi, akkor nem megy olyan iskolához, ami hazugságokra építette várát. Ez volt a kiindulási pontja a beszélgetésünknek.
a nadi hazugságra épült fel, ami igencsak kérdésessé teszi egyébirányú hitelességét is.
 

praetorianus

Állandó Tag
Állandó Tag
Hát, nem tudom. Kiábrándult embereket minden hitnél lehet találni.
Ha akarod, megmutatom az interneten azt a linket, ahol egy fülöp-szigeteki származású amerikai protestáns pap meséli, hogy amikor kicsi volt, a húga nagyon beteg lett. Elhívták a buddhista papot, aki imádkozott és kérte Buddha segítségét. Nem történt semmi.
Aztán hívtak egy keresztényt, aki Jézustól kérte a gyógyulást, és a lány meg is gyógyult, és azóta is él, 40 év elteltével.
Ez az ember akkor keresztény lett, és ma is meggyőződéses ellenfele a buddhizmusnak.
Hogy ez mit bizonyít?
Nem tudom. Kinek mit. Leginkább azt, hogy példát mindenre lehet találni.

És akkor elmesélek egy személyes élményt PJ-vel. Egyszer megvizsgált egy helyen. Megállt előttem kb. fél méterre, behunyta a szemét és valamit csinált az ujjával. Közben úgy éreztem, mint ha egy kukac mászkált volna a combomban (ott volt a baj), és szabad szemmel is lehetett látni, hogy az adott terület hullámzik, mozog (nyár volt, rövid nadrágban voltam).

Aztán elmondta, hogy mit tapasztalt. Kb. 2 perc volt az egész. Később a röntgen meg az ultrahang megerősítette, amit mondott.

Nagyjából 2 év múlva megint látta, és mondta, hogy jobb állapotban van, mint legutóbb. Tényleg jobb állapotban volt. Nem tudom, hány embert vizsgál meg kezel egy évben, talán ezret, mondjuk. Az 2 év alatt úgy kétezer eset, ebből pontosan emlékezett arra, hogy rólam mit állapított meg 2 évvel és vagy kétezer emberrel ezelőtt.

Ha ezek után nekem valaki azt mondja, hogy a szimbólumoknak nincs hatásuk meg erejük, hanem pozitív gondolkodás, a hit ereje, meg szeretethullám meg hasonlók, hát...

Ez persze csak egy sztori volt, rengeteg másikat tudok. Ja, és bizonyos keretek között a szimbólumok élettelen tárgyakra is hatnak.


mint mondtam nem a nadisok vagy a buddhista gyakorlók tökéletlenségéről van szó, hanem hogy maga a rendszer igaz-e.
Ha valaki az igazságot keresi, akkor nem megy olyan iskolához, ami hazugságokra építette várát. Ez volt a kiindulási pontja a beszélgetésünknek.
a nadi hazugságra épült fel, ami igencsak kérdésessé teszi egyébirányú hitelességét is.
 

praetorianus

Állandó Tag
Állandó Tag
Igen, hazugságra nem épülhet igaz rendszer. De hogy pontosan mi a hazugság, azt nekem még senki nem bizonyította. A szimbólumok biztosan nem hazugságok, és a pránanadi azokon alapul.

mint mondtam nem a nadisok vagy a buddhista gyakorlók tökéletlenségéről van szó, hanem hogy maga a rendszer igaz-e.
Ha valaki az igazságot keresi, akkor nem megy olyan iskolához, ami hazugságokra építette várát. Ez volt a kiindulási pontja a beszélgetésünknek.
a nadi hazugságra épült fel, ami igencsak kérdésessé teszi egyébirányú hitelességét is.
 

Mahismardini

Kitiltott (BANned)
Hát, nem tudom. Kiábrándult embereket minden hitnél lehet találni.
Ha akarod, megmutatom az interneten azt a linket, ahol egy fülöp-szigeteki származású amerikai protestáns pap meséli, hogy amikor kicsi volt, a húga nagyon beteg lett. Elhívták a buddhista papot, aki imádkozott és kérte Buddha segítségét. Nem történt semmi.
Aztán hívtak egy keresztényt, aki Jézustól kérte a gyógyulást, és a lány meg is gyógyult, és azóta is él, 40 év elteltével.
Ez az ember akkor keresztény lett, és ma is meggyőződéses ellenfele a buddhizmusnak.
Hogy ez mit bizonyít?
Nem tudom. Kinek mit. Leginkább azt, hogy példát mindenre lehet találni.
semmit nem bizonyít.
nem lehet tudni mi okozta a gyógyulását...
lehet, hogy a kettő együtt, az egyik feltétele volt a másiknak. ebben nem lehet okos az ember. mindegy, hogy valaki keresztény vagy buddhista, mert a tudat makulátlansága számít. hogy ezt Jézus segítségével érte el, vagy más igaz Bodhiszattvával, az lényegtelen.
hogy az illető ez alapján gyűlölködni kezdett, az csak a saját mamlaszságának a bizonyítéka.

És akkor elmesélek egy személyes élményt PJ-vel. Egyszer megvizsgált egy helyen. Megállt előttem kb. fél méterre, behunyta a szemét és valamit csinált az ujjával. Közben úgy éreztem, mint ha egy kukac mászkált volna a combomban (ott volt a baj), és szabad szemmel is lehetett látni, hogy az adott terület hullámzik, mozog (nyár volt, rövid nadrágban voltam).

Aztán elmondta, hogy mit tapasztalt. Kb. 2 perc volt az egész. Később a röntgen meg az ultrahang megerősítette, amit mondott.

Nagyjából 2 év múlva megint látta, és mondta, hogy jobb állapotban van, mint legutóbb. Tényleg jobb állapotban volt. Nem tudom, hány embert vizsgál meg kezel egy évben, talán ezret, mondjuk. Az 2 év alatt úgy kétezer eset, ebből pontosan emlékezett arra, hogy rólam mit állapított meg 2 évvel és vagy kétezer emberrel ezelőtt.

Ha ezek után nekem valaki azt mondja, hogy a szimbólumoknak nincs hatásuk meg erejük, hanem pozitív gondolkodás, a hit ereje, meg szeretethullám meg hasonlók, hát...

Ez persze csak egy sztori volt, rengeteg másikat tudok. Ja, és bizonyos keretek között a szimbólumok élettelen tárgyakra is hatnak.

én nem a képességeit, hanem a bölcsességét és tisztaságát vonom kétségbe P.J.nak. Magam is kapcsolatban vagyok Lámákkal, akik ennél többre is képesek, mégsem hamisították meg a hagyományaikat és kreáltak tökéletlen új rendszert, rengeteg hazugságot és szerencsétlenséget generálva.
Mágusok, ilyen-olyan jógik, fakírok mindig is voltak szerte a világon. Vannak képességeik, amikről átlag halandó álmodni sem mer. De a szamszárában, mint mondtam különböző fokú és képességű lények vannak.
Az "együttérzés" és "szeretet" szavak mögött nem a nyugati nyegle képmutató mentalitást kell érteni, hanem azt az "erőt"ami e valós minőségeket hordozza. Szerintem te is tapasztalod, ha kicsit odafigyelsz, hogy az érzelmi mechanizmusaid milyen állapotváltozásokat okoznak benned. Ha ezt teszed, akkor utánajárhatsz, hogy igazak-e amiket mondtam vagy sem.
Az ilyen pozitív minőségekkel nagy energiák szabadulnak fel, amikkel sok dologra spontán belátást és ráhatást nyerünk. Ha ez megtörtént, akkor is egészen a megszabadulás eléréséig még folyamatosan ki vagyunk téve a korrumpálódásnak. Egyedül a megszabadult lények nem eshetnek többet hibás mentális magatartásokba. Tehát a pránanádi hazugságait tekintve feltételezem, hogy P.J. olyan személy, akinek tudata relatív nagy szabadságfokot ért el, azonban a megszabadulást nem elérve a társadalom vagy akármi hatására korrumpálódott.

Továbbra is állítom, hogy nem ezek a szimbólumok hatnak dolgokra, hanem a saját tudatotok és szándékotok.
Önmaguktól ezek a szimbólumok annyira hatnak dolgokra, mint bármi más. Se jobban, se kevésbé.
 

Mahismardini

Kitiltott (BANned)
Igen, hazugságra nem épülhet igaz rendszer. De hogy pontosan mi a hazugság, azt nekem még senki nem bizonyította. A szimbólumok biztosan nem hazugságok, és a pránanadi azokon alapul.

a pránanádi teljes egészében hazugság. nem származik Tibetből, nem őriznek és tanítanak ott semmiféle pránanádi technikát. ha valami hasonlóságot véltek felfedezni, az azért van, mert a buddhizmusból rengeteg dolgot átvett, de hibásan, a gyökerektől elszakítva. Nincsnek lámák, akik támogatják, és Christian portréjául egy magasrangú nyingma láma arcképét tették ki, aki állítólag egy ideje ilyen esetek miatt nem is engedi, hogy fényképezzék.... és ugye P.J. bevallása szerint a pránanádinak nincs is köze a buddhizmushoz. Hát ilyen hazugságokról és ellentmondásokról beszélek pl.
Az igaz,hogy a számos kritikátlan követőnek köszönhetően P.J. és a rendszer elég gazdag lett ahhoz, hogy megvásároljon dolgokat, de ez ugye az igazságot tekintve nem nyom a latban....
 
Oldal tetejére