Egojátékok
- Téma inditó Shaw61
- Kezdés dátuma
Kétségtelen ...
Hosszú az út a szívtől a fejig, itt-ott csorbát szenved a kifejeződés .... meg olyan is előfordul, hogy félúton elvesződik, ebből lett a dualitás.
Ám a szív türelmes
O
oliyboty
Vendég
Nos a kérdés nem sima szemüvegre, hanem napszemüvegre vonatkozott.
Megválaszolva a kérdésemet: soha életemben nem viseltem még napszemüveget, még akkor sem, mikor olyan erősen sütött a nap, hogy már szinte zavart.
A napszemüveget mindössze azért kérdeztem, mert lefordítva annyit jelent, ha valaki hord időközönként, vagy állandóan (teljesen mindegy, hogy éppen mi az indok, amiért időnként felveszi):
-a külvilág felé nem azt mutatja teljes mértékben, mint ami valójában ő maga, elbújik kicsit a külvilágtól, másabb akar lenni, stb... = takarja, rejtegeti az egóját
Na ez honnan jott?Nalunk amikor igazan sut a Nap.Mondjuk majustol-szeptemberig elkerulhetetlen mert kifolyik a szemed.
Ezzel abszolut nem ertek egyet.Igenis szukseg van ra szerintem hogy egy felebredt ember tarsasagat megkostold!Nekem meg nem adatott meg sajna,de ami kesik az nem mulik.Ket igen kozeli baratomnak mar volt elmenye.Az egyik baratom Sant Rajinder Singh-hoz jar rendszeresen Indiaba a masik pedig Kanadaban volt Tolle egyik 3 napos szeminariuman.Az elmondasuk szerint foleg aki Indiaban szokott jarni elmeselte hogy dobbenetes elmeny.Az ember szimpla jelenlete egybol a mostban tart es amikor csak Veled foglalkozik akkor szinte ateli az egesz Mindenseget.Amikor ott vannak egyszeruen semmit sem tudnak szinte kerdezni mert minden ttal egyertelmu szamukra abban a pillanatban.Nezd meg Papajit a youtube-on ha meg nem tetted.
O
oliyboty
Vendég
Na ez honnan jott?Nalunk amikor igazan sut a Nap.Mondjuk majustol-szeptemberig elkerulhetetlen mert kifolyik a szemed.
Ebben az esetben sem szoktam hordani..., akkor kifolyik a szemem, de napszemüveget én biztos, hogy nem hordok. Zavaró nagyon, ha rajtam van..., meg egyébként sem venném fel...
Távol-Kelet szerint jött ez ki... De ha kicsit elgondolkodunk rajta, megleljük benne az "igazságot".
E
elke
Vendég
Nem kell ahhoz napszemüveg hogy elrejtsd magad. Az emberek java része hord mindig valamilyen álcát és az szerint váltogatja milyen közösségben tartózkodik.
ionon
Kitiltott (BANned)
tudod a legnagyobb egójátéka az hogy azt hiszed önmagad létezik, ilyen nincs hisz benned van a mindentudás amit életedben kaptál, figyelmedben nincs helye a más tudásának ( de helye van), akkor miről is beszélünk, te nem önmagad vagy hanem én?kisspontossan
beszélgetés helyett , bár igaz h te nem bujtál tanitók mögé
vállaltad magad...s ezért könnyen tul is léptél rajta ...
türelem
Igazad van, a Felébredt már a puszta Jelenlétével a Mostba emelhet.
Ha módja és lehetősége van rá valakinek, akkor keresse velük a találkozást.
Akinek nincs, szerintem annak sem kell elkeserednie, hisz könnyen belevonódhat az önsajnálatba, vagy a halogatásba: egyszer csak eljön ide is.
Szerintem a saját jelenlegi lehetőségeiből kell kiindulni és ebben viszont sokat segíthet a szavak mögötti erő.
Vagy csak óvja a szemét a túlzott Uv sugárzástól?
Erre nem gondoltál?
Amúgy akkor van igazad, ha valaki indokolatlanul is hordja a napszeműveget.
Ha mögé akarsz látni a dolognak, akkor a kézírását is nézd meg a napszeműveges embereknek.
Ha túl szép, iskolás az írása vagy nyomtatott nagybetűvel ír, akkor tényleg az egóját takargatja (mondom ezt grafológusként).
Ezt inkább beszéld meg Srí Ramana Maharshival...
Valószinűleg Ő is téved, és te vagy az, aki nem...
Én nem akartam túlbonyolítani a dolgokat!
Az ego aránylag bonyolult dolog.
Magját az én adja, ebből keletkezik az "én vagyok", majd az "én ez vagy az vagyok" végül pedig "ez az enyém".
Az egóval a hétköznapi gondolkodásban csak az ego köpenyét (én ez vagy az vagyok, ez az enyém) szokták azonosítani.
A különböző egójátékok is abból fakadnak, hogy ragaszkodunk az ezzel a ruhéval való azonosulásunkhoz.
Ha ezt feladjuk, akkor éljük át az "én vagyok"-ot, végül az önismeret csúcsán elhagyjuk a vagyokot is és találkozunk az énnel.
Ez az én az Önvalónak az elmében való tükröződése.
Ha az én gyökeréhez sikerül eljutnunk, akkor tárul fel előttünk az Önvaló!
furrier75
Kitiltott (BANned)
és azt honnan lehet tudni...?
mert aki az, nem fogja magáról azt állítani, hogy az...
akiről pedig azt állítják, hogy az, nem biztos, hogy az...
Ha csak ő állítja, hogy felébredt, az számomra még semmit nem jelent.
Sokan mondanak ilyeneket manapság.
Ha intúítiv olvasással (az elme csendes, nincsenek benne gondolatok) olvasod a szavaid, akkor a belső intúitív tudásod révén "ráérzel" a szavai igazságtartalmára, mintegy felismered őket.
Ha hagyod az elmét bejönni (egyeseknél már pl. már az ki veri a biztosítékot, ha ezt olvassák: Tolle...Osho...Adyashanti szerint.
Ekkor már eleve egy elutasító álláspontot vesznek fel és nem az jut el hozzájuk, amit az illető szavakba csomagolt, hanem a saját agyuk pörgése, hogy hol cáfolhatják az ott leírtakat.
Na ez nem az intúítiv olvasás, hanem az egos.
Ha nem pörög az elme, csakis akkor jelenik meg ez az intuítiv tudás.
És az vagy felismeri vagy elveti az olvasottakat.
O
oliyboty
Vendég
Egyesek alatt pl rám gondolsz? Ha részben igen, akkor csak halkan jelezném, hogy nem a Tolle, Osho tanításokkal van bajom, hanem azzal, hogy ha valaki ezeket félre értette....
Egyesek alatt pl rám gondolsz? Ha részben igen, akkor csak halkan jelezném, hogy nem a Tolle, Osho tanításokkal van bajom, hanem azzal, hogy ha valaki ezeket félre értette....
Nnnnaaa mostmár kijön....
Minden megnyilvánulásunk önmagunknak szól!....
E szent pillanatban közlöm "önmagammal", hogy aki találkozik a mindenhatóval, az ígyen kommunikál: ítélkezik, személyeskedik, indulatoskodik, magyarázkodik......
na akkor nincs kedvem tanákozódni véle, fényességes elme-mókában, ami aztán ch szerte hírességgé tesz..... ??..???...
Én nem érteni
, kicsit beszélni magyar .....e van.
h
Egyesek alatt pl rám gondolsz? Ha részben igen, akkor csak halkan jelezném, hogy nem a Tolle, Osho tanításokkal van bajom, hanem azzal, hogy ha valaki ezeket félre értette....
Nem hiszem, hogy bárkire is gondoltam volna személyesen, amikor ezeket írtam.
Az egyesek, azok tényleg egyesek, csak a példa kedvéért írtam azeket a személyeket, bármely más személynévnél ugyanugy ült volna.
Nnnnaaa mostmár kijön....
Minden megnyilvánulásunk önmagunknak szól!....
Például ez is.
O
oliyboty
Vendég
Nnnnaaa mostmár kijön....
Minden megnyilvánulásunk önmagunknak szól!....
E szent pillanatban közlöm "önmagammal", hogy aki találkozik a mindenhatóval, az ígyen kommunikál: ítélkezik, személyeskedik, indulatoskodik, magyarázkodik......
na akkor nincs kedvem tanákozódni véle, fényességes elme-mókában, ami aztán ch szerte hírességgé tesz..... ??..???...
Én nem érteni
e van.
Ooooo, hagyjuk már ezeket a maszlagokat...
Úgy imádom, mikor olyan dolgokat is beleképzeltek abba amiket írok, amik valójában ott sincsenek... Ki személyeskedett áruld már el nekem légy oly szíves... Véleményt nyilvánítottam bármiféle személyeskedés, ítélkezés nélkül... Ha pedig odaírom, hogy szerintem vannak, akik félreértelmezik a tanításokat (mert ebből és abból az jött le nekem), akkor hadd döntsem már el, mert az az én nézőpontomból született meg..., mellesleg ezt is érzem (bármiféle minősítés nélkül) és ugyebár érzésekkel NEM vitatkozunk... Tényleg itt mindent nagyítóval kell vizsgálni, hogy egó vagy nem egó?
Hogy valakinek mi jön le abból amit írok, szimplán csak megközelítés, felfogás kérdése az egész. Ha ezt valaki személyeskedésnek veszi, egyéni szoc. probléma, mert mindenki el tudja dönteni, hogy mit vesz fel és hogyan teszi azt...
O
oliyboty
Vendég
De gondoltál valakikre, ha megszületett a gondolatodból általi mondat...
Csak azért kérdeztem vissza rá, mert érdekelt volna, hogy kire gondolsz. Egy szóval nem állítottam, hogy te konkrétan valakinek címezted a fentebbi kijelentésedet.
Én nem forszíroznám a neveket...
Hasonló témák
