Élet a halál után

Karsay István

Kitiltott (BANned)
Mondjuk nagyon érdekelne Ernő magyarázata arra a helyzetre, amikor apám a halála után másfél évvel hozzásegitett örökségem nagy részéhez..:rolleyes:

A második felesége a külföldön eldugott pénzét letagadta, és csak Ő és apám tudott róla, apám meg ugye a sirba vitte a titkát elvileg.
amikor a nő elkezdett szemétkedni velem, és letagadott mindent akkor apám a másik világból segitett, elmondta, hogy hol a pénz, milyen fomában fektették be, melyik bankban van és milyen jeligével..

és aztis megmondta, hogy mennyit kaphatok belőle, és pont annyit kaptam...

utána a házához segitett hozzá.....sikerrel..

Ez lehet elmezavar, a kukacokkal történő mentális kapcsolatfelvétel, vagy aminek nevezzük! :mrgreen:

A nő (apám volt felesége) soha nem hitt a halál utáni életben és kinevetett addiga pillanatig, amig olyan dolgokról nem kezdtem el beszélni, amit más nem tudhatott, csak Ők ketten! kiss
 

Bantik

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem fogjátok elhinni, de pár perccel ezelőtt fejeződött be egy műsor a Vitál tévén, amelyben Domján Lászlóval beszélgetett egy Dóri nevű riporter a REINKARNÁCIÓRÓL!

Azt hiszem ezt nevezik szinkronicitásnak. Szerintetek mekkora esélyem volt arra, hogy a rengeteg tévécstorna közül éppen ide kapcsoljak véletlenül, ahol véletlenül éppen a reinkarnációról volt szó és véletlenül éppen most és véletlenül pont Domján László, akit azt hiszem mindegyikünk ismer...

Kutatásokra hivatkozott, nem csak arra a virginiai professzorra, akiről én írtam lejjebb, hanem többekre is. Elmondta a saját esetét is, amit akkor élt át hipnózisban, amikor lábfájása miatt egy pszichiáter ismerőséhez fordult. Ezt már máskor is elmondta a tanfolyamain biztos ti is hallottátok tőle ezért nem írom le.

Említette a "Lelkünk útjai" című könyvet, amely ezzel a témával foglalkozik. Jó volna megszerezni! Nincs meg valamelyikőtöknek?

Érdekességként elmesélte, hogy Müller Pétertől tudja: Latinovits Zoltán úgy vélte magáról egy regressziós hipnózis alapján, hogy Gogol reinkarnációja...

Elég hosszasan beszélgettek, érdekes volt. Sajnálom, hogy kedvenc szkeptikusaink nem hallották.:pkiss
Említést tett arról is, hogy mint keresztény több lelkésszel is beszélt erről, akik szintén hisznek a reinkarnációban és tudnak arról, hogy ez téma a Vatikánban. A reinkarnáció tagadása a keresztény egyházak esetén olyan dogma, mely egyre tarthatatlanabb.

Kedves SiriusB!
A Lelkünk útjait itt letöltheted. I-III. rész. :D
http://data.hu/get/202172/Dr_Michael_Newton_Lelkunk_utjai_1.pdf.html
http://data.hu/get/202215/Dr_Michael_Newton_Lelkunk_utjai_2.pdf.html
http://data.hu/get/202230/Dr_Michael_Newton_Lelkunk_utjai_3.pdf.html
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
azt hiszem joggal aratott olyan nagy sikert ez a reklámmondat: Nekem bizonyíték kell nem igéret

Kedves Amibaba!

Előbb vagy utóbb mindenki megkapja a bizonyítékot, de nem tőlem vagy Mirjamtól vagy Karsay Istvántól, de még Domján Lászlótól, de még a virginiai egyetem professzorától sem. :p Mi nem bizonyíthatjuk be, legfeljebb akkor ha már mi is eltávozunk az Örök Vadászmezőkre. Viszont akkor már biztos nem érzünk késztetést arra, hogy Ernőt meggyőzzük:p
 

Kicsi Fecske

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Amibaba!

Előbb vagy utóbb mindenki megkapja a bizonyítékot, de nem tőlem vagy Mirjamtól vagy Karsay Istvántól, de még Domján Lászlótól, de még a virginiai egyetem professzorától sem. :p Mi nem bizonyíthatjuk be, legfeljebb akkor ha már mi is eltávozunk az Örök Vadászmezőkre. Viszont akkor már biztos nem érzünk kéztetést arra, hogy Ernőt meggyőzzük:p

Szerintem sem Ernő lesz akkor a legnagyobb gondunk. Inkább, hogy nekünk mi a további teendőnk.
Ernőt szerintem csak Ernő tudja meggyőzni. Akár a tudatalattija, vagy a belső isteni magja, vagy egy megtapasztalás.
Saját magának csak hisz?:rolleyes:
Mivel ő is az Isten része, rá is gondja van, és megfogja találni a megfelelő megoldást.
Tapasztalat, az tapasztalat.kiss
 

shanti

Állandó Tag
Állandó Tag
Hello!
<o></o>
<o></o>Érdekes vita.
Hiábavaló.
Van aki hisz a Halál utáni Életben.
Van aki nem hisz a Halál utáni Életben.
Senki nem tudja a valóságot az elmúlás utáni Létről ill. nem - Létről.

Az azonban valószínűsíthető,hogy az Élet ebben a formájában a Halálunk után nem lesz a tapasztalásunk része.<o></o>


Más tapasztalásaink lesznek.
Vagy nem lesznek.
Tapasztaló sem lesz.
Más Élményeink lesznek.
Vagy nem lesznek.

A materiális tudás kevés ahhoz, hogy cáfolja a Halál utáni Életet.<o></o>

A spirituális észlelés kevés ahhoz, hogy igazolja a Halál utáni Életet.<o></o>
A hit nem igazol semmit, és a nem hit sem képes cáfolni semmit.<o></o>

Mert nincs valós Tudás odaátról.
A szellemekkel társalgók lehet, hogy csak a tudatalattijukkal beszélgetnek, vagy a médium tudatalattijával.
Ha lehetséges ilyen. Nem tudom.
<o></o>
Azzal talán mindenki egyetért, hogy a Valóság elég kis szeletét érzékeljük.
<o></o>
Csak az anyagi törvények nem határozhatják meg az Életünket, mert akkor a Mi felelősségünk az „anyag” felelőssége. A mi felfedezésünk az anyag Felfedezése.
Azt kell mondani a Rendőrnek, ha vétünk a rend ellen : Tessék az anyagi törvényeket hibáztatni! Én semmiről Nem tehetek!Hisz csak anyag vagyok, és gondolataim és a cselekedeteim is csak az „anyagra” kenhetőek.
Mindez azonban nem igazolja az Életet a Halál után.
Képtelenség az, hogy minden Anyag, és az is hogy minden Illúzió.
<o></o>
Mindenki azt hisz, illetve nem hisz amit akar. Ugyanannak az éremnek a Két oldala.A hit-é.
Csinál belőle hitet, vagy tudást.
Talán mindenkinek úgy jó minden, ahogy éppen Van.

Az igazi kérdés :Van – e Élet a Halál Előtt?(by Feldmár)
<o></o>Azt mondom nektek, hogy élvezzük az anyagi-spirituális Életet a Halál előtt.<o></o>

<o></o>
Az Édesapám nem rég Elment, Itt volt és Itt van, a Kör Bennem zárul.

Az Édesanyáknak: Boldog Anyák Napját (is)!kiss<o></o>

<o></o>
üdv:shanti
 

Karsay István

Kitiltott (BANned)
Ne talalgassunk..ne erdeklodjunk..ne gondolkodjunk..ne probaljuk megismerni...felfedezni..:confused:

Szerintem menjünk el a kocsmába két jó csajjal, ma én is ezt teszem, aztán meg kit érdekel, hogy mi lesz a halál után!

Mert sok esetben nem is az a fontos, hogy van -e élet a halál után, hanem az, hogy van -e élet a halál előtt?! :mrgreen:
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
pitti
Megint bedultetek az Ernoenek
Ezt csinalja evek ota, bejon...felkavarja a kakit es amikor kezd szaga lenni akkor elrohan.

Kedves pitti
Majus elsején valoban szinte egész nap ide firkáltam.
Ugy gondoltam ez még mindig jobb mint Kreuzbergben (Berlin) egy autonom-csoporttal randalirozni a neonazik ellen. :D
Sajnos csak akkor irok ha sok idöm van.

siriusB
hogy az ezotéria az a szélmalom, ami ellen neki kell harcolnia, mint

Kedves Sirius
Van ahol segit vallásosnak lenni. Ahogy Kertész irta, egy konzentratioslágerben, ahol a reményen kivül nincs más.

Az ezoterika is segithet (még nem tudom hol) de hála Istennek nem élünk ma olyan borzalmak között.
A "jolét", a lehetöségek sokasága megengedi nekünk a rationális gondolkodást. Eljünk a lehetöséggel.

Kutatásokra hivatkozott, nem csak arra a virginiai professzorra, akirol én írtam lejjebb, hanem többekre

Az egyik irásodbol ugy tünik mindha a tudosok többsége vallásos, ezoterikus lenne.
Ezt cáfolom eröteljesen. (Ilyen irányu tanulmányok alátámasztják)

A listádon szerepel pl. Einstein. Einstein nem volt Istenfélö.

Az a szerencsétlen megjegyzés, hogy "a jo Isten nemjátszik kockákkal" csak arra utal, hogy Einstein, mint sok más ember, nem értete meg, hogy a quantummechanikában a mérések közötti összefüggés egy valoszinüségi összefüggés.

cathy222
topikoknál, mint egy felkiálltó jel: Gyozzetek meg! Csak hát még nehéz ot megyozni.

Kedves cathy22
En valoban nyitott vagyok az érveitek számára, hagynám magamat meggyözni.

Eddig sajnos nem hordtatok fel elfogadhato érveket.

Számomra ugyanis nem érv ha valaki az elmult északai állmára utal.
Probáld meg a jegyellenört egy gondolatban megvásárolt metrojegyröl meggyözni.

Vegyétek már észre, hogy nem tartozik minden gondolatunkhoz, állmunkhoz egy valos élmény!

Ha én egy piramisrol állmodok abbol még nem következik az, hogy én valaha is Egyiptomba voltam.
Akkor meg pláne nem kezdek kételkedni a dologba ha ezt az állitásomat minden ismerösöm megerösiti.
De ti nem hisztek a "tanuknak" ti találtok egy kibuvot, "ja ugy látszik az elözö életemben voltam ott".

Higyétek el, hogy az agyunkban semmi különbség sincs egy átélt vagy megállmodott érzés között.

Van egy ismerösöm aki nem beszél angolul de minden ejjel horkol.
Most ö ezek szerint az elöz életében egy diszno volt? ;)

Hát azért Erno stílusán is lenne mit javítani. Tudod, amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten.

Jo, néha nehezemre esik a fogalmazás magyarul, néha erös kifejezéseket használok, hogy felrázzalak bnneteket az állombol. Elnézést, nincs mögötte rossz szándék.

Az ironia még a cinizmus sem bánt, imádom a szenvedélyes vitákat, csak maradjunk egy kicsit tárgyilagosak.

Amibaba
voltak halálkozeli élményeim meg hasonlók
vele, hogy ha letudnák állítani a szivemet- na persze ugy, hogy visszahozzanak az életbe , károsodás nélkul..-vállalnám,hogy megtudjam mi van ott, a halálon túl.

Kedves Amibaba
ne tedd! A keringési rendszerednek egy pár perces kihagyása maradando következményekkel jár. Kérdezd meg a szivinfartusban szenvedöket. :confused:

Hidd el nekem, hogy vannak irreverzibilis folyamatok.
Az élet is ilyen.
Pont az élet ilyen.
Ez az élet.

Nincs vissza ut, akár milyen szomoruan is hangzik ez.

Az élet olyan mint egy szimphonia. Felcsendül, elhangzik, lecseng.

A visszhang ami utánunk marad (echo) vagy felvételre kerül mások álltal vagy (az entropiát növeli) név nélkül.

Nem mi vagyunk a világ közepe. Nem "miértünk készült" a világmindenség.
Mi csak egy porszem vagyunk benne.

Sokkal komplikáltabb dolgok is keletkeznek és "eltünnek" a világban mint egy humanoid.

horvattibor
A második feltámadás meg az útolsó itéletkor lessz,amikor minden
halott felfog támadni az útolsó itéletre,ami a nagy fehér királyi tron elött fog megtörténni

kedves tibor
Ne hagyd magad az orrodnál fogva vezetni.
Méghogy legyél jo és akkor megkapod a jutalmat a tulvilágon.

Ez olyan mindha valakit fedetlen kreditkártyával akárnának megfizetni.

kreditkarte-ohne-schufa.gif

Te itt és most fogod megkapni a tetteidért a jutalamt vagy a büntetést.
Minden más mese egy zaba önyilkos terrorisák számára.


mirjam77
szerintem Erno is érez valamit, csak valami bizonyítékra vár

Kedves mirjam77
Nekem is vannak "kozmikus" érzéseim.
Csodálatosnak, megragadonak találom az életet.
Azt, hogy apro dolgoktol a végtelen világmindenségig mi minden bennünk tudatra kellhet.

En megprobálom élvezni az egészet, gyönyörködni benne, kihasználni a lehetöségeimet ameddig csak lehet. (Szeretem az emberek tömegét, nagy városokat, turbulentiát mert látom és érzem, hogy a többség rationálisan viselkedik.)

Csodálom, hogy csak "halálközeli" érzésekröl irtok ahol a láng belöllünk majdnem kimegy.

Mi lenne ha a koitusz-közeli érzéseinket is megvizsgálnánk. Abba több "örökéletnek" kéne lenni. :D

Spansky
Az en velemenyem szerint Erno kozel sem szemelyeskedet ugy a hozzaszolokal mint ahogy vele lett banva itt ezen a forumon.

Hallo Spansky
látom mégis csak van fairniss

Szamira
Nicsak most látom mégis visszajött Erno, korábban mint ígérte.
És hogy megfiatalodott közben!

kedves Szamira, reinkarnátio, a reinkarnatio. Attol fiatalodtam meg.

Valojában abban a reményben tettem be egy régi képet, hogy ismerösökre akadjak.
Korábban a Bp. Metrolépcsön mindig összefutottam egy-egy ismerössel, most megöszülve nem, pedig tudom, hogy a többség még mindig ott lakik és ugyanazon az uton jár.

gödipista
Erno tényleg jószándékkal, a saját igaza tudatával vitázik

Köszi a "támogatást". Ha mást nem legalább ezt elhihetitek töllem.
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Ernő!

Azt az egyet engedd meg nekünk, hogy higyjük: SENKI NEM LEHET E TÉREN BIZTOS SEMMIBEN!!!

MÉG TE SEM!!!!!kiss

U.i.

Te ismered Héjjas Istvánt ezt említetted egyszer. Olvasd el a könyvét: (Buddha és a részecskegyorsító). Persze nem ezotéria, de az kiderül belőle, hogy számára sincs dogma a tudomány területén sem!
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves SiriusB
Talán ismered a patkányfogorol szolo német mesét Hamel városábol.

Rattenfaenger_Herrfurth_3__250x404_.jpg


Na hát szerintem

nem szabad látszolagos érveket: "Minden lehetséges! Nincs kizárva! Elképzelhetö!" tényeknek tekinteni

mert az nem más mint félrevezetése olyanoknak akik nem tudnak kettöig számolni, akik a logikai lapsus-t nem veszik észre.

Ez Rattenfängerei.

Ti mind olyan aranyos emberek vagytok, csodállak benneteket de mi a fenének csináljátok az életet komplikáltnak ha az egyszerübben is megy?

A relativitáselmélet ugy keletkezett, hogy Einsteln az elektrodynamika és nem a klasszikus mechanika mellett döntött.

Kinlodhatnánk még a mai napig is az éther fogalmával, Lorenz-transformatiokkal és más nyaktöréssel de nem Einstein azt mondta, ha nem tudjuk bebizonyitani, hogy van éther akkor nincs éther. Ahogyaz olasz mondaná: Basta


Michelson%20interferometer.gif


Ez elöre vitte az emberiséget, a másik ut zsákutca lett volna.

Semmi értelme, hogy a gyermekeinket (magunkat) csontvázakkal ilyeszgessük, bemeséljünk nekik egy "second life-ot" második életet mint az online-világban.

92-4_USERTECH_SecondLife_LindenLabs.jpg
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Gondolkodni lehet természetesen mindenröl,
még a tulvilágrol is, de muszály nekünk aszerint élni?

Egy felsöbbrendö lénynek a bevezetésével lerázzuk magunkrol a felelösséget.

Kiadjuk a kezünkböl az utkereséssel járo fáradalmakat és örömöket.

Nekünk kell a létünknek egy célt, értelmet adni.

Irobot.jpg


Ez persze nem könnyü, megeröltetést kiván töllünk.
 

b.p.

Állandó Tag
Állandó Tag
Gondolkodni lehet természetesen mindenröl,
még a tulvilágrol is, de muszály nekünk aszerint élni?

Egy felsöbbrendö lénynek a bevezetésével lerázzuk magunkrol a felelösséget.

Kiadjuk a kezünkböl az utkereséssel járo fáradalmakat és örömöket.

Nekünk kell a létünknek egy célt, értelmet adni.

Irobot.jpg


Ez persze nem könnyü, megeröltetést kiván töllünk.

Érdekes, amit mondasz Ernoe! Érdekelne, hogyan képzeled el egy ezoterikus beállítottságú ember mindennapjait. Hogyan képzeled el azt az életet, ami figyelembe veszi, hogy létezik túlvilág?
Nem gondolod, hogy nagyobb felelősséget ró az emberre, ha úgy gondolja, hogy a tetteinek következményei nem múlnak el? Véleményem szerint az kíván nagyobb megerőltetést, ha figyelembeveszem, hogy a másik ember is én vagyok. Sokkal egyszerűbb dühöngeni egy sort, ha valami nem tetszik, jóóóól megsérteni a másikat, jóóóóól odamondani neki és utána békében kuncogni, hogy visszaadtam! Nem könnyű, megerőltetést kíván szeretettel fordulni a másikhoz akkor is ha bántott.
Az az ember, aki a túlvilág tudatában él ezen a világon ugyanúgy eszik, emészt, érzelmei vannak, szóval ugyanúgy nyilvánul meg, mint a materialista. Azt, aki ezotériával foglalkozik, többnyire fel sem ismered, mert az ezos nem térít, nem beszél a hitéről, csak kizárólag fogadókész társaságban. Esetleg az tűnhet fel, hogy türelmesebb, több szeretet van benne, mint másban.
 

cathy222

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves cathy22
En valoban nyitott vagyok az érveitek számára, hagynám magamat meggyözni.
És ráadásul még keményen őszinte is vagy magadhoz. :-D Méghogy hagynád magad! :-D
Eddig sajnos nem hordtatok fel elfogadhato érveket.
Aki nem gondolja át mások érveit, csak a maga szűk kis materialista érvkészletében gondolkodik, azt nem is lehet meggyőzni. Meg sztem nem is érdemes. <O:p
Számomra ugyanis nem érv ha valaki az elmult északai állmára utal.
Persze, nem is az, lévén mások álma nem neked szól. Az mindig annak szól, aki álmodja. Neked azt nem is szükséges értened. Bár én nem tudom, ki hol hozott fel neked olyan érvet, hogy ő mit álmodott. Te tudod?
Probáld meg a jegyellenört egy gondolatban megvásárolt metrojegyröl meggyözni.
Hát van, aki még erre is képes. Persze, az biztos, hogy nem te vagy, de ilyen mentális képességek régen is léteztek, lásd Thomas Mann: Márió és a varázsló. Oké, nem jegyellenőr és jegyvétel volt a téma, csak hogy értsd, de a lényeg mégiscsak ugyanaz.
Vegyétek már észre, hogy nem tartozik minden gondolatunkhoz, állmunkhoz egy valos élmény!
Ilyen és ehhez hasonló vélemények ex-katedra kijelentése egy öntelt, és nem kellően tájékozott egyéniség jegyei. Okosabb vagyok, jelzi a megfogalmazás stílusa és formai megjelenítése, a neves pszichiátereknél pl. Freudnál, Jungnál is. Pedig ha a dolgok mélyére nézünk, talán csak egy ötödikesnél vagy talán még annál sem.
Ha én egy piramisrol állmodok abbol még nem következik az, hogy én valaha is Egyiptomba voltam.
Akkor meg pláne nem kezdek kételkedni a dologba ha ezt az állitásomat minden ismerösöm megerösiti.
De ti nem hisztek a "tanuknak" ti találtok egy kibuvot, "ja ugy látszik az elözö életemben voltam ott".
„Mi” hiszünk mindenkinek, amíg az ellenkezője, vagy épen az, amiben hiszünk, be nem bizonyosodik. Ez egy látásmód. Hiszünk kicsit mindenben, és mindennek kicsit az ellenkezőjében is, és hagyjuk, hogy a dolgok maguk bizonyítsák be saját az igazságukat. <O:p
A piramis, mint álomszimbólum jelentése egyébként is sokrétű, és nem feltétlenül jelenti azt, hogy ebben az életedben jártál ott. Láthattad tévében, filmeken is. De ha soha nem láttál egy piramist pl. belülről, de te mégis azt álmodod, apró részletességgel, hogy milyen ez piramis belülről, és mint kiderül, tényleg olyan, akkor szted vajon honnan lehetnek az álombeli infók? Ezt nem költői kérdésnek szánom, hanem tudományos érdeklődésnek.
<O:p
Higyétek el, hogy az agyunkban semmi különbség sincs egy átélt vagy megállmodott érzés között.
Nocsak! Valami mégis csak ragadt rád az ezoterikus „hablatyból”. Pontosan! Emiatt mondjuk, mi ezósok pl. azt, hogy az van, amit hiszel, hogy van. Az agynak tök mindegy, hogy a valóságnak nevezet akármit érzékeli, vagy azt, amit csak hiszünk róla.
Van egy ismerösöm aki nem beszél angolul de minden ejjel horkol.
Most ö ezek szerint az elöz életében egy diszno volt? ;)
De vicces, de vicces! Ráadásul nem vagy te ennyire alfabéta, pontosan tudod, hogy az az adott cikk, nem a horkolásról szólt.
<O:p
Jo, néha nehezemre esik a fogalmazás magyarul, néha erös kifejezéseket használok, hogy felrázzalak bnneteket az állombol. Elnézést, nincs mögötte rossz szándék.
Miközben lehet, épen te alszol, és nem tudsz ráébredni, hogy több dolgok vannak földön és egen, de nem folytatom. Hamletet már többször is megkaphattad, minek ismételgessem.<O:p
Az ironia még a cinizmus sem bánt, imádom a szenvedélyes vitákat, csak maradjunk egy kicsit tárgyilagosak.
Tévedsz. Az irónia és a cinizmus az agresszív kommunikáció tárgykörébe tartozik. Azt hittem, ezt te, mint Freudnál és Jungnál is okosabb, legalább tudod. Igen, lehet, épen ez a gond veled, hogy vitatkozni szeretsz, öncélúan, és nem a dolgok megvitatására törekszel.
<O:pKedves Ernő, nem akarlak semmiről meggyőzni, mert engem q.vára nem érdekel, hogy hiszel-e abban, amiben én. Azt az egyet azonban nem tűröm, hogy sértegess, hogy ironizálj azzal, amiben én hiszek. Csak hogy világosan lásd a helyzetet.
 

estfen

Állandó Tag
Állandó Tag
Idézet:„Mi” hiszünk mindenkinek, amíg az ellenkezője, vagy épen az, amiben hiszünk, be nem bizonyosodik. Ez egy látásmód. Hiszünk kicsit mindenben, és mindennek kicsit az ellenkezőjében is, és hagyjuk, hogy a dolgok maguk bizonyítsák be saját az igazságukat. <O:razz:
Számomra ez a legtalálóbb meghatározás.
 
Top