Élet a halál után

mirjam77

Állandó Tag
Állandó Tag
kedves ernoe:)

azt hittem, valami jobb magyarázatot találsz rá, már ami a fiam történeteit illeti...:p
nem meséltünk neki a nagypapáról, pláne ebben a vonatkozásban nem...ő ismert rá az egyik játékomra, amit kiskoromban mindig magammal cipeltem mindenhova...előtte sosem látta, mert már a pincében volt elrakva szegény mackóm...a sztorit meg pláne nem ismerhette hozzá...

a másik visszemlékezése is spontán volt a nagycenki kastélyban....soha senki nem beszélt előtte ilyen történelmi dolgokról, amikre emlékezett...

tehát ez a magyarázat nem magyarázat....:p;)
 

sirkan49

Kitiltott (BANned)

Ennek a régi történetnek a szereplői geometriai formák,akik Sík országban, egy kétdimenziós világban élnek. A történet azzal kezdődik,hogy egy középkorú Négyzetnek gyötrő álma volt: ellátogatott egy egydimenziós világba, a Vonal országba. Ennek az országnak lakói csak egyik ponttól a másikig tudtak mozogni. Nagyon sok nehézséget okozott számára,mikor be akarta mutatni magát nekik,hogy ő a Vonalak Vonala,és olyan országból jött,ahol nem csak egy vonal mentén tudnak mozogni,ponttól pontig, hanem oldaltól oldalig is. A Vonal ország lakói olyan dühbe gurultak,hogy rátámadtak a Négyzetre,mire az felébredt nyomasztó álmából.Később ugyanezen a napon segíteni próbált unokájának, a kis Hatszögnek leckéje írásában. Az unoka egy harmadik dimenzió lehetőségéről beszélt,egy olyan birodalomról,amelyben a fel-le irány is megjelenik.Négyzet unokája ötletét bolondságnak és elképzelhetetlennek nyilvánította.
Ezen az éjszakán Négyzetnek egy olyan rendkívüli élménye volt,ami megváltoztata az életét. Látogatója érkezett Tér országból, a Három Dimenzió Birodalmából. Először Négyzet egyszerűen csak megzavarodott vendégétől, aki egy különleges kör volt, mert állandóan változtatta a méretét, néha pedíg eltűnt. A látogató elmondta,hogy ő a Gömb. Csak azért látszott úgy,hogy változik a mérete,mert egyszerre mozgott a térben a Négyzet felé és lefelé.
Miután a Gömb rájött,hogy pusztán magyarázattal hiába próbálja meggyőzni a Négyzetet a Harmadik Dimenzióról,elhatározta,hogy létrehozza számára a mélység élményét. Az élmény nagyon megrázó volt a Négyzetnek. "Az élmény szédítő és őrjítő volt" - emlékezett a Négyzet. "A látvány nem hasonlított a látásra. Láttam egy Vonalat,ami nem Vonal volt,Teret,ami nem Tér volt,Én nem Én magam voltam. Amikor végre rátaláltam a hangomra, csak sikoltani tudtam: Ez vagy őrület,vagy maga a pokol." "Egyik sem" - feleli csillapítóan a Gömb. "Ez a TUDÁS. Ez a Harmadik Dimenzió. Nyisd ki a szemed és próbálj meg nyugodtan körülnézni."
Egy új dimenzió megtapasztalásának következtében a Négyzet hittérítővé vált. Megpróbálta meggyőzni Sík országbeli honfitársait,hogy a tér nemcsak a matematikusok vad elképzelése.Börtönbe zárták.Sík ország főpapja évente meglátogatta,hogy ellenőrízze, visszanyerte-e már józan eszét. De a megátalkodott Négyzet továbbra is azt állította,hogy létezik egy harmadik dimenzió.Sem felejteni, sem megmagyarázni nem tudja.
És ha ez így van a negyedik és a többi dimenzióval...?
 

sirkan49

Kitiltott (BANned)
Szervusz Ernő!


Egy lefullado motor hangjábol nem következtethetsz arra, hogy az auto korábban egy varrogép volt.

Miért a költöi kérdésre válaszolsz miért nem arra amit a gyerek fantáziájárol, világképéröl irtam?
Az ügyvéddel csak a célirányos kikérdezést akartam kidomboritani. Atugrasz a lényegen.

Na akkor most ki élt megint költői hasonlattal? Én,vagy Te?

Ja és van jogsim,tudok varrni is,ugyhogy nem keverem össze a szezont a fazonnal.:mrgreen:
 

xawier

Állandó Tag
Állandó Tag
sziasztok,

Ennek a régi történetnek a szereplői geometriai formák,akik Sík országban, egy kétdimenziós világban élnek. A történet azzal kezdődik,hogy egy középkorú Négyzetnek gyötrő álma volt:

1.ellátogatott egy egydimenziós világba, a Vonal országba. Ennek az országnak lakói csak egyik ponttól a másikig tudtak mozogni. Nagyon sok nehézséget okozott számára,mikor be akarta mutatni magát nekik,hogy ő a Vonalak Vonala,és olyan országból jött,ahol nem csak egy vonal mentén tudnak mozogni,ponttól pontig, hanem oldaltól oldalig is. A Vonal ország lakói olyan dühbe gurultak,hogy rátámadtak a Négyzetre,mire az felébredt nyomasztó álmából.Később ugyanezen a napon segíteni próbált unokájának, a kis Hatszögnek leckéje írásában. Az unoka egy harmadik dimenzió lehetőségéről beszélt,egy olyan birodalomról,amelyben a fel-le irány is megjelenik.Négyzet unokája ötletét bolondságnak és elképzelhetetlennek nyilvánította.
Ezen az éjszakán Négyzetnek egy olyan rendkívüli élménye volt,ami megváltoztata az életét. Látogatója érkezett Tér országból, a Három Dimenzió Birodalmából.
Először Négyzet egyszerűen csak megzavarodott vendégétől, aki egy különleges kör volt, mert állandóan változtatta a méretét, néha pedíg eltűnt. A látogató elmondta,hogy ő a Gömb. Csak azért látszott úgy,hogy változik a mérete,mert egyszerre mozgott a térben a Négyzet felé és lefelé.

Miután a Gömb rájött,hogy pusztán magyarázattal hiába próbálja meggyőzni a Négyzetet a Harmadik Dimenzióról,elhatározta,hogy létrehozza számára a mélység élményét. Az élmény nagyon megrázó volt a Négyzetnek. "Az élmény szédítő és őrjítő volt" - emlékezett a Négyzet. "A látvány nem hasonlított a látásra. Láttam egy Vonalat,ami nem Vonal volt,Teret,ami nem Tér volt,Én nem Én magam voltam. Amikor végre rátaláltam a hangomra, csak sikoltani tudtam: Ez vagy őrület,vagy maga a pokol." "Egyik sem" - feleli csillapítóan a Gömb. "Ez a TUDÁS. Ez a Harmadik Dimenzió. Nyisd ki a szemed és próbálj meg nyugodtan körülnézni."

Egy új dimenzió megtapasztalásának következtében a Négyzet hittérítővé vált.

Megpróbálta meggyőzni Sík országbeli honfitársait,hogy a tér nemcsak a matematikusok vad elképzelése.

Börtönbe zárták.Sík ország főpapja évente meglátogatta,hogy ellenőrízze, visszanyerte-e már józan eszét. De a megátalkodott Négyzet továbbra is azt állította,hogy létezik egy harmadik dimenzió.Sem felejteni, sem megmagyarázni nem tudja.
És ha ez így van a negyedik és a többi dimenzióval...?

...tetszik az idézet (valamelyik topicban szemléltettem már én is e hasonlatos példával), ámbár három különös dologra szeretnék mintegy rávilágítani, és mint részlet kiragadni...

az első a pirossal kiszedet részhez:óriási szerencséje volt a négyzetnek, hogy nem a másik kiterjedésbeli hosszán voltak az érzék-és kommunikációs szervei, mert annak hiányában nehezen magyarázkodhatott volna...

a második a kék részhez : a mélység elményének létrehozása bizonyára fantasztikus dolog egy két dimenziós térben,
(itt is jó lehetett volna tudni, hogy melyik kiterjedésen voltak az érzékelő) azért az is jó lett volna, ha a négyzet elmondja, hogy egy hasáb, vagy egy gúla, vagy egyáltalán milyen térbeli alakzattá változott, a gömb biztos segített volna neki, feltéve, hogy a gömb ismeri más térbeli alakzatok neveit is hiszen általa birtokolva van a tudás...

a harmadik részhez :erre a négyzet kinyitotta a szemét, és minden négyzetet megpróbált meggyőzni arról, hogy ők nem négyzetek, hanem gúlák, hasábok, stb...csak nem tudnak róla (és közben voltak köztük olyanok is, akik csak négyzetek voltak ...)de a legszebb, hogy használják a kétdimenziós lények a kétdimenziós érzékelési eszközeiket arra, hogy (nyisd ki a szemed és próbálj meg nyugodtan körülnézni) három dimenziós élményeket érzékeljenek, úgy, hogy konkrétan még senki nem tapasztalt ilyet, de állítólag akkor fog működni ha nyugodt vagy...

végül a két bordó kiemelésre: azt hiszem a két szóból leszűrhető, hogy mindez csak álom volt, a képzelet szüleménye, nem a négyzet mindennapjaiban megtörtént, és gyakori esemény... az is furcsa, hogy nem arra törekszik a négyzet, hogy az 1 dimenziós lényeket próbálja meg "feljavítani" 2 dimenziósra, hanem "már ő maga akar" 3 dimenzióssá válni, és téríteni, pedig még azt sem tudja hogy lehet eljutni 1-ről a 2-re vagy 3-ra :)

...természetesen mindezekkel csak érzékeltetni szeretném, azon paradox helyzeteket, melyeket előszeretettel használunk arra, hogy meggyőzzünk másokat a saját nézőpontunk helyességéről...
 

sirkan49

Kitiltott (BANned)
Szia xawier!


az is furcsa, hogy nem arra törekszik a négyzet, hogy az 1 dimenziós lényeket próbálja meg "feljavítani" 2 dimenziósra, hanem "már ő maga akar" 3 dimenzióssá válni, és téríteni, pedig még azt sem tudja hogy lehet eljutni 1-ről a 2-re vagy 3-ra

Jól látod a dolgot,a legtöbb ember helyzete ma ilyen.

...természetesen mindezekkel csak érzékeltetni szeretném, azon paradox helyzeteket, melyeket előszeretettel használunk arra, hogy meggyőzzünk másokat a saját nézőpontunk helyességéről...

A saját gondolatainkat és tapasztalatainkat elmondhatjuk egymásnak,sőt meg is vitathatjuk,természetesen a másik hitének tiszteletben tartásával.

Üdv:sirkán
 

xawier

Állandó Tag
Állandó Tag
szia sirkan49,

A saját gondolatainkat és tapasztalatainkat elmondhatjuk egymásnak,sőt meg is vitathatjuk,természetesen a másik hitének tiszteletben tartásával.
...ezzel lehetőséget biztosíthatunk másoknak arra hogy "tapasztalatot cserélhessenek" és lehetőséget biztosíthatnánk arra is, hogy mindazt a tapasztalatot amit kicseréltünk "át is éltethessük" (nem a legjobb szó)...mindezen túl még akkor sem biztos, hogy ugyan arról fogunk mesélni,(lásd
Ez sztem megérne egy tanulmányt, hogy ugyanaz történik két gyerekkel, és mind a ketten másként élik meg, másként dolgozzák fel. Vajon miért, hogyan?
) ...mellesleg a "tiszteletben tartás" pontosan ezen kritériumok miatt nagyon képlékeny és szubjektív dolog, tegyük fel, hogy a legnagyobb tiszteletben tartás mellett is írhatok olyat, melyet az érintett vérlázító és sértő hangunak érezhet holott a "szándék" nemes és tiszteletteljes...

----más---

...de azt gondolom, hogy minden kérdésre a megfelelő pillanatban választ kapunk pl. van e élet a halál után, vagy sem most kb 5-és 6 Mrd közötti ember él a földön és naponta több százezren halnak meg és születnek, mégis csak az emberek egy kisseb része az aki azt állítja, hogy van élet a halál után vagy látott és érzett valamit (arról már kevesebben, számolnak be, hogy ugyanolyan %-ban vannak klinikai halálból visszahozott emberek, klinikai hallottak, akik nem tapasztaltak semmit ) csak kérdem, miért nem nagyobb ez az arány ???
...honnan lehet azt kiszűrni azt, hogy nem az agy által kivetített képet látod (hallucináció - látás-stb.) hiszen csak legjobb esetben is 15%-át használjuk az agyunknak, vannak olyan részei, amit még mindig nem ismerünk (itt visszakapcsolva az előző üzenetem tartalmára) mi van akkor, hogyha pont ez a titka annak, hogy ezért nem tudunk egyformán átélni dolgokat, mert más - más max15 %-ot használunk az agyunkból ? vagy pont a hiányzó 85% részének valamelyike szükséges ahhoz, hogy mondjuk a 3D-s érzékszervek (mint egy szoftver update - upgrde) átalakuljanak eggyel több D-s érzékszervvé... és ha ez tényleg így van, akkor miért nincs rá egyetemleges megoldás??? annyira szörnyű lenne a látvány, hogy nem tudnánk feldolgozni ??? ...lehet...

...akkor valószínűleg nem lenne szükség ezen fórumokra sem, meg sok egyéb másra sem;)
 

xawier

Állandó Tag
Állandó Tag
szeretem a reinkarnációs történeteket, a fenti sztorit is olvatam már többször is, mégis csak most amikor már sokadjára olvastam át akkor tünt a szemembe a következő mondat:
Vannak olyan tanok, amely szerint az ember állat formájában is újjászülethet. Ezért vannak emberek, akik a szájuk elé kendőt kötnek, nehogy belélegezzenek szemmel nemlátható apró élőlényeket, melyek valaha akár emberek is lehettek.
...dehát akkor nem reinkarnálódnak újra ;) ??? na és ha lenyelem és megeszem akkor úgyis újrareinkarnálódik nem :)...amúgy meg lehet, hogy csak meghosszabítom az itt tartózkodásának idejét, ahelyett, hogy a saját ütemében zajlana...:)
 

sirkan49

Kitiltott (BANned)
Szia xawier!


...mellesleg a "tiszteletben tartás" pontosan ezen kritériumok miatt nagyon képlékeny és szubjektív dolog, tegyük fel, hogy a legnagyobb tiszteletben tartás mellett is írhatok olyat, melyet az érintett vérlázító és sértő hangunak érezhet holott a "szándék" nemes és tiszteletteljes..


Ebben tökéletesen igazad van,velem is történt már hasonló.

..honnan lehet azt kiszűrni azt, hogy nem az agy által kivetített képet látod (hallucináció - látás-stb.) hiszen csak legjobb esetben is 15%-át használjuk az agyunknak, vannak olyan részei, amit még mindig nem ismerünk (itt visszakapcsolva az előző üzenetem tartalmára) mi van akkor, hogyha pont ez a titka annak, hogy ezért nem tudunk egyformán átélni dolgokat, mert más - más max15 %-ot használunk az agyunkból ? vagy pont a hiányzó 85% részének valamelyike szükséges ahhoz, hogy mondjuk a 3D-s érzékszervek (mint egy szoftver update - upgrde) átalakuljanak eggyel több D-s érzékszervvé... és ha ez tényleg így van, akkor miért nincs rá egyetemleges megoldás??? annyira szörnyű lenne a látvány, hogy nem tudnánk feldolgozni ???

Egyszer már írtam valamelyik hozzászólásomban,hogy láttam,amint "valami" elhagyja a testet annak halála után.Az illető a saját házukban halt meg,én pedíg az erkélyen álltam.Nem volt beteg,tehát senki nem készűlt a halálára,még a saját anyja sem.Éppen kint voltam az erkélyen,amikor láttam egy kb.15-2o cm átmérőjű narancssárga gömböt "kiszállni",imbolyogva kirepülni a garázsuk melletti konyhaablakból.Egy kicsit feljebb emelkedett,és abból a gömbből,(a távolság ellenére) tisztán hallottam a következőket:hurrá,élek! Annyira megdöbbentem,hogy lépni sem tudtam,bár ennél cifrábbakat is tapasztaltam már.Fél órával később tudtam meg,hogy a fiatalember akkor halt meg,amikor én láttam a gömböt távozni.Szóval ebben az esetben teljesen felkészületlenűl ért a dolog,mégis láttam,és hallottam valamit.Ezt csak azért írtam most,hogy lásd akkor semmi nem utalt arra,hogy halucinálok.Nem szedek semmiféle gyógyszert (még úgy általában sem),nem iszom alkoholt,nem meditálok,abszolút "kétlábbal" állok a földön.De amit láttam,azt LÁTTAM!Szóval tényleg nehéz ezeket a dolgokat megmagyarázni,de legfőképp megérteni.

annyira szörnyű lenne a látvány, hogy nem tudnánk feldolgozni

Szerintem némelyeknek igen. Láttam már (nem egyedűl voltam,a másik is látta mellettem) átlátszó emberi alakot beszállni a liftbe,vagyis velünk együtt jött fel,amikor belépett még látszott az alakja,de amikor becsukódott az ajtó,már csak éreztük,hogy ott van mellettünk.Nem volt benne semmi bántó,vagy zavaró,inkább csak mi ijedtünk meg az "ismeretlentől".Amikor beléptünk a lakásba a férjem megkérdezte,mi a baj,mert olyan sápadtak voltunk mind a ketten,és nem tudtunk megszólalni.

Szerintem nem is az a lényeg hogy agyunknak hány százalékát használjuk,sokkal inkább az,hogy a lehetséges %-t hogyan és mire használjuk.
 

mirjam77

Állandó Tag
Állandó Tag
Szia xawier!





Ebben tökéletesen igazad van,velem is történt már hasonló.



Egyszer már írtam valamelyik hozzászólásomban,hogy láttam,amint "valami" elhagyja a testet annak halála után.Az illető a saját házukban halt meg,én pedíg az erkélyen álltam.Nem volt beteg,tehát senki nem készűlt a halálára,még a saját anyja sem.Éppen kint voltam az erkélyen,amikor láttam egy kb.15-2o cm átmérőjű narancssárga gömböt "kiszállni",imbolyogva kirepülni a garázsuk melletti konyhaablakból.Egy kicsit feljebb emelkedett,és abból a gömbből,(a távolság ellenére) tisztán hallottam a következőket:hurrá,élek! Annyira megdöbbentem,hogy lépni sem tudtam,bár ennél cifrábbakat is tapasztaltam már.Fél órával később tudtam meg,hogy a fiatalember akkor halt meg,amikor én láttam a gömböt távozni.Szóval ebben az esetben teljesen felkészületlenűl ért a dolog,mégis láttam,és hallottam valamit.Ezt csak azért írtam most,hogy lásd akkor semmi nem utalt arra,hogy halucinálok.Nem szedek semmiféle gyógyszert (még úgy általában sem),nem iszom alkoholt,nem meditálok,abszolút "kétlábbal" állok a földön.De amit láttam,azt LÁTTAM!Szóval tényleg nehéz ezeket a dolgokat megmagyarázni,de legfőképp megérteni.



Szerintem némelyeknek igen. Láttam már (nem egyedűl voltam,a másik is látta mellettem) átlátszó emberi alakot beszállni a liftbe,vagyis velünk együtt jött fel,amikor belépett még látszott az alakja,de amikor becsukódott az ajtó,már csak éreztük,hogy ott van mellettünk.Nem volt benne semmi bántó,vagy zavaró,inkább csak mi ijedtünk meg az "ismeretlentől".Amikor beléptünk a lakásba a férjem megkérdezte,mi a baj,mert olyan sápadtak voltunk mind a ketten,és nem tudtunk megszólalni.

Szerintem nem is az a lényeg hogy agyunknak hány százalékát használjuk,sokkal inkább az,hogy a lehetséges %-t hogyan és mire használjuk.

ez nagyon érdekes...
egyszer régen én is láttam az ablakunkból egy hasonló esetet...még a legidősebb lányommal voltam otthon GYES-en, amikor az előttünk lévő 2 sávos úton, ahol buszok is közlekednek, megállt egy csuklósbusz...az utasok leszálltak, csak a sofőr meg még valaki maradt a buszon...lehetett látni, hogy az a valaki fekszik a busz padlóján és a sofőr ott van mellette....
én akkor egy halvány zöld ködszerű valamit láttam körülöttük, ahogy a busz ablakán be lehetett látni ...
nem tudom mi volt az...
nemsokára kijött a mentő...
a mentősök felváltva élesztették az embert, de sajnos már nem tudták visszahozni...
 

sirkan49

Kitiltott (BANned)
ez nagyon érdekes...
egyszer régen én is láttam az ablakunkból egy hasonló esetet...még a legidősebb lányommal voltam otthon GYES-en, amikor az előttünk lévő 2 sávos úton, ahol buszok is közlekednek, megállt egy csuklósbusz...az utasok leszálltak, csak a sofőr meg még valaki maradt a buszon...lehetett látni, hogy az a valaki fekszik a busz padlóján és a sofőr ott van mellette....
én akkor egy halvány zöld ködszerű valamit láttam körülöttük, ahogy a busz ablakán be lehetett látni ...
nem tudom mi volt az...
nemsokára kijött a mentő...
a mentősök felváltva élesztették az embert, de sajnos már nem tudták visszahozni...


Kíváncsi vagyok ezekre mit mondana az Ernő? Hogy most is csak képzelődtünk?
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Kíváncsi vagyok ezekre mit mondana az Ernő? Hogy most is csak képzelődtünk?

Ugyan... Semmit. Ha mondana az csak sértő lehetne.
Ehhez hasonló élménye az édesapámnak volt, mint amiről beszéltek. Ő igazán az a típus, aki két lábbal áll a földön és idős kora ellenére nem hisz semmiféle "túlvilági létben" - ezt az élményét viszont elmesélte. Furcsa módon nem lett az élmény hatására sem hívő. Amikor kérdezem, hogy akkor szerinte az mi volt, amit látott: lezárja a vitát azzal, hogy "nem tudom".

Bárcsak Ernő is megelégedne ennyivel, de ő valószínűleg azt mondaná, hogy csak vízió volt.:mrgreen:
 

sirkan49

Kitiltott (BANned)
Ugyan... Semmit. Ha mondana az csak sértő lehetne.
Ehhez hasonló élménye az édesapámnak volt, mint amiről beszéltek. Ő igazán az a típus, aki két lábbal áll a földön és idős kora ellenére nem hisz semmiféle "túlvilági létben" - ezt az élményét viszont elmesélte. Furcsa módon nem lett az élmény hatására sem hívő. Amikor kérdezem, hogy akkor szerinte az mi volt, amit látott: lezárja a vitát azzal, hogy "nem tudom".

Bárcsak Ernő is megelégedne ennyivel, de ő valószínűleg azt mondaná, hogy csak vízió volt.:mrgreen:

Szia!

Lehet,hogy én még nem tanultam meg olvasni,mert az Ernő hozzászólásaiban semmi sértőt nem találtam,legfeljebb a ronda képeket,de az meg izlés dolga.
Egyébként én sem a tapasztalataim miatt lettem hívő,hanem alapból ilyen vagyok.Születési hiba,az összes többivel együtt.:mrgreen:
 

EUHun

Állandó Tag
Állandó Tag
Érdekes dolog ez a hit: Ki miben hisz, és legyen az bármi, képes tényleg erőt adni az embernek, legyen előtte bármilyen nehézségű feladat.
A sajnálatos, hogy az emberek a világ rohanásában elfelejtenek hinni... hinni abban ami eddig erőt adott ahhoz, hogy túl jussanak a nehézségeken. ami azt illeti, elég nehéz is amikor az ember feje felett, összecsapnak a hullámok, az első ami eszükbe jut, nem egy transzcendentális felsőbb lény, hanem a problémák, amik olyanok, mint egy sötét nagy mély verem, aminek nem látni az alját.

Hinni kell, mindegy, hogy miben. Mindenkinek abban ami a legközelebb áll hozzá.

Én és hiszek valamiben. S sokszor átsegített a bajokon. Ha hisz az ember akkor már a bajok, problémákká alakulnak és amint problémákká alakultak, akkor újra átalakulnak, megoldandó feladatokká.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Mirjam
azt hittem, valami jobb magyarázatot találsz rá, már ami a fiam történeteit illeti...
nem meséltünk neki a nagypapáról, pláne ebben a vonatkozásban nem...ő ismert rá az egyik játékomra, amit kiskoromban mindig magammal cipeltem mindenhova...előtte sosem látta, mert már a pincében volt elrakva szegény mackóm...a sztorit meg pláne nem ismerhette hozzá...

Szenzácios Mirjam, ezek szerint most te vagy a nagyapád édesanyja. :D

Már csak egy kérdésem lenne: Szeplötelenül vagy szeplösen lett fogantattva? ;)
 

mirjam77

Állandó Tag
Állandó Tag
Szenzácios Mirjam, ezek szerint most te vagy a nagyapád édesanyja. :D

Már csak egy kérdésem lenne: Szeplötelenül vagy szeplösen lett fogantattva? ;)
nem, nem...:)
nem figyeltél eléggé....
a fiam, aki most 15 éves, előző életében volt az én édesapám....
apám 80-ban halt meg, a fiam 92-ben született...

de hogy mondjak egy valóban érdekeset is, a volt férjem nagymamája, az egyik kislányunk lett...a volt férjem abszolut szkeptikus, mint Te, mégis, mikor megszületett a lányunk, tudta, érezte, hogy ez ugyanaz a rezonancia, mint a nagymamája volt...tehát a kislányom a saját genetikai dédunokája....:)))))))))))

azonban más a genetikai családvonal és más a spirituális...
akikkel együtt élünk, nem biztos, hogy spirituális azaz szellemi társaink is egyben...
szerencsés ha igen, de nem mindig vág egybe...
a család a karma ledolgozásának a színtere...
nem tudom láttátok e tegnap a Pelenkás bajkeverő c. filmet...asszem az RTL-en volt...
a kis fickó azért született le az egyik ellenségéhez, hogy tönkretegye az életét...
ez szép nem?:)
 

xawier

Állandó Tag
Állandó Tag
sziasztok,

De amit láttam,azt LÁTTAM!Szóval tényleg nehéz ezeket a dolgokat megmagyarázni,de legfőképp megérteni.
..fantasztikus élmény lehetett azaz nem mindennapi - gondolom - máskor is volt ilyen eset ?? kérem, hogy nem értsd félre, de azt írtad láttad (persze nem azt, hogy a szemeddel láttad) de pont ez a baj a látással, éz az egyik legrosszabbul működő érzékszervünk, a szemet a legkönnyebb becsapni (lásd tv, 3Ds képek hologramok, az ernoe által bemásolt képek;)..stb.) ezért van az, hogy a legtöbb ember szkeptikusan fogadja ezeket kijelentéseket, épp ezért a tudósok is...szóval azt gondolom, hogy a látás az egyik olyan agy tevékenység, amely a legkönnyebben manipulálható még akkor is, ha nem állunk semmilyen befolyás alatt...

mikor kérdezem, hogy akkor szerinte az mi volt, amit látott: lezárja a vitát azzal, hogy "nem tudom".
...azt hiszem ez az egyik legkorrektebb válasz a mit láttál kérdésre...


Szerintem nem is az a lényeg hogy agyunknak hány százalékát használjuk,sokkal inkább az,hogy a lehetséges %-t hogyan és mire használjuk.
...igen de gondoljunk csak bele, milyen nehéz is mindkét kérdőszóra válaszolni: hogyan ? és mire ? (ezt itt most nyitva hagyom, mert szerintem sok és érdekes választ fogunk kapni)

Ha hisz az ember akkor már a bajok, problémákká alakulnak és amint problémákká alakultak, akkor újra átalakulnak, megoldandó feladatokká.
...tapasztalatom szerint ez így működik hit nélkül is, ez hozzá állás kérdése, bár ténylegesen tudjuk, hogy azok az egyének, akik hisznek sokkal kitartóbban tudnak küzdeni egy adott cél eléréséhez, de azt is láttuk már a történelem folyamán, hogy mennyire balul is vissza tudnak ütni ezek a hittel kapcsolatos dolgok (lásd. világháborúk, forest gump, stb..)...
 

mirjam77

Állandó Tag
Állandó Tag
Ugyan... Semmit. Ha mondana az csak sértő lehetne.
Ehhez hasonló élménye az édesapámnak volt, mint amiről beszéltek. Ő igazán az a típus, aki két lábbal áll a földön és idős kora ellenére nem hisz semmiféle "túlvilági létben" - ezt az élményét viszont elmesélte. Furcsa módon nem lett az élmény hatására sem hívő. Amikor kérdezem, hogy akkor szerinte az mi volt, amit látott: lezárja a vitát azzal, hogy "nem tudom".

Bárcsak Ernő is megelégedne ennyivel, de ő valószínűleg azt mondaná, hogy csak vízió volt.:mrgreen:
sokszor a megtapasztalás sem hoz hitet...ez szerintem azért van, mert annyira megmagyarázhatatlan az agy számára az átélt élmény, hogy inkább lefojtja, nem foglalkozik vele...
pedig lehet, hogy pont "segítségnek" kapta, hogy elindulhasson egy úton, hogy rávilágítsanak, hogy nemcsak az van, amit a két kezünkkel meg tudunk ragadni...
a mostani párom édesanyjának is voltak kislány korában UFO-s élményei, most meg egyenesen baromságnak tart minden ilyen dolgot...:)
 

mirjam77

Állandó Tag
Állandó Tag
Érdekes dolog ez a hit: Ki miben hisz, és legyen az bármi, képes tényleg erőt adni az embernek, legyen előtte bármilyen nehézségű feladat.
A sajnálatos, hogy az emberek a világ rohanásában elfelejtenek hinni... hinni abban ami eddig erőt adott ahhoz, hogy túl jussanak a nehézségeken. ami azt illeti, elég nehéz is amikor az ember feje felett, összecsapnak a hullámok, az első ami eszükbe jut, nem egy transzcendentális felsőbb lény, hanem a problémák, amik olyanok, mint egy sötét nagy mély verem, aminek nem látni az alját.

Hinni kell, mindegy, hogy miben. Mindenkinek abban ami a legközelebb áll hozzá.

Én és hiszek valamiben. S sokszor átsegített a bajokon. Ha hisz az ember akkor már a bajok, problémákká alakulnak és amint problémákká alakultak, akkor újra átalakulnak, megoldandó feladatokká.
én a hitet nem tartom igazán jónak...
Osho is ír erről elég sokat...
a hit arra épül, amit nem tudok, de úgy vélem, hogy létezik, hogy az lesz...
szerintem ennél sokkal fontosabb a tudatos megélés...
a tudatosság is ad akkora biztonságot, mint a hit, még nagyobbat is...a jelenben levés, a dolgok 100%-os megélése szerintem fontosabb, mint a hit, azaz az illúzió...
aki álomvilágban él, az nem lehet tudatos...a 2 kizárja egymást...
 

xawier

Állandó Tag
Állandó Tag
sokszor a megtapasztalás sem hoz hitet...ez szerintem azért van, mert annyira megmagyarázhatatlan az agy számára az átélt élmény, hogy inkább lefojtja, nem foglalkozik vele...
pedig lehet, hogy pont "segítségnek" kapta, hogy elindulhasson egy úton, hogy rávilágítsanak, hogy nemcsak az van, amit a két kezünkkel meg tudunk ragadni...
a mostani párom édesanyjának is voltak kislány korában UFO-s élményei, most meg egyenesen baromságnak tart minden ilyen dolgot...:smile:
...nem is a megtapasztalásnak kell hitet hoznia, hiszen a hit azért hit mert nem tapasztalható meg, ha már megtapasztaltad akkor már élmény...
 

mirjam77

Állandó Tag
Állandó Tag
...nem is a megtapasztalásnak kell hitet hoznia, hiszen a hit azért hit mert nem tapasztalható meg, ha már megtapasztaltad akkor már élmény...
igen...:)
így-így....:mrgreen:
itt én inkább arra gondoltam, hogy látta, mégsem hiszi el...még a saját szemének sem hisz...:)
de igazad van...bennem sem azt a változást hozták az UFO látogatások, hogy elhiszem a létüket, hanem hogy
tudom, hogy léteznek....
 
Oldal tetejére