Ha migrén miatt zárva, akkor nem tök mindegy, hogy hol van az a Paradiso?
Ősrobbanás - elméletek, feltételezések...
- Téma inditó iszugyi
- Kezdés dátuma
Kiolvastalak benneteket, de legalább amit ide írkáltatok. Az első oldaltól. Nagyon élveztem a vitátokat. Lassan ott tartok, hogy van egy véleményem, de magam sem értek vele egyet Bonyolult(ak vagytok). Érdemben nem tudok hozzászólni, de köszönöm, élvezetes volt
Bonyolult(ak vagytok). Érdemben nem tudok hozzászólni, de köszönöm, élvezetes volt 
********
A napokban kaptam el a végét egy népszerű ismeretterjesztő (?!) csatornán az Éden alias Paradicsom keresésével foglalkozó műsort.
A narrátor befejező szavai döbbenetesek voltak !
A lényege az volt, hogy végülis nem jutottak dűlőre, hogy volt-e Éden vagy sem, a pontos helyét sem sikerült behatárolni, de egy biztos: az, hogy Ádám és Éva kétezer évvel ezelőtt lett kiűzve onnan !!!!
Tévedni ugyan emberi dolog, na de ekkorát ?!
Szóval, a hülyeség ma már nem kizárólag az interneten terjed, népszerű ismeretterjesztő csatornáink is beálltak a csatasorba.
Vannak már szellem-vadászok, jövőbe látók, reinkalnálódott Nostredamusok stb, akkor ennek fényében akár Éden is létezhetett és leginkább az ősrobbanás.
Igaz, bizonyítani nem tudják, no de az ellenkezőjét sem !
Számomra pillanatnyilag sokkolóbb, hogy a National Geographic szerint: "a mi földünk nagyon veszélyes hely ám.,
átlag 100 millió évente kihal minden olyan élőlény amelynek a testsúlya 25 kg. - nál nehezebb".
A dínók kb. úgy 65 millió éve haltak ki, alig maradt 35 milla a következő kihalási hullámig !
Most aztán törhetem a fejem, hogy fogyjak le, vagy csomagoljak és keressek egy másik helyet, ahol nem fenyeget ez a nyakunkon lévő szörnyű és közeli kilátás.
Ezt majd elfelejtettem:
"Hát itt alapvető dolgokat is tisztázni kellene..kezdem...hol volt/van a Paradiso?"
Hol lenne ?! Hát itt:
Aggódóknak...
Én azért remélem a százmillió évből egy- két millió még hátra van, s addig majd csak felfedezik az élővilág zip.pelését is.(Addig valahogy csak kihúzom)
Ha mégsem FagyisSzent ajánlgatta itt a Fórumon, hogy Nála lehet kapni jegyeket az "el a Földről" űrutazásra..(Én már felíratkoztam..)
Én azért remélem a százmillió évből egy- két millió még hátra van, s addig majd csak felfedezik az élővilág zip.pelését is.(Addig valahogy csak kihúzom)
Ha mégsem FagyisSzent ajánlgatta itt a Fórumon, hogy Nála lehet kapni jegyeket az "el a Földről" űrutazásra..(Én már felíratkoztam..)
A jegyed félretéve! Kozmikus jegyirodánkban (alias Paradiso) megfelelő ellenérték fejében felvehető.
Szavatosság lejárta: 2012.12.22.
Szavatosság lejárta: 2012.12.22.
Jó ez a poén, igazán. Azt azonban nem értem, hogy mi tett Ádám nagy tudatlanságában - ártatlanságában? -, hogy Évát pár percen belül elővette a migrén?
Ha migrén miatt zárva, akkor nem tök mindegy, hogy hol van az a Paradiso?
Nincs az a migrén, ami egyszer ne múlna el.
Csak türelem kérdése az egész, s amikor nincs migrén, irány a felderített Paradiso.
********
A napokban kaptam el a végét egy népszerű ismeretterjesztő (?!) csatornán az Éden alias Paradicsom keresésével foglalkozó műsort.
A narrátor befejező szavai döbbenetesek voltak !
A lényege az volt, hogy végülis nem jutottak dűlőre, hogy volt-e Éden vagy sem, a pontos helyét sem sikerült behatárolni, de egy biztos: az, hogy Ádám és Éva kétezer évvel ezelőtt lett kiűzve onnan !!!!
Tévedni ugyan emberi dolog, na de ekkorát ?!
........
Igen, az emberi butaság határtalan és végtelen, miképpen a TV - csatornák pénzéhsége. Több ostoba műsor -> nagyobb nézettség -> több reklám -> több bevétel. Hogy ennek az az ára, hogy terjed a kobakokban a sötétség? Nos, pecunia non olet.
Úgy ám, az üzlet az üzlet! Nálam exobolygókat lehet olcsón vásárolni a túléléshez a hozzájuk tartozó nappal együtt. A hosszú utazáshoz külön időkapszulát forgalmazunk, amelyben megáll az idő amikor bezárul az ajtaja az utazó mögött. Ajánlat csakis levélben, aztán fizess és vidd!
Volt-e Ősrobbanás? - kérdezi a topik címe, de bizony rossz a kérdés. Nem volt, hanem van, ugyanis megszakítás nélkül tart csaknem 14 milliárd éve.
Nem bízom Benned.. Azt írtad az ősrobbanás most is van, pedig mindenki azt mondja a következő 2012.dec. 21.én lesz. S ez biztos, mert a New York Times vasárnapi mellékletében az idén már kétszer is írták.. meg azt sem tudod mi a migrén..
( Na jó csak azért, hogy lásd én nem sajnálom az ismeretet..
a görög hemi= fele és kranion= koponya ófrancia tükörfordítása a migraine, némi latin közvetítéssel.. A kiváltó okok egyike a hátulról érkező agyhullámok a szűk keresztmetszet miatt, érgörcsöt okoznak... de kiválthatja gyümölcs fogyasztása... Nos akkor Ádám egyik fele Éva, adott a szük agyi keresztmetszet... vagy a B válasz, alma után nincs sex.. és a C válasz Éva már látta a kígyót..)
Volt-e Ősrobbanás? - kérdezi a topik címe, de bizony rossz a kérdés. Nem volt, hanem van, ugyanis megszakítás nélkül tart csaknem 14 milliárd éve.
Nem mondod komolyan... Engem zavar ez a sok nulla az év előtt... bár igaz néha a két nulla megtalálása is gondot okozhat..
de akkor sem értem a kijelentést...
Légyszi egy rövid definíciót, mi az ősrobbanás?... s onnan kérdeznék, ha lesz mit...
Nagy igazságot szólsz Hercegnőm! Irány a Paradiso! Világ paradisosai egyesüljetek! :butt:Nincs az a migrén, ami egyszer ne múlna el.
Aztán milyen színű az a kapszula? Piros vagy Kék?
Oké. Akkor én is kérdezek. Mi a 14 milliárd év?
a SZAVAK csak ESZKÖZÖK
Az ősrobbanás szót(eszközt, fogót ami összefogja) megközelítőleg a következőre KÉNA használjuk.
(Itt is minden szó egy eszköz, ha bármelyik kérdéses, akkro ne akadájozzátok azzá változtatni (kérdéssé))
Vannak csillagok, csillagrendszerek és egyébb égitestek.
A csillagokat jól látjuk, távcsővel mégtöbbet.
Mozognak. (Nem tudatosan!)
Látjuk merről merre tartanak.
Majd - mint egy lövedék röppályályát visszakövetve - derült ki, hogy minden jel szerint egy pontból indultak.
Ezt a frodított irányú képzeletbeli
de valóságra épülő, időutazást követve egyszer csak oda jutunk, hogy az összes csillag, bolygó, miegymás, egy egészen kis területre koncentrálódott. Szerencsésen megértette Einstein az égitestek gravitációja és az idő közti érdekes kapcsolatot. (Amit könnyen mi is megtehetünk, sőt ellenőrizhetjük.)
Így időutazásunkban elérkezünk arra a pontra (ez már nem pillanat), amikor már egészen kis területnek sem lehet nevezni... stb, amikor mint olyan, az IDŐTÉR, TÉRIDŐ páros abbamarad.
Annak a pillanatnak adták az ŐSROBBANÁS nevet, amikortól beszélhetünk kb pillanatról.
És igen egészen pontosan, az inkább csak a kezdete volt, hogyan is mondhatnánk egy bombához képest ami robban eggyet de aztán csakhamar beleveszik a környezetbe,
míg az ősrobbanás mag a a környezet.
Fontosnak tartom tisztázni:
Könnyen lehet rossz kérdést feltenni.
A " Volt-e Ősrobbanás?"
Van e tejáskanna?
Szóval ez az ősrobbanás egy olyan dolog amit előbb megtaláltunk és csak utána adtunk neki nevet.
Sok más dologgal szemben amiknek azért adtunk neveket, nevet mert nem találtuk meg (akkor). Ezek a dolgok generálják nagyrészt a Van e .? Volt-e.. ? Mi az.. ? típúsú rossz kérdéseket.
Jótanács : Keressétek mi melyikhez tartozik.
Néhány :grin: :smile: -it szívemszerint írtam volna menetközben de félek véletlen viccnek tűnne ami nem az.
Gondoltam a lemaradt smile kat is megosztom, de egy csokorban.
:grin::grin::smile::grin::smile::grin::smile:smile:smile::smile:
Az ősrobbanás szót(eszközt, fogót ami összefogja) megközelítőleg a következőre KÉNA használjuk.
(Itt is minden szó egy eszköz, ha bármelyik kérdéses, akkro ne akadájozzátok azzá változtatni (kérdéssé))
Vannak csillagok, csillagrendszerek és egyébb égitestek.
A csillagokat jól látjuk, távcsővel mégtöbbet.
Mozognak. (Nem tudatosan!)
Látjuk merről merre tartanak.
Majd - mint egy lövedék röppályályát visszakövetve - derült ki, hogy minden jel szerint egy pontból indultak.
Ezt a frodított irányú képzeletbeli
de valóságra épülő, időutazást követve egyszer csak oda jutunk, hogy az összes csillag, bolygó, miegymás, egy egészen kis területre koncentrálódott. Szerencsésen megértette Einstein az égitestek gravitációja és az idő közti érdekes kapcsolatot. (Amit könnyen mi is megtehetünk, sőt ellenőrizhetjük.)
Így időutazásunkban elérkezünk arra a pontra (ez már nem pillanat), amikor már egészen kis területnek sem lehet nevezni... stb, amikor mint olyan, az IDŐTÉR, TÉRIDŐ páros abbamarad.
Annak a pillanatnak adták az ŐSROBBANÁS nevet, amikortól beszélhetünk kb pillanatról.
És igen egészen pontosan, az inkább csak a kezdete volt, hogyan is mondhatnánk egy bombához képest ami robban eggyet de aztán csakhamar beleveszik a környezetbe,
míg az ősrobbanás mag a a környezet.
Fontosnak tartom tisztázni:
Könnyen lehet rossz kérdést feltenni.
A " Volt-e Ősrobbanás?"
Van e tejáskanna?
Szóval ez az ősrobbanás egy olyan dolog amit előbb megtaláltunk és csak utána adtunk neki nevet.
Sok más dologgal szemben amiknek azért adtunk neveket, nevet mert nem találtuk meg (akkor). Ezek a dolgok generálják nagyrészt a Van e .? Volt-e.. ? Mi az.. ? típúsú rossz kérdéseket.
Jótanács : Keressétek mi melyikhez tartozik.
Néhány :grin: :smile: -it szívemszerint írtam volna menetközben de félek véletlen viccnek tűnne ami nem az.
Gondoltam a lemaradt smile kat is megosztom, de egy csokorban.
:grin::grin::smile::grin::smile::grin::smile
:smile:smile::smile:
Az ősrobbanás szót(eszközt, fogót ami összefogja) megközelítőleg a következőre KÉNA használjuk.
(Itt is minden szó egy eszköz, ha bármelyik kérdéses, akkro ne akadájozzátok azzá változtatni (kérdéssé))
Vannak csillagok, csillagrendszerek és egyébb égitestek.
A csillagokat jól látjuk, távcsővel mégtöbbet.
Mozognak. (Nem tudatosan!)
Látjuk merről merre tartanak.
Majd - mint egy lövedék röppályályát visszakövetve - derült ki, hogy minden jel szerint egy pontból indultak.
Ezt a frodított irányú képzeletbeli
de valóságra épülő, időutazást követve egyszer csak oda jutunk, hogy az összes csillag, bolygó, miegymás, egy egészen kis területre koncentrálódott. Szerencsésen megértette Einstein az égitestek gravitációja és az idő közti érdekes kapcsolatot. (Amit könnyen mi is megtehetünk, sőt ellenőrizhetjük.)
Így időutazásunkban elérkezünk arra a pontra (ez már nem pillanat), amikor már egészen kis területnek sem lehet nevezni... stb, amikor mint olyan, az IDŐTÉR, TÉRIDŐ páros abbamarad.
Annak a pillanatnak adták az ŐSROBBANÁS nevet, amikortól beszélhetünk kb pillanatról.
És igen egészen pontosan, az inkább csak a kezdete volt, hogyan is mondhatnánk egy bombához képest ami robban eggyet de aztán csakhamar beleveszik a környezetbe,
míg az ősrobbanás mag a a környezet.
Fontosnak tartom tisztázni:
Könnyen lehet rossz kérdést feltenni.
A " Volt-e Ősrobbanás?"
Van e tejáskanna?
Szóval ez az ősrobbanás egy olyan dolog amit előbb megtaláltunk és csak utána adtunk neki nevet.
Sok más dologgal szemben amiknek azért adtunk neveket, nevet mert nem találtuk meg (akkor). Ezek a dolgok generálják nagyrészt a Van e .? Volt-e.. ? Mi az.. ? típúsú rossz kérdéseket.
Jótanács : Keressétek mi melyikhez tartozik.
Néhány :grin: :smile: -it szívemszerint írtam volna menetközben de félek véletlen viccnek tűnne ami nem az.
Gondoltam a lemaradt smile kat is megosztom, de egy csokorban.
:grin::grin::smile::grin::smile::grin::smile
Ugyan, magyarázd el már azt is nekem légyszíves, hogy miért az jutott az eszembe, hogy Te tudnád a korekt választ a kérdésemre, de hát mi is a kérdés valójában?.. mert a mi az ? egy rossz beidegződés, egy hibás kérdés... lehet, hogy a miért ? is?.....
Nagyon érdekes kérdésed témája. Már amennyire értem, jól értem.
Rendkívűl sok kincset, felfedezés és megvilágosodás lehetőségét hordozza a téma.
Próbálom kikerülni, de részemről belemélyülhetünk.
Viszont nem érzem tűl erősnek a nyelvtani tudásomat. Forrás megjelölve.
...a beszélő segítségével tudásbeli hiányát akarja megszüntetni. A kérdő mondatnak két alaptípusát különböztethetjük meg: az eldöntendő kérdést, és a kiegészítendő kérdést. Az utóbbival a mondat egy bizonyos mozzanatára kérdezünk rá, kérdő névmások, és határozószók segítségével.
[HIDE] http://sdt.sulinet.hu/Player/Defaul...8b3c&cid=9d345070-ea4c-41a3-aaa9-09424917805a [/HIDE] (Más: Minden külső linket HIDE olni kell?)
Visszatérve a roszz kérdés témájára.
Úgy tudnám megfogalmazni, hogy
akkor rossz ha rossz kontextusban, rossz viszonyításban használjuk. A megfelelő "viszonyítási pont" a lényeg. (Erre használják a "Minden relatív" kifejezést)
Amíg nem tudom mi az a kilógramm addig könnyen megkérdezhetem : Hány méter egy kilógramm? Volt-e kilógramm? Hányas lába van?
Nagyon érdekes kérdésed témája. Már amennyire értem, jól értem.
Rendkívűl sok kincset, felfedezés és megvilágosodás lehetőségét hordozza a téma.
Próbálom kikerülni, de részemről belemélyülhetünk.
Viszont nem érzem tűl erősnek a nyelvtani tudásomat. Forrás megjelölve.
...a beszélő segítségével tudásbeli hiányát akarja megszüntetni. A kérdő mondatnak két alaptípusát különböztethetjük meg: az eldöntendő kérdést, és a kiegészítendő kérdést. Az utóbbival a mondat egy bizonyos mozzanatára kérdezünk rá, kérdő névmások, és határozószók segítségével.
*** hidden content *** (Más: Minden külső linket HIDE olni kell?)
Visszatérve a roszz kérdés témájára.
Úgy tudnám megfogalmazni, hogy
akkor rossz ha rossz kontextusban, rossz viszonyításban használjuk. A megfelelő "viszonyítási pont" a lényeg. (Erre használják a "Minden relatív" kifejezést)
Amíg nem tudom mi az a kilógramm addig könnyen megkérdezhetem : Hány méter egy kilógramm? Volt-e kilógramm? Hányas lába van?
Nincs más hátra meg kell várnom míg a Hercegnő erre jár, s válaszol, hogy ne csak érdekes, de érthető is legyen a kérdésem.. ha legközelebb felteszem...
...tudásbeli hiányom megszűntetése kapcsán rossz kontextusban tettem fel kérdést, mikor is a beszélő kiválasztása olybá tűnik nem sikeredett.....