Ősrobbanás - elméletek, feltételezések...
- Téma inditó iszugyi
- Kezdés dátuma
***
Az, hogy egy regény mennyire hiteles, rengeteg dologtól függ.
Vannak olyan írók is, akik nagyon komoly kutatómunkát folytatnak, és az írásuk valós alapokra épül.
Ennek a feltüntetését minden műnél - legyen az írás vagy film -
kötelezővé kellene tenni, mert ma már annyi sületlenség lát napvilágot, hogy a kevésbé tájékozott emberek bedőlnek, és valódi esetekként adják tovább a látottakat, hallottakat.
Nem az a fontos, ki, hol, hanem mit...
A jó könyv ismérve, hogy fogva tartja az olvasót, hisz életszerű, logikus, "jól kimunkált", a hívatkozások nagy része valóságos, etc.
A jó író sok könyve ilyen, de a jó film is ilyen. Ezért aztán az egész világ tudományos szenzációként könyvelte el pl. olajfaló emlősöket, vagy a dogonok és a Siryus kapcsolatát....
Nem kell a tényeket sem megváltoztatni, elég néhány ismert, nyílvánvaló dolgot mellőzni...
Verne is hihetően írt le néhány dolgot, amit olyan tudósok nyílvánítotak soha be nem következő fantazmagóriának, akiknek eredményeit(sokuk nevét is) elfújta a kutatás... Ma is van valószínűleg outsiderek által megírt számos jelenség, amit esetleg a jövő igazol.. de Dan Brown nem fog közéjük tartozni....(mert már most sem tartozik közéjük)
Na de az is "tudomány" eladni a látszatot valóságosnak, csak ezt másként hívják a művelőjétől függően....
(irodalom, művészet, vallás, vagy csalás)
A jó könyv ismérve, hogy fogva tartja az olvasót, hisz életszerű, logikus, "jól kimunkált", a hívatkozások nagy része valóságos, etc.
A jó író sok könyve ilyen, de a jó film is ilyen. Ezért aztán az egész világ tudományos szenzációként könyvelte el pl. olajfaló emlősöket, vagy a dogonok és a Siryus kapcsolatát....
Nem kell a tényeket sem megváltoztatni, elég néhány ismert, nyílvánvaló dolgot mellőzni...
Verne is hihetően írt le néhány dolgot, amit olyan tudósok nyílvánítotak soha be nem következő fantazmagóriának, akiknek eredményeit(sokuk nevét is) elfújta a kutatás... Ma is van valószínűleg outsiderek által megírt számos jelenség, amit esetleg a jövő igazol.. de Dan Brown nem fog közéjük tartozni....(mert már most sem tartozik közéjük)
Na de az is "tudomány" eladni a látszatot valóságosnak, csak ezt másként hívják a művelőjétől függően....
(irodalom, művészet, vallás, vagy csalás)
Nyílvánvaló, csak galaktikus szinten, bár minden esemény a földön, az egész univerzumra hatással van.
De erre is igaz Einstein problema tétele. A problémáinkat ugyanazon a szinten nem tudjuk megoldani, amin előidéztük őket.
S ez nyílvánvalóan fordítva is igaz, tehát ahol megoldjuk előidézni sem....
Dimidium facti qui coepit habet...
Nem új, hanem csak lett ... ( ha már ilyen sokat vagyok a sárgaház topicban... ezért ilyen szép sárga.. )
P.S. Hamár így végig gondoltam, nem is olyan szép sárga.... Na meg csak rikít az oldalon... Nem is kell....Csak Horatio miatt volt...
Nem új, hanem csak lett ... ( ha már ilyen sokat vagyok a sárgaház topicban... ezért ilyen szép sárga.. )
P.S. Hamár így végig gondoltam, nem is olyan szép sárga.... Na meg csak rikít az oldalon... Nem is kell....Csak Horatio miatt volt...
Néha elkanyarodunk az eredeti témától.
Egy kis kanyar /humorban pácolva/ az ősrobbanásról:
Egy kis kanyar /humorban pácolva/ az ősrobbanásról:
Hát ez az! Gábriel hadilábon állt az anglicizmussal...
Lehetséges nem is a fizika, hanem a nyelvészet a megoldás?
Nos egy életem, egy halálom. Kedves Zsuzsa legfeljebb mint oftopicot kitörlöd...
Nagyon megörültem a Wiley Miller képnek, Ő nagy kedvencem, szenzációs karikatúrái vannak.. Bár az Isten ujja sorozat sem semmi, aminek része(sőt animácios film is készült belőle) az általad csatolt rajz is (Ismert 1951-ben XI. Pius pápa tette az első nyilatkozatot az ősrobbanás és a teremtés kapcsolatáról, a tudományos eredményeket elismerve Isten ujját vélte a dolgokban) nekem van pár kedvencem , s közülük kettőt csatolok....
(Mentségemre, több száz Wiley Miller karikatúrám van)
Csatolások
-
Noah ark 1.jpg -
télapó.gif
A kozmológiában az ősrobbanás (vagy „Nagy Bumm”, angolul „Big Bang”) egy olyan tudományos elmélet, mely szerint a világegyetem egy rendkívül sűrű, forró állapotból fejlődött ki nagyjából 13,7 milliárd évvel ezelőtt.
Ha már Teremtés, akkor miért kell az egész világra rátukmálni ezt a zsidó-keresztény variációt? Azért, mert van róla egy könyv????? Miért nem a belső afrikai nyambalinga törzsét, miszerint a világot egy kék leguánisten költötte ki egy kakastojásból? Mi a különbség?
Nocsak, ez a topic még létezik?
És hova lett a két vehemens vitatkozó, az iszugyi meg a Princess?
Úgy látom, iszugyit kitiltották. Hmmm.... Vajon miért? Nem jó jel, én vele értettem egyet.
Szóval ezért szakadt meg a kettejük vitája. Pedig nyomták ezerrel.
Prominor, végre egy topic, amiben egy oldalon lehetünk! :..:
Átköltözök ide Diogenestől, mert már unom a nyafogását.
Ja, és nem volt ősrobbanás!
Igaz, ezt én már egyszer válaszoltam itt a topic címében látható kérdésre, fel is soroltam jó néhány érvet, mik bizonyítják, hogy nem volt, mire Princessnek annyi volt az ellenérve, hogy vallásos vagyok. Van másnak ennél nyomósabb érve az ősrobbanás mellett?
És hova lett a két vehemens vitatkozó, az iszugyi meg a Princess?
Úgy látom, iszugyit kitiltották. Hmmm.... Vajon miért? Nem jó jel, én vele értettem egyet.
Szóval ezért szakadt meg a kettejük vitája. Pedig nyomták ezerrel.
Prominor, végre egy topic, amiben egy oldalon lehetünk! :..:
Átköltözök ide Diogenestől, mert már unom a nyafogását.
Ja, és nem volt ősrobbanás!
Igaz, ezt én már egyszer válaszoltam itt a topic címében látható kérdésre, fel is soroltam jó néhány érvet, mik bizonyítják, hogy nem volt, mire Princessnek annyi volt az ellenérve, hogy vallásos vagyok. Van másnak ennél nyomósabb érve az ősrobbanás mellett?
Na látod alig jössz be a moziba máris filmszakadás van ..
Na mit csinál ilyenkor egy jó mozigépész?.....
Harcos Hercegnőnk magunkra hagyott , de talán a ludakkal visszatér....
Na látod! Ugye hogy jó helyre jöttél.. Idejössz incognitoban s máris egyetértenek Veled!
Neked is! (szép estét)