Dan Brown nagyon hihetően írja le, hogyan hozták létre újra az ősrobbanást. Igaz, hogy ez csak egy regény és a szerző sem állítja, hogy így történt, de nagyon jó, amiket ír.
Dan Brown nagyon hihetően írja le, hogyan hozták létre újra az ősrobbanást. Igaz, hogy ez csak egy regény és a szerző sem állítja, hogy így történt, de nagyon jó, amiket ír.
Földi körülmények között mesterségesen biztos nem lehet ugyan olyan robbanást előidézni mint az egész univerzumot érintő bumm.
Nyílvánvaló, csak galaktikus szinten, bár minden esemény a földön, az egész univerzumra hatással van.
De erre is igaz Einstein problema tétele. A problémáinkat ugyanazon a szinten nem tudjuk megoldani, amin előidéztük őket.
S ez nyílvánvalóan fordítva is igaz, tehát ahol megoldjuk előidézni sem....
Jól látom, hogy új logo-d van??
Néha elkanyarodunk az eredeti témától.
Egy kis kanyar /humorban pácolva/ az ősrobbanásról:
Ősrobbanás? Mi az?
Ha már Teremtés, akkor miért kell az egész világra rátukmálni ezt a zsidó-keresztény variációt? Azért, mert van róla egy könyv????? Miért nem a belső afrikai nyambalinga törzsét, miszerint a világot egy kék leguánisten költötte ki egy kakastojásból? Mi a különbség?
Nocsak, ez a topic még létezik?
És hova lett a két vehemens vitatkozó, az iszugyi meg a Princess?
Úgy látom, iszugyit kitiltották. Hmmm.... Vajon miért? Nem jó jel, én vele értettem egyet.
Szóval ezért szakadt meg a kettejük vitája. Pedig nyomták ezerrel.
Prominor, végre egy topic, amiben egy oldalon lehetünk! :..:
Átköltözök ide Diogenestől, mert már unom a nyafogását.
Ja, és nem volt ősrobbanás!
Igaz, ezt én már egyszer válaszoltam itt a topic címében látható kérdésre, fel is soroltam jó néhány érvet, mik bizonyítják, hogy nem volt, mire Princessnek annyi volt az ellenérve, hogy vallásos vagyok. Van másnak ennél nyomósabb érve az ősrobbanás mellett?
Szerintem nem volt ősrobbanás.