Az ősi Egyiptom

oposur

Állandó Tag
Állandó Tag
Vajjon mi lehetett az eredeti neve a ma Tutenkámonnak mondott fáraónak?
Tórem-Kám? Minden lehetséges, miután nem tudunk róla semmit, kivéve az életkorát.
Ez mintegy a magukat egyiptológusoknak nevező akárkik tudományát is magasztalja...
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem tudom pontosan miért gondolod, hogy "nem tudunk róla semmit, kivéve az életkorát"? Úgy érted, Te nem tudsz róla ennél többet? Merthogy Tutankhamon talán a legjobban dokumentált fáraó, nem is csak a 18. dinasztiából, hanem Egyiptom egész történelmében. Ha megfogalmazod, mi is az, amit nem tudsz róla de szeretnéd megtudni, biztos vagyok benne, hogy a rengeteg errejáró fórumozó közül valaki meg tudja neked adni a választ vagy legalábbis megmutatni, hol tudod azt Te magad megtalálni.

Eredeti neve egyéb iránt Tutankhaten volt, avagy "Aton élő képmása". Ezt változtatta Tutankhamonra, avagy "Ámon élő képmására", hogy jelezze (ő maga vagy vezirje, aki a komolyabb döntéseket nagykoruságáig helyette meghozta) eltávolodik elődje Ekhnáton hitvilágától. Trónralépésekor pedig még felvette a Nebkheperure ("Ra alakjainak ura") előnevet. Remélem, ez segit valamelyest kétségeid eloszlatásában.

Honnan jön a "Tórem-Kám" név?
 

Crystalline

Állandó Tag
Állandó Tag

oposur

Állandó Tag
Állandó Tag
Tutenről több komolynak látszó könyvem van. Ennek ellenére úgyvélem, hogy szinte semmit sem tud róla a bölcsek tanácsa.
Mégcsak az is titkolják, hogy ugyan kik lehettek az egyiptomiak?
Az pedig, hogy valaki milyen szálfatermetű szintén nem a szellemi dogaihoz tartozik.
Gusztustalan kioktatás sem segít a fenti dolgokon...azonkívűl a gondolat szabad úgyhiszem és a szó dettó.
 

Mrs Tanár

Állandó Tag
Állandó Tag
Kiállítás

Ha valaki megnézi a Tutanhamon kiállítást, ugye megteszi, hogy elmondja a véleményét?
Én is feltétlenül meg fogom nézni! De addig is várom a beszámolókat.
Köszönöm.
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Misztika, és számtalan megoldatlan rejtély lengi körül napjainkban is a piramisokat, melyekre egyre fejlettebb tudásunkkal sem tudunk kielégítő magyarázatokat találni. Ezek közül talán az egyik legfurcsább dolog, egy ismeretlen energia jelenléte a piramisokban.

A Nagy Piramisban tapasztalható titokzatos energia jelenlétét Sir W. Siemans angol feltaláló észlelte először, aki a Nagy Piramisban tartózkodva döbbenten tapasztalta, hogyha a magával vitt palackot a szájához emeli, apró áramütéseket érez. Ez az elektromos tevékenység olyannyira felkeltette Siemans kíváncsiságát, hogy vett egy benedvesített újságpapírt, és a palack köré tekerte, létrehozva ezáltal egy kezdetleges elektromos akkumulátort, mely a legtöbb középiskolai tanuló számára bizonyára ismerős. Amikor Siemans a feje fölé tartotta a palackot, olyan erős sztatikus elektromosság jött létre, hogy szikrák röpködtek szerteszét. Siemans a palackkal véletlenül hozzáért egyik társához, aki olyan jellegű ütést érzett magán, amivel a marhákat ösztökélik. Az ütéstől úgy megijedt, hogy végigvágódott a padlón. Bár nem tudjuk, hogy miért és hogyan, de a Nagy Piramis bizonyítottan elektromosságot fejleszt.

A piramisenergia, valamint a Piramis gyógyító képességének valódi felfedezése mégis kétségtelenül Antonie Bovis francia tudós érdeme, aki az 1930-as években zarándokolt el a Nagy Piramishoz. Bovis megfigyelte, hogy a Fáraó Kamrájában elhullott kisállatok nem indultak oszlásnak, hanem pehelykönnyűek és összetöpörödöttek voltak. Bovis feltevése szerint a Piramis alakja dehidratálta ezeket az állattetemeket, melyek a romlás legcsekélyebb jelét sem mutatták.

Bovis kísérleteit követően fordult a világ érdeklődése a piramisokban rejlő különleges energia felé, mellyel kapcsolatban egyre több furcsaság és kérdés merül fel. Vajon miért van az, hogy a piramisban talált kisállatok tökéletesen mumifikálódnak, az ott talált gabonamagvak több ezer év elteltével is fejlődésnek indulnak? A repülőgépek műszerei miért nem működnek a Nagy Piramis felett? Miért nem fagy meg a víz -40°C -on sem a piramisban? a piramis csúcsa felett 2 méter magas, 500 méter széles ionizált légoszlopot mértek és rögzítettek. Hogyan lehetséges ez?

Ilyen, és ehhez hasonló kérdések tömkelege után rá kellett döbbenjünk, hogy igenis létezik egy megfoghatatlan erő, amely ellentmond a tudomány, és a fizika minden eddig ismert törvényének!

Úgy tűnik, a piramisok energiát sugároznak, amit egy egyszerű kőhalom általában nem tesz. A gondolat, miszerint ilyen megmagyarázhatatlan vagy ismeretlen energia létezik a piramisalakzaton belül, nem új. Voltaképpen már Áni Papiruszán / közismertebb nevén az Egyiptomiak Halottas Könyve / is olvashatjuk, hogy a minden ember lelkében ott szunnyadó Isten felébred a Piramis erejétől, ha úgy tetszik, energiájától.

Számos elmélet született e jelenség magyarázatára. A tudomány eddigi ismerete szerint a piramisok szerkezetükben alapvetően kristályosak, ezért érzékenyen fogják a rádiójelekhez hasonló energiahullámokat, vagy a kozmikus mikrohullámokat. Ma már tudjuk, hogy minden tárgy, amiben energia rezgése áll fenn, képes rezonáns-üregként is működni. Tudjuk azt is, hogy ez az energia a tárgyon belül meghatározott pontban koncentrálódik. Elképzelhető, hogy a Piramis a világegyetemből érkező energiákat egy pontban gyűjti össze, és ez az energia hat azután a piramisban elhelyezett tárgyak molekuláira.

Az eddig végzett kutatások mindenesetre bebizonyították, hogy a piramisba helyezett tárgyak olyan fizikai jelenségen mennek keresztül, mely jelenségek teljességgel ellentmondanak mind a fizika, mind pedig a kémia eddig elfogadott tételeinek, hiszen ezeket a változásokat fizikai változókkal nem lehet létrehozni.

Egyelőre tehát kénytelenek vagyunk elfogadni, hogy ezekre a jelenségekre ma még nincs tudományos magyarázat. Töretlen erővel folynak a kutatások világszerte nemcsak a laboratóriumokban, hanem otthon a házi műhelyekben is. Hisz mindenkinek, aki fogékony az ismeretlenre és kellő kitartással rendelkezik, lehetősége van, hogy tanulmányozza a piramisszerkezetben rejlő és az azt körülvevő titokzatos energiákat...


fig001.gif


és egy piramis a Marson:
MarsPyramidMGSImageM0701415.jpg


Ezt az anyagot eléggé el nem ítélhető módon egy másik fórumról csentem el. Nagyon izgalmasnak tartom...
 
Én nem hiszem hogy a holdon lennének Piramisok. De hogy a Piramisok a Föld legnagyobb szárazföldi tömegpontjának a kellős közepére épültek elég megrázó
 

Mirdad

Állandó Tag
Állandó Tag
Giordano Bruno, Newton és Leibnitz a hipnotikus álomban szerzett tudás előtt is rendelkezett némi tudással...

Valóban, okoskák voltak, de először is ez nem (szerencsére) "hipnotikus" álom, másrészt az intuitív tudás igencsak meghatározó az intuitív géniuszoknál.

Démokritoszt lehetne klasszikus példának mondani: ugye honnan szedte, hogy az anyag kicsiny részekből áll? Atomosz="oszthatatlan", amikről csak sokkal később derült ki, hogy nem oszthatatlan.
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
és egy piramis a Marson:...
A fotó egy torzítási technikával készölt, ami lehetővé teszi bizonyos geometriai formák mentén a fényképek torzítását, mintha nem sík lenne a lefényképezett felület, hanem az adott forma felülete szerinti. A legtöbb komolyabb fotós szoftver (Photoshop, stb.) alkalmas bizonyos fajta hasonló torzítások készítésére.

Ami ezt a képet elárulja az a kráterek természetellenes ovális formája a "piramis" oldalán, valamint az árnyékviszonyok következetlensége. :rolleyes:

Az ötlet különben nagyon jó! :p
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
A fotó egy torzítási technikával készölt, ami lehetővé teszi bizonyos geometriai formák mentén a fényképek torzítását, mintha nem sík lenne a lefényképezett felület, hanem az adott forma felülete szerinti. A legtöbb komolyabb fotós szoftver (Photoshop, stb.) alkalmas bizonyos fajta hasonló torzítások készítésére.

Ami ezt a képet elárulja az a kráterek természetellenes ovális formája a "piramis" oldalán, valamint az árnyékviszonyok következetlensége. :rolleyes:

Az ötlet különben nagyon jó! :p

Egy percig sem vitatom, hogy nem segítettek rá egy kicsit a Photoshoppal, hogy szabályosabbnak látszon.

marscity03.jpg


Biztos nem árt egy kis fantázia ezekhez a dolgokhoz és azon pedig nincs mit csodálkozni, ha a NASA cáfol. Ők nem hagyatkozhatnak a fantáziára.

De mi igen!;)
 

bandimatroz

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Mrs Tanár
A idézett cikked vége is érdekes:
Úgy tudjuk, hogy a hieroglif írás jórészt megfejtett.
Borbola János szerint azonban a kép nem egyértelmű.
Úgy tűnik, a késő utókor megelégedett a részeredményekkel.
meggyökeresedett álláspont szerint a hieroglifák titkát kb. 170 évvel ezelőtt megfejtették.
A szakirodalom azonban halkan bevallja, hogy ma már senki sem tudja ezt a nyelvet közvetlenül elolvasni.
Mint azt Borbola János kifejti, lehetséges, hogy az eddigi megfejtés munkája csak egy mesterséges vázrendszer felállítását eredményezte,
de az egyiptomi írást ez alapján nem lehet közvetlenül sem olvasni, sem megszólaltatni.

Egy egyiptomi demotikus -magyar rovásírás vita érvtáblázata:( és egy demotikus írású kő;)
Csatolás megtekintése 265144Csatolás megtekintése 265147



Mit tart a kezében? Korbácsot és kampósbotot?
És ezekkel uralkodik?

NEM:lol:

Rovásbetűkkel SZéP SZÓ-val uralkodik.
/Szinia:SZertan /

Áldás Békesség
 

bandimatroz

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves SiriusB!
"Kinai piramisok X'ian város környékén vannak " ez volt a eredeti infóm kb nov-i
azota keresgéltem de D-Dk irányba :rolleyes:
most első zoomolásnál pont két közepes méretüt leltem.:D
A koordináták
K34fok21' és É108fok38'
Jobbra-balra van ahol 8-as csoport is elöfordul,kicsi,nagy,bontott, nagy területen.
Mind a folyótól É-ra a város határától kezdve,itt van olyan is amit elhordtak teljesen
Délre a folyóntúl még nem találtam semmit.
Nyugatra a sötétebb mezőben is van egy nagy
tán ez lehet a Fehér Piramis a bevágás alapján-töle DK-re kb10-20km-re a település szélén láttam egy "bucka"kertet (tucatnyi bucka 4 bokorral sarkitva)
az nem tudom mi lehet tán vízmü? más hol ilyet nem leltem.
rengeteg fotó is van 1-2 néztem csak meg (lusta a gépem).
A felbontás alapján ez a terület mást se hagyott hidegen ellenpélda Orkney-szk Ny3fok és É58fok -nál.
Érdekes a Melchizedek-könyv egy kicsiiiiit nagy dekiss

Nem kell olyan messzire menni Piramisért van itt Boszniában is
Viszokóban sőt rovásírásos kövekkel:D
 

oposur

Állandó Tag
Állandó Tag
Peremesek, Xian város..Senhszi tartományban..az ordoszi fennsíkon, közel a Sárga folyóhoz. Nagyon különös ez. Kik éltek itt az ókorban?
Az igaziak, a csodálatosak azért nem ezek, nem is a kukulkániak, hanem az egyiptomiak, Gizehben.
Megkellene már fejteni velük kapcsoléatban ezt a mesterséges talányt. Úgy mint mondjuk Tutenkámon nevét (-ten, azaz isten+ Kámon, Kám használatos ókori név, Nimród apja is Kám volt.) vagy az apjáét, Ehnatonét (Éhn -ma is családnév+ aton, Aton Ádám egyik változata volt). Persze van tovább is. A megfejtések pedig a végtelenben vannak.
 

oposur

Állandó Tag
Állandó Tag
Abüdosz, a templom, hát igen a kövén van itt egy olyan véset, melyszerint űrhajó is járt valaha erre. Igaz lehet ez? Az ókorban ilyet láttak itt?
Kérdezni szabad, a válasz pedig ezúttal is elmarad, mert a halottak nem tudnak ...Azonban létezik egy könyv, amely mégis - mellékesen- válaszol a kérdésre. Hiába kételkedtem benne sokáig, bizonyíték az abüdoszi templomfal vésete. Így kénytelen vagyok elhinni. Jártak ide valahonnan idegenek..márcsak a miért is érdekes. Továbbá a meddig?
 

Piroska49

Állandó Tag
Állandó Tag
Mit tart a kezében? Korbácsot és kampósbotot?
És ezekkel uralkodik?

NEM:lol:

Rovásbetűkkel SZéP SZÓ-val uralkodik.
/Szinia:SZertan /

Áldás Békesség
A kezében a hatalmi jelvények a kampósbot pásztorbot (jogar) a korbács pedig légycsapó.
Holtestét hármas korporsóba tették.
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
...Megkellene már fejteni velük kapcsoléatban ezt a mesterséges talányt. Úgy mint mondjuk Tutenkámon nevét (-ten, azaz isten+ Kámon, Kám használatos ókori név, Nimród apja is Kám volt.) vagy az apjáét, Ehnatonét (Éhn -ma is családnév+ aton, Aton Ádám egyik változata volt). Persze van tovább is. A megfejtések pedig a végtelenben vannak.
Lehet, hogy a névkapcsolatok, amiket felsorolsz igazak, bár borzalmasan kevés lingvisztikus ért egyelőre velük egyet. Az, hogy bizonyos szavak hasonló hangzásúak, nem feltétlenül jelent nyelvi rokonságot. Ráadásul az óegyiptomiak által beszélt nyelv sokezer éve halott, és a kopt irás előtti időszakban nem irták le a szavakban használandó magánhangzókat, ami miatt a kiejtés a legtöbb esetben csupán feltevéseken alapszik.

Hogy a hasonló hangzás nem jelent rokonágot, lásd a kanadai magyarok szokásos angol-magyar rokonságot "bizonyitó" példáit:
Niagara vs. "Ni! A Gara!"
Saskachewan vs. "Száz kecse van" ;)

A Tutankámon példát még lehet, hogy jobban ki kellene dolgozni. Tutankámon ("Amon-Ra ható lelke" vagy "Amon élő képmása") eredeti neve bizonyitottan Tutankaton ("Aton napisten ható lelke" vagy "Aton napisten élő képmása") volt (ahogy Te is irod Ehnaton nyomán). A változtatás akkor következett be, amikor Ehnaton vallási reformját elkezdték visszaforgatni. A cserének és időzitésének nem sok értelme volna, amennyiben az általad javasolt értelmezést követjük.
 
Oldal tetejére