Biblia, minden ami a Szentírással kapcsolatos - 2013

steve3 · 2014 Március 11

Kicsi Fecske írta:
Sziasztok!
Lehet, hogy plátóiak a kérdéseim...
Hová lettek az Újszövetségből Jézus tanítványainak a könyvei?
Hiszen Jézus 12 tanítványt választott a sok tanítványa közül, és szőrén szálán eltűntek a bibliából a könyveik, olyanok vannak benne, akiket Jézus nem választott ki. Nem véletlen választotta ezeket a 12-tőt, hiszen ők voltak a legjobbak.
Hová lett a kedvenc tanítványának a könyve?
Miért kiálltották ki Magadalai Máriát szajhának, mikor nem volt az?
Kinek a javát szolgálja ez az Istentelenség ami a bibliával történt?
Miért rejtegetik a kurámi leleteket, hiszen meg lett találva az eredeti bibila?
Csatolás megtekintése 1175389
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.

Jézus nem a legjobbakért jött,hanem a bűnösökért,hogy megmentse őket.(Gondoljunk Péter apostol esendő emberi mivoltára..)
A parázna asszonyt sem hessegette el magától,hanem töredelméért nagy szeretettel keblére ölelte.És ez az asszony nagyon szerette Jézust mert sok bűne bocsátatott meg.Szerintem ez az ami fontos,hogy Jézus szabadulást hozott a megkötözötteknek,életet és fényt a sötétségben lévő lelki halottaknak.
A bibiliai tanítás bőven elég az üdvösség eléréséhez,ha engedünk neki,és Jézushoz,ill. ezáltal a mennyei Atyához fordulunk,szívünket neki adva.
A kumráni lelet lehet nagyon érdekes,de Jézus az igazi kincsünk,vele nem ér fel semmi.
Mert továbbra is igaz marad az az igazság,hogy nem az újonnan talált leletek mutatnak nekünk igaz utat,hanem az Élő Isten.
Bízunk,hiszünk-e Istenben,hogy Ő él,és cselekedni képes.Ez a kérdés .
Ő pedig azt mondja utat mutat a benne bízónak.A bálványok erre nem képesek,csak az Élő Isten.

Kicsi Fecske · 2014 Március 11

Jézus valóban a bűnösökért, vagyis a lelkileg beteg lelkekért jött. A beteg lelkeknek meg orvosra van szükségük. Az-az igazi jó orvos, aki nem bűnös, hanem a jók közül is kiváló. Mert ha nem így lenne, akkor Jézusra sem lett volna a földi embereknek szükségük. Jézusnak sok tanítványa volt, és kiválogatta a legjobbat, a 12-tőt. Igen, az eredeti biblia elég is lett volna, de sajna az egyházatyák másként gondolták. Ők nagyon féltek attól, hogy szabadok lesznek az emberek, és rájuk többé nem lesz szükségük. Így az Atya és az emberek közé álltak, közvetítőnek adták ki magukat. Pedig Jézus megmondta, hogy nem az utcasarokra kell kiállni, és fenhangon a mellüket verve imádkozni, mert a jutalmuk az emberektől kapják meg. Be kell menni a szív szentélyébe, és titkon imádkozni, az Atya megjutalmazza nyílván. Tehát nem azt mondta, hogy éjjel nappal menjetek be a templomba, mert egyedül ha imádkoztok, a kutya sem hallgat meg benneteket...
Magdalai Mária meg nem volt szajha. Jézus első tanítványa volt, és együtt járták tanítani az akkori embereket. Mivel a zsidók, és a zsidó keresztény papok egyrészt eltörölték az Isten mellől a női aspektusát, így az emberek mellől is. Csak egy volt a gondjuk, hogy ha végleg eltörlik, ki fog nekik szülni utódot... Az egyenrangú nőkből így csináltak nő utánzatot, akik csak gyereket szülni kellettek, ha valami okosság megszületett a fejükben, akkor már vagy szajhák, vagy boszorkányok voltak. Pedig teremtésüktől fogva a nők érzők, lelki lények, és az agy férfiak mellé azért adta az Isten, hogy a kapcsolat az Isten és az emberek között megmaradjon. A kígyós történet mese, és pont a kígyó akarta titkolni a tudást, mivel az informált embert nem lehet megvezetni, nem lehet becsapni. És a férfiak? Ők nem azok aminek titulálják a nőket? Hiszen ugyan azon faj tagjai ők is, és őket is nő hozta világra, szoptatta, nevelte fel.
Ha már a bálványokat említed... Jézus a kereszten nem bálvány? Mennyi ideig is volt fent a kerszten Jézus? Utána a hitük szerint feltámadt nem de? Akkor miért függ még mindig a kereszten Jézus? Miért nem üres kereszttel ábrázolják, mondjuk úgy, hogy Jézus dicsőségesen fogja a vállán a kersztet? Mert a zsidó Saulus a zsidó keresztény papok fejébe verte, hogy zsidó hitvilág szerint annyit ért Jézus, mint a zsidóknál az áldozati bárány. Jézus nem áldozati bárány, nem is azért küldte az Atya a világba, hanem azért, hogy tanítsa az embereket arra, amit elfelejtettek. Fényből jöttek-jöttünk, és fénybe fogunk távozni, mivel fény vagyunk magunk is.
A kumráni tekercsek meg nagyon nagy értékek, mivel az eredeti biblia van benne, amit Jézus valóban tanított, és nem az, amit ma szentírásnak csúfolnak. Nem véletlen titkolják, nem akarják, hogy az emberek megtudják az igazságot, peidig JÉzus az igazságot jött hirdetni, és nem megöletni. A híres neves ellenlábasa ölette meg.....
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.

Istefan · 2014 Március 11

A 21-ik század embere túl kéne tegye magát a mondákba foglalt Isten képén, és hitét ne egy nép történelmére alapozza. Az én Istenem egy modern isten, személyesen próbálok kapcsolatot teremteni, és kapcsolatban maradni vele, mert úgy érzem nincs szükségem közbenjáróra. Meggyőződésem az, hogy egy Szuper Lény, akinek hatalma van a világmindenség felett sose öltött, és nem is fog emberi alakot ölteni. A Biblia egy tanulságokkal tele, bölcs könyv, sok mindenre választ ad, de nem mindenre, ezért kell mást is olvasni, hogy összeálljon valamilyen kép. Szerintem a Sátán csak emberi kitaláció, hogy ne saját magunkat hibáztassuk, amikor rossz fát teszünk a tűzre. Felteszek egy írást az ördögről blogomba, abban bővebben kifejtem.

furrier. · 2014 Március 11

Istefan írta:
Az csak egyes szekták meséje, hogy Lucifer csak a fizikai világ felett uralkodik, ez egy valótlan állítás, hiszen a pokolba is csak szellemként kopoghatsz, a bőrödet szépen itt hagyod a kukacoknak, csak szellemedet perzseli a gyehenna tüze.

"Lucifer egy latin szóösszetétel a lux, lucis (fény) és fero (hozni) szavakból, jelentése így „fényhozó”. Legelőször görög és római költők használták a Vénusz bolygó jelzőjeként. A Vénusz bolygó héber neve, ben-shachar jelenése „a hajnal fia”.
Szent Jeromos, amikor a Septuaginta alapján elkészítette a latin nyelvű Bibliát (Vulgata), ezt a szót használta a phosphoros (hajnalhozó) fordításaként, többek között az Ézsaiás könyvében is (14:12), ahol Babilon királyára utal."

"A zoroasztrizmus a rossz eredetét az ember szabad akaratában látta. Az embereknek életük során választaniuk kell jó és rossz között: a zoroasztrizmus szerint a világ két alapelve, a jó és a rossz harcának a színtere. A Szent Szellemmel, a Mazdá és a teremtményei közötti közvetítővel a Gonosz Szellem, Angra Mainju (másik nevén Ahriman) áll szemben. A rosszat szolgáló hatalmak a harcban: a hazugság, a rossz gondolat és az erőszak. Az ősi istenek (daevas) is a Rossz démonjai, akik azon mesterkednek, hogy az embereket eltérítsék a rossz irányba."
Egy ilyen ősi isten Jahve, aki kijelenti magáról, hogy ő a héberek istene...

furrier. · 2014 Március 11

steve3 írta:
Jézus sokat utalt az ósz.-i igékre a Szentlélek által.

Jézus saját tudása által utalt az ósz.-i igékre, és azért tette mert azokhoz beszélt akik abban hittek, de tartsuk észben, ő a bünösökhöz, és nem az igazakhoz jött, hogy megtérítse őket... Kik között is hajtotta végre a misszióját, ami súlyos kudarcba fúlladt, és gyilkossággal végződött...?

steve3 · 2014 Március 12

furrier. írta:
Jézus saját tudása által utalt az ósz.-i igékre, és azért tette mert azokhoz beszélt akik abban hittek, de tartsuk észben, ő a bünösökhöz, és nem az igazakhoz jött, hogy megtérítse őket... Kik között is hajtotta végre a misszióját, ami súlyos kudarcba fúlladt, és gyilkossággal végződött...?

A megváltás olyan központi üzenet,amely Isten azon lényéből fakad,amelyet ti is elfogadtok,és nagyra tartotok.Jézus kereszthalála,missziója egyáltalán nem kudarc,hanem önként vállalt gyengeségből (fizikai test) fakadó látszólagos vereség,amely mégis Isten győzelme a sötétség felett.( A gúnyolódók ezért mondták a kereszten függő Jézusnak:"Orvos,gyógyítsd meg magadat,és szállj le a keresztről!!")
Ugymond a sátán saját magának készített kelepcét,gyilkos természetével.Már az ószövetségben is masszívan elhangzó üzenet,miszerint az Atya öröktől fogva megváltó,aki maga megy utána teremtményeinek.Ezt már rabbinikus bölcsek is kikutatták.A szemmel látható ,és kézzel tapintható kivitelezés,mint mondat végén a pont, pedig itt a földön zajlott le.Isten igéje a földre jött Jézusban és nem tért vissza anélkül,hogy meg ne cselekedte volna akaratát.
"Így lesz az én beszédem, a mely számból kimegy, nem tér hozzám üresen, hanem megcselekszi, a mit akarok, és szerencsés lesz ott, a hová küldöttem."Ésaiás 55,11(Jézus a testté lett isteni beszéd,ige!)
Emelett a megváltás nekem is személyes tapasztalatom volt,annak ellenére,hogy kétkedve közeledtem ez ügyben Isten felé.Nem gondoltam volna,hogy tényleg valami messzeható,rendkívüli dolog történt volna a kereszten.
Igen nagyon meglepődtem,mikor Istent a történelmi színpadon lezajlott megváltás felől kérdeztem,és utána átélve tapasztaltam,hogy Jézus kereszthalála miatt az én bűneim bocsánatot nyertek .Nem is tudom milyen hosszú idő alatt felgyülemlett sok bűn megkötöző erejéből lettem egy pillanat alatt kiszabadítva.Az idő ami alatt felgyülemlett ez a sok sötét teher,többnek tűnt,mint az én addig földön megélt éveimnek száma.(Akkor húsz éves voltam.)Ez az igazság,amit magam felől mondhatok.
A bűnök mint egy vastag kártycsomag lapjai lettek lepörgetve,amit hasonlíthatnék ahhoz is mint amikor a pénzszámláló automata végigsöpör egy vastag papírkötegen....Ez a látomás a bűneim bocsánatát kísérte,mely után ismeretlen szabadság,és öröm,életkedv töltötte be a szívemet.Azt is érzékeltem valamiképp,hogy számomra láthatatlan égi lények újjongva örültek az eseménynek,mintha már nagyon régóta várták volna bekövetkeztét.
Arra is gondoltam,hogy lehet alszom egyet rá és lehet holnapra már elmúlik ez a csoda.De nem múlt el,gyökeres változást hozott az életembe.
Pál azt mondta,még angyaloktól se fogadjuk el az olyan kijelentést,amely Krisztus megváltó munkája ellen hirdet valamit.
Egyetértek vele,a szívembe kapott hit miatt,és az abból származó tapasztalatok miatt.
A szeretet megoldást keres a másik megmentésére,és ha totális a szeretete,akkor a végsőkig viszi,a törvénynek megfelelően.Ez logikailag is megáll a talpán.
Isten eljőve a Fiában ezt tette és ezt a mintát adta,hogy valamilyen szintet elérve mi is hasonlóképpen cselekedjünk.
Maradjunk meg ebben a kegyelemben,tettre váltva hitünket,és győzelemre jutunk.

A zsidók pedig ugyanúgy újjászületésre szorultak mint bármely más ember,megvallva eddigi elégtelenségüket,Isten kegyelmére szorultságukat,hiszen a törvény megtartásából várták Isten előtti megigazulásukat.Minél becsületesebben igyekeztek megtartani a törvényt annál inkább látták,hogy nem megy.(Tapasztaltál már ilyet?)
Ki az aki azt meri állítani,hogy nincsenek bűnei,és nem szorul Isten megváltó kegyelmére?
Nem irigylem.Ilyet megkövéredett és megkeményedett szívvel ,vakon állít az ember.Isten mentsen ki bennünket,ha ilyen állapotba kerülnénk,vagy éppen ilyenben vagyunk!
UI.:Amikor ezeket az élményeimet,hitre jutásomat tekintélyesebb egyházi embereknek is elmeséltem,azt hittem majd nagyon örülnek velem.De nem így volt.Sokan mintha közönnyel,vagy megvetéssel néztek volna rám,és kevesen voltak,akik velem együtt örültek.Leginkább az egyszerű hívő emberek.

Ézs 63:16 Hiszen Te vagy Atyánk, hiszen Ábrahám nem tud minket, és Izrael nem ismer minket, Te, Uram, vagy a mi Atyánk, megváltónk, ez neved öröktől fogva.

Istefan · 2014 Március 12

steve3 írta:
A megváltás olyan központi üzenet,amely Isten azon lényéből fakad,amelyet ti is elfogadtok,és nagyra tartotok.Jézus kereszthalála,missziója egyáltalán nem kudarc,hanem önként vállalt gyengeségből (fizikai test) fakadó látszólagos vereség,amely mégis Isten győzelme a sötétség felett.( A gúnyolódók ezért mondták a kereszten függő Jézusnak:"Orvos,gyógyítsd meg magadat,és szállj le a keresztről!!")
Ugymond a sátán saját magának készített kelepcét,gyilkos természetével.Már az ószövetségben is masszívan elhangzó üzenet,miszerint az Atya öröktől fogva megváltó,aki maga megy utána teremtményeinek.Ezt már rabbinikus bölcsek is kikutatták.A szemmel látható ,és kézzel tapintható kivitelezés,mint mondat végén a pont, pedig itt a földön zajlott le.Isten igéje a földre jött Jézusban és nem tért vissza anélkül,hogy meg ne cselekedte volna akaratát.
"Így lesz az én beszédem, a mely számból kimegy, nem tér hozzám üresen, hanem megcselekszi, a mit akarok, és szerencsés lesz ott, a hová küldöttem."Ésaiás 55,11(Jézus a testté lett isteni beszéd,ige!)
Emelett a megváltás nekem is személyes tapasztalatom volt,annak ellenére,hogy kétkedve közeledtem ez ügyben Isten felé.Nem gondoltam volna,hogy tényleg valami messzeható,rendkívüli dolog történt volna a kereszten.
Igen nagyon meglepődtem,mikor Istent a történelmi színpadon lezajlott megváltás felől kérdeztem,és utána átélve tapasztaltam,hogy Jézus kereszthalála miatt az én bűneim bocsánatot nyertek .Nem is tudom milyen hosszú idő alatt felgyülemlett sok bűn megkötöző erejéből lettem egy pillanat alatt kiszabadítva.Az idő ami alatt felgyülemlett ez a sok sötét teher,többnek tűnt,mint az én addig földön megélt éveimnek száma.(Akkor húsz éves voltam.)Ez az igazság,amit magam felől mondhatok.
A bűnök mint egy vastag kártycsomag lapjai lettek lepörgetve,amit hasonlíthatnék ahhoz is mint amikor a pénzszámláló automata végigsöpör egy vastag papírkötegen....Ez a látomás a bűneim bocsánatát kísérte,mely után ismeretlen szabadság,és öröm,életkedv töltötte be a szívemet.Azt is érzékeltem valamiképp,hogy számomra láthatatlan égi lények újjongva örültek az eseménynek,mintha már nagyon régóta várták volna bekövetkeztét.
Arra is gondoltam,hogy lehet alszom egyet rá és lehet holnapra már elmúlik ez a csoda.De nem múlt el,gyökeres változást hozott az életembe.
Pál azt mondta,még angyaloktól se fogadjuk el az olyan kijelentést,amely Krisztus megváltó munkája ellen hirdet valamit.
Egyetértek vele,a szívembe kapott hit miatt,és az abból származó tapasztalatok miatt.
A szeretet megoldást keres a másik megmentésére,és ha totális a szeretete,akkor a végsőkig viszi,a törvénynek megfelelően.Ez logikailag is megáll a talpán.
Isten eljőve a Fiában ezt tette és ezt a mintát adta,hogy valamilyen szintet elérve mi is hasonlóképpen cselekedjünk.
Maradjunk meg ebben a kegyelemben,tettre váltva hitünket,és győzelemre jutunk.

A zsidók pedig ugyanúgy újjászületésre szorultak mint bármely más ember,megvallva eddigi elégtelenségüket,Isten kegyelmére szorultságukat,hiszen a törvény megtartásából várták Isten előtti megigazulásukat.Minél becsületesebben igyekeztek megtartani a törvényt annál inkább látták,hogy nem megy.(Tapasztaltál már ilyet?)
Ki az aki azt meri állítani,hogy nincsenek bűnei,és nem szorul Isten megváltó kegyelmére?
Nem irigylem.Ilyet megkövéredett és megkeményedett szívvel ,vakon állít az ember.Isten mentsen ki bennünket,ha ilyen állapotba kerülnénk,vagy éppen ilyenben vagyunk!
UI.:Amikor ezeket az élményeimet,hitre jutásomat tekintélyesebb egyházi embereknek is elmeséltem,azt hittem majd nagyon örülnek velem.De nem így volt.Sokan mintha közönnyel,vagy megvetéssel néztek volna rám,és kevesen voltak,akik velem együtt örültek.Leginkább az egyszerű hívő emberek.

Ézs 63:16 Hiszen Te vagy Atyánk, hiszen Ábrahám nem tud minket, és Izrael nem ismer minket, Te, Uram, vagy a mi Atyánk, megváltónk, ez neved öröktől fogva.

Sajnálom, de úgy érzem, hogy az ilyen gondolkodásmód nem egészséges. Veled valaki elhitetett valamit, te meg hiszed, mert ráfogták, hogy az így magyarázható. Ha nem akarod, az emberi butaság kulturtörténetének sorait bővíteni, szerintem próbálj önállóan gondolkodni, és próbálj olyan kérdésekre választ keresni, mint pl. -mi lesz azokkal, akiknek gőzük sincs Jézusról, de Istenben hisznek?

A mohamedánok, akik ugyancsak Istenben hisznek, csak prófétájukat Mohamednek hívják és sokkal erősebb a hitük, mint a keresztényeknek, a rengeteg sok kínairól ne is beszéljek, na velük mi lesz? Mennyország vagy purgatórium? Eszkimók? Bantu négerek? Sorolhatnám az emberek milliárdjait, akiknek gőzük sincs, :dr_4:

hogy valaki megváltotta őket.

Szerintem nem árt ha néha az ember a fejével is gondolkodik, ajánlanám, hogy elolvasgasd Buddha tanításait is, aki nem isten, de bölcsessége előtt kalapot emelhetsz! :cool:

Istefan · 2014 Március 12

furrier. írta:
"Lucifer egy latin szóösszetétel a lux, lucis (fény) és fero (hozni) szavakból, jelentése így „fényhozó”. Legelőször görög és római költők használták a Vénusz bolygó jelzőjeként. A Vénusz bolygó héber neve, ben-shachar jelenése „a hajnal fia”.
Szent Jeromos, amikor a Septuaginta alapján elkészítette a latin nyelvű Bibliát (Vulgata), ezt a szót használta a phosphoros (hajnalhozó) fordításaként, többek között az Ézsaiás könyvében is (14:12), ahol Babilon királyára utal."

"A zoroasztrizmus a rossz eredetét az ember szabad akaratában látta. Az embereknek életük során választaniuk kell jó és rossz között: a zoroasztrizmus szerint a világ két alapelve, a jó és a rossz harcának a színtere. A Szent Szellemmel, a Mazdá és a teremtményei közötti közvetítővel a Gonosz Szellem, Angra Mainju (másik nevén Ahriman) áll szemben. A rosszat szolgáló hatalmak a harcban: a hazugság, a rossz gondolat és az erőszak. Az ősi istenek (daevas) is a Rossz démonjai, akik azon mesterkednek, hogy az embereket eltérítsék a rossz irányba."
Egy ilyen ősi isten Jahve, aki kijelenti magáról, hogy ő a héberek istene...

No meg a jehovistáké, akik olyan hamis prófétákat követnek, hogy a gatyám is röhög rajtuk!
:rohog:

steve3 · 2014 Március 12

Istefan írta:
Sajnálom, de úgy érzem, hogy az ilyen gondolkodásmód nem egészséges. Veled valaki elhitetett valamit, te meg hiszed, mert ráfogták, hogy az így magyarázható. Ha nem akarod, az emberi butaság kulturtörténetének sorait bővíteni, szerintem próbálj önállóan gondolkodni, és próbálj olyan kérdésekre választ keresni, mint pl. -mi lesz azokkal, akiknek gőzük sincs Jézusról, de Istenben hisznek?

A mohamedánok, akik ugyancsak Istenben hisznek, csak prófétájukat Mohamednek hívják és sokkal erősebb a hitük, mint a keresztényeknek, a rengeteg sok kínairól ne is beszéljek, na velük mi lesz? Mennyország vagy purgatórium? Eszkimók? Bantu négerek? Sorolhatnám az emberek milliárdjait, akiknek gőzük sincs, hogy valaki megváltotta őket.

Szerintem nem árt ha néha az ember a fejével is gondolkodik, ajánlanám, hogy elolvasgasd Buddha tanításait is, aki nem isten, de bölcsessége előtt kalapot emelhetsz!

Én arról az Istenről írtam neked,aki mindenkiért a legtöbbet tette.
Hogy mi lesz az emberekkel akik nem hallottak róla?
Bízom abban aki mindenkire gondolt.Gondolod,hogy butaságomban azt gondolom,hogy Isten minden útját,személyhez való közeledését ismerem?
Tudod mit ismerek a megváltásból?Az Isten szeretetét.Hogy nem csak beszél,hanem cselekszik is.Ez számomra nem azt közli,hogy aki nem hallott róla az elkárhozik.
Pont az ellenkezőjét nem szabad levonni az örömhír üzenetének.
Jézus a megfeszítőiért imádkozott,és biztos vagyok abban,hogy az Atya meghallgatta.
Akkor hogyan is gondolhatnám azt,hogy ártatlanokat örök pusztulásba taszít?Ez egy ördögi csavar.
Buddhát pedig szeretem olvasni.Tisztelem őt a kitartásáért,hogy addig "hallgatódzott" a menny felé,
míg nem kapott igét onnan.És azért is, mert mélyen megrázta az emberi sors,hisz ezért is vágott bele állhatatos vállalkozásába.Megmaradhatott volna saját luxuskörülményei között,de ezt mégsem tette.

Istefan · 2014 Március 12

steve3 írta:
Én arról az Istenről írtam neked,aki mindenkiért a legtöbbet tette.
Hogy mi lesz az emberekkel akik nem hallottak róla?
Bízom abban aki mindenkire gondolt.Gondolod,hogy butaságomban azt gondolom,hogy Isten minden útját,személyhez való közeledését ismerem?
Tudod mit ismerek a megváltásból?Az Isten szeretetét.Hogy nem csak beszél,hanem cselekszik is.Ez számomra nem azt közli,hogy aki nem hallott róla az elkárhozik.
Pont az ellenkezőjét nem szabad levonni az örömhír üzenetének.
Jézus a megfeszítőiért imádkozott,és biztos vagyok abban,hogy az Atya meghallgatta.
Akkor hogyan is gondolhatnám azt,hogy ártatlanokat örök pusztulásba taszít?Ez egy ördögi csavar.
Buddhát pedig szeretem olvasni.Tisztelem őt a kitartásáért,hogy addig "hallgatódzott" a menny felé,
míg nem kapott igét onnan.És azért is, mert mélyen megrázta az emberi sors,hisz ezért is vágott bele állhatatos vállalkozásába.Megmaradhatott volna saját luxuskörülményei között,de ezt mégsem tette.

Na-mármost, miért nem volt szüksége Buddhának arra, hogy tömegek előtt fitogtassa tudományát, mégis rengeteg követője akadt? Tanításai elferdítéséből sose lettek vallásháborúk, míg Jézus tanításainak elferdítéséből még ma is vannak, ez nem sugall valamit?

Egyébként aki a világot teremtette, szerintem azt is tudja, hogy hova száll a lepkefing, ezért kár az ember az ujja mögé bújjon, gondolván, hogy semmi gond, mert valaki állítólag úgyis megváltotta. Ezt hogyan képzeled, mert bizony a hivatalos magyarázat rá egy kicsit nyakatekert, nem gondolod?

Még csak annyit szerettem volna kérdezni, hogy melyik történelmi szinpadon peregtek le bűneid? (az a pakli kártyára való)

furrier. · 2014 Március 12

steve3 írta:
Igen nagyon meglepődtem,mikor Istent a történelmi színpadon lezajlott megváltás felől kérdeztem,és utána átélve tapasztaltam,hogy Jézus kereszthalála miatt az én bűneim bocsánatot nyertek .Nem is tudom milyen hosszú idő alatt felgyülemlett sok bűn megkötöző erejéből lettem egy pillanat alatt kiszabadítva.Az idő ami alatt felgyülemlett ez a sok sötét teher,többnek tűnt,mint az én addig földön megélt éveimnek száma.(Akkor húsz éves voltam.)Ez az igazság,amit magam felől mondhatok.
A bűnök mint egy vastag kártycsomag lapjai lettek lepörgetve,amit hasonlíthatnék ahhoz is mint amikor a pénzszámláló automata végigsöpör egy vastag papírkötegen....Ez a látomás a bűneim bocsánatát kísérte,mely után ismeretlen szabadság,és öröm,életkedv töltötte be a szívemet.Azt is érzékeltem valamiképp,hogy számomra láthatatlan égi lények újjongva örültek az eseménynek,mintha már nagyon régóta várták volna bekövetkeztét.
Arra is gondoltam,hogy lehet alszom egyet rá és lehet holnapra már elmúlik ez a csoda.De nem múlt el,gyökeres változást hozott az életembe.
Pál azt mondta,még angyaloktól se fogadjuk el az olyan kijelentést,amely Krisztus megváltó munkája ellen hirdet valamit.
Egyetértek vele,a szívembe kapott hit miatt,és az abból származó tapasztalatok miatt.

Az Ezékiel 18:20-ból tudjuk, hogy ki-ki maga kell, hogy számot adjon és bűnhődjön a bűneiért. Nem háríthatjuk másra a bűnünket, és rajtunk kívül senki más nem vonható érte felelősségre. És ez alól a törvény alól nincs kivétel... Ja, hogy Saul mondja, hogy van, aki maga állítja Jézusról, hogy áldozati bárány...?
Vajon ki mond igazat...? Ezékiel, vagy Saul rabbi, aki Pál néven beépülő Sanhedrin ügynökként félrevezette Jézus követőit, miután rájött, hogy kiírtani már nem tudja őket...?
Itt is egy a sok-sok ellentmondásból... Pedig a Biblia tévedhetettlen, és minden szava igaz, csak éppen sok hibát követtek el az összeállítói, hogy ezek a tételek igazak is legyenek a könyvre vonatkoztatva...

steve3 · 2014 Március 13

Istefan írta:
Na-mármost, miért nem volt szüksége Buddhának arra, hogy tömegek előtt fitogtassa tudományát, mégis rengeteg követője akadt? Tanításai elferdítéséből sose lettek vallásháborúk, míg Jézus tanításainak elferdítéséből még ma is vannak, ez nem sugall valamit?

Egyébként aki a világot teremtette, szerintem azt is tudja, hogy hova száll a lepkefing, ezért kár az ember az ujja mögé bújjon, gondolván, hogy semmi gond, mert valaki állítólag úgyis megváltotta. Ezt hogyan képzeled, mert bizony a hivatalos magyarázat rá egy kicsit nyakatekert, nem gondolod?

Még csak annyit szerettem volna kérdezni, hogy melyik történelmi szinpadon peregtek le bűneid? (az a pakli kártyára való)

Krisztus szavának megtartása nélkül van harag,háború a tanok miatt.Ő nem azért jött,hogy bálványként tiszteljük a tanokat meg magát a vallást,hanem Vele és Őbenne éljünk.A mi nagy bajunk kelettel szemben,hogy nem élünk Krisztus szerint,de vallásosak vagyunk.Ez az amit Gandhi is szóvá tett.
A megváltás egy pejoratív értelmezése amit említesz,a tapasztalati lényeget pedig már leírtam.Megváltottság és követés pedig" sztereó" hangzásként árad felénk,nem lehet szétbontani a" térhatást".Sokan igyekeztek,ilyen logikai erőszakot végrehajtani,míg az egészséges mennyei paradoxonokból csak szektás tanításokat kreáltak.(csak cselekedet,vagy csak hit)
A bűnök amelyek bennem voltak,mintha nem csak a jelenlegi történelmi színpadon halmozódtak volna fel,hanem úgy éreztem sokkal régebbiek.Mintha ősi bűnök lettek volna ,olyan idősek mint a testem anyaga.De feloldozásra még soha nem kerültek.

steve3 · 2014 Március 13

furrier. írta:
Az Ezékiel 18:20-ból tudjuk, hogy ki-ki maga kell, hogy számot adjon és bűnhődjön a bűneiért. Nem háríthatjuk másra a bűnünket, és rajtunk kívül senki más nem vonható érte felelősségre. És ez alól a törvény alól nincs kivétel... Ja, hogy Saul mondja, hogy van, aki maga állítja Jézusról, hogy áldozati bárány...?
Vajon ki mond igazat...? Ezékiel, vagy Saul rabbi, aki Pál néven beépülő Sanhedrin ügynökként félrevezette Jézus követőit, miután rájött, hogy kiírtani már nem tudja őket...?
Itt is egy a sok-sok ellentmondásból... Pedig a Biblia tévedhetettlen, és minden szava igaz, csak éppen sok hibát követtek el az összeállítói, hogy ezek a tételek igazak is legyenek a könyvre vonatkoztatva...

Ez volt nekem is a fő kérdésem:Vajon ki mond igazat?
Az Ezékiel 18,21 pedig már a megtérésről,bűnök bocsánatáról szól.Nem a fillérig való lefizetésről...
Kihez fordulhatnánk?

furrier. · 2014 Március 13

steve3 írta:
Ő nem azért jött,hogy bálványként tiszteljük a tanokat meg magát a vallást,hanem Vele és Őbenne éljünk.

Ő azért jött, hogy megtérítse a bűnösöket, vagyis ahogy eredetileg a Bibliában szerepel, a "célt tévesztetteket" jött visszavezetni az eredeti, és egyetlen járható útra, ami Istenhez vezet... De mint az azóta eltelt 2 évezred történelme is bizonyítja, ez nem sikerült neki...

steve3 · 2014 Március 13

furrier. írta:
Ő azért jött, hogy megtérítse a bűnösöket, vagyis ahogy eredetileg a Bibliában szerepel, a "célt tévesztetteket" jött visszavezetni az eredeti, és egyetlen járható útra, ami Istenhez vezet... De mint az azóta eltelt 2 évezred történelme is bizonyítja, ez nem sikerült neki...

Kereszthalálakor is sokan azt gondolták:nem sikerült neki...
De majd egyszer megismerjük,meglátjuk,hogy mit végzett el Isten ebben a korszakban.

Reményik Sándor: A szőnyeg visszája
Kétségbe esem sokszor én is
A világon és magamon,
Gondolva, aki ilyet alkotott:
Őrülten alkotott s vakon.

De aztán balzsamként megenyhít
Egy drága testvér halk szava,
Ki, míg itt járt, föld angyala volt
S most már a mennynek angyala.

A világ Isten-szőtte szőnyeg,
Mi csak visszáját látjuk itt,
És néha, legszebb perceinkben,
A színéből is valamit.

Istefan · 2014 Március 13

steve3 írta:
Krisztus szavának megtartása nélkül van harag,háború a tanok miatt.Ő nem azért jött,hogy bálványként tiszteljük a tanokat meg magát a vallást,hanem Vele és Őbenne éljünk.A mi nagy bajunk kelettel szemben,hogy nem élünk Krisztus szerint,de vallásosak vagyunk.Ez az amit Gandhi is szóvá tett.
A megváltás egy pejoratív értelmezése amit említesz,a tapasztalati lényeget pedig már leírtam.Megváltottság és követés pedig" sztereó" hangzásként árad felénk,nem lehet szétbontani a" térhatást".Sokan igyekeztek,ilyen logikai erőszakot végrehajtani,míg az egészséges mennyei paradoxonokból csak szektás tanításokat kreáltak.(csak cselekedet,vagy csak hit)
A bűnök amelyek bennem voltak,mintha nem csak a jelenlegi történelmi színpadon halmozódtak volna fel,hanem úgy éreztem sokkal régebbiek.Mintha ősi bűnök lettek volna ,olyan idősek mint a testem anyaga.De feloldozásra még soha nem kerültek.

Te úgy beszélsz, mintha legalábbis tömeg, gyerek, stb. gyilkos lennél, annyi bűnt vettél magadra, és szabadultál meg tőlük valahol, én gondolom hol, de tulajdonképpen nem érdekel. :dr_4:

Pedig több mint valószínű, ugyanolyan ember vagy mint én, aki szerelemből születtem, ami nem bűn, tehát nem bűnben fogantattam.
:cool:

Mert ha valaki a szerelmet bűnnek nevezi, az kár Bibliát olvasson!

Normális életet élek, szeretem a családomat, és általában mindenkit, aki megérdemli, de ha valaki a jobb orcámhoz ér, annak jobb egyenessel válaszolok, mert marhaság odatartani a másikat, hidd el nekem. :mad:

Amit tettem, vállaltam a következményét, sose hibáztattam a Sátánt érte, pedig próbáltak rábeszélni, hogy az ördög bújt belém, azért vagyok amilyen.

Aki azzal ijesztget, hogy bűnös vagyok, annak szemébe nevetek, mert tudom hova akar kilyukadni.

Te ha úgy érzed magad jobban, hogy bűnösnek tartsanak, hát semmi kifogásom ellene, de figyeld meg amit mondok, minél kevesebb perselypénzt teszel annál kevesebb a bűnöd, ha meg nem adományozol egy idő után, valahogy feledésbe merülsz bűneiddel együtt. Ezt többször kipróbáltam és működik, :hurra:

nem akarlak átverni!!

steve3 · 2014 Március 13

Istefan írta:
Te úgy beszélsz, mintha legalábbis tömeg, gyerek, stb. gyilkos lennél, annyi bűnt vettél magadra, és szabadultál meg tőlük valahol, én gondolom hol, de tulajdonképpen nem érdekel.

Pedig több mint valószínű, ugyanolyan ember vagy mint én, aki szerelemből születtem, ami nem bűn, tehát nem bűnben fogantattam.

Mert ha valaki a szerelmet bűnnek nevezi, az kár Bibliát olvasson!

Normális életet élek, szeretem a családomat, és általában mindenkit, aki megérdemli, de ha valaki a jobb orcámhoz ér, annak jobb egyenessel válaszolok, mert marhaság odatartani a másikat, hidd el nekem.

Amit tettem, vállaltam a következményét, sose hibáztattam a Sátánt érte, pedig próbáltak rábeszélni, hogy az ördög bújt belém, azért vagyok amilyen.

Aki azzal ijesztget, hogy bűnös vagyok, annak szemébe nevetek, mert tudom hova akar kilyukadni.

Te ha úgy érzed magad jobban, hogy bűnösnek tartsanak, hát semmi kifogásom ellene, de figyeld meg amit mondok, minél kevesebb perselypénzt teszel annál kevesebb a bűnöd, ha meg nem adományozol egy idő után, valahogy feledésbe merülsz bűneiddel együtt. Ezt többször kipróbáltam és működik, nem akarlak átverni!!

Én csak a szellemi érzetemet próbáltam visszaadni,és egy kontrasztot érzékeltetni...
Valahogy én is úgy jöttem el valamikor mint a tékozló fiú.Én magam jöttem el Istentől,és mindenféle beteges bűntudat nélkül jutottam olyan helyzetbe amelyet inkább már börtönömnek éreztem mint kívánatos célnak.Isten fényében az ember aztán másképp lát az ember mindent.
Dehogy is tartom bűnnek a szerelmet.Nem arra gondoltam,hanem a titkos homályba vesző földi születésem előtti időkre.Akkor szedtem össze valamit....
Ha pedig jobban tetszik neked az adok-kapok világa,akkor élj aszerint.Válaszolj a gyűlöletre gyűlölettel.Nekem ez nem fekszik,akkor sem ha néha magam is így teszek.
---
És valóban nem lehet az ördögöt hibáztatni,ha mi nyitunk neki kaput.
---
Ijesztgethetnek,vádolhatnak bűnnel nem számít.Mint az sem,hogy a pénzemért -ha ilyen körökben járnék-tartanának kevésbé bűnösnek.
Egyedül az számít hogy kik vagyunk valójában,és nem az emberek megítélése.És az is fontos, hogy szeretnénk-e azon változtatni,vagy jó minden ahogy van.Senki nem kényszerít,csak néha a következmények.

Hamp · 2014 Március 15

Istefan írta:
A 21-ik század embere túl kéne tegye magát a mondákba foglalt Isten képén, és hitét ne egy nép történelmére alapozza. Az én Istenem egy modern isten, személyesen próbálok kapcsolatot teremteni, és kapcsolatban maradni vele, mert úgy érzem nincs szükségem közbenjáróra. Meggyőződésem az, hogy egy Szuper Lény, akinek hatalma van a világmindenség felett sose öltött, és nem is fog emberi alakot ölteni. A Biblia egy tanulságokkal tele, bölcs könyv, sok mindenre választ ad, de nem mindenre, ezért kell mást is olvasni, hogy összeálljon valamilyen kép. Szerintem a Sátán csak emberi kitaláció, hogy ne saját magunkat hibáztassuk, amikor rossz fát teszünk a tűzre. Felteszek egy írást az ördögről blogomba, abban bővebben kifejtem.

Ez így van! A Sátán is meg az Isten is emberi kitaláció!

Kicsi Fecske · 2014 Március 15

Nincs igazad. Bárcsak legalább abban igazad lenne, hogy csak az emberek agyának a kitalálása a sátán, de sajna nem így van. Az Isten a valódi mindig volt, jelenleg is van, és mindig is lesz. Hiszen benne élünk, mint a magazat az anya méhében...
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.

Hamp · 2014 Március 19

Kicsi Fecske írta:
Nincs igazad. Bárcsak legalább abban igazad lenne, hogy csak az emberek agyának a kitalálása a sátán, de sajna nem így van. Az Isten a valódi mindig volt, jelenleg is van, és mindig is lesz. Hiszen benne élünk, mint a magazat az anya méhében...
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.

Na de ha se az Istent se a Sátánt nem az emberek találták ki akkor vajon ki vagy mi találhatna ki egy ilyen kitalációt? A hülyeség tényleg mindig,volt,van és talán még egy ideig lesz.

Biblia, minden ami a Szentírással kapcsolatos - 2013

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Őstag

Őstag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Őstag

Állandó Tag

Állandó Tag

Őstag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Hasonló témák