Biblia, minden ami a Szentírással kapcsolatos!

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

evapatocs

Állandó Tag
Állandó Tag
Persze,hogy nem,hiszen szentek,mint az alábbi videó "egyházatyái".....
Sőt azt sem vették ki,hogy "Ne ölj.... Ne paráználkodj..."

http://www.youtube.com/watch?v=dpi4fEQl_2Y&feature=related
Na akkor el is érkeztünk a végső megoldáshoz.

Hagyni mindenkit úgy élni,és abban hinni,amiben csak szeretne! Ha ez megtörténne felmerülnének-e ilyen kérdések?:confused:;)
Egyáltalán meg lehet-e ezt tenni szerintetek??
Ha igen,akkor hogyan??

-Ugye,hogy mindenki csak ezt vágyja a szive mélyén?!!kiss

"Eltörlök minden törvényt. Szeressétek egymást!"
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Abszolút egyetértünk :)

Egyház..... Biblia.... hmmm.... nos valaki csakis akkor lesz tagja egy közösségnek,ha annak tagjaival,eszmei mondanivalójával "szent könyvével" egyetért....
Az egyház a híveiből tevődik össze. Ezek a hívek aztán a saját bűnük megváltását egy halottól várják.... Nevetséges.... Egy embernek a tetteiért saját magának kell vállalnia a felelősséget.... Nem csak az a gyilkos aki a ravaszt meghúzza,hanem az is aki arra biztat. Én nem szeretnék ilyen úr(?) előtt hasra esni,térden csúszni....de ilyen közösségnek tagja lenni sem....

Ha az ember csak a saját tetteiért felelős, akkor miért kell még ma is mindenkinek bocsánatot kérni a Holocaust miatt???
 

sirkan49

Kitiltott (BANned)
...és az ilyen "szent" egyházatyák állították össze a Bibliát is...!
(csak ezen nagyon sokan nem gondolkodnak el)

Miért tegyék,ha más már leírta,hogy mit szabad gondolniuk.....Ha gubanc van,azt a másikat terheli a felelősség.... Szép,és boldog élet homokba dugott fejjel....
Az ember évezredek óta létezik,béke még sohasem létezett.... Nem is fog,amíg minden egyes ember meg nem tanulja,hogy tetteiért ő maga a felelős.....Nincs odaát semmiféle "megváltás/megváltó"....
 

Kyra2

Kitiltott (BANned)
Persze,hogy nem,hiszen szentek,mint az alábbi videó "egyházatyái".....
Sőt azt sem vették ki,hogy "Ne ölj.... Ne paráználkodj..."

http://www.youtube.com/watch?v=dpi4fEQl_2Y&feature=related


"Mikor bevisz téged az Úr, a te Istened a földre, a melyre te bemenendő vagy, hogy bírjad azt; és sok népet kiűz te előled a Khitteust, a Girgazeust, az Emoreust, a Kananeust, a Perizeust, a Khivveust, és a Jebuzeust: hétféle népet, náladnál nagyobbakat és erősebbeket" - Mózes 5. könyve 7:1-
Ezek azok a részek az Ószövetségben, amire Jászladány azt szokta mondani, hogy az egész Bibliát olvassuk el, mert úgy lehet helyesen értelmezni... (vagy valami hasonlót, bocs. amiért nem pontosan idézek), de énszerintem akár mennyit olvasunk még hozzá ehhez a mondathoz, ezt jóvá nem teszi semmi. Ez az a példa, amire nekem az jut eszembe. hogy Jahve megtanította a kiválasztott népét szerezni, Jézus pedig ezen akart változtatni és megtanítani a kiválasztottakat (és mindenkit!) szeretni. Jézus tanításainak köze nincs ehhez az istenképhez. Ezért nem fogadták el őt messiásnak, ami nagyon is érthető és a mai napig várják ők a saját messiásukat, akik majd megszabadítják őket ellenségeiktől és végre évezredek után békében élhetnének.

Nem tudom nem lett volna jobb, ha már 2000 évvel ezelőtt Jézusra hallgattak volna? Irdatlan mennyiségű szenvedéstől megmenthették volna népüket.
 

sirkan49

Kitiltott (BANned)
"Mikor bevisz téged az Úr, a te Istened a földre, a melyre te bemenendő vagy, hogy bírjad azt; és sok népet kiűz te előled a Khitteust, a Girgazeust, az Emoreust, a Kananeust, a Perizeust, a Khivveust, és a Jebuzeust: hétféle népet, náladnál nagyobbakat és erősebbeket" - Mózes 5. könyve 7:1-
Ezek azok a részek az Ószövetségben, amire Jászladány azt szokta mondani, hogy az egész Bibliát olvassuk el, mert úgy lehet helyesen értelmezni... (vagy valami hasonlót, bocs. amiért nem pontosan idézek), de énszerintem akár mennyit olvasunk még hozzá ehhez a mondathoz, ezt jóvá nem teszi semmi. Ez az a példa, amire nekem az jut eszembe. hogy Jahve megtanította a kiválasztott népét szerezni, Jézus pedig ezen akart változtatni és megtanítani a kiválasztottakat (és mindenkit!) szeretni. Jézus tanításainak köze nincs ehhez az istenképhez. Ezért nem fogadták el őt messiásnak, ami nagyon is érthető és a mai napig várják ők a saját messiásukat, akik majd megszabadítják őket ellenségeiktől és végre évezredek után békében élhetnének.

Nem tudom nem lett volna jobb, ha már 2000 évvel ezelőtt Jézusra hallgattak volna? Irdatlan mennyiségű szenvedéstől megmenthették volna népüket.

Nos ez az,ami ma már politika,és értelmetlen harc.... Érdekesnek tartom hogy a lázítókat napjainkban sem szeretik,ennek ellenére viszont egy kőkorszaki lázító irományt a ma embere szentnek tart. Beteg dolog ez. Jézus? Ma is vannak történelmi személyek akik szeretnék megváltoztatni a régi gyöpös rendszert. Biztosan tudod,általában mi a sorsuk....
 

Bihar

Kitiltott (BANned)
Kyra, itt nem Jézusról van szó, inkább Anyahitáról, akinek Jézus is a követője volt. Anyahita a vallásalapító ugyanis, csak már nem tudják ezt...Pesze sokezer évvel Anyahita halála után.. Egyértelmű, hogy Jézus milyen vallási elveken nőtt fel..milyen tanok követője volt.
Ha Jézusra "kenjük" a dolgot, akkor a körbe Manit is bekellene illeszteni. Ő még Bibliát is írt Anyahita tanainak fényében.
 

sirkan49

Kitiltott (BANned)
Kyra, itt nem Jézusról van szó, inkább Anyahitáról, akinek Jézus is a követője volt. Anyahita a vallásalapító ugyanis, csak már nem tudják ezt...Pesze sokezer évvel Anyahita halála után.. Egyértelmű, hogy Jézus milyen vallási elveken nőtt fel..milyen tanok követője volt.
Ha Jézusra "kenjük" a dolgot, akkor a körbe Manit is bekellene illeszteni. Ő még Bibliát is írt Anyahita tanainak fényében.

Bihar lelkem,van aki még a Bibliát sem érti,miért kellene akkor egy még értetlenebb dologról beszélni?
 

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
A Biblia különbséget tesz a magában bízó ember között,és az Istenbem bízó között.Feltétlenül az utóbbit támogatja,amit evilág okos bölcsei mélységesen megvetnek. És persze az Istenben való hit sosem egyenlő a Bibliában való hittel,hanem olyan kibontakozó kapcsolat előzménye,feltétele,amely lehetővé teszi a Biblia személyes tanításának befogadását.
Sokan nem értik meg,az ószövetség nem a valóság,az csak előkép,árnykép.A valóság Krisztus.És mi minden Krisztus?

Azt írja az írás,hogy a bölcsesség kezdete az Istenfélelem.Az Istenfélelemnek nem csak az az értelmezése létezik,hogy rettegünk a megtorlástól.Habár jócskán van mit félnie annak az embernek,aki látja,hogy a bűn a büntetését magában hordja.
Az Istenfélelem látás.Jézus ezért fogadott minden vakot aki látni szeretett volna.
 

sirkan49

Kitiltott (BANned)
A Biblia különbséget tesz a magában bízó ember között,és az Istenbem bízó között.Feltétlenül az utóbbit támogatja,amit evilág okos bölcsei mélységesen megvetnek. És persze az Istenben való hit sosem egyenlő a Bibliában való hittel,hanem olyan kibontakozó kapcsolat előzménye,feltétele,amely lehetővé teszi a Biblia személyes tanításának befogadását.
Sokan nem értik meg,az ószövetség nem a valóság,az csak előkép,árnykép.A valóság Krisztus.És mi minden Krisztus?

Egy könyv nem tesz különbséget,csakis ember....

A legtöbb gyermek mire felnő,nem szorul már mesékre,mert egészséges gondolkodásra/lélekre tesz szert. Nem keres kibúvókat.

Nem szeretem az olyan személyes tanításokat,amik falat emelnek emberek közé....
 

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
Egy könyv nem tesz különbséget,csakis ember....

A legtöbb gyermek mire felnő,nem szorul már mesékre,mert egészséges gondolkodásra/lélekre tesz szert. Nem keres kibúvókat.

Nem szeretem az olyan személyes tanításokat,amik falat emelnek emberek közé....

Én úgy gondolom a személyes tanítás,ami Istentől nekünk szól az sosem emel falat.Hanem mi magunk az el nem veszített ego miatt tesszük ezt .Másképp pedig falnak kell lennie ,abban az értelemben hogy szembenállóan különbözik két emberi lélek.
És mondod "mire a gyermek felnő"......Nekem nem sikerült oda eljutnom,hogy adekvát igazságot meg tudjak állapítani,mert túl sok volt a többszörösen ütköző vélemény.Ráadásul mi van akkor ha nekem gyengébb a felfogásom ami meggátolhatja a kényes igazság felismerését?
Okos emberek nem találnak teljesen megyőző észérvet Isten létezésére,vagy az ellen.Láthatod,itt a topikban.
Maradt két választásom. Istent megszólítom tiszta szívemből:1. Ha nem létezik,maradhatok a vélt magánvéleményemnél.(bizonytalanság)
2. Ha létezik elvezet a hozzám illő meggyőződésre.(biztonság)Lépésről lépésre,vagyis kézbe veszi életemet,lelkemet.
Egyiknek be kell jönnie.Lehet,hogy nem azonnal,de be kell jönnie.

"Akkor kezdték segítségül hívni az Úrnak nevét" (1Móz 4:26).
 

sirkan49

Kitiltott (BANned)
Én úgy gondolom a személyes tanítás,ami Istentől nekünk szól az sosem emel falat.Hanem mi magunk az el nem veszített ego miatt tesszük ezt .Más értelemben pedig falnak kell lennie ,abban az értelemben hogy szembenállóan különbözik.
És mondod "mire a gyermek felnő"......Nekem sosem sikerült oda eljutnom,hogy adekvát igazságot meg tudjak állapítani,mer túl sok volt a többszörösen ütköző vélemény.Ráadásul mi van akkor ha nekem gyengébb a felfogásom ami ezt meggátolhatja a kényes igazság felismerését.
Maradt két választásom. Istent megszólítom tiszta szívemből:1Ha nem létezik,maradhatok a vélt magánvéleményemnél.(bizonytalanság)
2Ha létezik elvezet a hozzám illő meggyőződésre.(biztonság)Lépésről lépésre,vagyis kézbe veszi életemet,lelkemet.

Na persze,hogy nem:szerinted..... Nem is értem miért van annyi másféle személyes tanítás.
Pl. Írországban,ahol fegyverrel akarnak a sugallataiknak érvényt szerezni. Vagy nekik nem ugyanaz a megváltójuk,mint Neked? Még egy vallásos embertől sem hallottam,hogy az "egója" sugallta volna,hogy a másikat fel kell robbantani....
 

evapatocs

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem szeretem az olyan személyes tanításokat,amik falat emelnek emberek közé....
Nincs olyan tanitás,ami falakat emel emberek közé,mert egyedül az egó,ami elválaszt bennünket.

Ha mindenki elfogadná azt,hogy hisz valamiben,legyen az anyagban való hit,vagy Isten hit,akkor ugyan vélemény-csere történne,de magát a személyt (az individumot) semmi nem sérthetné meg.kiss

Mivel nem tudunk úgy önmagunk fölé emelkedni - akármilyen intelligengiával is rendelkezünk,hogy belül ne lenne sértettség,esetleg harag,úgy egyetlen alternativa létezik,mégpedig eldobni az összes álarcot,és észrevenni valódi lényünket.
 

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
Na persze,hogy nem:szerinted..... Nem is értem miért van annyi másféle személyes tanítás.
Pl. Írországban,ahol fegyverrel akarnak a sugallataiknak érvényt szerezni. Vagy nekik nem ugyanaz a megváltójuk,mint Neked? Még egy vallásos embertől sem hallottam,hogy az "egója" sugallta volna,hogy a másikat fel kell robbantani....
Egy egyszerű módszert választanék,-ha ír terrorista lennék- feltenném a kérdést :Jézus felrobbantaná-e a protestánsokat,mert protestánsok.Vagy ha nem protestánsokban gondolkodunk,vajon véres harcra,bosszúra bíztatna-e bennünket?A Szentlélek a szívemben emberek gyilkolására ösztönöz-e?
Vagy csak a gyűlölködő,haragtartó,gyilkolni vágyó...s nem tudom még milyen emberi természetem működik bennem?Amelyet Krisztus szerint minden-féle kereszténynek keresztre kéne adnia.Ezt értettem ego alatt.
 

sirkan49

Kitiltott (BANned)
Nincs olyan tanitás,ami falakat emel emberek közé,mert egyedül az egó,ami elválaszt bennünket.

Ha mindenki elfogadná azt,hogy hisz valamiben,legyen az anyagban való hit,vagy Isten hit,akkor ugyan vélemény-csere történne,de magát a személyt (az individumot) semmi nem sérthetné meg.kiss

Mivel nem tudunk úgy önmagunk fölé emelkedni - akármilyen intelligengiával is rendelkezünk,hogy belül ne lenne sértettség,esetleg harag,úgy egyetlen alternativa létezik,mégpedig eldobni az összes álarcot,és észrevenni valódi lényünket.

Nekem ez az egó "magas" dolog.... Egyszerűbben nem lehetne?

Egy egyszerű módszert választanék,-ha ír terrorista lennék- feltenném a kérdést :Jézus felrobbantaná-e a protestánsokat,mert protestánsok.Vagy ha nem protestánsokban gondolkodunk,vajon véres harcra,bosszúra bíztatna-e bennünket?A Szentlélek a szívemben emberek gyilkolására ösztönöz-e?
Vagy csak a gyűlölködő,haragtartó,gyilkolni vágyó...s nem tudom még milyen emberi természetem működik bennem?Amelyet Krisztus szerint minden-féle kereszténynek keresztre kéne adnia.Ezt értettem ego alatt.

Te tényleg egy angyal vagy :ugyanis ha ír terrorista lennél,nem tennél fel magadnak semmilyen kérdést :D
 

Kicsi Fecske

Állandó Tag
Állandó Tag
Indira Gandi is csendes ellenállással, éhségsztrájkkal érte el, hogy a megszálló angol csapatok elhagyják Indiát. Íreknek is menne, szerintem.
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.kiss
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére