Miert nincs? A Biblia mindennel foglalkozik! Meg a sajat tanitasan kivul allo dolgokkal is! Ha egyedul akarsz konzultalni Jaszladannyal, akkor azt topik nelkul is megtehetitek, nem? Szerintem az ilyen ketkedok es kerdeseik hozzak a topikot erdekeltte masok szemeben,es ealtal sokkal tobben megismerhetik az Irasok jelenteset! Nem?
Biblia, minden ami a Szentírással kapcsolatos!
- Téma inditó pastoral
- Kezdés dátuma
- Státusza
Miert nincs? A Biblia mindennel foglalkozik! Meg a sajat tanitasan kivul allo dolgokkal is! Ha egyedul akarsz konzultalni Jaszladannyal, akkor azt topik nelkul is megtehetitek, nem? Szerintem az ilyen ketkedok es kerdeseik hozzak a topikot erdekeltte masok szemeben,es ealtal sokkal tobben megismerhetik az Irasok jelenteset! Nem?
Légy tudatosan jelen az életedben, mert Isten is a jelenben van.( Furrier irasabol idezet)
Nos, ha figyelnetek, hogy ebben mennyi minden van! Isten csak a jelenben lehet! A mult mar nem a tied, a jovo meg nincs a birtokodban, csak az a perc, amit elsz!Tehat Isten most van. MOST! Benned! Ismerd fel! Ezt megertve, bocsanatot ker, ha piszkalodasnak veli valaki a kerdeseit. Nos, el kell gondolkodni ilyenkor, hogy ki az, aki keresztenyi modon all hozza a elethez!
Nos, ha figyelnetek, hogy ebben mennyi minden van! Isten csak a jelenben lehet! A mult mar nem a tied, a jovo meg nincs a birtokodban, csak az a perc, amit elsz!Tehat Isten most van. MOST! Benned! Ismerd fel! Ezt megertve, bocsanatot ker, ha piszkalodasnak veli valaki a kerdeseit. Nos, el kell gondolkodni ilyenkor, hogy ki az, aki keresztenyi modon all hozza a elethez!
Próbáld ki, hogy a Szent Szellem szó előtt cserélgesd ki gondolatban a névelőket vagy hagyd el, mint annak idején a fordítók tették....
Szerintem nem ok nélkül mondta Szent Irenaeus, hogy a katolikus egyház megsemmisíti a Szellem adományát.
Ezen kívül még számos olyan történet van az Ószövetségben, ami még a mai erkölcsök szerint is felfoghatatlan és elfogadhatatlan, pedig ma aztán tényleg "munkálkodik a gonoszság a Földön". Képtelen vagyok ezek felett átsiklani és nyakatekert magyarázatokat elfogadni. Itt nem Jászladányra gondolok, hanem arra, aki először tanította meg, hogy mit hogy kell értelmezni a Bibliában.
A profetak elragadtatas utjan kaptak uzeneteket. Szeretem elemezni a szot, ami lenyegbe vag egy temaban. Szerintem ez az elragadtatas egy onmagaert beszelo szo. Elragadtak....valakik, vvalami. Mivel a oszovetsegi korokban nem eppen szellemi emberek eltek, a vilag eppoly bunos volt , mint ma, nem hinnem, hogy ezt a szot szellemi ertelemben irtak volna. A mgyar nyelv kulonosen kepes kepi megjeleniteshez.
Ma is az UFO temaban elragadasokrol beszelnek......
Ez csupan azert bibliai tema, mert a Bibliaban is sok foldon kivuli lenyrol van szo. A vilagban nincsenek uj csodak, csak erteni kene oket.
Ó, kedves Asperrimus! Remélem csak azért haragszol, mert fáradt vagy? Igen, valóban nem veled van vitám! kiss Csupán elmondom, hogy hogyan látom én átfogóan és minden ismeretet felhasználva ezt az egész kérdéskört.
Az okoz ellentétet köztünk, hogy Jászladány és Te, akármilyen művelt és okos emberek is vagytok, csak egy csíkban láttok akkor, amikor a Bibliáról van szó. Elfelejtetek minden mást, mintha sosem tanultatok volna fizikát, kémiát és egyéb természettudományos ismeretet. Mintha soha egyetlen ókori történetíró egyetlen igaz szót le nem írt volna. Számotokra ilyenkor megszűnik a világ és marad a Biblia.
Én nem vagyok arra képes, hogy így lássam a dolgokat, ezért párszor már elbúcsúztam, hogy ne bosszantsalak tovább benneteket, mert úgy látszik nem "egy malomban őrölünk".
Kedves Chris58!
A magyar történelem egyáltalán nem mentes attól, hogy a magyarok a magyarokat gyilkolták. Már magát az állam megalapítását is vérengzés előzte meg és követte. Később is sok-sok magyar ember vére kifolyt magyar emberek keze által. Például a Dózsa György-féle paraszt felkelés során. A Rákóczi szabadság harcot is sokkal nehezebb lett volna leverni, ha a magyarok együtt harcolnak, és egy részük nem áll át a habsburgok oldalára, ami vonatkozik az 1848-49-es Szabadságharcra is. De a vörös terror, a fehérterror, a Szálasi féle terror, vagy a Rákosi féle terror során sem idegenek ölték a magyarokat, hanem magyarok. Megmondom őszintén, hogy a történelmi ismereteim hiányosak, mivel soha nem érdekelt különösebben. De azt tudom, hogy a magyar történelem során rengeteg magyar embernek folyt ki a vére olyan magyar emberek által, akiknek ez volt az érdekük.
Ha megnézed a zsidóság történelmét, akkor azt láthatod, hogy a közvetlen államalapításukat kivéve soha nem volt különösebben háborúra, vérengzésre törekvő nemzet. A magyaroknál biztos, hogy nem jobban. Ha következetes akarsz lenni, akkor a zsidóknak is nézd el azt, amit a magyaroknak elnézel. Ráadásul azok a cselekedetek, amiket a zsidóság szemére vetnek, két-három ezer évesek, míg a magyar vérengzések valamikor az ötvenes években értek véget. A zsidóság utóbbi kétezer éves történelmére az volt a jellemző, hogy ők voltak az üldözöttek, és nem sok olyan nemzet volt, ahol huzamosabb ideig békén hagyták volna őket. Különösen a pápa és a görögkeleti pátriárka uralmi térségében.
Ha az vált ki belőled ellenérzéseket a zsidó nemzettel kapcsolatban, hogy Krisztust keresztre feszítették, arról azt mondja a Biblia, hogy szükségszerű volt. Jézus maga is azt mondta, hogy szükség, hogy Ő elmenjen, mert ha nem megy el, akkor nem jön el hozzánk a Paraklétosz, a Pártfogó, a Segítő, a Vigasztaló, vagyis a Szent Szellem, ha azonban elmegy Jézus, akkor elküldi Őt hozzánk. Jézusnak azonban így kellett elmennie közülünk, hiszen ezért jött. Ha nem halt volna meg helyettünk a bűneinkért, akkor nekünk kellene meghalnunk a bűneinkért. De mivel Ő már ezt megtette helyettünk, nekünk nem kell meghalnunk. Ráadásul Jézus maga is zsidó. Nem vetkőzte le magáról a zsidóságát, és amikor visszajön, akkor magához fogadja Izrael maradékát. A pogány nemzeteket pedig aszerint fogja a Krisztus megítélni, hogy hogyan viszonyultak a zsidókhoz. Ha a Biblia nem igaz, akkor az sem, amit leírtam. De szerintem igaz, mert a Biblia is igaz.
Ó, kedves Asperrimus! Remélem csak azért haragszol, mert fáradt vagy? Igen, valóban nem veled van vitám! kiss Csupán elmondom, hogy hogyan látom én átfogóan és minden ismeretet felhasználva ezt az egész kérdéskört.
Az okoz ellentétet köztünk, hogy Jászladány és Te, akármilyen művelt és okos emberek is vagytok, csak egy csíkban láttok akkor, amikor a Bibliáról van szó. Elfelejtetek minden mást, mintha sosem tanultatok volna fizikát, kémiát és egyéb természettudományos ismeretet. Mintha soha egyetlen ókori történetíró egyetlen igaz szót le nem írt volna. Számotokra ilyenkor megszűnik a világ és marad a Biblia.
Én nem vagyok arra képes, hogy így lássam a dolgokat, ezért párszor már elbúcsúztam, hogy ne bosszantsalak tovább benneteket, mert úgy látszik nem "egy malomban őrölünk".
Kedves SiriusB!
Nem haragszom Rád, és eddig sem tettem. A jövőben sem szándékozom.
A fejtegetéseinek nincs köze a Biblia tanításaihoz. Jobbára olyan iratokból idéz, amiket kizártak a Bibliából vagy amelyek fel sem merültek annak idején. Ebben a tevékenységében hasonlóan jár el, mint Klaus Matefi tette, amikor a bibliai érvekre homályos, hiteltelen forrásokra hivatkozott, amelyeket még ellenőrizni sem igen lehet. A Biblia nem egy gyűjtőfogalom, függetlenül attól, hogy az eredeti szó mit jelent. Ez a topik pedig a Bibliáról szól. Nincs probléma azzal, hogy vannak kétkedők, és nekik vannak kérdéseik. De nem mindenki kétkedő. A kétkedőknek kérdéseik vannak. Akinek csak válaszai vannak, az már döntött. Persze, ők is hasznos tagjai a topiknak, mert alkalmat adnak arra, hogy melegen tartsuk a témát.
Próbáld ki, hogy a Szent Szellem szó előtt cserélgesd ki gondolatban a névelőket vagy hagyd el, mint annak idején a fordítók tették....
Szerintem nem ok nélkül mondta Szent Irenaeus, hogy a katolikus egyház megsemmisíti a Szellem adományát.
Nem kell ezt megtennem, mivel az általam beidézett részek tökéletesen ellentmondanak az általad idézetteknek. Én a Bibliából idéztem, Te pedig egy számomra teljesen ismeretlen és hiteltelen forrásból.
Ha Péterben a Szent Szellem működött, és azt mondta Jusztin, hogy démonikus erőket alkalmaz, akkor a Szent Szellem munkáját nevezte démoninak. A farizeusok is ezt tették, amikor Jézusról azt mondták, hogy Belzebub segítségével űzi ki a démonokat. De mellényúltak, és Jézus azt mondta, hogy ez a bűn nem nyer bocsánatot.
Mindezek mellett az Újszövetségi Szómutató Szótár nem ismer olyan szót, hogy "έναν". Úgy gondolom, hogy egyikünk sem ismeri annyira a görög nyelvet, hogy ezt érdemes legyen megtárgyalni. Nem hiszem el, hogy sok általam hitelesnek tartott, a görög és a héber nyelvet ismerő emberek elsiklottak volna ilyen tények mellett, ha azok valóban tények lennének. Kövesse mindenki a meggyőződését!
De jó hogy valaki helyettem mondja kissDe itt eltérítésnek hívják, bár kinek mi, mert végül is tök mindegy, ugyan azt takarja
Valóban logikusak azok a fejtegetések, amiket hallottam, hogy valójában ez az igazi teremtés történetünk, hogy megalkották az embereket fejlettebb lények, csak az akkori kezdetleges megfogalmazás (erről honnan lett volna szavuk, vagy fogalmuk mi folyik) miatt isteneknek, és anygaloknak meg démonoknak írták le a látottakat. És én sem árulnám el magam a látogatók helyében, egy istennek előbb hisznek a primitív benszülöttek, mint egy idegennek... (lásd a példát az indiáok és a hódítók...)
Véleményem szerint az elragadtatás sokkal inkább egy óriási tudatállapot változás, ami által drasztikusan nagyobb perspektívában tekinthette meg az alany önmagát, a létet összefüggéseiben, és így a múlt és jelen történéseit - ahol akár megadhatta magát a tér-idő viszkozitása (apokalipszis).
Ugyanakkor nem sajátítom ki az igazsághoz való jogot.
Az ufók a Bibliában témához tudom ajánlani a "A Biblia — ami a kulisszák mögött van" című könyvet, .pdf-ben is le lehet vadászni.
Az egzotikumok iránt nyitott embereknek ajánlom, azzal a megjegyzssel, hogy a túlbuzgó író a Biblia és kereszténység minden fragmentumába megpróbált lézerfegyvereket és ufókat belehallucinálni.
Pár fejezet után már vonyítottam a röhögéstől, rendkívül szórakoztató.
Véleményem szerint az elragadtatás sokkal inkább egy óriási tudatállapot változás, ami által drasztikusan nagyobb perspektívában tekinthette meg az alany önmagát, a létet összefüggéseiben, és így a múlt és jelen történéseit - ahol akár megadhatta magát a tér-idő viszkozitása (apokalipszis).
Ugyanakkor nem sajátítom ki az igazsághoz való jogot.
Az ufók a Bibliában témához tudom ajánlani a "A Biblia — ami a kulisszák mögött van" című könyvet, .pdf-ben is le lehet vadászni.
Az egzotikumok iránt nyitott embereknek ajánlom, azzal a megjegyzssel, hogy a túlbuzgó író a Biblia és kereszténység minden fragmentumába megpróbált lézerfegyvereket és ufókat belehallucinálni.
Pár fejezet után már vonyítottam a röhögéstől, rendkívül szórakoztató.
en is tulzasnak tartottam, irtam mar Daniken jobb. O istenhittel es alazattal allt neki. Igy a stilusa is kedvezobb.
Lehet, hogy az elragadtatast ma mar ezt takarja, de regebben szerintem nem ez volt az ertelme, es ne feledjuk, hogy a profetak kozul nem is mindegyik tudta mi tortenik epp vele, es utana sem, tehat nem voltak tudataban a dolgoknak. Ertelmezni lehet, de a vilag kereke meg soha nem ment visszafele/
Csupán arról van szó, hogy amikor valaki vagy valami ellentmond a Bibliának, én a Bibliát választom, és neki hiszek. Mert abban bizonyára egyetértesz, hogy két ellentétes állítás egyszerre nem lehet igaz. Mindenkinek a maga dolga, hogy melyiknek hisz.
De azt nem értem, miért gondolod, hogy elfelejtem a természettudományos ismereteket. A Biblia nem mond ellent ezeknek az ismereteknek, amiknek ellentmond, azok legfeljebb csak elméletek.
Én nem vagyok arra képes, hogy így lássam a dolgokat, ezért párszor már elbúcsúztam, hogy ne bosszantsalak tovább benneteket, mert úgy látszik nem "egy malomban őrölünk".
Engem egyáltalán nem bosszantasz. A kérdéseidet és az észrevételeidet jóknak tartom, bár az igaz, hogy amiket írok, mintha nem jutnának el hozzád. De szívesen leírom újra és újra, engem nem zavar. kiss
Kedves Furrier! Szívesen folytatok Veled is értelmes társalgást, mert ha valami igazán érdekel Téged, Neked is vannak jó felvetéseid.
De az olyan bejegyzéseket, amikor szándékosan félreértelmezed a szavaimat - mint pl. amikor a Bibliát IV. századi keletkezésűre datálod, holott a legkorábbi másolatokról beszélgettünk,
vagy amikor pl. a Holt tengeri tekercsek ellenvetésére beidézel egy privát blog pártus Jézusról szóló fejtegetéséből -
ne haragudj, de nem hiszem el, hogy nem a poén kedvéért csinálod.
És azt sem tartottam méltónak a topichoz, hogy ellenvetésként beidézel magad költötte, vagy meghatározatlan forrásból származó idézeteket, és azokat simán Jézus szájába adod, holott ezek szöges ellentétben állnak az evangéliumokban leírt kijelentéseivel.
Ez olyan, mintha én a bibliai igazságok alátámasztására ilyen hoaxokkal traktáltalak volna. Pl:
1 Móz. 6.4
Az óriások valának a földön abban az időben...:
Tessék, itt a bizonyíték.
Ugye, komolytalan lenne az egész. Ezért szerettem volna, hogy ne ezen a szinten társalogjunk.
Köszönöm a tanácsod, csak arra hallgatok.
Én nem óhajtottam a távozásod, csak azt, hogy valamilyen szinten tartsuk magunkat a téma komolyságához.
Asperrimus, beleirok a szovegedbe pirossal, hogy jobban tudjam kovetni a tematikadat!
Kedves Chris58!
A magyar történelem egyáltalán nem mentes attól, hogy a magyarok a magyarokat gyilkolták. Már magát az állam megalapítását is vérengzés elozte meg és követte.
-----Ne feledjuk, miert! A keresztenyseg eroszakos elterjesztesenek sikere miatt vagta Istvan kiralyunk negybe testveret, hogy megfeleljen Romanak!
Késobb is sok-sok magyar ember vére kifolyt magyar emberek keze által. Például a Dózsa György-féle paraszt felkelés során.A Rákóczi szabadság harcot is sokkal nehezebb lett volna leverni, ha a magyarok együtt harcolnak, és egy részük nem áll át a habsburgok oldalára, ami vonatkozik az 1848-49-es Szabadságharcra is.
-----tenyleg hianyossagaid vannak tortenelembol, mivel a Euroapara neo legnagyobb iszlam veszedelmet kihagytad a samitasbol! Magyarorsag mindig hid volt Nyugat es Kelet koott, sot vedobastya, soha nem valaki ellen harcoltak, hanem vedeketek es vedtek a Nyugatot, a Biblia kereszteny elvet!!! Nagy szegyen, hogy magyarkent igy latod, a Szentkoronankkal egyutt, ami egyetlen szakralis koronaja Europanak!
De a vörös terror, a fehérterror, a Szálasi féle terror, vagy a Rákosi féle terror során sem idegenek ölték a magyarokat, hanem magyarok.
---------na ez vegkepp nem volt olyan regen, hogy ne lehessen tudni, mennyire mellelosz, es valoszinu sandekosan, mert nem vagy magyar erzelmu. ez nem baj, de scak remelem, hogy tudod, a kommunizmus lelekolo diktaturaja tobb lelki aldozatot vett, mint a vilaghabrouk es osszes haboruk egyuttveve!
Megmondom oszintén, hogy a történelmi ismereteim hiányosak, mivel soha nem érdekelt különösebben.
----akkor ne irj ilyeneket! Magyarkent ez gyalazat, de magyarkent nem ismerni a bibliat tokeletesen, ill nem egyeterteni mindennel az oszovetsegbol, az nem a vilagvege, es egy embert erint, aki nem ert egyet. De a nemzeti hosiesseget igy ledegradalni, -amit meg nyugat is elismer ma, hogy Europat Magyarorszag mentette meg a megsemmisulestol, - erre nem is talalok jelzot!
De azt tudom, hogy a magyar történelem során rengeteg magyar embernek folyt ki a vére olyan magyar emberek által, akiknek ez volt az érdekük.
-----amirol irsz, hogy magyar magyar ellen, oda a zsido csocselek furodott, ferkozott be, manipulacioval, es magyar vezetok butasagat kihasznalva. lasd pl Kun Bela es csocselekei, ha mar azt az idoszakot is emlitetted. Ajanlom olvasasra Tormay Cecile Bujdosokonyv C. muvet. Talan kicsit felvilagosit!
Ha megnézed a zsidóság történelmét, akkor azt láthatod, hogy a közvetlen államalapításukat kivéve soha nem volt különösebben háborúra, vérengzésre törekvo nemzet.
-----nem, mert manipulaciokbol szerzett jogokat. Ahol mar a Biblia is elismeri, hogy csalassal lehet es jogszeru, sot buntetlenul meguszhato az elsoszulotti jog megszerzese, ott nekem no comment.Talan e is adhatna kis fenyt a gondolkodasodba!
A magyaroknál biztos, hogy nem jobban. Ha következetes akarsz lenni, akkor a zsidóknak is nézd el azt, amit a magyaroknak elnézel.
----a ket nep nem hasonlithato ossze. Az egyik, a magyar, nemzet, a zsido nem az, bocs, de a Biblia alapjan is szedettvedett parazitak, hiszen mindig maset akarjak, es penzzel manipulalnak. Mig a magyarok osei uresen foglaltak el a Karpat medencet, sokkal regebben, mint azt a finnugor habsburgnyalok megetettek, es eltuntettek az eredeti bizonyitekokat. Az igazi magyar mindig hu volt Istenehez, az igazi zsido mindig azt nezte, hol lehet becsapni.....lasd az Oszovetseget es lasd a Magyar Valodi tortenelmet!Ezzzel nem azt akarom mondani, hogy a zsido rosszabb, vagy elitelendo. Hiszen az egyenek kozott ott is vannak becsuletes, joerzesu emberek. Itt a nemzeti hozzaallasrol, nemzeti erkolcsrol szolok.Isten azert valasztotta a sido nepet, mert akkoriban ok voltak a legprimitivebbek a tersegben, es oket lehetett a legjobban moralis uton manipulalni. a kivalasztottak, Abraham, Mozes valoban a kivetelesek kozul vannak. Ok tudtak vezetni a nepuket, de olvasd el, milyen nehezsegek aran! A nep folyamatosan lazadt, miert hoztal ki bennunket Egyiptombol, hogy itt a pusztaban ehenhaljunk? Arra mar nem volt eszuk, hogy valamit kitalaljanak, vagy segitsenek legalabbis a vezetoknek!A magyar tur es hisz Istenben. Nem azokra a magyarokra gondolok, akinek apja, anyja betelepult a hontalansagbol, es a budapesti Zsinagogaban latod oket. A valodi magyarokrol, akiknek szive a mostani erdelyben van, es kiterjedt reszei csak Isten megvalto erejeben remenykedhetnek, hogy a helyzet megvaltozik. Nem olvasol napi sajtot, vagy nem akarsz tudomast venni dolgokrol?
Ráadásul azok a cselekedetek, amiket a zsidóság szemére vetnek, két-három ezer évesek,
-----oriasi tevedes! mai valosag!!!De errol tobbet itt nem irhatok, mert Magyarorsagon mar buntetik azt, ha valaki a zsido nepet kritizalja, sot, most jott egy rendelet, hogy bortonnel is! Lathatod, kik vezetik az orszagot!
míg a magyar vérengzések valamikor az ötvenes években értek véget.
---- magyar verengzesnek hivod, amikor a kommunista rabigat, amikor a kommunistak, -most nem akarom ujra reszletezni,, a kitalaloja Lenin, aki orosz zsido volt, - a vereinket gyilkotak es kinoztak halomra? Hogy elni akartak a sajat orszagukban, es vissza akartak allitani a Kereszteny Magyarorszagot? Komolyan, ezekutan nehezen hiszem el, hogy Te kereszteny vagy.
A zsidóság utóbbi kétezer éves történelmére az volt a jellemzo, hogy ok voltak az üldözöttek, és nem sok olyan nemzet volt, ahol huzamosabb ideig békén hagyták volna oket.
----nem gondolod, hogy ha allandoan helyet foglalnak sunyiban, nem kernek, hanem manipulalva elvesznek, nezd a magyar lakasmaffia ingatlanozast, akkor elege lesz beloluk minden nemzetbnek? Amugy Horthy volt a zsidomento magyar, aki megvedte Hitlet Nemetorszagatol az itteloket es ide menekuloket! Kerem gondolkodni!
Különösen a pápa és a görögkeleti pátriárka uralmi térségében.
------legyunk oszintek, senki nem latja oket szivesen. Amerika is csak a penzuk miatt, amit manipulacioval es lopassal serztek. Ned az Osovetseget, mielott az exodus megtortent Isten angyala felbuditotta a zsidokat, hogy szedjenek ossze minden egyiptomi aranyat es vigyek magukkal! Ha ezt nem teszik, nem uldozte volna az egyiptomi sereg oket.....gyakorlatilag kifosztottak egyiptomot, nemcsak nemesfemben, hanem allatokban es egyeb tulajdonukbol is/
Ha az vált ki beloled ellenérzéseket a zsidó nemzettel kapcsolatban, hogy Krisztust keresztre feszítették, arról azt mondja a Biblia, hogy szükségszeru volt. Jézus maga is azt mondta, hogy szükség, hogy O elmenjen, mert ha nem megy el, akkor nem jön el hozzánk a Paraklétosz, a Pártfogó, a Segíto, a Vigasztaló, vagyis a Szent Szellem, ha azonban elmegy Jézus, akkor elküldi Ot hozzánk. Jézusnak azonban így kellett elmennie közülünk, hiszen ezért jött.
-------akkor miert ellened annyira Judas evangeliumat, hisen ott ugyanigy van leirva, sot! Es a egyeb evangeliumok is igy mutatjak be, hogy Judas egy eszkoz volt!
Ha nem halt volna meg helyettünk a buneinkért, akkor nekünk kellene meghalnunk a buneinkért.
-----meg is fogunk! Csak nem mindegy, hogy utana hogyan folytatjuk! De et hiaba is magyaraznam Neked. Legyena hited szerint a Biblia, de ne ocsarold a magyar nepet, amely nem szolgalt ra erre, es e hoott ki a sodrombol, ami nemigen fordul elo! Farizeus van eleg, kedves Asperrimus, nem kell gyarapitani oket!!! Ferditeni meg plena nem, ez nem a ùmagayrokra jellemzo, de inkabb a masik nepre.....
Ha szemelyesen erintve ered magad a zsidosaggal irt okfejtesemmel kapcsolatban, ne haragudj, nem szemelyeskedni akartam. Vannak zsido barataim, sot negyedzsido csaladtagjaim is. Amit itt leirtam, azzal minden tortenelmet ismero zsido egyetert.
De mivel O már ezt megtette helyettünk, nekünk nem kell meghalnunk. Ráadásul Jézus maga is zsidó.
-------testben. Lelekben minden ember Ura, Megmentoje. Es ez mas. O egyetemes szinten merheto csak, es mivel nem emberi apja van, es az anyja sem szuletett zsido, igy megkerdojeleheto ez is. Zsido neveltetest kapott, amig fel nem vilagosult......de szerette nepet. Mint ahogy minden nepet es minden embert szeret, mert lenyegi esszenciaja a szeretet.
vetkozte le magáról a zsidóságát, és amikor visszajön, akkor magához fogadja Izrael maradékát.
------nem izrael maradekat, hanem azokat, akik a utolso idok munkasainak hatasara meg begyujthetoek! Tehat mindenkit, aki elfogadja ot es koveti tanitasait! Tettben is!!!!
A pogány nemzeteket
-------na itt aztan vegkepp alljon meg a menet! Ki a pogany nemzet? Aki nem a Te bibliamagyarazatod szerint gondokodik? A zsidok az etalon? Ahhoz kell minden nemzetnek, nepnek igazodnia? A Biblia igaz, csak ahogy Te ertelmezed az egy nonszensz, es a tortenelmet ahogy ertelmezed, az meg felhaborito!
pedig aszerint fogja a Krisztus megítélni, hogy hogyan viszonyultak a zsidókhoz. Ha a Biblia nem igaz, akkor az sem, amit leírtam. De szerintem igaz, mert a Biblia is igaz.
------hajlok arra, hogy Furriernek igaza van, beszeljetek csak egymassal Jaszladannyal, mert a joerzesu ember gyomra megfordul arra, ahogy a sajat nemzeteteket gyalazzatok, felmagasztalva azt a nepet, aki a romlasunkat, Trianont es az egesz nemzeti gyotrelmunk nagy reszet okoztak!Mindezt a Bibliara hivatkozva! Valoban az latszik, hogy a szamitogep elott ulve, semerre nem jarva, nincs elettapasztalatotok talan, mert ilyet csak nagyon butasagbol es ismerethianybol irhat az ember.
En nem megyek el, mint Furrier, legfeljebb nem reagalok tobbet az irasaidra. Magyarorszag a te-felek miatt tart ma ott, ahol. Isten ovja Magyarorszagot!
Kedves Chris58!
A magyar történelem egyáltalán nem mentes attól, hogy a magyarok a magyarokat gyilkolták. Már magát az állam megalapítását is vérengzés elozte meg és követte.
-----Ne feledjuk, miert! A keresztenyseg eroszakos elterjesztesenek sikere miatt vagta Istvan kiralyunk negybe testveret, hogy megfeleljen Romanak!
Késobb is sok-sok magyar ember vére kifolyt magyar emberek keze által. Például a Dózsa György-féle paraszt felkelés során.A Rákóczi szabadság harcot is sokkal nehezebb lett volna leverni, ha a magyarok együtt harcolnak, és egy részük nem áll át a habsburgok oldalára, ami vonatkozik az 1848-49-es Szabadságharcra is.
-----tenyleg hianyossagaid vannak tortenelembol, mivel a Euroapara neo legnagyobb iszlam veszedelmet kihagytad a samitasbol! Magyarorsag mindig hid volt Nyugat es Kelet koott, sot vedobastya, soha nem valaki ellen harcoltak, hanem vedeketek es vedtek a Nyugatot, a Biblia kereszteny elvet!!! Nagy szegyen, hogy magyarkent igy latod, a Szentkoronankkal egyutt, ami egyetlen szakralis koronaja Europanak!
De a vörös terror, a fehérterror, a Szálasi féle terror, vagy a Rákosi féle terror során sem idegenek ölték a magyarokat, hanem magyarok.
---------na ez vegkepp nem volt olyan regen, hogy ne lehessen tudni, mennyire mellelosz, es valoszinu sandekosan, mert nem vagy magyar erzelmu. ez nem baj, de scak remelem, hogy tudod, a kommunizmus lelekolo diktaturaja tobb lelki aldozatot vett, mint a vilaghabrouk es osszes haboruk egyuttveve!
Megmondom oszintén, hogy a történelmi ismereteim hiányosak, mivel soha nem érdekelt különösebben.
----akkor ne irj ilyeneket! Magyarkent ez gyalazat, de magyarkent nem ismerni a bibliat tokeletesen, ill nem egyeterteni mindennel az oszovetsegbol, az nem a vilagvege, es egy embert erint, aki nem ert egyet. De a nemzeti hosiesseget igy ledegradalni, -amit meg nyugat is elismer ma, hogy Europat Magyarorszag mentette meg a megsemmisulestol, - erre nem is talalok jelzot!
De azt tudom, hogy a magyar történelem során rengeteg magyar embernek folyt ki a vére olyan magyar emberek által, akiknek ez volt az érdekük.
-----amirol irsz, hogy magyar magyar ellen, oda a zsido csocselek furodott, ferkozott be, manipulacioval, es magyar vezetok butasagat kihasznalva. lasd pl Kun Bela es csocselekei, ha mar azt az idoszakot is emlitetted. Ajanlom olvasasra Tormay Cecile Bujdosokonyv C. muvet. Talan kicsit felvilagosit!
Ha megnézed a zsidóság történelmét, akkor azt láthatod, hogy a közvetlen államalapításukat kivéve soha nem volt különösebben háborúra, vérengzésre törekvo nemzet.
-----nem, mert manipulaciokbol szerzett jogokat. Ahol mar a Biblia is elismeri, hogy csalassal lehet es jogszeru, sot buntetlenul meguszhato az elsoszulotti jog megszerzese, ott nekem no comment.Talan e is adhatna kis fenyt a gondolkodasodba!
A magyaroknál biztos, hogy nem jobban. Ha következetes akarsz lenni, akkor a zsidóknak is nézd el azt, amit a magyaroknak elnézel.
----a ket nep nem hasonlithato ossze. Az egyik, a magyar, nemzet, a zsido nem az, bocs, de a Biblia alapjan is szedettvedett parazitak, hiszen mindig maset akarjak, es penzzel manipulalnak. Mig a magyarok osei uresen foglaltak el a Karpat medencet, sokkal regebben, mint azt a finnugor habsburgnyalok megetettek, es eltuntettek az eredeti bizonyitekokat. Az igazi magyar mindig hu volt Istenehez, az igazi zsido mindig azt nezte, hol lehet becsapni.....lasd az Oszovetseget es lasd a Magyar Valodi tortenelmet!Ezzzel nem azt akarom mondani, hogy a zsido rosszabb, vagy elitelendo. Hiszen az egyenek kozott ott is vannak becsuletes, joerzesu emberek. Itt a nemzeti hozzaallasrol, nemzeti erkolcsrol szolok.Isten azert valasztotta a sido nepet, mert akkoriban ok voltak a legprimitivebbek a tersegben, es oket lehetett a legjobban moralis uton manipulalni. a kivalasztottak, Abraham, Mozes valoban a kivetelesek kozul vannak. Ok tudtak vezetni a nepuket, de olvasd el, milyen nehezsegek aran! A nep folyamatosan lazadt, miert hoztal ki bennunket Egyiptombol, hogy itt a pusztaban ehenhaljunk? Arra mar nem volt eszuk, hogy valamit kitalaljanak, vagy segitsenek legalabbis a vezetoknek!A magyar tur es hisz Istenben. Nem azokra a magyarokra gondolok, akinek apja, anyja betelepult a hontalansagbol, es a budapesti Zsinagogaban latod oket. A valodi magyarokrol, akiknek szive a mostani erdelyben van, es kiterjedt reszei csak Isten megvalto erejeben remenykedhetnek, hogy a helyzet megvaltozik. Nem olvasol napi sajtot, vagy nem akarsz tudomast venni dolgokrol?
Ráadásul azok a cselekedetek, amiket a zsidóság szemére vetnek, két-három ezer évesek,
-----oriasi tevedes! mai valosag!!!De errol tobbet itt nem irhatok, mert Magyarorsagon mar buntetik azt, ha valaki a zsido nepet kritizalja, sot, most jott egy rendelet, hogy bortonnel is! Lathatod, kik vezetik az orszagot!
míg a magyar vérengzések valamikor az ötvenes években értek véget.
---- magyar verengzesnek hivod, amikor a kommunista rabigat, amikor a kommunistak, -most nem akarom ujra reszletezni,, a kitalaloja Lenin, aki orosz zsido volt, - a vereinket gyilkotak es kinoztak halomra? Hogy elni akartak a sajat orszagukban, es vissza akartak allitani a Kereszteny Magyarorszagot? Komolyan, ezekutan nehezen hiszem el, hogy Te kereszteny vagy.
A zsidóság utóbbi kétezer éves történelmére az volt a jellemzo, hogy ok voltak az üldözöttek, és nem sok olyan nemzet volt, ahol huzamosabb ideig békén hagyták volna oket.
----nem gondolod, hogy ha allandoan helyet foglalnak sunyiban, nem kernek, hanem manipulalva elvesznek, nezd a magyar lakasmaffia ingatlanozast, akkor elege lesz beloluk minden nemzetbnek? Amugy Horthy volt a zsidomento magyar, aki megvedte Hitlet Nemetorszagatol az itteloket es ide menekuloket! Kerem gondolkodni!
Különösen a pápa és a görögkeleti pátriárka uralmi térségében.
------legyunk oszintek, senki nem latja oket szivesen. Amerika is csak a penzuk miatt, amit manipulacioval es lopassal serztek. Ned az Osovetseget, mielott az exodus megtortent Isten angyala felbuditotta a zsidokat, hogy szedjenek ossze minden egyiptomi aranyat es vigyek magukkal! Ha ezt nem teszik, nem uldozte volna az egyiptomi sereg oket.....gyakorlatilag kifosztottak egyiptomot, nemcsak nemesfemben, hanem allatokban es egyeb tulajdonukbol is/
Ha az vált ki beloled ellenérzéseket a zsidó nemzettel kapcsolatban, hogy Krisztust keresztre feszítették, arról azt mondja a Biblia, hogy szükségszeru volt. Jézus maga is azt mondta, hogy szükség, hogy O elmenjen, mert ha nem megy el, akkor nem jön el hozzánk a Paraklétosz, a Pártfogó, a Segíto, a Vigasztaló, vagyis a Szent Szellem, ha azonban elmegy Jézus, akkor elküldi Ot hozzánk. Jézusnak azonban így kellett elmennie közülünk, hiszen ezért jött.
-------akkor miert ellened annyira Judas evangeliumat, hisen ott ugyanigy van leirva, sot! Es a egyeb evangeliumok is igy mutatjak be, hogy Judas egy eszkoz volt!
Ha nem halt volna meg helyettünk a buneinkért, akkor nekünk kellene meghalnunk a buneinkért.
-----meg is fogunk! Csak nem mindegy, hogy utana hogyan folytatjuk! De et hiaba is magyaraznam Neked. Legyena hited szerint a Biblia, de ne ocsarold a magyar nepet, amely nem szolgalt ra erre, es e hoott ki a sodrombol, ami nemigen fordul elo! Farizeus van eleg, kedves Asperrimus, nem kell gyarapitani oket!!! Ferditeni meg plena nem, ez nem a ùmagayrokra jellemzo, de inkabb a masik nepre.....
Ha szemelyesen erintve ered magad a zsidosaggal irt okfejtesemmel kapcsolatban, ne haragudj, nem szemelyeskedni akartam. Vannak zsido barataim, sot negyedzsido csaladtagjaim is. Amit itt leirtam, azzal minden tortenelmet ismero zsido egyetert.
De mivel O már ezt megtette helyettünk, nekünk nem kell meghalnunk. Ráadásul Jézus maga is zsidó.
-------testben. Lelekben minden ember Ura, Megmentoje. Es ez mas. O egyetemes szinten merheto csak, es mivel nem emberi apja van, es az anyja sem szuletett zsido, igy megkerdojeleheto ez is. Zsido neveltetest kapott, amig fel nem vilagosult......de szerette nepet. Mint ahogy minden nepet es minden embert szeret, mert lenyegi esszenciaja a szeretet.
vetkozte le magáról a zsidóságát, és amikor visszajön, akkor magához fogadja Izrael maradékát.
------nem izrael maradekat, hanem azokat, akik a utolso idok munkasainak hatasara meg begyujthetoek! Tehat mindenkit, aki elfogadja ot es koveti tanitasait! Tettben is!!!!
A pogány nemzeteket
-------na itt aztan vegkepp alljon meg a menet! Ki a pogany nemzet? Aki nem a Te bibliamagyarazatod szerint gondokodik? A zsidok az etalon? Ahhoz kell minden nemzetnek, nepnek igazodnia? A Biblia igaz, csak ahogy Te ertelmezed az egy nonszensz, es a tortenelmet ahogy ertelmezed, az meg felhaborito!
pedig aszerint fogja a Krisztus megítélni, hogy hogyan viszonyultak a zsidókhoz. Ha a Biblia nem igaz, akkor az sem, amit leírtam. De szerintem igaz, mert a Biblia is igaz.
------hajlok arra, hogy Furriernek igaza van, beszeljetek csak egymassal Jaszladannyal, mert a joerzesu ember gyomra megfordul arra, ahogy a sajat nemzeteteket gyalazzatok, felmagasztalva azt a nepet, aki a romlasunkat, Trianont es az egesz nemzeti gyotrelmunk nagy reszet okoztak!Mindezt a Bibliara hivatkozva! Valoban az latszik, hogy a szamitogep elott ulve, semerre nem jarva, nincs elettapasztalatotok talan, mert ilyet csak nagyon butasagbol es ismerethianybol irhat az ember.
En nem megyek el, mint Furrier, legfeljebb nem reagalok tobbet az irasaidra. Magyarorszag a te-felek miatt tart ma ott, ahol. Isten ovja Magyarorszagot!
Mi ez a zsidóellenes kirohanás, kedves Chris? Eddig olyan kulturáltan visszafogtad magad. Ez nem is ennek a topicnak a témája. Csak azt nem értem, miért jelenti az értelmezésedben, ha valaki nem antiszemita, akkor az automatikusan magyarellenes.
Asperrimus beírásában egyetlen magyarellenes megnyilvánulás sincs, csupán nem hajlandó szedettvedett parazitak-nak nevezni sem a zsidókat, sem más népet. És nem veszi be az ostoba szélsőjobbos maszlagot, mely szerint sunyiban, nem kernek, hanem manipulalva elvesznek, nezd a magyar lakasmaffia ingatlanozast, stb., ja meg hogy el akarják foglalni Magyarországot, és hasonlókat.
Déja vu.... nagyszüleimtől maradt ránk néhány példány a 40-es évek hírhedt Magyar Futárjából, ami zsidóellenes uszításaival előkészítette Horthyéknak a zsidótörvényeket. Dettó ugyanaz a szöveg van benne, amit itt lenyomtál. Na ja, még a jégverést is a zsidók okozták.
Beállsz tolni egy olyan szekeret, ami népirtáshoz vezetett?
De ez a legütősebb:
Amit itt leirtam, azzal minden tortenelmet ismero zsido egyetert.
Képzelem, amint egyetértően bólogatnak: "szedett-vedett paraziták vagyunk, és mi okoztuk Magyarország meg egész Európa romlását. Ajvé"!
Milyen szomorú ez!
Asperrimus beírásában egyetlen magyarellenes megnyilvánulás sincs, csupán nem hajlandó szedettvedett parazitak-nak nevezni sem a zsidókat, sem más népet. És nem veszi be az ostoba szélsőjobbos maszlagot, mely szerint sunyiban, nem kernek, hanem manipulalva elvesznek, nezd a magyar lakasmaffia ingatlanozast, stb., ja meg hogy el akarják foglalni Magyarországot, és hasonlókat.
Déja vu.... nagyszüleimtől maradt ránk néhány példány a 40-es évek hírhedt Magyar Futárjából, ami zsidóellenes uszításaival előkészítette Horthyéknak a zsidótörvényeket. Dettó ugyanaz a szöveg van benne, amit itt lenyomtál. Na ja, még a jégverést is a zsidók okozták.
Beállsz tolni egy olyan szekeret, ami népirtáshoz vezetett?
De ez a legütősebb:
Amit itt leirtam, azzal minden tortenelmet ismero zsido egyetert.
Képzelem, amint egyetértően bólogatnak: "szedett-vedett paraziták vagyunk, és mi okoztuk Magyarország meg egész Európa romlását. Ajvé"!
Milyen szomorú ez!
Kedves Chris!
Én nem gyaláztam a magyarokat és a jövőben sem fogom tenni. Finoman szólva nem értek egyet az eszmefuttatásoddal, ahogyan Te az enyémmel. Azt azonban kár lenne tagadni, hogy kevesen vannak Magyarországon, akik elmondhatják azt, hogy az őseik mind a Vereckei-hágónál jöttek be. Ha Te a meglehetősen vegyes magyarországi lakossági összetételt figyelmen kívül hagyva leszólsz más nemzeteket, akkor Te nem magyar-barát vagy, hanem pusztán rasszista. Az, hogy Te milyen indulatot táplálsz a zsidósággal szemben a Te dolgod. Ha azonban ma Magyarországon témává teszik a származás kérdését, akkor előbb-utóbb egyikünk sem lesz biztonságban, mert nincsenek egyértelműen tiszta vérű magyarok, csak olyanok, akik egyéb nemzetekkel keveredtek, mivel nem volt más választásuk. Persze, Téged ez kevésbé érint onnan, ahonnan a magyarkodó érzéseidet küldöd szeretettel. De nézz csak szét ott, mit tud okozni az, amikor az egyik nemzet nem tolerálja a másikat.
Ha igaz lenne az a vélekedés, mely szerint a zsidók minden nemzetben előre furakodnak és kijátsszák a helyiek jóhiszeműségét, leigázzák a nemzeteket, közben pedig sokszoros katonai túlerő ellenére államot alapítanak a kietlen pusztában, miután a nácik hatmillió zsidó polgári lakost gyilkoltak meg, mégis a világ acsarkodása ellenére virágzó országot építenek fel az arab támadások és terrorcselekmények közepette, akkor a nemzetek meg is érdemlik. De ez nem igaz, csupán vannak olyan emberek akik fogékonyak a manipulációra és bármit megesznek, ha zsidókról van szó, akik mindig kapóra jönnek, ha kell egy ügyeletes ellenség.
Amit Rómáról írtál, nem tudok vele mit kezdeni, mert már többször kifejtettem vele kapcsolatban a nézeteimet, amit jóhiszemű ember nem érthet félre, ha elolvassa.
Én nem gyaláztam a magyarokat és a jövőben sem fogom tenni. Finoman szólva nem értek egyet az eszmefuttatásoddal, ahogyan Te az enyémmel. Azt azonban kár lenne tagadni, hogy kevesen vannak Magyarországon, akik elmondhatják azt, hogy az őseik mind a Vereckei-hágónál jöttek be. Ha Te a meglehetősen vegyes magyarországi lakossági összetételt figyelmen kívül hagyva leszólsz más nemzeteket, akkor Te nem magyar-barát vagy, hanem pusztán rasszista. Az, hogy Te milyen indulatot táplálsz a zsidósággal szemben a Te dolgod. Ha azonban ma Magyarországon témává teszik a származás kérdését, akkor előbb-utóbb egyikünk sem lesz biztonságban, mert nincsenek egyértelműen tiszta vérű magyarok, csak olyanok, akik egyéb nemzetekkel keveredtek, mivel nem volt más választásuk. Persze, Téged ez kevésbé érint onnan, ahonnan a magyarkodó érzéseidet küldöd szeretettel. De nézz csak szét ott, mit tud okozni az, amikor az egyik nemzet nem tolerálja a másikat.
Ha igaz lenne az a vélekedés, mely szerint a zsidók minden nemzetben előre furakodnak és kijátsszák a helyiek jóhiszeműségét, leigázzák a nemzeteket, közben pedig sokszoros katonai túlerő ellenére államot alapítanak a kietlen pusztában, miután a nácik hatmillió zsidó polgári lakost gyilkoltak meg, mégis a világ acsarkodása ellenére virágzó országot építenek fel az arab támadások és terrorcselekmények közepette, akkor a nemzetek meg is érdemlik. De ez nem igaz, csupán vannak olyan emberek akik fogékonyak a manipulációra és bármit megesznek, ha zsidókról van szó, akik mindig kapóra jönnek, ha kell egy ügyeletes ellenség.
Amit Rómáról írtál, nem tudok vele mit kezdeni, mert már többször kifejtettem vele kapcsolatban a nézeteimet, amit jóhiszemű ember nem érthet félre, ha elolvassa.
Képzelem, amint egyetértően bólogatnak: "szedett-vedett paraziták vagyunk, és mi okoztuk Magyarország meg egész Európa romlását. Ajvé"!
Talán hihetetlennek tűnik, de a diaszpórában élő zsidó értelmiség tetemes részében van egyfajta kritikus öngyűlölő attitűd, ami a zsidó művészi produktumok gyakori eleme. Ez a látásmód köszön vissza a Cohen testvérek bizonyos filmjeiben is, és ez a fokozott önreflexió és utálatba forduló önkritika már-már közhelynek számít velük kapcsolatban.
- Státusza
