Amit itt sokan írtak, hogy Teréz "anya" (miféle anya ha nem is volt gyereke?!) szent, csak a környezetében levők voltak esetleg hibásak/bűnösök, meg ugye Teréz nem értett a pénzhez, s ez mind nem az ő hibája — ez blabla. Arra emlékeztet engem, amikor a cári Oroszországban a parasztok olyasmiket mondtak, hogy "a Cár Atyuska jó, csak a tanácsadói rosszak, azokat kell elzavarni!".
Figyeljetek. Ha van egy király vagy királynő, az övé a felelősség. Akkor is ha hülye, ha tehetségtelen, ha lusta - vagy ha szent. Mert övé a hatalom. Ha nem képes vele helyesen élni, illik lemondania, mert sokak boldogsága a tét. Azaz: Nem kell mindenhez értsen, ez persze nem elvárható. EGYETLEN dologhoz kell csak értsen, de ahhoz nagyon: MEGFELELŐ EMBERT A MEGFELELŐ HELYRE! Semmi máshoz nem kell értsen egy uralkodó, egyáltalán semmihez sem. De ehhez muszáj. EZ A DOLGA, éppen pontosan ez! Vegye észre, ki milyen feladatra alkalmas. Azaz ha Teréz tudta hogy nem ért a pénzhez/könyveléshez/stb, semmi baj, s az sem kell hogy ezt megtanulja. Minek, ha nincs hozzá kedve, s ehelyett jobban tetszik neki hogy a mittudomén leprásokat ápolja. Oké. De akkor bízzon meg e feladattal valakit aki épp e téren garantáltan szakember! Szerintem bőven volt rá pénze hogy felfogadjon akár nagyon sok, több éves tapasztalattal rendelkező dörzsölt, vérprofi könyvelőt vagy banki szakembert is.
Ennyi, nem több. A többi mind csak "szerecsenmosdatás" ahogy valaki itt írta. Ezt kellett volna tennie, s ha nem tette az igenis az ő bűne de vastagon.
Az máskérdés hogy nem ezt tartom a legnagyobb bűnének hanem hogy a nőknek tiltotta a fogamzásgátlást és a gumióvszert, de ez most mindegy.