Gigabájtonként 150 forint lesz az internetadó

sortilegus · 2014 Október 29

tornando írta:
Magdusis mért nem hagyod a közvetlen előtted lévő hozzászólót izzadni ideológiájában?
Már ha az olyan felfogás egyáltalán ideológia, inkább bigott vallásosság
Ő a traktoroslány aki énekli: engem küldött a párt bűzös posvány nem kell félni már

Mi történne, ha nem csak személyeskedésre lennél képes? Ez úgy néz ki, hogy az álláspontodat, a nézetedet meg is indokolod.
Mi történne ha nem adnál "Ne foglalkozz vele." tanácsokat másnak, hanem hagynád azt tenni szó nélkül, amit a másik akar?

Félreértések elkerülése végett szólok csak, hogy nem védelmi célból írtam, hanem azért, mert nem csípem az ilyen típusú viselkedéseket, és ennek, bárhol is futok vele össze, hangot is adok.

tornando · 2014 Október 29

Az utolsó rózsaszínnel egyetértesz:
Erre térjünk vissza a törvényjavaslat vitája után. Ennek helye a parlament, ahol kormánypárti és ellenzéki képviselők elővezethetik módosító javaslataikat. Akkor dől el, hogy alapos vagy alaptalan volt e ez a nagy kapirgálás.
Ez azért nem egyet-érthető mert a törvényjavaslatok vitáját előtte kell lefolytatni
Nem utána
Utána már nézheted magadat
Hogy a parlamentben-e?
Igen, egy olyan parlamentben ami nem díszlet csupán
De mivel a 2/3 arroganciája olyan nagy hogy senkit soha nem hallgat meg
Javaslataikat figyelmen kívül hagyja
Erre rá csak a vele szemben felmutatott erő hat ami a létszámmal lehet megcsinálni
Ennek helye már az utcai demonstráció békésem
Különben is ez nem más mint a 2/3 saját eszköze finomabban
Az Ő cselekedete volt a 2006 és az azt megelőző kordonbontás
Tekints az Astoriai gyűlésekre
Most a saját eszközét alkalmazza a tömeg
Parlamenten kívül mert benn csak díszlet van
És nem engedik a mások javaslatait
Parlamentáris eszközöket kiirtották
Lett egy díszletparlament
------
És még egy taktika sokat hallottad:Erről még korai beszélni ez csak javaslat
Ez nem volt az elmúlt kormányzásuk alatt sem más mint időhúzás és lefárasztás
Most is ez lesz a taktika ha bárki tárgyalna velük
Vagy lenne egy országos kérdőív aminek eredményei azért vitatottak
Mert már a kérdések feltevése is hibás,csak egyféle válasz jöhet ki
A megszámolást is ők csinálják
Az eredmény úgy lenne felmutatva mint eddig
Ellenőrizhetetlen és taktikázott hamisított
Nem lehet velük a parlamentben
Az után ott van még a becsempészés
Már nem törvényjavaslatként szerepel hanem módosításként
Az pedig nem kötelezett előzetes megvitatásra
Hogyan voltak a módosítások az elmúlt években?
200 módosítás1 nap alatt Már ők sem voltak képesek követni
Célja hogy az legyen ami először csak átkeresztelve
Becsapnak a 2/3 al mindenkit
Egy szavazógépezetté vált az előzetes szakmai viták helyett
Jó biztosan ilyen részleteiben nem ismerik sokan
De ez történt
Most miért történne másképpen
Ezért már, Nem a parlament a helye hanem az utca
Többen beszéltek a mi a demokrácia kérdéséről
Az nép közvetlen beleszólását emlegették
Hát így tud most a nép közvetlenül beleszólni
Demonstrációval
Rákényszerültek

pöttyecske · 2014 Október 29

magdusis írta:
Beszélgetünk,nem emberkínzunk;legalábbis nálam.Bocs,ha nem tetszik.

Mellesleg,az előttem néhány perccel föltett írást én nem is látom,amíg magam írok;ahhoz én nem szóltam.Bár minimum az utolsó,rózsaszínes résszel csak teljesen egyetérteni lehet,nem?

Formai dolog;nekem a most beidézett szövegnél több jön ki,mint ami előttem látszik .A hozzászólás csak egy mondat,az idézet kettő,van még egy mondat.Bár jobb is,hogy lemaradt,szerintem.
Nem is szólnék,de nem először van így,másnál is,máskor is.

Köszönöm!
Az előtted hozzászóló ékes példája a szélsőbalos mentalitásnak.
Mikor náluk elfogynak az érvek, jön a személyeskedés.
Velük beszélgetni...................

lehetetlen.
És még ők kérik számon a kompromisszumkészséget a másik oldalon.

Melitta · 2014 Október 29

Ha mar megszavazzak meg nehezebb semmise tenni, es akkor csak a sok burokracia jogi utveszto birosagok kuria esetleg az eu. Miert nem lehet azemberek akaratat figyelembe venni?

magdusis · 2014 Október 29

HA egy hozott törvényről bebizonyosodik,hogy valahogy nem jó,akkor lehet ellene tenni;bár akkor sem elsősorban az utcán.

HA áthárítják az emberekre,akkor is még mindig ott van a lehetőség,hogy az áthárítástól mentesüljenek a rászorulók,az idősek,a fogyatékkal élők,stb.Mint ahogy a vak vagy süketvezető kutyákat is be lehet vinni oda,ahova úgy általában nem lehet állatokat.

HA most jött egy új hozzászólás.

Szerintem nem jó,ha így beszélgetünk.Meg kell találnunk a jóindulat hangnemét,különben hova jutunk.?

setni · 2014 Október 29

pöttyecske írta:
Köszönöm!
Az előtted hozzászóló ékes példája a szélsőbalos mentalitásnak.
Mikor náluk elfogynak az érvek, jön a személyeskedés.
Velük beszélgetni................... lehetetlen.
És még ők kérik számon a kompromisszumkészséget a másik oldalon.

Miért nem tudsz velük beszélgetni? Habár ez már személyeskedés. Ezt hogy leírtam cinizmus....Mit lehetne írni, hogy szeretek adót fizetni és ha internet szolgáltató vagyok akkor nagyon jó hogy még plusz adókkal sújtanak...habár még csak tervezet de várjam meg míg törvény lesz elég akkor beszélni róla.
Velem bármikor lehet beszélgetni mert még olyat hogy szélső balos lennék ...még hogy balos...senki sem mondott.
Lehet hogy furcsa de szeretnék minél olcsóbban minél gyorsabb nettel rendelkezni. De hogy a vállalkozónak ne legyen haszna ..ez az igazi szélsőség! Miért csinálja a szép két szemünkért?

tornando · 2014 Október 29

pöttyecske írta:
Ja kérem, akit évtizedeken keresztül etettek balszélső ideológiákkal, ott felüti fejét a jobbszélső ideológia is. Megüli az emberek gyomrát az etetés. Aki utcára viszi az embereket annak ezzel bizony számolnia kellene. Most egyesült a balszél a jobbszéllel és szelet vetettek, alighanem ők fognak vihart aratni.

Azzal kell egyetértenem felüti fejét a szélsőjobb ideológia is
igen ez így történik
Én már írtam arról a szélsőjobb összeér a baloldallal
Mint eszmerendszer bizonyos pontja
Ma már jobban képviseli azokat a szolidaritási elveket ami kimondottan baloldali
Aki a szegényebb réteg pártján áll és szociális értékeket képvisel az szocialista
Így nézve a jobbik szocialista eszméket is képvisel tehát "szocialista"
A kiábrándultság erodálta a baloldalt
Sokak hite nem lát mást mint a leegyszerűsített jobb szél ideológiája
És most az utcán ott van mindenki aki a középből kiábrándult
Ott a baloldali érzelemvilágú és ott a csak szociális érzékenységű jobboldalinak magát gondoló és ott van minden demokrata
Vagyis az igen vegyes összetételű nép
Általánosan összehozott mindenkit a rossz hibás átgondolatlan "javaslat"
Csak az igen szélsőjobb erőszakosoktól kímélje meg az utcát a világ
Inkább együttérzést másokkal mint kirekesztő politikát.
Mindenki találkozhat ha becsületes és elítéli az úrhatnám kormányokat
De ne kirekesztően faji alapon
Olyan parlamentet szeretnék ahol legalább 6-7 párt van és nincsen 2/3
Legyen kisgazda legyen fidesz legyen,LMP legyen igazi kereszténydemokrata, legyen baloldali, legyen moderált jobb
Ezeket koalícióra késztesse és állandó egyeztetésre a törvényjavaslatokban
Ez a demokratikus parlament a megvitatás és szavazásokra szerveződött alkalmi koalíció
Ekkor nem lesz 1000 törvényváltozás egy évben
Legyen csak 200 de az kidolgozott és megalapozott szakmailag

sortilegus · 2014 Október 29

Polgári engedetlenség nélkül, sz@rt sem érnek ezek a nevetséges ideig tartó felvonulások. Jót röhög rajta a Fidesz, mert tudja, hogy pár óra az egész, és hazamennek a birkáik, oszt otthon mondogatják, hogy: Na, most jól odamondtunk ennek a kormánynak! Jól megkapták a magukét!". Egy ilyen viselkedés nem más, mint egy üres falu, üres utcájára kikiabálni egy ablakból. Lesz eredménye, látszata? Nem! Hát, ha ennél többre nem képes a nép, akkor megérdemli a sorsát, hiszen maga járult hozzá ahhoz, hogy megtehessenek vele bármit, mert védekezésre és ellenállásra képtelen.

pöttyecske · 2014 Október 29

tornando írta:
Azzal kell egyetértenem felüti fejét a szélsőjobb ideológia is
igen ez így történik
Én már írtam arról a szélsőjobb összeér a baloldallal
Mint eszmerendszer bizonyos pontja
Ma már jobban képviseli azokat a szolidaritási elveket ami kimondottan baloldali
Aki a szegényebb réteg pártján áll és szociális értékeket képvisel az szocialista
Így nézve a jobbik szocialista eszméket is képvisel tehát "szocialista"

Örülök, hogy némi azonosság mutatkozik kettőnk véleményében.
Csak a szerencsés sorsú országokban igaz, hogy a szocialista a szegényebb réteg pártján áll. Magyarországon a szocialisták a multik pártján állnak.

A kiábrándultság erodálta a baloldalt

Ezzel vitatkoznék. A kiábrándultság oka maga a magyarországi baloldal és annak prominensei.

Sokak hite nem lát mást mint a leegyszerűsített jobb szél ideológiája
És most az utcán ott van mindenki aki a középből kiábrándult

Most azok vannak az utcán, akiket a Krétakörösök, a HA HA HA-sok, a hozzájuk erősen köthető ál-civilszervezetek vezetői / akik liberálisok/ valamint levitézlett baloldali politikusok az internet és egyéb eszközökkel az utcára tudtak vinni. + a vandálok. Ezek többsége az ellenzéki táborhoz köthető.

Ott a baloldali érzelemvilágú és ott a csak szociális érzékenységű jobboldalinak magát gondoló és ott van minden demokrata

Vagyis az igen vegyes összetételű nép

Minden demokrata biztosan nincs ott. Sőt aki zsidózott, az sem mondható annak.

Általánosan összehozott mindenkit a rossz hibás átgondolatlan "javaslat"

Kattints a kibontásához...

Sebaj Tóbiás József /MSZP elnöke / megmondta már az önkormányzati választások előtt, hogy a választás után minden más lesz a baloldalon. Érezhető volt már akkor, hogy valamire készülnek.

Csak az igen szélsőjobb erőszakosoktól kímélje meg az utcát a világ
Inkább együttérzést másokkal mint kirekesztő politikát.
Mindenki találkozhat ha becsületes és elítéli az úrhatnám kormányokat
De ne kirekesztően faji alapon

Úrhatnám kormányról a Gyurcsányéra tudok asszociálni.
Aki ha adott esetben el akart jutni az Operába, a fél belvárost lekordonoztatta, ha tüntetés volt, akkor lovasroham + gumilövedék, vipera volt a bevett gyakorlat, valamint azt mondta, hogy majd elfáradnak a tüntetők, megunják és hazamennek. Össze lehet hasonlítani a rendőrök 2006-os fellépését a mostanival.

Olyan parlamentet szeretnék ahol legalább 6-7 párt van és nincsen 2/3
Legyen kisgazda legyen fidesz legyen,LMP legyen igazi kereszténydemokrata, legyen baloldali, legyen moderált jobb
Ezeket koalícióra késztesse és állandó egyeztetésre a törvényjavaslatokban
Ez a demokratikus parlament a megvitatás és szavazásokra szerveződött alkalmi koalíció
Ekkor nem lesz 1000 törvényváltozás egy évben
Legyen csak 200 de az kidolgozott és megalapozott szakmailag

A 2/3 -ot nagyban köszönhetjük Bajnainak Gyurcsánynak és a balos EU-s képviselőknek, akik tevékenységükkel jelentősen hozzájárultak a FIDESZ 2/3-ához.
A parlamenti patkód egy illúzió, nonszensz.
Részint történelmi okok miatt, a rendszerváltozást követő törésvonalak szakadékká mélyültek, alapvetően semmiféle konszenzus nem képzelhető el a jelenlegi pártok között. Ennek gátja, hogy morális okok miatt agy asztalhoz sem ültethetők. Másrészt minden párt a saját és nem az ellenzéke programját, elképzelését igyekszik megvalósítani. Így tudja megtartani szavazóit is ami nem mellékes szempont. A többség szerencsés esetben 1 pártnak ad felhatalmazást, innen az az egy felelős azért ami történik, Ő viszi el a balhét. S akkor még nem beszéltünk a különféle hatalmak, gazdasági érdekcsoportok nyomásgyakorlásáról, amit pártokra gyakorolnak Stb. stb..............

22aknocs · 2014 Október 29

Minden a pénz beszedésről szól. Disznóság.

sortilegus · 2014 Október 29

22aknocs írta:
Minden a pénz beszedésről szól. Disznóság.

Ébresztőfilm (Wake Up Call) - YouTube

cdurmol · 2014 Október 29

magdusis írta:
HA egy hozott törvényről bebizonyosodik,hogy valahogy nem jó,akkor lehet ellene tenni;bár akkor sem elsősorban az utcán.

HA áthárítják az emberekre,akkor is még mindig ott van a lehetőség,hogy az áthárítástól mentesüljenek a rászorulók,az idősek,a fogyatékkal élők,stb.Mint ahogy a vak vagy süketvezető kutyákat is be lehet vinni oda,ahova úgy általában nem lehet állatokat.

HA most jött egy új hozzászólás.

Szerintem nem jó,ha így beszélgetünk.Meg kell találnunk a jóindulat hangnemét,különben hova jutunk.?

Magdusis, méltányolom a békítő, csitító szándékodat. Azonban egyet nem nem érzékelsz. A netadó volt az utolsó csepp a pohárban, amitől az túlcsordult. Olyan emberek, akiket higgadt reakcióikról ismersz, ennél a témánál érzelmekkel reagálnak. Mert már nem elsősorban a netadóról van szó. A munkaerőpiacra visszaküldött, elhelyezkedni képtelen rokkantak, a trafikmutyival az eddigi betevőjüktől megfosztott trafikosok, a látható kiadásaikkal elszámolni nem tudó és nem is akaró "nagy emberek", a pályázati rendszer, ahol a kiírások úgy vannak megfogalmazva, hogy azon az egy pártunkközeli cégen kívül senki a világon nem bírja teljesíteni, és sorolhatnám mindazokat a dolgokat, amikből az embereknek elegük lett. Próbáld elhinni azoknak, akik benne élnek, hogy sem szavazással, sem a parlamenti képviselőm útján nem lehet megoldani a gondokat. És közben csurog a királyi médiából a hurrápropaganda, a külön gépezet által kitalált és beindított agymosó szlogenek. Kísértetiesen csengenek vissza az 50-es évek. Ne kérd, hogy higgadtan kezeljük a helyzetet.

magdusis · 2014 Október 29

Szerintem,biztos van elég ember,aki tudja nyugodtan szemlélni a helyzetet,akármilyen helyzetet.Csak minden fölhúzott ember mellé tíz nem fölhúzott kellene megnyugtatni.Mint mindenütt másutt ,egy felelőtlen ember hibájának a helyrehozására legalább tíz rendes ember kell.

Az a másik probléma,hogy manapság mindenben az azonnali megoldás kell,a hirtelen ,előzetes hosszú munka nélküli ölbe hulló eredmény.

Szerintem a rokkantakkal kapcsolatos dolgokat,a trafikügyletet,a pályázati rendszert csak ürügynek használják,ezek nem érintenek annyi embert,és az empátia csak szóban működött a politikában eddig mindig és mindenhol.Mindegy.

A felvonuláson résztvevők többsége nyugodtan sétált,beszélgetett,cigarettázott,stb .A végén -a hivatalos végén - nyugodtan indultak haza.
Csak kevesen mentek tovább a székházhoz,meg a parlamenthez.Ami külön megérne egy misét,de hagyjuk;nem érdemes beszélni róla.

Nem tudom,milyen agymosó szlogenekről van szó,de mindegy,gondolom az is viszonylagos,ki mit tarthat annak.Majd figyelem,ahogy tudom,hátha megüti valami a fülem.

tornando · 2014 Október 30

"pöttyecske, post: 4407968, member: 459582"
Örülök, hogy némi azonosság mutatkozik kettőnk véleményében.
Csak a szerencsés sorsú országokban igaz, hogy a szocialista a szegényebb réteg pártján áll. Magyarországon a szocialisták a multik pártján állnak.
Ez nem ilyen egyszerű a Szocialista pártra sem
Ez így csak demagóg mondat
Multiellenesség egy divat lett
Én róluk nem beszélnék hiszen én magam sem szeretem őket több más okból
De nem úgy mint ti én nem gyűlölök, és nem teszek felelőssé minden nemzetközi nagyvállalatot
Hogy ki támogatja a külföldi nagy cégeket ott még a fidesz s támogat vagy hagyja magát korrumpálni
Még a Vonáék is támogatnák mert gazdasági józanság nem lehet meg az általuk hozott előnyökről
Minden ország külföldi kapcsolatokkat működtet.Minden párt fog

-A kiábrándultság erodálta a baloldalt ( én)
- A kiábrándultság oka maga a magyarországi baloldal és annak prominensei.(te)
-Részben igaz
Pontatlanul fogalmaztam így kellett volna: A bal oldal erodálódott mert nem jól szólította meg az országot
kormányzása tartalmazott hibát. Ezekre a hibákra rádolgozott egy ellen kampány túlzó és meghamisított módszerekkel.A válaszlépései buták voltak az MSZP-nek.Belső ellentétekkel terhesen
A nagyon karakter legyilkolt , Gyurcsánynak rögtön távozni kellett volna
Akkor nem erodálódott volna annyira baloldal.Még nincs vége az okoknak. A rendőr-attakt már akkor is buta lépés volt mert erőszak erőszakot szül
Ország állt döbbenten az utcai pusztítások előtt, döbbent volt és tehetetlen a rendőrség
A további következmény a nép még erősebb szembefordulása
Az erodálódásból van még egy lépés
A tömegét vesztett szocialista párt belső károkozói menekülés gyanánt tapogatóznak a fidesz felé és viszik a belső ügyeket.A széthúzás erősödik
---------------------------
Most azok vannak az utcán, akiket a Krétakörösök, a HA HA HA-sok, a hozzájuk erősen köthető ál-civilszervezetek vezetői / akik liberálisok/ valamint levitézlett baloldali politikusok az internet és egyéb eszközökkel az utcára tudtak vinni. + a vandálok. Ezek többsége az ellenzéki táborhoz köthető.
Ez itt teljesen elfogult, demagóg semmi választ nem érdemel.
Túlfantáziálod vagy kész szöveget kaptál

Minden demokrata biztosan nincs ott. Sőt aki zsidózott, az sem mondható annak.

Nem szó szerint minden demokrata ezt helyesen kell értened
Ha azt írom minden jóérzésű ember ez sem szó szerint értendő
Ott vannak a demokratikus érzelmű emberek is az utcán
Ott voltak a jobboldali érzelmű emberek is
Mindenki aki elégedetlen érzelmi kötődés nélkül konkrét pártokhoz
pártfüggetlenek is

Sebaj Tóbiás József /MSZP elnöke / megmondta már az önkormányzati választások előtt, hogy a választás után minden más lesz a baloldalon. Érezhető volt már akkor, hogy valamire készülnek.
Ez a te fejedben jön össze így
Mondjuk te azt mondtad otthon a párodnak jövő héttől minden másképpen lesz
Ekkor nem kell gondolni sok egyéb dologra,ne fantáziálj
Úrhatnám kormányról a Gyurcsányéra tudok asszociálni.
Aki ha adott esetben el akart jutni az Operába, a fél belvárost lekordonoztatta, ha tüntetés volt, akkor lovasroham + gumilövedék, vipera volt a bevett gyakorlat, valamint azt mondta, hogy majd elfáradnak a tüntetők, megunják és hazamennek. Össze lehet hasonlítani a rendőrök 2006-os fellépését a mostanival.
Hagyjál már ezzel a vipera üggyel letudott régi ügy
Persze hogy most jobban van kezelve.Mert nincs is ügy
De hol a váratlanság meg az a borzalmas és szégyenteljes rombolás? Az egy nagy hiba politikai öngyilkosságként is felfogható
Ne hasonlítsuk össze
Nincsen értelme

A 2/3 -ot nagyban köszönhetjük Bajnainak Gyurcsánynak és a balos EU-s képviselőknek, akik tevékenységükkel jelentősen hozzájárultak a FIDESZ 2/3-ához.
A parlamenti patkód egy illúzió, nonszensz.
Részint történelmi okok miatt, a rendszerváltozást követő törésvonalak szakadékká mélyültek, alapvetően semmiféle konszenzus nem képzelhető el a jelenlegi pártok között. Ennek gátja, hogy morális okok miatt agy asztalhoz sem ültethetők. Másrészt minden párt a saját és nem az ellenzéke programját, elképzelését igyekszik megvalósítani. Így tudja megtartani szavazóit is ami nem mellékes szempont. A többség szerencsés esetben 1 pártnak ad felhatalmazást, innen az az egy felelős azért ami történik, Ő viszi el a balhét. S akkor még nem beszéltünk a különféle hatalmak, gazdasági érdekcsoportok nyomásgyakorlásáról, amit pártokra gyakorolnak Stb. stb..............
Ez megint leegyszerűsíted a 2/3 ügyét
-----------------
De nem is ez a téma hanem az internetadó teljes haszontalansága.
Gazdaságilag nem indokolt
Minden kormányzati indoklás hamis
Ki sem számolták mekkora a teljes netforgalom
Hazugság hogy a kommunikációs bevételek csökkentek a szokásaink miatt
Maszlag hogy mire kívánnák fordítani
az is úgy van fogalmazva "szeretnénk"ez egy feltételes mód
A rendvédelmiek fizetésének eddigi beígért arányát sem tették meg"szerettük volna"
Abszolút káros mindenkinek a net adó
Nem kell és ne hagyd magadat te sem erről letéríteni
Az összes párt is ellene van a CÖF is meg a VDSZSZ
Te támogatod pöttecske? vállald fel!Akarod a netadót?
Annyira igyekeztél lejáratni a tiltakozást összemosni mindent mindennel
Elvinni másfelé a témát ez is egy eszköz

vandorcsillag · 2014 Október 30

magdusis írta:
Szerintem,biztos van elég ember,aki tudja nyugodtan szemlélni a helyzetet,akármilyen helyzetet.Csak minden fölhúzott ember mellé tíz nem fölhúzott kellene megnyugtatni.Mint mindenütt másutt ,egy felelőtlen ember hibájának a helyrehozására legalább tíz rendes ember kell.

Az a másik probléma,hogy manapság mindenben az azonnali megoldás kell,a hirtelen ,előzetes hosszú munka nélküli ölbe hulló eredmény.

Szerintem a rokkantakkal kapcsolatos dolgokat,a trafikügyletet,a pályázati rendszert csak ürügynek használják,ezek nem érintenek annyi embert,és az empátia csak szóban működött a politikában eddig mindig és mindenhol.Mindegy.

A felvonuláson résztvevők többsége nyugodtan sétált,beszélgetett,cigarettázott,stb .A végén -a hivatalos végén - nyugodtan indultak haza.
Csak kevesen mentek tovább a székházhoz,meg a parlamenthez.Ami külön megérne egy misét,de hagyjuk;nem érdemes beszélni róla.

Nem tudom,milyen agymosó szlogenekről van szó,de mindegy,gondolom az is viszonylagos,ki mit tarthat annak.Majd figyelem,ahogy tudom,hátha megüti valami a fülem.

Magdusis kedves bocs,de ilyen megjegyzésekre mondják a faluba,hogy ...Ne a pálya széléról kiabálj,hanem gyere be a pályára és itt mutasd meg mit tudsz...

cdurmol · 2014 Október 30

magdusis írta:
Szerintem,biztos van elég ember,aki tudja nyugodtan szemlélni a helyzetet,akármilyen helyzetet.Csak minden fölhúzott ember mellé tíz nem fölhúzott kellene megnyugtatni.Mint mindenütt másutt ,egy felelőtlen ember hibájának a helyrehozására legalább tíz rendes ember kell.

Az a másik probléma,hogy manapság mindenben az azonnali megoldás kell,a hirtelen ,előzetes hosszú munka nélküli ölbe hulló eredmény.

Szerintem a rokkantakkal kapcsolatos dolgokat,a trafikügyletet,a pályázati rendszert csak ürügynek használják,ezek nem érintenek annyi embert,és az empátia csak szóban működött a politikában eddig mindig és mindenhol.Mindegy.

A felvonuláson résztvevők többsége nyugodtan sétált,beszélgetett,cigarettázott,stb .A végén -a hivatalos végén - nyugodtan indultak haza.
Csak kevesen mentek tovább a székházhoz,meg a parlamenthez.Ami külön megérne egy misét,de hagyjuk;nem érdemes beszélni róla.

Nem tudom,milyen agymosó szlogenekről van szó,de mindegy,gondolom az is viszonylagos,ki mit tarthat annak.Majd figyelem,ahogy tudom,hátha megüti valami a fülem.

Biztos van olyan ember, aki nyugodtan szemléli a helyzetet. Pl. aki nem issza a levét, vagy neadjisten haszonélvezője.

Agymosó szlogenek:
A parlamenti választások előtt a teljes Királyi médiában (Kossuth, Petőfi, Bartók rádió, M1, M2, Duna TV) ha kimondták azt, hogy baloldal, hozzátették eposzi jelzőként, hogy bukott baloldal. Nem a választási propaganda műsorokban. Minden műsorban. Mostanában baloldali kispártokról beszélnek.
Ha érdekel, figyelemmel kísérem, és hozok még. Nagyon ügyesen csinálják. Az ember észre sem veszi és rögzül.

Melitta · 2014 Október 30

A jobb oldalrol is feleslegesnek itelik a netadot.
http://vs.hu/gazdasag/osszes/kritik...sal-1029?utm_source=hrkrs&utm_medium=rss#!s16

pöttyecske · 2014 Október 30

tornando : Minden ország külföldi kapcsolatokkat működtet.Minden párt fog

E tekintetben a mérték nem mindegy. A szocialista kormány minden tekintetben maximálisan kiszolgálta a multikat, addig Orbánék gazdaságpolitikai célja, hogy ne a munkáltatói-munkavállalói jövedelmeket adóztassa meg.
Ez a nagy különbség.

tornando :Ez itt teljesen elfogult, demagóg semmi választ nem érdemel.
Túlfantáziálod vagy kész szöveget kaptál

Demagógia? Te viccelsz! A krétakörös, ha-hás alakok rajta vannak a fényképeken, videókon!!! Sokadik megmozdulásuk ez már, beazonosíthatóak a fő hangadóik, sőt a szponzoraik is. Demszkyt, Schmuck Andort, Mécs Imrét .... mindenki ismeri, rajta vannak a videófelvételeken. Akkor mi szorul itt magyarázatra??? Nincsen szükségem kész szövegekre.

tornando :Hagyjál már ezzel a vipera üggyel letudott régi ügy
Persze hogy most jobban van kezelve.Mert nincs is ügy
De hol a váratlanság meg az a borzalmas és szégyenteljes rombolás? Az egy nagy hiba politikai öngyilkosságként is felfogható
Ne hasonlítsuk össze
Nincsen értelme

A tények tények maradnak, az összehasonlítás elkerülhetetlen, ha azok pampognak valamiért, amit maguk is elkövettek.
ÜGY VAN!
Aki azt hiszi, hogy csak annyiról szól a dolog, hogy lesz netadó vagy nem, az szűklátókörű, hogy finoman fogalmazzak. Vagy érdekből az, vagy butaságból.

tornando: De nem is ez a téma hanem az internetadó teljes haszontalansága.
Gazdaságilag nem indokolt
Minden kormányzati indoklás hamis
Ki sem számolták mekkora a teljes netforgalom
Hazugság hogy a kommunikációs bevételek csökkentek a szokásaink miatt
Maszlag hogy mire kívánnák fordítani
az is úgy van fogalmazva "szeretnénk"ez egy feltételes mód
A rendvédelmiek fizetésének eddigi beígért arányát sem tették meg"szerettük volna"
Abszolút káros mindenkinek a net adó
Nem kell és ne hagyd magadat te sem erről letéríteni
Az összes párt is ellene van a CÖF is meg a VDSZSZ
Te támogatod pöttecske? vállald fel!Akarod a netadót?
Annyira igyekeztél lejáratni a tiltakozást összemosni mindent mindennel
Elvinni másfelé a témát ez is egy eszköz

Én nem mernék a szomszédom gazdasági helyzetéről sem ilyen bátran megállapításokat tenni, ment te az országéról. Ha valaki nem lát bele a másik pénztárcájába, akkor max. találgatásokba bocsátkozhat.
Sehol nem írtam le, hogy támogatom a netadót, az a bajom ezzel a tüntetésesdivel, hogy a fent körülírt alakok gerjesztik a feszkót, / mindig ugyanazok egy jól körülhatárolható körből /ami egy törvényjavaslat körül forog, amiről a tüntetés időpontjában meg talán a képviselők összessége sem volt képben. Tehát itt van részmről megkérdőjelezve a spontaneitás, inkább hajlok arra, hogy jól szerveztt akcióról van szó, aminek célja a rendzavarás, káoszkeltés. Persze értem, hogy 3 ekkora buktát / választási vereséget /se lenyelni se kiköpni nem tudnak könnyen.
Hogy megismerd, a témában, kb. ez az én álláspontom a netadóról:

Bayer ZsoltSzerelem?
Álláspont. Egyik kedvenc filmem, az Igazából szerelem képsorai járnak a fejemben.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/8337/Szerelem#sthash.9PwtkIx0.dpuf

tornando · 2014 Október 30

Ki az Bayer Zsolt?
Mi bajod a HAHA-val ők is tiltakozhatnak magánemberként.Sőt a HÖK tagok is
Mindenki mehet ne firtasd ki volt az apja
Te is mehetsz tiltakozni magánemberként
Neked kell a Net adó?

vandorcsillag · 2014 Október 30

Aki nem ismeri,annak érdemes elolvasni.
http://www.yotengrit.hu/hu/article/nyirkai-joslat-teljes

Gigabájtonként 150 forint lesz az internetadó

Kitiltott (BANned)

Őstag

Tag

Adminisztrátor

magdusis

Vendég

Állandó Tag

Őstag

Kitiltott (BANned)

Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

magdusis

Vendég

Őstag

Állandó Tag

Állandó Tag

Adminisztrátor

Tag

Őstag

Állandó Tag

Hasonló témák