Hétköznapi Furcsaságok, ...és Mindennapi Csodák.....

Ivan

Kitiltott (BANned)
Tibetről ha találgatunk, a milenne...ha..habogás már nem aktuális. Nem mindegy hogy idegenek ülnek a nyakán egy népnek és úgy modernizálódik vagy ha önállóan teszi ezt, saját ütemében . A Buddhizmus különben a gyors modernizálódás ellenfele is lehet..példa erre mondjuk Mongólia, ahol a pénz ma sem olyan csábító mifene -az Orhon partján- mint errefelé, vagy nyugaton, vagy délen vagy.. stb..a pénzszerzési kényszer pedig egy kicsit furcsa mentalitás, egy életforma meghatározója. Majd ha hazánkat ellepik a kínaiak, meglátjátok mennyi értelmezése van a globalizációnak..Ők már az ókorban ugyancsak globalizációs mentalitással a hunok, mongolok stb népek fenekére vertek..előbb a Nagyfal, azután a nádpálca jött, most pedig az örök körforgásban más..
Nem probléma Tibet mai állapota, ugyanis a Potalát úgyis hamarosan porráőrölik a túristák léptei. A Dalai Gyancó pedig ezen nem tud változtatni. A főlámaság sem örök, valamikor talán 1200 óta létezik. A világ persze udvarias őszentségével..Tibetnek mamár csak a neve él. Pedig Jézus után még szegény campafogyasztónk, Kőrösi Cs. S. is felkereste..talált is itt valamit. Na mit? Ki ivott már campát? Állítólag először sugárban jön ki..Tiszteljük Kőrösit, volt, hogy félévig ezen a borzalamas löttyön élt.
A falnakmenés és a türelem hogy jön ide, Cathy nagyasszony? Mégha hasmenést..
Csillagvirág nem felejtem el hősi tetted amulettügyben, persze én is Markótlanítanám a térségeteket. Új idők jönnek, ehhez új hazudonc kell. Szerencsére még nincs ilyenetek. Első -még nem tudatos- lépésed magyarügyben már megtörtént, tisztáztál egy fontos ókori cserépügyet. Gondolj a nagy elődre, Torma Zsófikára és marosparti cserepeire.. Lesznek még pozitív következményei..lesz még nálatok magyar lakodalom, remélem.
 

Totu Erika

Állandó Tag
Állandó Tag
Tibetről ha találgatunk, a milenne...ha..habogás már nem aktuális. Nem mindegy hogy idegenek ülnek a nyakán egy népnek és úgy modernizálódik vagy ha önállóan teszi ezt, saját ütemében . A Buddhizmus különben a gyors modernizálódás ellenfele is lehet..példa erre mondjuk Mongólia, ahol a pénz ma sem olyan csábító mifene -az Orhon partján- mint errefelé, vagy nyugaton, vagy délen vagy.. stb..a pénzszerzési kényszer pedig egy kicsit furcsa mentalitás, egy életforma meghatározója. Majd ha hazánkat ellepik a kínaiak, meglátjátok mennyi értelmezése van a globalizációnak..Ők már az ókorban ugyancsak globalizációs mentalitással a hunok, mongolok stb népek fenekére vertek..előbb a Nagyfal, azután a nádpálca jött.
Nem probléma Tibet mai állapota, ugyanis a Potalát úgyis hamarosan porráőrölik a túristák léptei. A Dalai Gyancó pedig ezen nem tud változtatni. A világ persze udvarias őszentségével..Tibetnek mamár csak a neve él. Pedig Jézus után még szegény campafogyasztónk, Kőrösi Cs. S. is felkereste..talált is itt valamit. Na mit?
A falnakmenés és a türelem hogy jön ide, Cathy nagyasszony? Mégha hasmenést..
Csillagvirág nem felejtem el hősi tetted amulettügyben, persze én is Markótlanítanám a térségeteket. Új idők jönnek, ehhez új hazudonc kell. Első -még nem tudatos lépésed. ezügyben már megtörtént, tisztáztál egy fontos ókori cserépügyet. Lesznek még pozitív következményei..


Kedves Ivan

Nem nem ertek veled egyet. Egyaltalan nem mindegy ha egy nepnek idegenek ulnek a nyakan es ugy fejlodig szellemi es fizikai teruleten ahogy azt az adott nep hagyomanyai es korulmenyei megkivanjak.
Sokkal de sokkal egeszsegesebb ha ezt a fejlodest Ok maguk viszik veghez a sajat tempojukban a sajat kulturajukat es hagyomanyaikat szem elott tartva.
"A globális aggodalmaknak át kell lépnie a vallási és politikai különbségek felett,… anélkül, hogy eltûnnének különféle egyéniségeink… A különbözõsségünk a leggazdagabb és az élet számára a legfontosabb forrásunk. Nélküle egy jobb jövõ megteremtését szolgáló lehetõségünk erõsen csökkenne."
Tenzin Gyatso, a XIV. dalai láma
 

Ivan

Kitiltott (BANned)
Erika!
Nem fogalmaztam érthetően, mert nemtudok biztosan...szörnyű az ilyen ember..Pontosan azt írtam, és egyetértek azzal amit válaszoltál.
Megkérlek fusd át újta a hadovámat..
 

Totu Erika

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Ivan

Hat nekem nem olyan egyertelmu amit irtal de ha te mondod biztos ugy van bocsanat. Engesztelesul egy szep tibeti meset kuldok neked.


A füvesember
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Egyszer régen egy országban élt egy füvesember. Volt néhány gyereke, akiknek etetése, itatása, ruháztatása nagyon sokba került. Az apa a hegyekben fuféleségeket gyujtött, ezt árulta a piacon. A kapott pénzbol tartotta fenn családját.
Egy napon egy állami hivatalnok ellenorzokörutat tartott a városban. Látva a füvesember szenvedésselteli munkáját, megsajnálta ot, kerek ötven ezüstpénzt ajándékozott neki, és elment. A füvesember vett két ökröt, hogy legyen mire málháznia a sok begyujtött füvet. Továbbra is úgy élt, mint eddig. Néhány év múlva az államhivatalnok újra ellátogatott a városba ellenorzokörútjára. A füvesember helyzetét most is hasonlónak látta, száz ezüstpénzt ajándékozott neki és elment. A füvesember most négy ökröt vett, s továbbra is szegényen élt. Újabb évek teltek el, az államhivatalnok a megszokott körútját járta, megállapította, hogy a helyzet mit sem változott.
"Bár én segítettem, mégsem állt be változás" - gondolta. Egyetlen fillért adott csupán és elment. A füvesember a pénzt egy ládába dobta, és ott is hagyta.
Történt egy napon, hogy egy halász horgot akart venni a piacon, hiányzott azonban egy fillér a horog árához, így nem tudta megvenni. Lám milyen értékes is egyetlen fillér! Elindult, hátha sikerül valahol megszerezni a hiányzó pénzt. Így jutott el a füvesember házához.
"Nekem van egy fillérem"- gondolta a füvesember.
- Járj szerencsével - mondta a halásznak, és odaadta a fillért.
- Mivel leköteleztél, adok neked egy halat - köszönte meg a halász és elment.
Amikor a füvesember kiszedte a hal beleit, egy jókora drágakore bukkant a hal gyomrában. Egy napon és egy éjszakán át immádkozott, hálát adva az isteneknek szerencséjéért. Nagyon gazdag ember lett.
Amikor a hivatalnok újra a városba látogatott, a füvesember meghívta magához és gazdagon megvendégelte. A hivatalnok erosen elcsodálkozott a gazdagság láttán, s annak okát tudakolta. A füvesember elmesélte neki történetét, amit oszinte örömmel hallgatott.
Ok ketten barátok lettek.
[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
 

bubamama

Állandó Tag
Állandó Tag
Lábnyomok....

" Egy ember egy éjszaka azt álmodta, hogy az Úrral sétál a tengerparton. Jelenetek villantak fel az életéből. Minden egyes jelenetnél két, párhuzamos lábnyomot látott a homokban: az egyik az övé volt, a másik az Úré.
[SIZE=+1]Amikor élete utolsó jelenete is véget ért, visszafordult, és szemügyre vette a homokban látható lábnyomokat.[/SIZE]
[SIZE=+1]Meglepődve vette észre, hogy élete során több alkalommal csak egy sor lábnyomot lát. Arra is rájött, hogy ezek éppen élete legnehezebb és legszomorúbb időszakaira esnek. Nem hagyta nyugodni a dolog, s megkérdezte az Urat:[/SIZE]
[SIZE=+1]- Uram! Azt ígérted, ha úgy döntök, hogy követlek, akkor mindig velem leszel. De íme, épp a legnehezebb időkben csak egyetlen sor lábnyom látható. Nem értem, miért hagytál el épp akkor, amikor a legnagyobb szükségem lett volna Rád?[/SIZE]
[SIZE=+1]Az Úr így felelt:[/SIZE]
[SIZE=+1]- Drága gyermekem! Szeretlek, és soha el nem hagynálak. Azért látsz néhol csak egyetlen sor lábnyomot, mert amikor a legnehezebb időszakokat élted át, amikor igazán szenvedtél, akkor a karjaimban vittelek....."[/SIZE]
 

bubamama

Állandó Tag
Állandó Tag
Szögek....

"Volt egyszer egy nagyon rossz természettel megáldott fiú. Az apja adott neki egy zsák szöget, és azt mondta neki, verjen be egyet a kert kerítésébe minden alkalommal, mikor elveszti a türelmét és összevesz valakivel. Az első nap 37 szöget vert be a kerítésbe. A kövekező hetekben megtanult uralkodni az indulatain, és a bevert szögek száma napról napra csökkent. Rájött arra, hogy sokkal egyszerűbb uralkodni az indulatain, mint beverni a szögeket a kerítésbe. Végre elérkezett az a nap is, mikor a fiúnak egy szöget sem kellett bevernie a kerítésbe.
[SIZE=+1]Ekkor odament az apjához, és elújságolta neki, hogy aznap egy árva szöget sem vert be a kerítésbe. Az apja azt mondta neki, ezentúl húzzon ki egy szöget minden egyes nap, amikor nem veszíti el a türelmét, és nem veszekszik senkivel sem. Teltek a napok, s a fiú végre azt mondhatta az apjának, hogy kihúzta az összes szöget a kerítésből. Az apa ekkor odavitte a fiát a kerítéshez, és ezt mondta neki:[/SIZE]
[SIZE=+1]- Fiam, szépen viselkedtél, de nézd csak, mennyi lyuk van a kerítésben. Soha többet nem lesz már olyan, mint régen volt. Ha veszekszel, összeveszel valakivel, és valami csúnyát mondasz neki, megsebzed. Egy ugyanolyan sebet hagysz benne, mint ezek a lyukak itt. Hátba szúrhatsz egy embert, majd kihúzhatod a kést a hátából, az örökre seb marad. Akárhány alkalommal is kérsz bocsánatot, a seb ott marad örökre.[/SIZE]
[SIZE=+1]A szóbeli, verbális sértés ugyanakkora fájdalmat okozhat, mint a testi, fizikai.[/SIZE]
[SIZE=+1]Ha tudod, bocsásd meg nekem azokat a lyukakat, amiket a kerítésedben hagytam![/SIZE] ......"
 

Ivan

Kitiltott (BANned)
A szöges mese meglepő módon csak féligazságot tartalmaz, vagy ezt sem. Ha mindenkivek egyértünk, akármilyen butaságot zengedezik, akkor mi kik vagyunk?
Szerintem hatökrök.
ha valikvel nem értek egyet, az nemjelenti azt, hogy megsértem Őt...vagy fejbeverem egy karóval.
 

Totu Erika

Állandó Tag
Állandó Tag
Hat Ivan en teljesen maskep latom a szoges mese ertelmet.Az en meglatosom szerint nagy igazsagot tartalmaz ki is nyomtattam a gyerekeknek lassam megertik e a lenyeget.

Az en szemszogembol ne hadakozz ok nelkul es ne okozz sebeket olyan dolgokert melyek egy kis toleranciaval szepen is megoldhatok.

Nem kell ahoz fejbeverni karoval valakit, hogy a lelkeben mely sebet ejtsel. Neha a puszta szo is lehet olyan banto, hogy a masik lelkeben kitorolhetetlenul ott maradjon a rossz erzes.

Es latod en ezert szeretem ezt a topikot mert mindenki szepen beszel mindenkivel nyugodt csendes a tarsasag csak ulunk meselunk es szepen emberi modon megbeszeljuk ezeket a meseket. SENKI nem kotekedik a masikkal ha pedig felreertes van rogton elnezest kerunk egymestol KULTURALT emberek modjara.

Szeretettel ERIKA
 

bubamama

Állandó Tag
Állandó Tag
Így van....

Hat Ivan en teljesen maskep latom a szoges mese ertelmet.Az en meglatosom szerint nagy igazsagot tartalmaz ki is nyomtattam a gyerekeknek lassam megertik e a lenyeget.

Az en szemszogembol ne hadakozz ok nelkul es ne okozz sebeket olyan dolgokert melyek egy kis toleranciaval szepen is megoldhatok.

Nem kell ahoz fejbeverni karoval valakit, hogy a lelkeben mely sebet ejtsel. Neha a puszta szo is lehet olyan banto, hogy a masik lelkeben kitorolhetetlenul ott maradjon a rossz erzes.

Es latod en ezert szeretem ezt a topikot mert mindenki szepen beszel mindenkivel nyugodt csendes a tarsasag csak ulunk meselunk es szepen emberi modon megbeszeljuk ezeket a meseket. SENKI nem kotekedik a masikkal ha pedig felreertes van rogton elnezest kerunk egymestol KULTURALT emberek modjara.

Szeretettel ERIKA

Kedves Erika !

Ezért tettem fel.
Tökéletesen érted. Magam is így gondolom, - és magam is így érzem.

Köszönöm.

Szeretettel : Márta
 

cathy222

Állandó Tag
Állandó Tag
"Az apja adott neki egy zsák szöget, és azt mondta neki, verjen be egyet a kert kerítésébe minden alkalommal, mikor elveszti a türelmét és összevesz valakivel.
Nem kell egyetérteni, ha nem tudunk. Az a nem mindegy, hogy ezt hogyan adjuk a másik tudtára.

Márta, igenis nagyon idevalók ezek a mesék. Köszönöm hogy feltetted!
 

Ivan

Kitiltott (BANned)
Hát egen, a nagymegértéstől megy előre a semmi. Ha mondjuk egy "műszaki tervet" készít valaki, akkor még elsem kezdte, de már ott a kérdőjel sokszor, mert egy dolgot számtalan variációban meglehet oldani és mindegyik megoldásnak van ilyen-olyan oldala. Persze csak annak, aki végigtudja pro és kontra gondolni az alternatívákat. Namost, ha nem vitatom ezt meg senkivel, hozzáértővel, akkor az baj. Ha megvitatom, akkor viszont a terv szubjektivitása csökkenhet , ami jó. Még a viták közben sohasem vágtak pofon és én sem tettem ezt a másikkal.
Persze a népmese, vagy a szalonmeskete őbávatagsága az más, ott sértődés lelki gubanc, felforrt agyvíz stb jelentkezhet ....hát hogyne. Egyváltozós vélekedések síkján ez van. Talán felnőttszintre kellene transzformálni néha az elmeszüleményeinket. Persze lehet., ez itt ovi...de sértődni ezért nem szabad! Elkellene dönteni -mellesleg- hogy gyermekeknek szól a példabeszéd, avagy felnőtteknek szavalunk ec-pec-kimehecc-et?
Alászállhat a plafonról a krampusz bácsi, ha rosszak leszünk. Bezonyám. Dá-dá lesz!
 

bubamama

Állandó Tag
Állandó Tag
Általánosságban....

Beszélhetünk továbbra is általánosságban, - tehát :…..
<O:p</O:p

1, - útálom azokat az embereket, akik beleköpnek abba a tálba, amelyből cseresznyéztek.
Tisztességes, jellemes ember, - ezt nem teszi. …..
<O:p</O:p

2, -azt a fajta embert is útálom, aki visszaélve mások megértésével, jóhiszeműségével, szinte, kifacsarja, - kizsarolja a sajnálatból fakadó szeretetet, - …aztán, - ….köp az egészre.
Bizony, magam előtt is szégyenlem, - hogy beleestem egy ilyen csapdába.
Ami persze, - azt is jelenti, - hogy kevés olyan gátlástalan emberrel találkoztam, - eddig, - életemben, - aki ilyen csapdát állított fel
<O:p</O:p

3, -azt a fajta embert pedig különösképpen útálom, - aki másokat bújtogatva, …- alamuszi módon - másokkal akarja megváltatni a világot,- legfőképpen azért, mert sokkal lustább annál, - semhogy megemelje a saját, jól elhízott fenekét.
Harcoljon más, hadakozzon más, - ő legfeljebb véleményt mond,…. - mert ahhoz aztán nagyon ért !, - …és különben is… - durung van a kezében….!.
Aztán,….. ha helyette ezt a szerencsétlen világot valaki már megmentette, - ez a fajta ember akkor is elemében lesz, - mert azt fogja kritizálni, - hogy - megmentette, igaz, - …de hogyan…?

4, -Ne beszéljen szalon mesketéről az, - aki a szalont nem ismeri, - és oda nem bejáratos.
<O:p</O:p

5, -Lellkigubanc, :- rendszerint az önmagukkal szembe nézni képtelen emberekkel fordul elő.
Akik, - saját jelentéktelenségüket, - képtelenek elfogadni, - vagy kezelni.
Csalódtak magukban, - mert képtelenek voltak önmagukat megvalósítani.
<O:p</O:p

6,- Ami a felforrt agyvizet, és a kínos elmeszüleményeket illeti, - vannak emberek, - akiknek
nem szabadna, - mélyen a pohár fenekére nézni.
Ebből persze, az is következik, - hogy a kínos elmeszüleményeket, - beteg elme szüli.
Ennek egyik tünete lehet pl. az, - hogy a kötekedés, - mint olyan - szinte periodikusan visszatér.
Orvoshoz kéne tán menni.
Még az is lehet, - hogy időben van, - bár én ezt, - kétlem.
<O:p</O:p

7, - Miután, pedig, ez a topic itt, - az én topic-om, - amit természetesen, - nem muszáj bárki-
nek elolvasni, -…. ha kedvem van , - akár 5 évestől, - 105 évesig - bárkihez szólni, - …hát megteszem.
De, : - nem tudok, - és nem is akarok megszólítani senki olyat, aki a szokásai, a fixa-ideái, - vagy egyéb szenvedélyei miatt, - és idesorolom a szenvedélyesen kötekedőket is, - gyógykezelésre szorulnak.
Megmentésükhöz a jó szó ugyanis, - kevés, - nem használ, - mert fel sem ismerik.
<O:p</O:p

S végül, - de nem utolsósorban, - hogy a primitív hasonlatra, : - az….” ec-pec-kimehecc-?”, - re <O:p</O:p
ne csak általánosságban, …hanem konkrétan is válaszoljaK, :-…. nem tartóztatlak kedves Iván.<O:p</O:p
<O:p</O:p<O:p</O:p<O:p</O:p<O:p</O:p<O:p</O:p
 

shanti

Állandó Tag
Állandó Tag
Hello!

A szöges történethez....

Volt egyszer egy nagyon rossz természettel megáldott fiú.
Itt a családi hátteret megvizsgálta Valaki???:)<o></o>
<o></o>

Az apuka magába Nézett???:)<o></o>
Mi az, hogy rossz Természetű???? <o></o>
Mitől LETT a gyerek rossz Természetű????<o></o>
<o></o>
Jung az Apánál és az Anyánál kezdte volna a terápiát.<o></o>
A Gyerek Tünet.<o></o>

Persze a szavak néha valóban fájdalmasak lehetnek. De azért ne mondjuk ki amit gondolunk, mert a Másiknak fáj??<o></o>
Ez nem tapintat, hanem Hazugság.<o></o>
Persze van stílus is a világon.<o></o>
És nem a szándékos bántásról beszélek.<o></o>
Hanem az Őszinteségről.
Azért érteni vélem a történet eredeti szándékát.
Ténleg nem kötekedésként...jött ez.
Véleményként.<o></o>
<o></o>
Most ez az agycicám….....mondták a hangok hogy igazam van...vagy nincs??:)<o></o>
<o></o>
üdv:shanti<o></o>
 

Totu Erika

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Ivan

Mond meg nekem hogyan csinalod azt, hogy barmit is irsz biztos, hogy legalab egy embernek kinyilik a bicska a zsebeben. En meg Martat nem lattam kijonni a sodrabol soha mindig turelmes es nagyon nagyon kedves. Latod nem tanultal a mesebol semmit.
 

Totu Erika

Állandó Tag
Állandó Tag
Hello!

A szöges történethez....

Itt a családi hátteret megvizsgálta Valaki???:)<O></O>
<O></O>
Az apuka magába Nézett???:)<O></O>
Mi az, hogy rossz Természetű???? <O></O>
Mitől LETT a gyerek rossz Természetű????<O></O>
<O></O>
Jung az Apánál és az Anyánál kezdte volna a terápiát.<O></O>
A Gyerek Tünet.<O></O>

Persze a szavak néha valóban fájdalmasak lehetnek. De azért ne mondjuk ki amit gondolunk, mert a Másiknak fáj??<O></O>
Ez nem tapintat, hanem Hazugság.<O></O>
Persze van stílus is a világon.<O></O>
És nem a szándékos bántásról beszélek.<O></O>
Hanem az Őszinteségről.
Azért érteni vélem a történet eredeti szándékát.
Ténleg nem kötekedésként...jött ez.
Véleményként.<O></O>
<O></O>
Most ez az agycicám….....mondták a hangok hogy igazam van...vagy nincs??:)<O></O>
<O></O>
üdv:shanti<O></O>


Nem tudom lehet, hogy bizonyos fokon van valami igazad. Csernus Dr.-t most ne vonjuk bele nem tudjuk mi van a hatterben.

De szerintem vannak emberek akik alaptermeszete, hogy kotekedjenek vitat szitsanak mindenbol es semmibol egyszerre. Mert megmondhatod te a velemenyed ha igazad van ha nem az is a te velemenyed nem kell hazudnod de nem mindegy a hangnem amiben ezt teszed.

Mert ha egy vitat kulturalt emberi hangnemben folytatunk le az inkabb egy dolog kulturalt megbeszelese valakivel valo megvitatasa, ha pedig ezzel a vitaval ok nelkul is masokat bantunk meg az mar kotekedes veszekedes kategoriaba tartozik.

Nem????

Ez az en velemenyem szeretettel ;) Erika
 

bubamama

Állandó Tag
Állandó Tag
A szó.....

"A szót kimondják, -
ki tudja, ki hogyan érti
A szót leírják, -
ki tudja, ki mire gondol

A szó veszélyes fegyver
és van, - aki fegyvertelen

A szót hallgatják, -
ki tudja, ki hogyan érti
A szót olvassák, -
ki tudja, ki mire gondol

A szó veszélyes fegyver
és van, - aki fegyvertelen

A szó elrepül, -
ki tudja, kit hogyan talál
A szó messze száll, -
ki tudja, hol áll meg végül

A szó veszélyes fegyver, -
és van, aki fegyvertelen ...."

Illés
 

cathy222

Állandó Tag
Állandó Tag
Hát egen, a nagymegértéstől megy előre a semmi.

Oké, akkor mondom megint: Nem kell, hogy az ember mindíg mindenkivel egyetértsen. Ebben egyetértünk. Azt gondolom, nem ez vita tárgya.

Az a nem mindegy, hogy a megvitatás közben kit hogyan gyűrünk orrba a megjegyzéseinkkel, a kis pitiáner ítélkezéseinkkel.
Ahol béke van, ott nem biztos, hogy nincs nézetkülönbség, csak ott a vitákat kulturáltan, építő jeleggel folytatják le. Nem úgy, hogy mindenki hülye, aki más, mint én. :rolleyes:
 

cathy222

Állandó Tag
Állandó Tag
Hello!
Itt a családi hátteret megvizsgálta Valaki???:)<O></O>
<O></O>
Az apuka magába Nézett???:)<O></O>
Mi az, hogy rossz Természetű???? <O></O>
Mitől LETT a gyerek rossz Természetű????<O></O>
<O></O>
Jung az Apánál és az Anyánál kezdte volna a terápiát.<O></O>
A Gyerek Tünet.<O></O>

Persze, persze, mindíg a szülő a hibás! :-D
Bár azt már Jung is tudta, hogy mindenki egyéni-séggel születik a Földre, amit csak igazgathatunk, de megváltoztatni nem tudjuk. Csak az egyén változtathatja meg az egyéniségét, ha akarja.
 

b.p.

Állandó Tag
Állandó Tag
Hát egen, a nagymegértéstől megy előre a semmi. Ha mondjuk egy "műszaki tervet" készít valaki, akkor még elsem kezdte, de már ott a kérdőjel sokszor, mert egy dolgot számtalan variációban meglehet oldani és mindegyik megoldásnak van ilyen-olyan oldala. Persze csak annak, aki végigtudja pro és kontra gondolni az alternatívákat. Namost, ha nem vitatom ezt meg senkivel, hozzáértővel, akkor az baj. Ha megvitatom, akkor viszont a terv szubjektivitása csökkenhet , ami jó. Még a viták közben sohasem vágtak pofon és én sem tettem ezt a másikkal.
Persze a népmese, vagy a szalonmeskete őbávatagsága az más, ott sértődés lelki gubanc, felforrt agyvíz stb jelentkezhet ....hát hogyne. Egyváltozós vélekedések síkján ez van. Talán felnőttszintre kellene transzformálni néha az elmeszüleményeinket. Persze lehet., ez itt ovi...de sértődni ezért nem szabad! Elkellene dönteni -mellesleg- hogy gyermekeknek szól a példabeszéd, avagy felnőtteknek szavalunk ec-pec-kimehecc-et?
Alászállhat a plafonról a krampusz bácsi, ha rosszak leszünk. Bezonyám. Dá-dá lesz!

Kedves Iván! Kezdő mérnök koromban szerettem volna alaposan elkézimunkázgatni egy témán. A főnököm azzal reagálta le az időhúzó alaposságomat, hogy "a műszaki ember arról ismerszik meg, hogy minden problémára annyi energiát fordít, amennyi a megoldáshoz szükséges és elégséges". Ezt egy életre megjegyeztem. Meg azt is, hogy az ember tudja, hogy mi a célja egy adott munkának/tevékenységnek. Ezt a célt mindenképpen szem előtt tartja, különösen a tervezés stádiumában. Gyártásközi ellenőrzésre egészen más eljárást, műszert tervezek, mint ugyanerre a folyamatra laboratóriumi körülmények között, kvalifikált munkaerővel számolva.
Szakmai kérdésekben, különösen, ha dolgom, hogy használható megoldások szülessenek, én is körömszakadtáig védem azt, amit igaznak vélek. A vitában azon felül, hogy emberi önérzetet ne sértsek, nincs a szakmain kívül más szempont. Teszem ezt azzal a feltételezéssel élve, hogy a véleményalkotáshoz szükséges összes információ rendelkezésemre áll.

A fórumozás annyiban tér el a szakmától, hogy számomra a kikapcsolódás a célja. És ezt mindíg, minden körülmények között szem előtt tartom. Másodlagos cél az, hogy embereket, véleményeket, tapasztalatokat, érzéseket ismerjek meg. Tudom, hogy a véleményalkotáshoz szükséges információk nem állnak rendelkezésemre, ezért nincs határozott, megingathatatlan véleményem, és többnyire még ezt is megtartom magamnak. Különösen akkor, ha úgy érzem, hogy esetleg belegázolhatok valakinek a lelkébe. Nem mindíg sikerül, de törekszem...

Azért járok a CanadaHun-ra és annak is néhány válogatott topikjába, mert ezt az igényemet itt ki tudom elégíteni. Megfordítom: Ezért nem járok a számtalan olyan fórumra, ahol a hangvétel meglehetősen határozott és reszelős, nincs tekintettel a beszélgetőpartnerre. Ha óvodás, hát nevezd óvodásnak... Én inkább egyetemistának nevezném, de ez az én véleményem.
 
Oldal tetejére