Isten és más mesék

Bihar írta:

Békén kellene hagyni a tolerancia és a másság jegyében a keresztényeket is, más vallásukat is. Nem gondolod? Mi ez Nálad? Hobbi? Vagy Sátánista vagy?
Ha ugyhiszed, hogy nincs isten, akkor az a Te dolgod, azonban folyton ócsárolni mások hitét az már nem a Te feladatod

Kattints a kibontásához...

Ne hidd hogy erre értelmes választ fogsz kapni Bihar... egyébként meg szerintem nem kell senkinek megsértve éreznie magát vallásos szempontból.
Ernoe az érvelésében folyamatosan a múltra támaszkodik és még így is csak egy oldalú jelenségeket és magyarázatokat hoz fel. A jelennel tulajdonképpen elég nehezen összeegyeztethető amit mond és még ha elő is fordul, akkor is oda lyukadunk ki ahova mindig is: neked kellene belátnod hogy isten nem létezik és minden vallásos ember őrült akik veszélyt jelentenek a társadalomra, mindezt mindenféle közvetlen érvelés vagy argumentó nélkül.

Frank-FHI írta:

Kedves Furrier..!

Ha vannak kutatásaid, tanulmányaid, amik cáfolják az általánosan elfogadott elméletet.... add elő, nagyon kíváncsi vagyok, hogy milyen adatok alapján tetted újszerű kijelentéseidet...

Kattints a kibontásához...

Már leírtam... A Biblia nem írja sehol, hogy tessék ez itt Isten tízparancsolata, sőt említést sem tesz arról, hogy van ilyen, hogy tízparancsolat...

Nem hinném, hogy annyira a múltra támaszkodna Ernoe az egyházzal kapcsolatban...
Jelenleg is a legnagyobb titkosszolgálati csoportosulás a római katolikus egyház, ma is van inkvizíciós osztálya, csak más a neve,
ma is van máglya általi kivégzés, csak ma ezt egy autóba rejtett pokolgéppel oldják meg...
Semmi nem változott...!

Aeren írta:

minden vallásos ember őrült akik veszélyt jelentenek a társadalomra, mindezt mindenféle közvetlen érvelés vagy argumentó nélkül.

Kattints a kibontásához...

A vatikáni központú judeo-krisztánizmus a liberális-globalista gondolkodás szellemi alapja...
Ennek lényege az, hogy a Teremtő "fent és kívül" van. Ebből az elkülönült, és az ember felett elfoglalt helyzetéből az következik, hogy kénye-kedve szerint, számunkra kiszámíthatatlan módon irányítja a teremtett világ folyamatait, illetve büntet és jutalmaz. A hatalom megkérdőjelezhetetlen birtokosa: fentről megbontva és leosztva uralja a Mindenséget, őt és a céljait szolgálja minden és mindenki.
Ez képeződik le a társadalmi berendezkedésben is: a hatalom csúcsán álló személy, vagy csoport fentről, a közösségtől kívülállóként, megbontva és leosztva uralja a közösségeket, a gazdaságot, és a teremtett világot. Úgy irányít mindent, hogy a saját érdekei érvényesüljenek, az uralt szekvenciák (a gazdaság, a környezet, az ember, stb.) kötelesek szolgálni a hatalmi központ érdekeit. A cél elérése érdekében a hatalom büntet és jutalmaz. Csak a hatalom megőrzése számít, a teljes teremtett világ a hatalmi központ öncélú érdekeit szolgálja.
Ebben az értékrendben az ember a hatalmi és gazdasági struktúrát kiszolgáló rabszolga.

[video=youtube;E0SdIHb7j6Y]http://www.youtube.com/watch?v=E0SdIHb7j6Y[/video]

furrier75 írta:

[video=youtube;E0SdIHb7j6Y]http://www.youtube.com/watch?v=E0SdIHb7j6Y[/video]

Kattints a kibontásához...

Szia!

Azt hiszem itt a válasz,és ha ezt mindenki átélné (átélhetné) nem lenne semmiféle agresszió,sem háború...mert Ki is bántaná (ön) magát?

Valamit félreértettél a kiírtással kapcsolatban Yeti.
Különben mindenki rasszista, ha tagadja ha nem. Mindenki egy -esetleg két-rasszba születik, ugyhogy értelemetlen ez a bevett kifejezés is..Ha nem rasszba születnénk mi történne? Általános ember-masszában tipródnánk a semmi körűl?
Nem véletlenűl van ez így és jól.

Bocs, de eddig úgy tudtam, hogy a 10. csapás volt az elsőszülöttek halála....

Bonhoeffer: "Az eszme erős. Isten szava azonban gyenge,megengedi, hogy emberek megvessék és elvessék. Vannak az ige számáramegátalkodott szívek, bezárt ajtók. Az ige felismeri az ellenállást, amelybeütközik, és elszenvedi."

Nem hinném, hogy annyira a múltra támaszkodna Ernoe az egyházzal kapcsolatban... (furrier75)

Kattints a kibontásához...

-
Valoban igy van, figyeljük meg mi történik Egyptomban. Az emberek véghezvittek egy forradalmat a szabadság érdekében és most meg bizonyos csoportok a jog helyett a Schariát akarják bevezetni.
-
Miért van az, hogy számos országban a homoszexualitás büntetendö cselekmény, söt halálbüntetés jár érte? Amig ilyenek vannak amig nem értik meg végre az emberek, hogy nincsen Isten aki bennünket "Adamnak és Evának" teremtett volna, hanem mindenki egy individuum, addig nem tudok mást csinálni mind az orrotok elé dörgölni ezeket a viszályosságokat.
-
Az emberek többsége egy softy-vallást barkácsolt magának, hogy mik megnem történnek a vallási tanokra hivatkozva, belöllük levezetve azt nem akarják látni.

Különben mindenki rasszista, ha tagadja ha nem. Mindenki egy -esetleg két-rasszba születik, ugyhogy értelemetlen ez a bevett kifejezés is..Ha nem rasszba születnénk mi történne? Általános ember-masszában tipródnánk a semmi körűl? Nem véletlenűl van ez így és jól.

Kattints a kibontásához...

-
Kedves Bihar
-
A rasszizmus nem abbol áll, hogy kimondjuk: nincs két egyforma lény a világon, hogy közös biologiai tulajdonságok alapján különbözö csoportokat (ahogy te mondod rasszokat) lehet létrehozni.
-
Jol is nézne ki a világ ha a választottunkat egy tetszés szerinti másikra kilehetne cserélni.
-
A rasszizmus alatt azt az elvetendö viselkedést értjük amikor valakit a származása (eredete) alapján itélünk meg és ezzel korlátozzuk a fejlödését, a tevékenységét. Söt a létjogosultságot is megvonjuk töllük.
-
Az ilyen viselkedés nem azért téves és elvetendö mert megszegnénk vele valamiféle isteni parancsot. Nem is ismerek vallásos mythologiákat ahol a rabszolgatartás megvetendö lett volna, az egyenjoguság biztositása az a kognitiv képességünk fejlödésének az eredménye.
-
A legjobb taktika ami létezik. Minden egyénnel szemben számos más individuum áll, a szövetségek állandoan bomlanak és alakulnak, igy senkinek sincs biztositva a nyugalom. Mindenkiböl lehet hamar egy ülldözött, egy üldözöbandához tartozni nem tartos. A leg stabilabb ha nem bandákkal hozunk megállapodást hanem az individuumokkal.
-
Nem kell szeretnünk egymást, elég ha kijövünk egymással miközben egyenlö jogokat élvezünk. Ha közelebb kerülünk egymáshoz akkor az egy nyeremény, az a bonbon amit az élet ajándékoz nekünk. Azt különlegesen meg kell becsülni.

furrier75 írta:

A vatikáni központú judeo-krisztánizmus a liberális-globalista gondolkodás szellemi alapja...
Ennek lényege az, hogy a Teremtő "fent és kívül" van. Ebből az elkülönült, és az ember felett elfoglalt helyzetéből az következik, hogy kénye-kedve szerint, számunkra kiszámíthatatlan módon irányítja a teremtett világ folyamatait, illetve büntet és jutalmaz. A hatalom megkérdőjelezhetetlen birtokosa: fentről megbontva és leosztva uralja a Mindenséget, őt és a céljait szolgálja minden és mindenki.
Ez képeződik le a társadalmi berendezkedésben is: a hatalom csúcsán álló személy, vagy csoport fentről, a közösségtől kívülállóként, megbontva és leosztva uralja a közösségeket, a gazdaságot, és a teremtett világot. Úgy irányít mindent, hogy a saját érdekei érvényesüljenek, az uralt szekvenciák (a gazdaság, a környezet, az ember, stb.) kötelesek szolgálni a hatalmi központ érdekeit. A cél elérése érdekében a hatalom büntet és jutalmaz. Csak a hatalom megőrzése számít, a teljes teremtett világ a hatalmi központ öncélú érdekeit szolgálja.
Ebben az értékrendben az ember a hatalmi és gazdasági struktúrát kiszolgáló rabszolga.

Kattints a kibontásához...

Ismételten az egyházat teszed a tanításban szereplő isten helyére. A jézusi tanítás lényege a magától értetődő jóság és megbocsájtás. Nem a rabszolgaság és nem mások kiszolgálása.
Ezért is van az hogy amikor egyesek a 10 parancsolatra mint szabály könyvre ill. törvényekre utalnak, tulajdonképpen egyben beismerő vallomást tesznek róla hogy nem értik miről szól a történet, ugyanis más amikor azért nem követsz el egy bűntettet mert a megtorlástól félsz (legyen az isteni vagy emberi) és más amikor meg sem fordul ilyen gondolat a fejedben mert magától értetődő számára hogy nem követsz el bűnt.

Csak megismételni tudom magamat furrier.
Az egyház egy pióca a vallás nyakán és hatalmi eszközként használja azt. Az általa terjeszteni és tanítani hivatott elgondolásokat tudatosan kiforgatja, félre magyarázza és saját céljaihoz idomítja ami sajnos az istenhit esetében nagyon könnyen megy hiszen mint mondtad a teremtő "fent és kívül van" a pápa meg odatette magát hogy innentől ő tolmácsolja az úr kívánságait és ő a földi helytartója.

Ezt kifejtve pedig eljutottunk oda hogy ez fogalmam sincsen hogyan kapcsolódott a

minden vallásos ember őrült akik veszélyt jelentenek a társadalomra, mindezt mindenféle közvetlen érvelés vagy argumentó nélkül

Kattints a kibontásához...

kérdéshez, mindazonáltal nem érzem hogy bármilyen formában az állításom ellen érveltél volna.
Amennyiben a (röviden tömören kifejezve) agymosást szeretnéd felhozni okként hogy miért közveszélyesek a vallásos emberek, akkor attól tartok hogy ismételten kettős mércébe fogsz botlani hiszen egyáltalán nem pusztán a vallások azok amik ezzel az eszközzel élnek. Jószerint a komplett politikai és ország alapú rendszerünk ezen az alapon működik és nem utolsó dolog megjegyezni hogy ma a pápa nem tudja parancsba adni a híveinek hogy menjenek és öljenek/haljanak meg érte, ugyanakkor a parlament ill. az országot regnáló hatalom ezt a mai napig bármikor parancsba adhatja az állampolgárainak és meg is torolhatja ha azok nem engedelmeskednek. Ennek ellenére mégis a vallás kapcsán hoztad fel ezt az érvet. Tekintsük ezt kettős mércének akkor?

Aeren írta:

Ezt kifejtve pedig eljutottunk oda hogy ez

minden vallásos ember őrült akik veszélyt jelentenek a társadalomra, mindezt mindenféle közvetlen érvelés vagy argumentó nélkül.

Kattints a kibontásához...

fogalmam sincsen hogyan kapcsolódott a kérdéshez, mindazonáltal nem érzem hogy bármilyen formában az állításom ellen érveltél volna.

Kattints a kibontásához...

Nem is az ellen érveltem... hanem a mellett érveltem miért jelentenek veszélyt a társadalomra azok a vallásos emberek,
akik e rendszer teológiai gondolkodása alapján vallásosak.... (2. osztály???)

furrier75 írta:

Nem is az ellen érveltem... hanem a mellett érveltem miért jelentenek veszélyt a társadalomra azok a vallásos emberek,
akik e rendszer teológiai gondolkodása alapján vallásosak.... (2. osztály???)

Kattints a kibontásához...

Azonban ha figyeltél akkor én nem a vallásos emberek egy bizonyos csoportjára kérdeztem rá akik e rendszer teológiai gondolkodása alapján vallásosak, hanem generál a vallásos emberekre. (2. osztály???)

Komolyabbra fordítva a szót: nem mondom hogy nincsen igazad, de ettől még úgy érzem hogy ez egyfelől nem csak a vallásos emberekre jellemző, másfelől pedig mint magad is mondtad ez egy csoport a csoporton belül.
Akkor mi a véleményed ha vallásos ellenpólusként felhozom a buddhizmust ami az általad említett világszemlélet egzakt ellentétét tanítja és belülre helyezi a (formálisan szólva) "teremtőt".

Aeren írta:

mint Furrier is körvonalazta, a vallásokat a dogmatikus agymosás miatt veszélyesek, de itt még ő is videókat küldözget, talán fel sem mérve hogy mint jó sekrestyés áll a pulpitus mellett és asszisztál tömegek megtévesztéséhez és szolgasorba döntéséhez.

Kattints a kibontásához...

Így lett Ernoe-ből tömeg, akit megtévesztek, és majd szolgasorba döntök...
Rettegj Ernoe...! Jövök...!

Aeren írta:

Akkor mi a véleményed ha vallásos ellenpólusként felhozom a buddhizmust ami az általad említett világszemlélet egzakt ellentétét tanítja és belülre helyezi a (formálisan szólva) "teremtőt".

Kattints a kibontásához...

Miért a kereszténység szerinted nem azt mondja amit a buddhizmus...?
Mert, ha szerinted nem, akkor te is megtévesztés áldozata vagy...
Isten vala az Íge... Minden az Ígéből lett... Belőle, benne, és általa... Ismerős...?
Egyébként a buddhizmus nem "csak" belülre helyezi a teremtőt...

furrier75 írta:

Így lett Ernoe-ből tömeg, akit megtévesztek, és majd szolgasorba döntök...
Rettegj Ernoe...! Jövök...!

Kattints a kibontásához...

ez jooo ! regen nevettem ekkorat

Az istenek az emberek fejéből pattannak ki...mondták Kínában már párezer évvel ezelőtt is.

Bihar írta:

Az istenek az emberek fejéből pattannak ki...mondták Kínában már párezer évvel ezelőtt is.

Kattints a kibontásához...

Milyen érdekes, hogy pl. Őszentsége a Dalai Láma vitába tud szállni atomfizikusokkal is,
viszont nem azért mert diplomája van atomfizikából, hanem azért, mert ismeri a vallását annyira,
hogy megérti a "szent szövegek"-ben leírt dolgokat...

Kedves Ernoe

Ha megnyugtat a dolog nem azert irtam, mert barmilyen vallasi befolyas alatt allok....ez vagyok en,nem kell ahoz semmilyen vallas hogy megsajnalj valakit egy multban tortent borzalom miatt ,barki is legyen az illeto .. ezt ugy hivjak emberseg.