KDina!
Köszönöm, így már pontosabb. Nem értek vele egyet, de már sejtem, hogy minden ellentmondásra az lesz a válasz, hogy nem kell szó szerint venni.
Nagyon szívesen,örülök,ha tudok pontosítani.
Ellentmondásra nem ez lesz a válasz,ígérem. Ha az tényleg ellentmondás
Gondolom a hatnapos teremtést sem, a Paradicsomban történteket sem, a beszélő kígyót sem, a hal gyomrában utazást sem, Noé bárkáját sem, stb...
Így van. Ezeknek is meg van a magyarázata. (Bár Noé bárkájáról egyszer olvastam egy tudományos levezetést,ami mondjuk meglepően jól leírta,hogy meg lehetett oldani ezt a kérdés. Majd megpróbálom megkeresni,de nem tudom,hogy sikerül-e.)
A 6 napos teremtés az 6 világkorszakot jelent, a Paradicsomi story meseszerű leírása annak,hogy az elsődteremtett szellemek hogyan buktak el:Egy részük letért az útról,ennek a letérésnek törvényszerűen a szabad akarat is részese volt, mert Isten hagyta a szellemet, hogy megtapasztaljon mindent, amit szeretne, így a tiltás ellenére a rosszat is. (Most egy nagyon egyszerű példa,csak a könnyebb érhetőség végett:ugye egy szülő is mondhatja a kamasz gyerekének,hogy ne igyál alkoholt,mert bajod lehet belőle. De ha ez a gyereket nem érdekli,akkor majd iszik. Ja,hogy utána rosszul lesz,hány,esetleg alkohol mérgezést is kaphat, meg elvonóra is kerülhet? A szülő szólt,a szülő megtiltotta..,a gyerek meg pont lesz@rta.)
A teremtett elsőd szellemek egy része nem tartotta be a Törvényeket, ennek oka volt részint a kíváncsiság, (lásd a fenti példát,amikor kíváncsiságból egy tini mindent kipróbál) de sajnos más szellemek ráhatása, megtévesztése is, így sajnos egy részük eltérve az isteni úttól egyre lejjebb süllyedt;
a kígyó azokat a szellemlényeket jelképezi,akik a többeieket le akartak téríteni a helyes útról, ( "alattomos kígyó" ugye ,mi is mondunk ilyesmit),a tudás fája az ellentétet,a rosszat szimbolizálja.
Ezt most így nagyon-nagyon leegyszerűsítve mondtam el.
Az akkori értelmi szinten lévő embereknek ezt úgy kellett elmondani,hogy megértsék,így jöttek a jelképek,szimbólumok,a meseszerű leírás.
Ha megnézed,akkor sok olyan írást találsz a történelemben,ami pl kódokkal,titkosírással lett megírva,ami számunkra érthetetlen első ránézésre,de ha megvan a kulcs,akkor meg tudjuk fejteni.
A Bibliához a kulcs egyrészt önmaga (mint azt ugye írtam,hogy megmagyarázza a jelképeket),másrészt a szellemi közlések.
De akkor mit vegyünk komolyan? Mi az amit szó szerint kell vennünk? Kizárólag a tízparancsolatot?
Nem probléma, kezdhetjük azzal is.
Mindent vehetsz komolyan,a mélyebb értelmét kell meglátni,úgymond a "sorok között olvasni". De nem nehéz,ha tényleg foglalkozik vele az ember.
Ráadásul ha csak az Újszövetséget olvasod,akkor azokban szinte csak tanítások vannak.
Szerintem a tízparancsolat teljességgel értelmetlen és közel sem alkalmas erkölcsi dilemmák eldöntésére. Vegyünk egy hívőt, akinek a tízparancsolat szerint kellene élnie. Keressünk egy pontot, és kicsit piszkáljuk meg. Talán a legegyszerűbbet:
- Ne ölj!
Oké. A keresztény ember nem öl. Vagy mégis?
- Állatot ölhet? És ha a családját eteti vele? És ha megtámadja az állat?
- Embert ölhet? Mi van, ha háborúba kell mennie? Mi van, ha a kereszténység védelmében öl? Mi van, ha saját életét védi?
Az állatokra vonatkozó dolgokról van szó a Bibliában,így egyből kiderül,hogy a "ne ölj" nem az állatokra vonatkozik. Ne öld meg embertársadat. Isten sztem feltételezte rólunk,hogy tudjuk kire/kikre érti ezt a parancsot.
Na a háború...ez megoszlik két részre sztem:1. amikor kellett mennie vkinek,mert az állam besorozta -ebben az esetben nyilván nem tud kitérni ez elől, 2.vagy,amikor nem kötelező senkinek,hogy katona legyen,de ő mégis azt választja.
Mindkét esetben más lesz az elbírálás.
Én úgy értelmezem (de ez én vagyok!) a "ne ölj" parancsot,hogy szándékosan,előre kitervelt módon nem szabad ölni.
Ha a minden napi embereket vesszül alapul,akkor ezt a parancsot elég könnyű betartani.
Persze itt is van karma,úgyhogy ez elég összetett dolog.
Aki a kereszténység védelmében öl,az nagy hibát követ el.Olyat nem mondott Isten soha,hogy a nevében lehet,vagy kell ölni. Ezt az emberek találták ki mentségnek.
Pontosan erre értendők Jézus szavai:"Nem mindenki, aki azt mondja nekem : Uram ! , Uram! , megy be a mennyek országába, csak az, aki megteszi Atyám akaratát aki a menyben van. Sokan mondják majd nekem azon a napon: Uram! , Uram! Nem a te nevedben prófétáltunk, nem a te nevedben űztünk démonokat, és nem a te nevedben tettünk sok csodát? Akkor majd kijelentem nekik: Távozzatok tőlem ti,
akik törvénytelenséget cselekedtetek"! Máté 7,21-23
A Ne ölj! parancsolat teljességgel érthetetlen és semmitmondó.
Ha felszínesen vesszük...De..mennyi tiltást is kaptunk mi a szüleinktől,ami értelmetlennek és semmitmondónak tűnt a számunkra akkor? Sokat.. Mi nem értettük meg,hogy miért nem szabad az ollóval játszani, vagy belenyúlni a konnektorba,de a szüleink tudták. Ők tudták,hogy mik azok a tiltások,amiket ha betartunk,akkor nem eshet bajunk.
Isten ugyan ezt csinálta ezekkel a parancsolatokkal is. Csak itt nem kimondottan fizikai bajok ellen,hanem szellemi bukás ellen.
Ráadásul ha valaki elhiszi, hogy Isten jó és az embert (a teremtés csúcsát) is jónak teremtette, akkor miért adta meg neki az ölés képességét, vágyát, kényszerét? A mindenható isten képtelen volt teremteni egy békés emberiséget? És Isten miért öl a Bibliában? Miért gyilkol folyamatosan és miért utasít gyilkosságra embereket? Sőt, mint ha jutalmazná a gyilkosságot: Káin gyermekeit sokasítja meg, egy gyilkosét.
Mint emberek nem vagyunk tökéletesek. Teremtés csúcsa..? Hát ezt az emberi egó szereti elhitetni velünk..
Ezért is vagyunk itt a földön: tanulni,fejlődni,jobbá lenni. Majd,ha elértünk egy szintet,akkor lehet tovább menni és sok-sok millió év múlva újra eljutunk a szellemi tökéletesség szintjére.
Ahogy azt már mondtam itt vhol az egyik hsz-ben Isten először szellemlényeket teremtett,nem embereket,melyeket szeretetből szabad akarattal ruházott fel (nem robotokat teremtett..). Ez a szabad akarat vezetett oda egyes szellemeknél ( egész emberiség- de mi csak a töredéke vagyunk az egésznek) a bukáshoz,melynek "büntije" nevelő célzattal- a földi,emberi lét.
Isten öl a Bibliában? Hol? Erre most én kérnék egy példát.
(Mi a halál egy olyan ember szemében,aki tudja,hogy a szelleme örök és a halál nem más,mint állapotváltozás és hogy a Föld csak egy átmeneti hely,egy iskola...?)
Első körben ennyi. És talán még egy bónusz kérdés:
Ha Ádán és Éva volt az első emberpár, akinek két gyermeke született: Káin és Ábel, akkor ki volt Káin gyermekeinek anyja?
Ádám és Éva jelképezi,hogy a szellemek duál (vagyis kettős) szellemek voltak- egy adó és egy elfogadó részből álltak- melyek a bukás során kettéváltak. Ezért is van az,hogy mindig keressük a másik felünket,a lelki társunkat.
Nem,mint első emberpárt kell elképzelni,hiszen tömegesen buktunk le és öltöttünk testet,így egyértelmű,hogy nem beltenyészetről van szó
Szép estét!
Szép napot!
