Isten és más mesék

Kyra2 · 2012 November 4

Ernoe írta:
-
A bibliai Jézust egy legendának tartom, én nem látok benne semmi emberfelettit.
Ha valaki egy ilyen jelzöt megérdemelne az Mozart vagy Einstein lenne a szememben.
Jézus egy betüt nem vetett papirra,

Nem hiszem, hogy nem élő személy, hanem legenda lett volna. Ahhoz túl sokat beszéltek, írtak róla egymással teljesen ellentétes források. Bizonyára sok legendát is kitaláltak utólag, de azokról is le lehet hántani a túlzásokat, jó akarattal és akkor megmarad az ember, aki rendelkezett olyan képességekkel, melyekkel azóta is csak kevesen.

Mozart nem támasztott fel senkit, Einsteinről meg inkább ne is beszéljünk.

Jézus vetett betűt papirra, de nem a könyvek írása volt a célja. (Amiről te is tudhatnál az például Jézus levelezése Edesszai V. Abgar királlyal) Őróla is írtak és ő is írt, de ő nem hatalmat és intézményesített vallást épített, ezért aztán nem találhatsz aranykeretes dokumentumokat az írásával múzeumokban. Nevét és a tekintélyét felhasználták, felépítettek rá egy vallást, nélküle... Nagyon tévedsz, ha azt hiszed, hogy Ő a te ellenséged.

Képzeld el milyen nehéz lenne letagadni őt és a valódi történetét, ha nem ég le mondjuk az Alexandriai könyvtár. Ünnep volt az a nap az intézményes egyházak berkeiben. Mindig a könyvek voltak az elsők, amelyeknek el kellett pusztulni. Így aztán mondhatsz bármit te is, meg azok is, akik teljesen alávetik magukat egy kitalált, mesterségesen felépített mítosznak.

Kyra2 · 2012 November 4

Ernoe írta:
-
A zsido és mohamedán vallás nem ismer ilyen "Interface-ket", ott mindenkinek közvetlen drotja lehet a fönökhöz.
Söt, hogy valaki nehogy elönyre tegyen szert (susmusoljon az istennel) ezért csak csoportosan imádkoznak.
-
Az ima és az átok mindkettö magikus manipulatio.

Értsem úgy, hogy hiszel ennek a "magikus manipulatio"-nak a létezésében - ugyanis ez a lényege a vallásoknak.

steve3 · 2012 November 5

"A passió végső értelme következő képpen fogalmazható meg:A végtelen Isteni szeretet a bukás fölé hajolva,Kegyelemmé alakul,melyet a gonosz elve a gyötrelem keresztjévé formál.Az Isteni Szeretet pedig a megváltás "keresztjévé transzformál."
(.............)

Kicsi Fecske · 2012 November 5

manka49 írta:
Kedves Erzsi!
Nem akartam megbántani senkit,csak tudod egy katolikus intézményhez is volt hosszú időn át közöm,és amiket ott tapasztaltam nap,mint nap,az nem volt hétköznapi. Szerintem a szent írás külön kitér arra,hogy ne imádjanak az emberek bálványokat...Miközben,ha meglátnak egy feszületet rögtön hasra vágják magukat.Ezek nem Istentől származó dolgok,mi csináltunk belőlük azokat! Szerintem egyszerűbb elszámolni a lelkiismeretünkkel,ha úgy élünk,hogy ne kelljen templomba járni,mert nem ettől leszünk jó emberek,hanem a cselekedeteinktől. Sajnálom,hogy manapság az emberek nem azért járnak oda,mert komolyan gondolják azt amit imádkoznak,hanem,mert sikk. Hol voltál tegnap 10-kor? Templomban. Nagyon szépen hangzik. Ha komolyan gondolom a hitet,ahhoz sem kell mellém 200 ember,hogy meggyőzzem őket róla,és az ellenkezőjéhez sem. ez mindenkinek magánügye. Ha valaki csak akkor hisz,amikor más is látja,szerintem annak kár a gőzért,mert az nem hit,csak képmutatás.

Szia Manka!kiss
Szerintem inkább a kommunista időkben volt dicsőség templomba járni. Mint utólag kiderült, volt akiket még gúzsba is kötötték miatta. Hála az Istennek ilyeben szerencsére nem volt részem. Pedig mint már pár helyre beírtam, gyerekfejjel még a kommunista tanárok előtt is megvallottam, hogy hiszek Istenben. Ezért jártam evangélikus létemre katolikus hittanra, és templomba is. Annak ellenére, hogy a szüleim vallásosak voltak, soha nem kényszerítettek erre bennünket. Én templombújó voltam, a húgom csak ritkán ment, mikor a szüleimmel valamilyen ünnepre a templomunkba. Én nem a hívek miatt, és nem is a papok miatt jártam templomba, hanem Jézus miatt. Nagyon szerettem már kicsi gyerekként. Egyetértek veled, hogy a cselekedetek alapján kell az embereket megítélni, nem azért, mert templomba jár-e vagy sem, vagy mert hajbókol a soronkövetkező államhatalomnak. Jézus is mondta, hogy nem az megy be a mennyek országába aki mondja, hogy Uram, Uram, hanem aki teljesíti az én Mennyei Atyám akaratát. Vagyis, szereti az embertásait, saját magát, segíti, támogatja a rászorulókat, és nem csak akkor, ha látják, hanem akár akkor is, ha még a megajándékozott sem tud róla, hogy kitől kapta az ajándékot.
Tudod az én apai nagyapám egyszer sem volt templomban, mert mikor az oroszoknál hadifogságban volt, az addig soha nem látott fia meghalt, mire kiszabadult onnan. A mama akkor lett várandós, mikor a nagyapát elvitték, és mire hazaengedték már meghalt a Miska 6 évesen kanyaróban. Nem tudta megbocsájtani az Istennek, hogy soha nem láthatta a legfiatalabbik fiát, soha nem érinthette meg, soha nem ölelhette meg, soha nem hallhatta a hangját. De olyan szíve volt, amilyet még más emberben ebben az életemben soha nem tapasztaltam. Soha nem mondta, hogy így-meg úgy szeretlek kicsi unokám, de egyszerűen érezni lehetett. Mint mikor a téli fagyból bemégy a jó meleg szobában, ahol duruzsol a forró kályha.
Szerintem ilyen emberek vannak a legközelebb az Istenhez, aki maga a szeretet.
Legyen nagyon szép, és vidám napod!
Sok szeretettel Erzsi.kiss

manka49 · 2012 November 5

Kicsi Fecske írta:
Szia Manka!kiss
Szerintem inkább a kommunista időkben volt dicsőség templomba járni. Mint utólag kiderült, volt akiket még gúzsba is kötötték miatta. Hála az Istennek ilyeben szerencsére nem volt részem. Pedig mint már pár helyre beírtam, gyerekfejjel még a kommunista tanárok előtt is megvallottam, hogy hiszek Istenben. Ezért jártam evangélikus létemre katolikus hittanra, és templomba is. Annak ellenére, hogy a szüleim vallásosak voltak, soha nem kényszerítettek erre bennünket. Én templombújó voltam, a húgom csak ritkán ment, mikor a szüleimmel valamilyen ünnepre a templomunkba. Én nem a hívek miatt, és nem is a papok miatt jártam templomba, hanem Jézus miatt. Nagyon szerettem már kicsi gyerekként. Egyetértek veled, hogy a cselekedetek alapján kell az embereket megítélni, nem azért, mert templomba jár-e vagy sem, vagy mert hajbókol a soronkövetkező államhatalomnak. Jézus is mondta, hogy nem az megy be a mennyek országába aki mondja, hogy Uram, Uram, hanem aki teljesíti az én Mennyei Atyám akaratát. Vagyis, szereti az embertásait, saját magát, segíti, támogatja a rászorulókat, és nem csak akkor, ha látják, hanem akár akkor is, ha még a megajándékozott sem tud róla, hogy kitől kapta az ajándékot.
Tudod az én apai nagyapám egyszer sem volt templomban, mert mikor az oroszoknál hadifogságban volt, az addig soha nem látott fia meghalt, mire kiszabadult onnan. A mama akkor lett várandós, mikor a nagyapát elvitték, és mire hazaengedték már meghalt a Miska 6 évesen kanyaróban. Nem tudta megbocsájtani az Istennek, hogy soha nem láthatta a legfiatalabbik fiát, soha nem érinthette meg, soha nem ölelhette meg, soha nem hallhatta a hangját. De olyan szíve volt, amilyet még más emberben ebben az életemben soha nem tapasztaltam. Soha nem mondta, hogy így-meg úgy szeretlek kicsi unokám, de egyszerűen érezni lehetett. Mint mikor a téli fagyból bemégy a jó meleg szobában, ahol duruzsol a forró kályha.
Szerintem ilyen emberek vannak a legközelebb az Istenhez, aki maga a szeretet.
Legyen nagyon szép, és vidám napod!
Sok szeretettel Erzsi.kiss

Szia Erzsi!
Szóval akkor abban teljesen egyet érthetünk,hogy,mint a nagyszüleid esetében is, a tett a fontos és nem a hajbókolás! Boldog lehetsz,hogy ilyen jóravaló emberek a családtagjaid.Nem mindenkinek adatik meg,sajnos! Bizony a háború alatt nagyon sokakat tartott életben a hitük,hogy hátha még láthatják az életükben a családtagjaikat. Ma viszont ezek az igaz értékek teljesen elvesztették az értelmüket. Mindent az anyagi javak vezérelnek, nem az emberi értékek és főleg nem a szeretet. Ez csak a templomban divat,a való életben sajnos nem! Ha a régi hagyományokból bármit is megtartott volna a népünk,akkor nem itt tartana az ország. Tudna mindenki egy közös célért harcolni és nem azt nézni,hogy honnan lehetne minél többet lopni,úgy,hogy ne derüljön ki. BORZALOM!!! Néha azon is elgondolkodom,hogy büszke lehetek-e arra,hogy magyarnak születtem,vagy ez inkább szégyen. Sajnos a világ a hírünk után ítél meg minket és hát valljuk be töredelmesen hírünk az van!Méghozzá nem jó! (Megölte,lelőtte,meggyilkolta,agyonverte,felgyújtotta,kábítószert foglaltak le,stb,stb.)Ez a mi országunk.
Legyen szép napod!puszi.M.

manka49 · 2012 November 5

Ja!Még valami! Jézust nem fogod megtalálni a templomban! Inkább olvass!Annyi jó könyv van róla.
A templomban Jézus csak töredék,a többi panasz!( Segíts Mennyei Atyám...,Áld meg...Oltalmazd meg... Védd meg...stb.) Szegény Mennyei Atya!!!Egész nap csak a nyavalygást hallgatja az emberektől. Pedig mi tehetjük érte a legtöbbet,hogy a tanításai szerint élünk. Vagy legalább is próbálunk...

manka49 · 2012 November 5

steve3 írta:
"A passió végső értelme következő képpen fogalmazható meg:A végtelen Isteni szeretet a bukás fölé hajolva,Kegyelemmé alakul,melyet a gonosz elve a gyötrelem keresztjévé formál.Az Isteni Szeretet pedig a megváltás "keresztjévé transzformál."
(.............)

És az ember megkérdezé:::-Mit fiam????????????????????????????????????

Kicsi Fecske · 2012 November 5

manka49 írta:
Ja!Még valami! Jézust nem fogod megtalálni a templomban! Inkább olvass!Annyi jó könyv van róla.
A templomban Jézus csak töredék,a többi panasz!( Segíts Mennyei Atyám...,Áld meg...Oltalmazd meg... Védd meg...stb.) Szegény Mennyei Atya!!!Egész nap csak a nyavalygást hallgatja az emberektől. Pedig mi tehetjük érte a legtöbbet,hogy a tanításai szerint élünk. Vagy legalább is próbálunk...

Szia Manka!kiss
Valóban nem csak a templomban lehet Istent, Jézust megtalálni. Vagy inkább javarészt máshol. Jézus is mondta, hogy menj be a te legbelsőbb szobádba, és ott titkon kérd a mennyei Atyát, és megjutalmaz nyílván! Mert véleményem szerint a világ számára csinálja az imáit, előadásait, az cirkuszt csinál a népnek, és semmi köze sincs a valódi Isten hithez. Én rengetegszer találkoztam a való világban Jézussal, és nagyon sokszor az álmaimban. Könyveket is nagyon sokat forgattam, főleg a gnosztikusakat, mivel azokban legalább maradt valami az eredeti írásokból.
Ja, és van egy príma magyar közmondásunk: Segíts magadon, az Isten is megsegít!

Legyen nagyon szép, és vidám napod!
Sok szeretettel Erzsi.kiss

steve3 · 2012 November 5

manka49 írta:
És az ember megkérdezé:::-Mit fiam????????????????????????????????????

Nem értem a kérdést,Marika.A cselekedetet azt igen.

vandorcsillag · 2012 November 9

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> [h=2]Elmélkedés[/h] 2010.05.27
Két kis magzat beszélget egy anya hasában:

-Te hiszel a születés utáni életben?
-Természetesen. A születés után valaminek következnie kell. Talán itt is azért vagyunk, hogy felkészüljünk arra, ami ezután következik.
-Butaság, semmiféle élet nem létezik a születés után. Egyébként is, hogyan nézne ki?
-Azt pontosan nem tudom, de biztosan több fény lesz ott, mint itt. Talán a saját lábunkon fogunk járni,és majd a szájunkkal eszünk.
-Hát ez ostobaság! Járni nem lehet. És szájjal enni - ez meg végképp nevetséges! Hiszen mi a köldökzsinóron keresztül táplálkozunk . De mondok én neked valamit: a születés utáni életet kizárhatjuk, mert a köldökzsinór már most túlságosan rövid.
-De, de, valami biztosan lesz. Csak valószínüleg minden egy kicsit másképpen, mint amihez itt hozzászoktunk.
-De hát onnan még soha senki nem tért vissza. A születéssel az élet egyszerűen véget ér. Különben is, az élet nem más, mint örökös zsúfoltság a sötétben.
-Én nem tudom pontosan, milyen lesz, ha megszületünk, de mindenesetre meglátjuk a mamát, és ő majd gondoskodik rólunk.
-A mamát? Te hiszel a mamában? És szerinted ő mégis hol van?
-Hát mindenütt körülöttünk! Benne és neki köszönhetően élünk. Nélküle egyáltalán nem lennénk.
-Ezt nem hiszem! Én soha, semmiféle mamát nem láttam, tehát nyilvánvaló, hogy nincs is.
-No, de néha, amikor csendben vagyunk, halljuk, ahogy énekel, és azt is érezzük, ahogy simogatja körülöttünk a világot. Tudod, én tényleg azt hiszem, hogy az igazi élet még csak ezután vár ránk.

Ernoe · 2012 November 10

Te hiszel a születés utáni életben?

-
Kedves Vandorcsillag
-
Remélem, hogy egy viccnek szántad ezt a történetet. Ha egy ovodás gyereket te ezzel vallásossá tudnál tenni akkor a szülönek komoly aggodalomra lenne szüksége.
-
Egy magzat a fejlödés fázisában van, naprol napra növekszik egy olyan tempoban, hogy a születésekor több mind egymilliard neuronnal (idegsejttel) rendelkezik. Egy orjási tempo.
-
Ezzel ellentétben egy idös ember leépül, az életfunktiok alábhagynak, ha nem kap 40 éves korában szivinfarktust akkor demenzként fog meghalni.
-
Az elsö esetben joggal gondoljuk, hogy az anyaméh elhagyása után vár ránk valami de ha megöregszünk az agyunk szétesik, a testünk elsorvad, a kukacok megsznek, lebontanak bennünket molekuláris, atomos szintre ott nem beszélhetünk többet emberröl, életröl.
-
A gyerek a megszületéséig az anya egy része, az utolso pillanatig egyazon tüdön át lélegeznek még a keringési szervük is össze van kötve. A magzat nem bilibe kakil.
-
A gyerek az idegrendszerének a kiépülésével egyre intenzivebben reagál arra amit az anya csinál és forditva. Forog, rugkapál, nyujtozkodik. Megpuszilhatod a talpát a feleséged pocakján keresztül.
-
A születés és a halál két egymással ellentétes folyamat. Egy értelemmel rendelkezö ember semmi esetre sem tudja a kettöt egymással összekeverni.

-
A halál után jön számunkra a "nirvana", az "abszolut semmi". Ezért nem érdemes spirituális meditatioba kezdeni, LSD-t enni és hasonlot, az élet elmulása garantálja nekünk ezt az állapotot.
-

-
A képen láthato szerzetes állitolag 160 éves korában, 1998-ban sikeresen elérte a nirvánát. Nem irigylem.

-

sirkan49 · 2012 November 10

Ernoe írta:
-
Kedves Vandorcsillag
-
Remélem, hogy egy viccnek szántad ezt a történetet. Ha egy ovodás gyereket te ezzel vallásossá tudnál tenni akkor a szülönek komoly aggodalomra lenne szüksége.
-
Egy magzat a fejlödés fázisában van, naprol napra növekszik egy olyan tempoban, hogy a születésekor több mind egymilliard neuronnal (idegsejttel) rendelkezik. Egy orjási tempo.
-
Ezzel ellentétben egy idös ember leépül, az életfunktiok alábhagynak, ha nem kap 40 éves korában szivinfarktust akkor demenzként fog meghalni.
-
Az elsö esetben joggal gondoljuk, hogy az anyaméh elhagyása után vár ránk valami de ha megöregszünk az agyunk szétesik, a testünk elsorvad, a kukacok megsznek, lebontanak bennünket molekuláris, atomos szintre ott nem beszélhetünk többet emberröl, életröl.
-
A gyerek a megszületéséig az anya egy része, az utolso pillanatig egyazon tüdön át lélegeznek még a keringési szervük is össze van kötve. A magzat nem bilibe kakil.
-
A gyerek az idegrendszerének a kiépülésével egyre intenzivebben reagál arra amit az anya csinál és forditva. Forog, rugkapál, nyujtozkodik. Megpuszilhatod a talpát a feleséged pocakján keresztül.
-
A születés és a halál két egymással ellentétes folyamat. Egy értelemmel rendelkezö ember semmi esetre sem tudja a kettöt egymással összekeverni.
-
A halál után jön számunkra a "nirvana", az "abszolut semmi". Ezért nem érdemes spirituális meditatioba kezdeni, LSD-t enni és hasonlot, az élet elmulása garantálja nekünk ezt az állapotot.
-
-

Biztos vagy benne?

TeeAh Millatoona · 2012 November 10

Ernoe írta:
-
Kedves Vandorcsillag
-
Remélem, hogy egy viccnek szántad ezt a történetet. Ha egy ovodás gyereket te ezzel vallásossá tudnál tenni akkor a szülönek komoly aggodalomra lenne szüksége.
-
Egy magzat a fejlödés fázisában van, naprol napra növekszik egy olyan tempoban, hogy a születésekor több mind egymilliard neuronnal (idegsejttel) rendelkezik. Egy orjási tempo.
-
Ezzel ellentétben egy idös ember leépül, az életfunktiok alábhagynak, ha nem kap 40 éves korában szivinfarktust akkor demenzként fog meghalni.
-
Az elsö esetben joggal gondoljuk, hogy az anyaméh elhagyása után vár ránk valami de ha megöregszünk az agyunk szétesik, a testünk elsorvad, a kukacok megsznek, lebontanak bennünket molekuláris, atomos szintre ott nem beszélhetünk többet emberröl, életröl.
-
A gyerek a megszületéséig az anya egy része, az utolso pillanatig egyazon tüdön át lélegeznek még a keringési szervük is össze van kötve. A magzat nem bilibe kakil.
-
A gyerek az idegrendszerének a kiépülésével egyre intenzivebben reagál arra amit az anya csinál és forditva. Forog, rugkapál, nyujtozkodik. Megpuszilhatod a talpát a feleséged pocakján keresztül.
-
A születés és a halál két egymással ellentétes folyamat. Egy értelemmel rendelkezö ember semmi esetre sem tudja a kettöt egymással összekeverni.
-
A halál után jön számunkra a "nirvana", az "abszolut semmi". Ezért nem érdemes spirituális meditatioba kezdeni, LSD-t enni és hasonlot, az élet elmulása garantálja nekünk ezt az állapotot.
-

-
A képen láthato szerzetes állitolag 160 éves korában, 1998-ban sikeresen elérte a nirvánát. Nem irigylem.
-

JézusMáriaSzentJózsef, Ernoe, te már "demenzként" jöttél a világra... Ennyi marhaság összehordását tanulással nem lehet elérni, ehhez gyárihibásnak kell lenni...

Ernoe · 2012 November 10

Kedves Sirkán
-
Ha a 3-5 vödörnyi ondoban levö spermák millardjaira gondolok amiket egy férfi élete során elpocsékol akkor lehet, hogy igazad van és a szerncsések kerülö nélkül (emberréválás) jutnak a menyországba.

-
De miért ver bennünket az isten terhességgel, szüléssel? Az emberek nagy része éhezik, csak kevés közüllünk aki gazdag és jol él. Betegségek, katasztofák tizedelnek bennünket. Gondolod, hogy van egy természetfeletti szadista aki ebben az örömét leli?
-
Semmi meglepö nincs abban, hogy a komapatiens élményei mások mind az éber állapotban.
-
A nyomkeresö kutya, a denevér, a kigyo vagy a döglégy nem olyan anyagokra reagál ami csak az ö számukra létezik, ezek bennünket is körülvesznek csak ugy mind amikor az internet ledöglik, a YouTube video akadozik mert az ingerek átviteli sebessége, vagy a WLan vevöantenna (érzékszerv) érzékenysége nem kielégitö, nem veszünk rolla tudomást.
-
A koma állapotban nem tulvilági hanem evilági "üzenetek" (ingerek) jutnak el hozzánk. De az is meglehet, hogy a "feldolgozoképességgel" az agyunkban van egy kis baj. Mit gondolsz hány Szüz-Maria, Szent Antal jelenik meg naponta a keresztény emberek szeme elött? Ez nem csoda hanem egy szomoru betegség elöjele.
-
"Akinek látomásai vannak az menjen orvoshoz!" mondta volt a német Bundeskanzler Helmut Schmidt. Hogy milyen igaza volt.

yeti108 · 2012 November 10

Egy sperma az csak egy fél ember....a másik fele a petesejt. Az elpocsékoltakból amúgy se lenne ember. De maga a pocsékolás kellemes....

vandorcsillag · 2012 November 10

Kedves Erno!
Végtelenül sajnálom :656:,hogy ezt a reakciót váltotta ki belőled ez a kedves kis történet.
Ha csak egyszer is átélted volna az anyaság érzését ,talán 9hónaponként szültél volna....
További kellemes időtöltést kívánok :..:

steve3 · 2012 November 10

A mai napon gondoltam arra,hogy az értelmesen gondolkodó ember eshet kétségbe az élet megoldatlanságán.Akit komolyan megérint az élő tudás-probléma önnön létezéséről (magasrendű emberi öntudat),annak gyors segítségre van szüksége.Ezt nyújtja az önmagát kijelentő Isten.
V.E.Frankl pszichoógiáját az értelmes,hatásos célra alapította.Rendkívűl nehéz időket élt meg ő maga is,és azt látta,ha valaki értelmes célhoz jutott valamilyen formában,az rendkívűl nehéz helyzeteket is képes volt túlélni.Aki célját vesztette az pedig a polgári jólét közepette is leépül,meghal.

sirkan49 · 2012 November 10

Ernoe írta:
Kedves Sirkán
-
Ha a 3-5 vödörnyi ondoban levö spermák millardjaira gondolok amiket egy férfi élete során elpocsékol akkor lehet, hogy igazad van és a szerncsések kerülö nélkül (emberréválás) jutnak a menyországba.
-
De miért ver bennünket az isten terhességgel, szüléssel? Az emberek nagy része éhezik, csak kevés közüllünk aki gazdag és jol él. Betegségek, katasztofák tizedelnek bennünket. Gondolod, hogy van egy természetfeletti szadista aki ebben az örömét leli?
-
Semmi meglepö nincs abban, hogy a komapatiens élményei mások mind az éber állapotban.
-
A nyomkeresö kutya, a denevér, a kigyo vagy a döglégy nem olyan anyagokra reagál ami csak az ö számukra létezik, ezek bennünket is körülvesznek csak ugy mind amikor az internet ledöglik, a YouTube video akadozik mert az ingerek átviteli sebessége, vagy a WLan vevöantenna (érzékszerv) érzékenysége nem kielégitö, nem veszünk rolla tudomást.
-
A koma állapotban nem tulvilági hanem evilági "üzenetek" (ingerek) jutnak el hozzánk. De az is meglehet, hogy a "feldolgozoképességgel" az agyunkban van egy kis baj. Mit gondolsz hány Szüz-Maria, Szent Antal jelenik meg naponta a keresztény emberek szeme elött? Ez nem csoda hanem egy szomoru betegség elöjele.
-
"Akinek látomásai vannak az menjen orvoshoz!" mondta volt a német Bundeskanzler Helmut Schmidt. Hogy milyen igaza volt.

Szervusz Ernő !

A fenti állításoddal abszolút egyetértek. A kérdés csak az,hogy mit nevezünk "bajnak". A természetes látást,vagy a többségnek adatott elkorcsosult "feldolgozóképességet".....

Ernoe · 2012 November 10

Eben Alexander szerint korunkban új tudományos forradalomra van szükség, amely elkezdi feltárni az univerzum spirituális dimenzióját. ...... „Ez lesz az igazi felvilágosodás: a tudomány kiszélesedik, és egyre többen ismerik el, hogy a spiritualitás, a szellemi megtapasztalás nem választható el a tudatunk által megszerezhető ismeretektől” – állítja a tudós.

-
Kedves Vándorcsillag és sirkán49
-
Átszellemülés nélkül elolvastam a Morvay féle cikket és csak a fejemet ráztam.

-
Az ember egy biologai lény az érzékszerveink és az általuk kiváltott ingereket kiértékelö rendszer az agyunk egy nagyon megbizhatatlan mérörendszer.
-
A technika egy sokkal precizebb megbizhatobb képet szolgáltat a világrol mind a szubjektiv érzések.
-
Elég talán ha megemlitem, hogy a filmvetités élménye "folyamatos kép" egy optikai csalodás. A moziban és a TV-ben kitrükköljük a szem tehetetlenségét, másodpercenként kb. 24 képet kapunk és az agyunk ezt nem veszi észre. A szemünk az elektromágneses sugárzás csak keskeny tartományát érzékeli stb....
-
Vagy ugy gondolod, hogy ha a Galileit elitélö föpapok a pálinka okozta érzéseket komolyan vették volna akkor a Föld forgását elöbb tudatositottuk volna?
-
Ha minden rémálom egy valos világot tükrözne akkor az borzaszto lenne. Szerencsére az örület csak a patiensek fejében játszodik le.

-
Egy paradigmaváltás már megtörtént 200 évvel ezelött amikor felismertük, hogy a "delirium tremens" nem isten megnyilvánulása.
A Pioatya egy szánalomra mélto beteg volt és nem istentöl kiválasztott szent.
-
A halucinátiok és viziok kiértékelése hasznos a psychiáterek számára mert sokat megtudunk általa az agy müködéséröl, a neuronális kapcsolatokrol de semmit a fizikai világunkrol.
-

steve3 · 2012 November 10

Ernoe :"A Pioatya egy szánalomra mélto beteg volt és nem istentöl kiválasztott szent."
Nem tudom sikerült-e kigyógyítani a bilokációból.

Isten és más mesék

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Csatolások

Állandó Tag

Hasonló témák