Aeren
Kitiltott (BANned)
Igaz csak egy oldallal ezelőtt írtad, de azért emlékeztetnélek ernoe:A topikban két álláspont vált láthatová:
Az elsö a vallásos, minek szerint az univerzum értünk emberekért lett létrehozva egy joindulatu, intelligens, öröktöl fogva létezö lénytöl, olyanyira, hogy még a természeti állandokat is a számunkra optimális értékre állitotta be.
A másik álláspont a tudományos, ami azt igazolja, hogy az ember ugyanolyan része a természetnek mind a többi élölény és nem rendelkezünk privilegiumokkal.
Kicsit furcsán veszi ki magát a "nem rendelkezünk privilégiumokkal" ötlet valakitől aki szerint magától értetődő hogy minden más a földön megtalálható élőlény pusztán azért jött létre hogy a mi életminőségünket javítsa hol wiener schnizel formában hol pedig a kínhalálával mert sampont folyatnak a szemébe vagy halálos betegségekkel fertőzik meg.A vágohidon érzéstelenitéssel ölnek, az állat életének a kioltása a mi tulélésünket szolgálja.
Kedves Aeren, valoszinüleg nem lennél a világon, de sokan közüllünk egészen biztosan ha nem lenne egy intenziv állat és növénytenyésztés ha az orvostudomány nem végezhetett volna állatokon kisérleteket.
Úgy érzem tökéletesen sikerült kihangsúlyoznod hogy szerinted a bolygón és a bolygóval bármit megtehetünk, mert mint embereknek, nekünk ez alanyi jogunk. Még csak arra sem vetted a fáradtságot hogy valami érvet hoz fel arra vonatkozóan hogy miért érne egy ember élete többet mint egy állaté, és miért magától értetődő hogy az emberi élet meghosszabbításáért állatok ezreit vagy akár millióit áldozzuk fel kínhalálok között.
Persze mint mondtam ez csak a jéghegy csúcsa. Az állatkísérletek mindössze 6%a célozza a gyógyítást. A maradék 94% mint azt a linkelt videó is részletezi, pusztán kíváncsiság, szórakozás vagy éppen ipari teszt.
Feltenném a kérdést hogy ha már az ember életét magától értetődően az állaté fölé sorolod, akkor miért teszel ugyan így a kíváncsisággal vagy a szórakozással is, de megmondom őszintén félek a válaszodtól. Alapban is eléggé kritikus vagyok az emberiség tevékenységével szemben ezen a bolygón, de a te reakcióid és válaszaid egyszerűen túlzottan is alátámasztják a negatív jellemvonásait fajunknak.
Már egészen egyszerűen nem akarok tudni róla hogy van olyan fajtársam aki annyira magától értetődőnek tekinti az állatok és minden más nem ember élőlény saját céljainkra való "felhasználása", hogy még csak azt sem tartja szükségesnek hogy érveljen ezen irányú nézetei mellett.
Annyira lenézed az "eredendő bűn" fogalmát kedves ernoe mint valami vallásos baromságot.
Ennek ellenére te magad írod hogy talán én és sokan mások nem is élnénk hogy ha fajunk nem követ el annyi atrocitást a környezetünkön és "az orvostudomány nem végezhetett volna állatokon kísérleteket".
Téged lehet hogy ez a dolog valami alpári, kicsavart módon boldoggá tesz.
Engem speciel nem, ugyanis nem hiszem hogy az életem valami olyan magasztos és felsőbbrendű dolog hogy azért állatok millióinak kelljen meghalnia, továbbá lehet hogy nem egyezik a véleményünk de úgy érzem hogy valahol az általam elmondottak vonalában kezdődik az a történet amit te úgy fogalmaztál meg hogy "nem rendelkezünk privilegiumokkal".