Kövér szakítana Brüsszellel?

Meg ha megkente valaki a fogaskerekeket akkor se lehetet telefonhoz jutni 20 eves varakozas utan, anyukam vegul a szomszed reszeges munkasorrel allapodott meg egy iker vonalba amiert fizetett csuszopenzt a telefonosnak es a szomszednak is tobb havi fizetesebe kerult ez a luxus.
Sok gyereket nem neveltel fel Magdusis mert akkor legalabb lenne a nok az edesanyak iranyaba empatiaja, hisz igen komoly munka volt tobb gyerek kipelenkazasa, es nem vagyok benne biztos hogy olcsobb volt a viz amit elhasznalt az ember mint ma az eldobhatos pelenkak.

Fejlodott a vilag, a rendszervaltozas ota felnott egy uj generacio akiknek ezek az elmenyeket hala .....nem kellett mar atelniuk, tapasztalniuk hasznalniuk vagy a hianyat megszenvedniuk.
A kivalo mezogazdasagi termeles TSz ide vagy oda minden iskolas gyerek az altalanostol a kozepiskolatol az egyetemig 1 honapot ingyen bermentve dolgozott a szureti betakaritason, vagy kukoricat szedett vagy mas munkara volt fogva, ma gyerek munkaert a kapitalista rendszerbe feljelentenek, es nagyon helyesen tennek, hisz nem a gyerek dolga felnott munkakat egesz nap etlen szomjan 8-10 orat vegig dolgoznia. A gyerek havi munkaja utan jott a katonasag es ok is ingyen bermentve a minimalis zsoldert amit amugy is kaptak dolgoztak igen kemenyen.
Ennek ellenere a sok ingyen munka kommunista muszak es szombatok mellett semmere nem tudott fejlodni az orszag sem az emberek csak igen pici leptekben, az igaz munka az volt meg ha felesleges ertelmetlen volt de teljes foglalkoztatottsagot biztositottak. Az eredmeny csod mert , maskulonben soha nem tortenik meg a rendszervaltozas ha elotte stabil gazdasag van nalunk es a kedves szomszednal.
Scocia jol dontott.pedig mindenhol jelen vannak az angol kulturaban.

Meg ha megkente valaki a fogaskerekeket akkor se lehetet telefonhoz jutni 20 eves varakozas utan, anyukam vegul a szomszed reszeges munkasorrel allapodott meg egy iker vonalba amiert fizetett csuszopenzt a telefonosnak es a szomszednak is tobb havi fizetesebe kerult ez a luxus.
Sok gyereket nem neveltel fel Magdusis mert akkor legalabb lenne a nok az edesanyak iranyaba empatiaja, hisz igen komoly munka volt tobb gyerek kipelenkazasa, es nem vagyok benne biztos hogy olcsobb volt a viz amit elhasznalt az ember mint ma az eldobhatos pelenkak.

Fejlodott a vilag, a rendszervaltozas ota felnott egy uj generacio akiknek ezek az elmenyeket hala .....nem kellett mar atelniuk, tapasztalniuk hasznalniuk vagy a hianyat megszenvedniuk.
A kivalo mezogazdasagi termeles TSz ide vagy oda minden iskolas gyerek az altalanostol a kozepiskolatol az egyetemig 1 honapot ingyen bermentve dolgozott a szureti betakaritason, vagy kukoricat szedett vagy mas munkara volt fogva, ma gyerek munkaert a kapitalista rendszerbe feljelentenek, es nagyon helyesen tennek, hisz nem a gyerek dolga felnott munkakat egesz nap etlen szomjan 8-10 orat vegig dolgoznia. A gyerek havi munkaja utan jott a katonasag es ok is ingyen bermentve a minimalis zsoldert amit amugy is kaptak dolgoztak igen kemenyen.
Ennek ellenere a sok ingyen munka kommunista muszak es szombatok mellett semmere nem tudott fejlodni az orszag sem az emberek csak igen pici leptekben, az igaz munka az volt meg ha felesleges ertelmetlen is akadt de teljes foglalkoztatottsagot biztositottak. Az eredmeny csod mert , maskulonben soha nem tortenik meg a rendszervaltozas ha elotte stabil gazdasag van nalunk es a kedves szomszednal.
Scocia jol dontott. mindenhol jelen vannak az angol kulturaban, gazdasagban politikaba, nem ertettem mi a fene utott belejuk.Azok a nacionalista orultsegek, ami minden hol jelen van es ami egy nemzetnek sem tesz jot.
Usa a sok ok miatt feljodik mindig, de az egyik ok, hogy kozos celok , az amerikai alom, a boldogulas, a kozos nyelv es a kozos tortenelem ami az allamokat egybe fogja mindig is tartani.
Europanak a legnagyobb baja a nacionalista nagyhanguak, nagyon konoly kulugy diplomacia magas foka kell ,hogy ennyi nyelvet beszelo es millio egy tortenelmi serelmekkel biro orszagokat egy kozos cel fele iranyistsa utmutatast nyujtson.
A nagy tobbseg nyugateuropaba ezt meg mi a komunizmust elveztuk ok megtanultak azt a tolarenciat azt az egymas tiszteletet es elfogadasat ami nekik is hosszu evekbe telett.

Én azt nem mondtam,hogy ''már szinte mindenhol volt minden''.
Még azt sem,hogy abban a pillanatban,amikor valaki rágondolt,meg tudta venni,amit akart.
DE hogy mire összegyüjtötte a pénzt rá,addigra tudta,hogy kb.mikor lesz a boltban.Ha nem ezen ahéten,akkor megmondták,hogy hó végén kapnak új szállítást ,amiben lesz néhány darab.
Mosógépre,centrifugára kb.70-tól nem kellett várni sem.Sőt nagyobb városokban a gyári mintaboltokban automata is volt ha nem is mindig,de általában.
A 60-as években bizony volt a -lehet hogy inkább városi,de többet láttam falun is- családokban hűtőgép.nem akkora mint ma,de kb asztalmagasságú,talán 70-80 centi széles.Belül a csöpp fagyasztórésszel.
A műszaki cikkekhez való hozzájutás hosszabb része volt félretenni az árára a pénzt.
Én nem tudom ,mások miért hova jártak,nekünk jó volt,amit kaptunk.Persze ,tudom,hogy volt,aki a szakszervezeti nőnapi vonattal bundát meg valami ékszereket hozott a SZU-ból,tanévkezdés előtt ''átment a csehekhez'' írószerekért,de nem volt jellemző,mindenki tudta kik voltak azok,másoknak jó volt a hazai.Igen,jobb minőségű volt a cseh -gondolom,inkább szlovák- ceruza,az NDK-s körzőkészlet,stb.De a silányabb magyar írószerekkel is lehetett tanulni,még egyetemen is.A tanároknak se volt jobb.
Hoztak nekem is ajándékba anyagot,varrásravalót az NDK-ból,szép is volt a mintája,meg is varrtuk; de az sem volt rosszabb,amit a szövetkezetiben vettünk..Lehet,hogy nem mindig,és a szerencsén múlt.
Szivacskabátom nekem is volt,hazai,olyan kiskockás,halvány szürkészöldes,fém gombokkal.
Kardigán szettet a piacon vett kilós fonalból köttettünk maszeknál,utáltam,mert viszketős volt a minta miatt.
Nem tudom,hol vettek mások farmert,volt a piacon is,de az '' eredeti'' túl sprőd volt,nekem jobban tetszett a gyenge minőségű magyar anyag,amiből jól lehetett varrni akármit,és még más színekben is volt.
A telefonról én is írtam,hogy kik kaptak előbb;viszont,akinek volt,lehetett tőle telefonálni - még nyugati rokon hívását is fogadni,ha családi baj volt.
Én nem mondtam,hogy már szinte mindenhol volt minden,sőt.DE találékonysággal ,kis kreativitással meg tudtuk csinálni magunknak,segítettünk egymásnak.Akkor olyan volt a világ ott is ,és ahogy mondják,itt is.
Mindegy,nem is számít,de azért mégis.

Ernoe írta:

-
Kedves Kyra_
-
Milyen lerombolt gyárakrol beszélsz? A 100-130 éves cukorgyárrol amit már Kun Bélának szubventionálnia kelett? Vagy a Csepeli vasmüröl ami már a 30-as években elavult volt? Tudod milyen ütemben fejlödik manapság a technologia? A mai gyerekek azt sem tudják hogyan nézet ki 25 évvel ezelött egy telefontárcsa. A magyar telefonmüveket siratod?
-

-
Nállunk a Leibnitz Intézetben alig egy éve installálták europa legmodernebb és legnagyobb számitogépét amivel a Bigbang-elméletet lehet szimulálni. A számitogép olyan nagy, hogy az általa leadott hövel fütik az egész egyetemet, ami nagyobb mind egy falu.
-
A drága számitogépnek már az épitéskor megvolt a lejárati határidelye.Öt év mulva leszerelik és egy ujabb, még nagyobbat tesznek oda mert a gép 5 év mulva elavul.
-
http://www.mocom2020.com/data/2009/05/computer-power-future.gif
-
Nézzd meg a linkkel elérhetö táblázatot a számitogépek fejlödéséröl, és saccold meg hol lennénk ma egy embargoval a nyakunkon? Saját eröböl soha a büdös életben nem tudtunk volna felzárkozni.
-
Természetes, hogy mi is hozzájárultunk a politikai blokkok feloszlása után a Tokio nagyságu nemzetünkkel a fejlödéshez, de semmi kétség, hogy leköröztek volna bennünket.
-
Az elmult rendszerben minden tönkrement lejárt. A Budapesti házakon második világháborus lyukak éktelenkedtek. 40 év nem volt elég a restaurálásához.
-

-
A határkinyitáskor az emberek Bécsbe vették a teherautorol a hütöszekrényt, pampers-t nem lehetett kapni a nök mosták a szaros pelenkákat, eveket kelett várni a telefonra ha egyátalán kaptál, az irogépeket munkásörök vigyázták a hétvégeken, hogy nehyogy egy röplapot csinálj...
-
Milyen tönkrement mezögazdaságrol beszélsz?
2004-ota meghatszorozodott Magyarország mezögazdasági jövedelme.
-

-
Hát ez jol hangzik.

Az EU-ba valo belépésnek az lett a következménye, hogy hazamentek az oroszok és megszünt a sorkatonaság. Jajj de nagy veszteség. Nincs aki répát szedjen az államnak.
-
Olyan csacsiságokat beszélsz. Elfelejtetted már menyibe került a volt katonáság által használt területek szanálása, az olaj a talajvizben volt. Mit hagytak maguk után az Oroszok és a mi katonaságunk?
-

Kattints a kibontásához...

Ne haragudj, Ernő, nem olvaslak el, mert te mindig az ellentétes oldalon állsz, mint én, biztos most is. Mostanság nincs lelkierőm a terméketlen vitákhoz, de azért küldök neked egy kis képriportot egy tüntetésről. Ki gondolná, hogy nem a kilakoltatások, nem a kilátástalanság viszi utcára az embereket, hanem az internetadó...

http://www.origo.hu/foto/multimedia/20141026-tuntetes-az-internetado-ellen.html

magdusis írta:

Én azt nem mondtam,hogy ''már szinte mindenhol volt minden''.
Még azt sem,hogy abban a pillanatban,amikor valaki rágondolt,meg tudta venni,amit akart.
DE hogy mire összegyüjtötte a pénzt rá,addigra tudta,hogy kb.mikor lesz a boltban.Ha nem ezen ahéten,akkor megmondták,hogy hó végén kapnak új szállítást ,amiben lesz néhány darab.

Kattints a kibontásához...

Nem idézem be az egészet Most minden szavával egyetértek Magdusissal
Lényegében egy lassabb szűkösebb de kiszámítható világról ír
Amihez a ritmusunk hozzászokott
És megfelelően elértél minden cikket amire reálisan(a fizetésedhez mérten keletkeztek az igének) Nem nagy álmok
Más téma telefon amit Melitta írt
Az bizony nagyon rossz helyzetben volt
De viszont működött a posta a levélváltás a maga ritmusában
Azt is túl lehetett élni sőt..(előnyei vannak a levelezésnek)
Áruhiányról külön véleményem van
Lényegében Én ma is áruhiányt élek meg
Mert én a már egyszer megismert és kipróbált dolgot szeretném másodjára is megvenni
Azzal szembesülök 6 hónap múlva keresem ugyanazt(mert mégis tönkrement
Már nincs
A terjedő szóhasználat szerint:"Ebben az országban kétszer nem lehet kapni ugyanazt"
Én ezt relatív áruhiánynak nevezem
Nem azt tudsz vásárolni amit szeretnél Hanem azt ami a boltban van
Primitív példát mondok kettőt

• Ott az elektromos fűnyíró.No nem akármilyen hanem a fűgyűjtő nélküli és oldalra kidobós.Ez nincs sokan nem teszik fel a fűgyűjtőt.Akkor se működik jól mer maga alágyűri a füvet Summázva ostoba rosszabb a kosaras.A választék szűkült tehát.Ez már árucikkhiány
• A másik primitív példa a izzólámpa kiváltottsága a LED lámpával.1 éve vettem 2W LED lámpát E27 foglalatút Az több tízezer órás élettartamú tönkrement idő előtt.No nem ez az áruhiány hanem ami most jön. Ugyanabban a boltban elkezdtem érdeklődni vennék másikat A válasz már nem gyártják már csak 5-végtelen W-ban van A szükségletem homályfénynek a billentyűhetez az íróasztalra a 2 max 3w (ez a hagyományos 15W-nyi fényerő
• Hiába néztem át a Netet és telefonáltam, nincsen 1 év után ilyen

Ez is Áruhiány mert nem az igényeknek megfelelően kereskednek,szűkülő kínálat
Az E-bay on voltam kénytelen Kínából rendelni.Kaptam 2 és 3 wattosat is 220v E27 foglalatba valót
Van grafitceruzám töltőceruzában.
Nincsen hozzá grafitbetét abban a méretben.
A bolt azt mondja azt tudja levenni a szállítótól ami a kocsijában van
Ez így nem működik jól.
Értem a szállítási költség óriási
Ezek a kocsizó szállítók(terítők) megpakolják divatholmikkal a kocsijukat
És a nesze ezt kapod elvét követik
Mi ez ha nem Áruhiány?
Ha a kínálat kényszeríti rád amit vegyél
Mindezek rövid idő alatt következnek be
Kétszer egymás után már nem kapod ugyanazt.Mondjuk egy éven belül

Kedves Kyra_
-
Megnéztem tegnap az interneten a tüntetést az elejétöl a végéig és nagyon fegyelmezett, szimpatikus embereket lehetett látni akik elszántan de békés vonultak. Hogy a hazamenés helyett egyesek randaliroztak az egy szomoru dolog. Ahogy mondod azek valoszinülek akik a társadalom szélére lettek nyomva.
-
Nem kiegyensulyozás miatt emlitem meg, hogy tegnap nállunk Kölben huligánok és neonacik utcai harcokat rendeztek a borzaszto volt. Senki sem kiván itt nacikat akik "megvédenek bennünket a mohamedánoktol".
-
Te ugy állitod be mindha az europai országok nem vennék észre, hogy Magyarországon nagyon sokan elszegényedtek a az elmult évtizedekbe. Fogalmad sincs, hogy privát emberek menyit adakoznak kifejezetten ezen emberek részére. Különösen karácsony elött ott áll számos üzletben a perzsely keleteuropa részére, privát emberek buszokkal szállitják a segélyeket Mo.-ra.
-
Azt mondod nem olvasod el amit irok, ez az oka annak, hogy egyoldalu a szemléleted és komplex dolgokra egyszerü feleleteket keresel és ez nállad az EU.
-
Tudom én is, hogy az internetado valoszinüleg csak egy pont az i-re. Mégis ez azokat sulytja igazán akik szegények. Mit gondolsz nem szoktam én küldeni számitogépet volt osztálytársaimnak akik betegek, valami miatt lecsusztak a szociális létrán, csak azért. hogy ne legyenek kirekesztve. Internet nélkül kivagy rekesztve a világbol.
-
Az összes kritikus rádio belett tiltva magyarországon csak az interneten keresztül érhetö el. Sok szegény ember csak az interneten keresztül tud résztvenni a szociális életben mert nincs pénze még villamosra sem, szégyelli magát a szegényes öltözetben.
-
Fogalmam sincs miket mondasz, csak azt látom, hogy hiányzik neked az ötvenes évek egyszerü világképe itt a jok, ott a rosszak. A világ sokkal komplexebb.

Blober kérte, hogy mutassak valamilyen statisztikát, ábrát, kimutatást, hogy minek alapján állítják azok a szakemberek, akik jelenleg nem érdekeltek a politikai hazudozás színpadán való szereplésben, hogy ráfizetés az EU.

Pavics Lázár szakmai életrajzát és a szavait alátámasztó táblázatokat a videó alatt feltöltöttem. Ő közgazdász, a Tervhivatalban és a pénzügyminisztériumban dolgozott.

Kyra_ írta:

Kedves Blober! Csak a kedvedért léptem vissza, mert "megszólítottál", de én nem akarok semmit bizonyítani, nem tudok hivatalos táblázatot idemásolni, mert olyant nem készít Brüsszel és ha mégis, azt sosem fogja közzé tenni.

Abban teljesen igazad van, hogy óriási bajban lennénk, ha kilépnénk az EU-ból, Skócia népe sem ok nélkül szavazott úgy, ahogy szavazott, pedig ők ezerszer jobb helyzetben vannak nálunk. Nem azért lennénk bajban, mert nem kellene az adó 80 százalékát azonnal utalni nekik és aztán valamennyit visszakuncsorogni.

Nagyon hosszú lenne felsorolni mi minden történhetne itt, egy ilyen atomizált társadalomban, mint a miénk, ha most kilépnénk és ebben a harciaskodó, elitista szorításban ránk zúdulna a bosszú. Szerintem nélkülem is tudod te azt.

Egyetlen esetben mehetnénk neki bátran az EU-ból való kilépésnek: ha valaki feltalálta volna az időgépet és egyszer csak ott találnánk magunkat a még le nem rombolt gyárainkkal, működő mezőgazdaságunkkal, és a tizedannyi adósságunkkal, mielőtt belépnénk az EU-ba. Viszont emlékeznénk arra, hogy mit jelent az EU tagság az erőszakos és háborúskodó USÁ-val a nyakunkon.

Na, akkor nem lenne az az elvetemült magyar ember, aki azt szeretné, hogy még egyszer elkövessék politikusaik ezt a bűnt.

Kattints a kibontásához...

Tudod Kyra az a világ amit Te példaként hozol fel, gyárakkal, üzemekkel a maga nemében az is egy illúzió volt. Nem kellet volna, hogy az legyen de az lett. Miért? Mert a kelethez tartoztunk az áruinkat a kelet vagy a szegényebb afrikai országok vásárolták. A minöség és gazdaságosság nem volt egy fökérdés. Ha a minöség nem volt a legjobb az sem volt nagy probléma mert mindig volt egy még szegényebb ország amelyik megvette. Vagyis lényegében árúcsere volt. Ez akkor müködött. Nekünk magyaroknak adott egy biztonságot és viszonylagos jólétet. De jelek már akkor is voltak amik arra mutattak, hogy ez a végtelenségig nem fog menni. Az akkori vezetésre lehet akármit mondani de tény, hogy látták ezt a problémát és igyekeztek tenni ellene. A rendszerváltozásnál a hirtelen változás a nyers kapitalizmus nem kimélte az országot. Ehez valóban hozzá jönnek még a szélhálmos csirkefogók a saját zsebre dolgozók, stb, stb. Ha egy kicsit utána gondolsz a TSZ-ek tündöklésének és bukásának az egy kicsit tükörképe a magyar ipar egy részének. Ugye elöször voltak a nagybirtokosok. Jöttek a kommunisták - földet mindenkinek! Sokan kaptak is. De ez nem volt jó és akkor jöttek a TSZ-ek. Egyszerüen finoman akinek földje volt és nem akart belépni azt úgy elverték, hogy belépett volna akárhová. Folytatás a TSZ-ek nem gazdaságosak meg kell szüntetni és vissza a nagybirtokokkal.

blober írta:

Tudod Kyra az a világ amit Te példaként hozol fel, gyárakkal, üzemekkel a maga nemében az is egy illúzió volt. Nem kellet volna, hogy az legyen de az lett. Miért? Mert a kelethez tartoztunk az áruinkat a kelet vagy a szegényebb afrikai országok vásárolták. A minöség és gazdaságosság nem volt egy fökérdés. Ha a minöség nem volt a legjobb az sem volt nagy probléma mert mindig volt egy még szegényebb ország amelyik megvette. Vagyis lényegében árúcsere volt. Ez akkor müködött. Nekünk magyaroknak adott egy biztonságot és viszonylagos jólétet. De jelek már akkor is voltak amik arra mutattak, hogy ez a végtelenségig nem fog menni. Az akkori vezetésre lehet akármit mondani de tény, hogy látták ezt a problémát és igyekeztek tenni ellene. A rendszerváltozásnál a hirtelen változás a nyers kapitalizmus nem kimélte az országot. Ehez valóban hozzá jönnek még a szélhálmos csirkefogók a saját zsebre dolgozók, stb, stb. Ha egy kicsit utána gondolsz a TSZ-ek tündöklésének és bukásának az egy kicsit tükörképe a magyar ipar egy részének. Ugye elöször voltak a nagybirtokosok. Jöttek a kommunisták - földet mindenkinek! Sokan kaptak is. De ez nem volt jó és akkor jöttek a TSZ-ek. Egyszerüen finoman akinek földje volt és nem akart belépni azt úgy elverték, hogy belépett volna akárhová. Folytatás a TSZ-ek nem gazdaságosak meg kell szüntetni és vissza a nagybirtokokkal.

Kattints a kibontásához...

Lehet, hogy illúzió volt. De ebből az "illúzióból" milliárdosok támadtak Magyarországon. Tönkretették, felvásárolták és ma ők a gazdasági elit. A méltatlankodóknak meg cinikusan vágják az arcába, hogy ők jókor, jó helyen voltak. Ebből én a magam hiányos gazdasági ismereteivel arra gondolnék, hogy esetleg az államnak is megérte volna ezt az ipart megtartani és fejleszteni.

A TSz-ekkel kapcsolatban. Ha az ember végig megy egy magyar falun, a házak 90%-a még a TSz-ek korából származik. Ugyanis az utolsó időben a háztájival és a melléküzemágakkal igen jó jövedelemtermelőképességre tettek szert.

cdurmol írta:

Lehet, hogy illúzió volt. De ebből az "illúzióból" milliárdosok támadtak Magyarországon. Tönkretették, felvásárolták és ma ők a gazdasági elit. A méltatlankodóknak meg cinikusan vágják az arcába, hogy ők jókor, jó helyen voltak. Ebből én a magam hiányos gazdasági ismereteivel arra gondolnék, hogy esetleg az államnak is megérte volna ezt az ipart megtartani és fejleszteni.

A TSz-ekkel kapcsolatban. Ha az ember végig megy egy magyar falun, a házak 90%-a még a TSz-ek korából származik. Ugyanis az utolsó időben a háztájival és a melléküzemágakkal igen jó jövedelemtermelőképességre tettek szert.

Kattints a kibontásához...

Igen a TSZ idők ilyenek voltak, munkaidőben pihi majd utána rohanás a magánba és ott vakulásig meló.
A munkatársaim is visszasírják azt a kort hisz annyit tudtak lopni hogy csak na...
Ami pozitívum hogy lehetett tervezni tudtuk miből fogunk élni 5--10 ...20 év múlva.
Csak hogy elfogyott a pénz modernizálásra nem maradt a jólétből, beindult a pangás..
Nem lehet átugrani azokat az éveket amelyt a nyugat is átélt, szenvedéssel sztrájkokkal, leépítésekkel.

És még mire számíthatunk? Csökkentik az áfáját a kecske, juh,és marhahúsnak, ami 97 % ban külföldre megy!
Érdekes pontja a benyújtott adótörvény-javaslatnak, hogy „A települési adó lehet bármilyen adó, ha annak működtetését törvény nem tiltja". Vagyis füstadó, zöld traktor adó, kék ekevas adó stb ... Az önkormányzatok a jövőben azt adóztatják meg, amit akarnak, fel vannak jogosítva. És meg is fognak minden lehetséges dolgot adóztatni, mert egyre több pénzt visz el az állam a helyi pénzekből. Kell a felcsúti repülőtérre, meg a színházra.
http://nol.hu/belfold/20140127-szalloda_es_repuloter-1440617

Kövér elvtársban nem lehet csalódni. Ő mindig megmutatja hogy milyen jól sikerült megtanulnia a leckét az MSzMP KB Társadalomtudományi Intézetében. Azóta is egyfolytában csak azt fújja.

cdurmol írta:

Lehet, hogy illúzió volt. De ebből az "illúzióból" milliárdosok támadtak Magyarországon. Tönkretették, felvásárolták és ma ők a gazdasági elit. A méltatlankodóknak meg cinikusan vágják az arcába, hogy ők jókor, jó helyen voltak. Ebből én a magam hiányos gazdasági ismereteivel arra gondolnék, hogy esetleg az államnak is megérte volna ezt az ipart megtartani és fejleszteni.

A TSz-ekkel kapcsolatban. Ha az ember végig megy egy magyar falun, a házak 90%-a még a TSz-ek korából származik. Ugyanis az utolsó időben a háztájival és a melléküzemágakkal igen jó jövedelemtermelőképességre tettek szert.

Kattints a kibontásához...

Hogyne a TSZ-ek, mondjuk azért messze nem mindegyik, abban az idöben és helyzetben nagyon beleillettek a gazdaságba és jó pénzt is fizettek az ott dolgozóknak. Na de az más világ volt. Egy idösebb hajdanán TSZ tag, most nyugdijas mesélte, hogy micsoda élet volt amig volt a TSZ, micsoda munkaadó volt. A TSZ megszünt a ládagyár megszünt. Nincs munkaadó, nincs munka a faluban. Nem csak munka nincs. Ahogy mesélte azelött nagy tehéncsorda volt, tehén sincs a faluban. Disznóból egy-két helyen mig régen nagyon sok háznál volt.

Szallitas a szoc idoben kiizzadtak nagy nehezen az M7 es ut egyreszet.Kaszirozni 500 milliardot lehet hogy lehetne de ha leveszuk a hitelbe epitett autopalyak arat es a fentartas karbantartast mindjart mas a leanyzo fekvese. Lehet marad profi az eloado csak aleheto elkepzelt beveteleket szamolja es igy a realitas mas.
.
A kapitalizmus nem a szamritanusok gyulekezete. Ha nincs profit hozza sem nyulnak semmilyen uzlethez.Enneka palinak a Lenini komunizmust kene megvalositani de lehetoleg keleten es nem Mo on.Vesztesegeket magyarazza de hogy gondolkozik hogy mi egyenlo exportorok vagyunk a nagy nyugati orszagokokkal, de sajna nem mert a mi gazdasagunknem eri el azokat aGDP termelest. OLyan okoska, akkor miert nem mi vagyunk a vilag kulkereskedelmi kozpontja?
Nem csak az eloadasa amator de a felvetese minden mondataval vitazni lehet, kepzelheted ha egy kozgazdasszal ulne le, es nem csak olyan emberrel akit csupan a kivancsisag hajtja.
Kinai kereskedelmet lefolozni a magyaroknak.......sok sikert, miert nem is teszik?mert labdaba nem tudnak es akarnak rugni, mert nekik nem eri meg 100Ft-os arobol oly keves profitot csinalni. Na es nem is tud oly olcso munkaerot mozgatni mint a kinai.
Bizony nagy kar ert a foglalkozatas teruleten, de ahoz befektetes kell hogy foglakoztatas legyen.Miert is nem befekteto o maga es add munkat nyugati bereket adva?
Hazugsag az hogy az autogyarak ugyan olyan vagy jobb tobb autot produkalnak itthon mint kint a termelekenyseg meguti a kinti mercet. Mi nem vettuk meg az auto gyarat hanem osszeszerelo gyarat nyitottunk.
A jo kozgazdasz arrol imerven hogy legyen az vele egykoru de a mai napig aktivan tud dolgozni es homlok egyenes mas velemenye van. Az eloadas modja hogy semmit nem tud fejbol hanem csak a sajat szamitasait is papirbol keresgeli.Paks azert olcsobb mert allami es hogy a nyugati vilamosl cegek kitudjak vinni a penzt.
Na kedves Kyra ne vegyel a hallottakra merget mert az egesz egy fabol vaskarika.

azt olvastam, hogy itt politizálni tilos. ???

Igy van de a kivetel csak erositi a szabalyt,ha ilyen rendkivuli hirek vannak ami az egesz Magyarorszag sorsat eldontheti.Ez mindent felul ir. Nem lehet elbagaterizalni ha maga a kormany az orszagyules elnoke nyilatkozik.

helyes! ott kell hagyni őket a francba! nem lehet elbagatelizálni!

pöttyecske írta:

azt olvastam, hogy itt politizálni tilos. ???

Kattints a kibontásához...

pöttyecske írta:

azt olvastam, hogy itt politizálni tilos. ???

Kattints a kibontásához...

Muzulmánok is isznak,ha lement a nap,ha igaz;lehet hogy vegetariánusok is esznek húst,ha csak az van.Stb.és miegymás.

magdusis írta:

Muzulmánok is isznak,ha lement a nap,ha igaz;lehet hogy vegetariánusok is esznek húst,ha csak az van.Stb.és miegymás.

Kattints a kibontásához...

nem mondod!

még választás....
– Az EBESZ végső, júliusban készült jelentése, amely az egész magyar választási rendszerről szól, több lényeges megjegyzést tesz: mindenekelőtt azt kifogásolja, hogy nem egyenlő a választójog, és a választás az egész választási rendszer miatt, amely egyértelműen a kormánypártoknak kedvezett, nem volt tiszta. A jelentés hosszan sorolja a problémákat a választási kampányhirdetéseknek a médiumokban az Alaptörvény szintjén történő korlátozásától a határon túli szavazók névjegyzékének titkosságáig és szavazásuk módjának átláthatatlanságáig, vagyis ténylegesen a csalás gyanúját veti fel – ezt a megállapítást „átláthatatlanság”-ként fogalmazva meg. Az áprilisi választásról így tehát nincs mit beszélni, ez nem egy tisztességes, tiszta választás volt.
http://www.vasarnapihirek.hu/fokusz...mre_volt_alkotmanybiroval_jogaszprofesszorral