Hírek Kamerák előtt tépte szét a Fidesz-tagkönyvét az Orbán-kormány volt diplomatája

Gagamail írta:

Még mindig az ellenzéki pártokra mutogattok?

Kattints a kibontásához...

Akkor kire kellene?
A kormánypárt ügyesen politizál ott egyszemélyű a döntés.
Aki hibázik az bukik.
Az ellenzék meg egyre jobban darabolódik.
Vagyis az ellenzéki pártok nagyon is benne vannak a fidesz sikereiben. Mind azt hiszi majd ők....

setni írta:

... Aki hibázik az bukik. ...

Kattints a kibontásához...

Csak rendszerint felfelé, hogy még több kárt tudjon csinálni, vagy meglapul egy darabig, aztán előmászik, s folytatja.

CasaLoma írta:

Ami a Fidesznek Brüsszel, Soros, Gyurcsány, migránsok stb,
az az elmúlt 15 év ellenzéki pártjainak a SZAVAZÓPOLGÁR.
Mindenki hülye (mármint a választópolgárok, de MP ráadásul még tehetségtelen is),
ők meg a senki által meg nem értett zsenik.
Sokan írják/mondják, hogy az a ló már megdöglött, le kellene róla szállni, de engem csöppet sem zavar ha rajta ülve várják a feltámadását.

Kattints a kibontásához...

Szükség van rájuk, mert ha csakazértis elmennek szavazni (DK-ra, MSZP-re stb.) azzal - a nemszavazáshoz képest - javítják a váltás esélyeit.
Én is azt mondom, semmi baj, világbéke, csak lehetőleg ne tegyenek keresztbe.

Ishmael írta:

Szükség van rájuk, mert ha csakazértis elmennek szavazni (DK-ra, MSZP-re stb.) azzal - a nemszavazáshoz képest - javítják a váltás esélyeit.
Én is azt mondom, semmi baj, világbéke, csak lehetőleg ne tegyenek keresztbe.

Kattints a kibontásához...

A szavazólap mindig akkora, mint egy dupla lepedő, jó sok induló elfért eddig is rajta, meg ezután is.
A megválaszolandó kérdés viszont most nem az, hogy kinek szavazzunk újabb 4 évre megélhetést nyújtó parlamenti fizetést+költségtérítést, hanem az, hogy Orbán menjen vagy maradjon.

CasaLoma írta:

A szavazólap mindig akkora, mint egy dupla lepedő, jó sok induló elfért eddig is rajta, meg ezután is.
A megválaszolandó kérdés viszont most nem az, hogy kinek szavazzunk újabb 4 évre megélhetést nyújtó parlamenti fizetést+költségtérítést, hanem az, hogy Orbán menjen vagy maradjon.

Kattints a kibontásához...

Hát ja.
Hátha addig belátják.

Ishmael írta:

Hát ja.
Hátha addig belátják.

Kattints a kibontásához...

Szerintem túl magasak az elvárásaid velük szemben. Jámbor Andráson kívül egyetlen, egyéniben mandátumot szerzett képviselő sem fogja (f)elismerni, hogy az a legitimáció, amit 2022-ben a választóktól kapott, az egy anti-orbánista legitimáció volt.

CasaLoma írta:

Szerintem túl magasak az elvárásaid velük szemben. Jámbor Andráson kívül egyetlen, egyéniben mandátumot szerzett képviselő sem fogja (f)elismerni, hogy az a legitimáció, amit 2022-ben a választóktól kapott, az egy anti-orbánista legitimáció volt.

Kattints a kibontásához...

Április 13-án már el fogják hinni.

Ishmael írta:

Április 13-án már el fogják hinni.

Kattints a kibontásához...

Jámbor András​

Nem megérteni, hogy a Tisza az elmúlt 35 év politikai és gazdasági elitjének a terméke: politikai vakság!
Nem megérteni, hogy éppen ezért ennek az elitnek az eltakarítását várják tőlük, szintén politikai vakság!
Az emberek annyit mondanak: takarodjatok!
Az, hogy jövőre egy a semmiből jött erő jó eséllyel kormányozhat, a Fidesz hataloméhes, az országot tönkretevő kormányzásának eredménye, és ugyanúgy az ellenzék képesség nélküli, ajánlat nélküli, eredmény nélküli politikájának a következménye.
Igen, van néhány ember, aki ellenzékiként az utóbbi években tényleg letett valamit az asztalra. Értük, értünk kár is.
De azt is érdemes megérteni, hogy ez a „néhány ember” mindenkinek más neveket jelent a fejében, és nincs egy olyan közös névsor, amelynek megtartásában az ország, vagy akár az ellenzeki szavazók többsége egyetértene.
Valójában két lehetőség van:
1. Félreállni a politikai elit leváltásának útjából, ha látjuk, hogy a nép többsége azt mondja: elég.
2. Vagy letenni egy olyan ajánlatot, amely valóban versenybe száll a Tiszáéval, és ehhez megszerezzük a társadalmi legitimációt.
Ez az ajánlat azonban ma két dolog nem lehet:
– Anti-orbánizmus. Mindenki számára világos, hogy Orbán leváltására most egyedül a Tisza képes. A jelenlegi választási rendszerben nincs tér még egy anti-orbánista szereplőnek. A rendszer leváltása csak a teljes politikai rendszer elutasításával lehetséges.
– Kontrollszerep a Tisza fölött. A szavazókat most az mozgatja, hogy „takarodjatok”, nem az, hogy egy még nem győztes erőtől védjék meg magukat.
Én azért álltam félre, mert egyetértek ezzel: takarodjatok!
Mert nekem is elegem van abból, ami ebben az országban történik. Mert két gyerekem van, és nem akarom, hogy egy gyűlöletbe fulladt országban nőjenek fel. Ahol a válasz arra, hogy nem működik az egészségügy, az oktatás, és hogy ellopják a fél országot, annyi: „migráns, ukrán, Soros!”
És igen: azért álltam félre, mert három év alatt én sem tudtam másik ajánlatot adni. Nem voltam elég erős, elég jó. Nem volt elég tapasztalatom ahhoz, hogy ezt megtegyem. Sok szempontból én sem tudtam kitörni a politikai elit képtelenségéből és bénultságából.
A választáson bárki elindulhat, és iduljon is el, aki akar, én ezt mondtam 2014-ben, 2018-ban és 2022-ben is, sőt jelöltként alá is írtam a Kutyapártnak. A választók pedig majd eldöntik, ki milyen ajánlatot tud lerakni eléjük. De ebben a valasztási rendszerben aki győzni akar, annak 106 jelöltet kell állitani a töredekszavazatok miatt.
Van, akiknek szurkolok is, de az alaphozzáállásom nekem is az: takarodjatok!
De minden indulónak mérlegelnie kell az indulásuk, valójában hozzá tud rakni az ország jövőjéhez? Ha a válasz igen hajrá, de azt mindenkinek éreznie kell, ezt a kérdést a választók is fel fogják rakni, és lehet nekik nem ugyanez lesz a válaszuk.
Pontosan ezért, ne hazudjunk a választóknak!
Ne tegyük ezt az eredmények csupán felét közzétevő közvélemény-kutatásokkal.
Ne hazudjuk azt, hogy ez egy tiszta választás, ahol nincs felelőssége minden indulónak abban, mi lesz a végeredmény.
Ne hazudjuk azt, hogy ez egy tiszta választás, ahol a Fidesz – mint állampárt – nem játszik az ellenzéki szereplőkkel, nem segíti őket saját hatalma érdekében.
Ne hazudjuk azzal, hogy a Tiszán kívül más is le tudja váltani ezt a rendszert.
Ma történelmi esély van a rendszer leváltására.
Arra, hogy kiszabadítsuk a magyar népet, és a politikát – mint a közösség ügyeinek intézését – egy manipulatív, rabló elit kezéből.
Én élni akarok ezzel az eséllyel – még ha személy szerint ez nem is a legjobb világot jelenti számomra. Mert közösen jobb lesz. És ez számít. Jobb lesz ez az ország, mint ma.
Magyarország, a hazám, a gyermekeim országa.

setni írta:

Akkor kire kellene?
A kormánypárt ügyesen politizál ott egyszemélyű a döntés.
Aki hibázik az bukik.
Az ellenzék meg egyre jobban darabolódik.
Vagyis az ellenzéki pártok nagyon is benne vannak a fidesz sikereiben. Mind azt hiszi majd ők....

Kattints a kibontásához...

Többféle gondolat létezik és többféle érdek.
Azt hiszik, majd ők ... - szerintem nem az a fontos, hogy ki, hanem hogy hogyan.

Egyébként az ellenzék eddig sem, sosem volt egységes - amikor végre megpróbálták Orbánék mindent, szó szerint MINDENT megtettek az ellehetetlenítésükért.

2014-es választásokhoz kapcsolódó Index-cikkek részlete:

Financial Times: A követségeknek írt az ellenzék​

A Financial Times értesülése szerint a baloldali ellenzéki szövetség Budapesten működő külföldi nagykövetségeknek írt levélben sorolta fel panaszait a választási rendszerrel kapcsolatban. Kester Eddy, a londoni gazdasági napilap budapesti tudósítója az újság online kiadásán hétfő délelőtt megjelent cikkében idézett a Financial Times birtokába került levélből, amely szerint a baloldali szövetség nem tudta kommunikálni üzenetét, mivel az új választási törvények megtiltották a fizetett televízió- és rádióhirdetéseket, a szabadtéri reklámfelületeket pedig Fidesz-közeli cégek ellenőrzik.
A levél szerint a 18 párt közül nyolc "bizniszpárt", amelyeket csak az állami finanszírozásért és a Fidesz-ellenes szavazótábor megosztására hoztak létre. Az ellenzék a levélben felrója azt is, hogy az újonnan állampolgárságot szerzett külhoni magyarok levélben is szavazhattak, a külföldön dolgozó magyaroknak viszont a legközelebbi nagykövetségre kellett utazniuk."

"A svájci Tagesanzeiger című lap is elsők között említi Orbánék választási győzelme kapcsán a miniszterelnök ellentmondásos megítélését Brüsszelben. A napilap nem vitatja, hogy az Orbán-kormánynak sikerült némiképp csökkentenie a költségvetési hiányt, az államadósságot, az inflációt és a munkanélküliséget, ugyanakkor sorra veszi az elmúlt négy év demokratikus kontrollmechanizmusokat leépítő új jogszabályait, a kormány központosító intézkedéseivel együtt. Ír többek között a gazdaság állami ellenőrzéséről, a privát befektetők elbizonytalanításáról, a magánnyugdíj-pénztárak államosításáról, a választási rendszer „igazságtalanná” alakításáról.

Utóbbi kapcsán azt is megjegyzi a Tagesanzeiger, hogy az EBESZ-megfigyelők már a választások előtt aggodalmaskodtak a választási törvény reformja és a kizárólag fideszesekből álló Nemzeti Választási Bizottság miatt. A legnagyobb okot az aggodalomra a svájciak szerint a Jobbik választási eredményei adják, ezért még az Európai Zsidó Kongresszus elnökének nyilatkozatát is idézik cikkükben. Mosche Kantor szerint pedig a tegnapi nap fekete nap Magyarország történetében. „Az, hogy egy ilyen arcátlan neonáci párt, mint a Jobbik tovább tudott erősödni, vészjelzés kell, hogy legyen egész Európa számára.”

A mindenben ott vannak a jelenlegi megmondó emberek egy része is, akik jó pénzért degradálták az ellenzéki politikusokat - lásd ATV "áldásos" tevékenysége.

Nézzük az elmúlt 15 év néhány nem ellenzéki szereplőjét: Váradi András, Horváth András, Sándor Mária, Pukli István, Ángyán József, Mellár Tamás vagy Hadházy Ákos.
A három utóbbi fidesztelenítette magát - nem ténylegesen ellenzéki, de fellépett a szabálytalanságok ellen. Megpróbáltak fellépni, látványosan.

Megmozdultak az emberek?
Lustán legyintettek.

Ki a hibás? Az ellenzéki politikusok csak? CSAK ők (nem állítom, hogy hibátlanok!!)? A szavazók nem?

Egy példa a süket dumákból, amin az ellenzéki szavazók nem láttak/nem látnak át: "nincs karizmatikus egyéniség az ellenzéki oldalon".

Mi a csodáért kellene egy állami alkalmazottnak karizmatikusnak lennie?
Sőt!
Továbbmegyek.
Ne legyen az!
Kit érdekel, hány perc alatt ússza át a Dunát, vagy hogy mit főz péntek délután?

Hidd el, a szavazókkal nagy baj van!
Lusták és megvezethetők.
Még mindig, pedig komoly tanulópénzt fizettünk/fizetünk mindannyian.

Amíg nem követelnek, csak rajonganak, esetleg félnek a retorzióktól, mert nem ismerik a jogaikat, addig ez az ország nem változik.
Amíg nem értik meg, hogy a kormány pénzét mi adjuk össze, ennek az országnak az adózói, és a választással ehhez a bukszához adunk kulcsot, s ezt nem lehet CSAKÚGY odaadni, addig ebben a dagonyában fogunk élni.

Remélem, sokan neveltük másra a gyerekeinket, ezért talán, talán 5-10 év múlva el lehet képzelni demokratikus működést!

Az Egyesült Államok Helsinki Bizottsága (aminek nincs köze a magyarhoz) tartott meghallgatást 2013 márciusában. Tagjai között volt ekkor pl. Marco Rubio (mostani külügyminiszter). Aggódtak a magyar viszonyok miatt. Szájer és Gulyás képviselték Magyarországot.

Az első felszólaló Kim Lane Scheppele, a Princetoni Egyetem jogászprofesszora, az alkotmányjog specialistája volt, aki rögtön azzal kezdte, hogy a Fidesz alkotmányozó ámokfutást mutatott be az elmúlt években, amiből kizárták az ellenzéket, a civil szervezeteket, a jogász szakmát és úgy általában az ország lakosságát is.
Hosszasan sorolta, hogyan számolta fel a Fidesz a demokrácia alapvető kellékét, a fékek és ellensúlyok rendszerét, majd arra tett javaslatot, hogy az EBESZ átfogóan, és különös figyelemmel ellenőrizze majd a 2014-es magyar választások tisztaságát. Ezt azzal indokolta, hogy a kormány kétszer is átírta a választási törvényt, az alkotmány kiegészítésével pedig csak a közmédiában engedi a politikai hirdetéseket - azt pedig teljes mértékben a Fidesz ellenőrzi, ez pedig így összesen aggályokra ad okot. Végül a magyar demokráciát Frankenstein teremtményéhez hasonlította, ami önmagukban működőképes részekből volt összerakva, végeredményben mégis egy szörnyeteg lett belőle, ..."

2013-ban látták, hogy baj van.