Egy zacskó buci
Az elejevel egyet is ertek ,egy felelosseggel biro igazgato nem viszi mashova a rendezvenyt el ,olyan intezmenybol aminek egyik igazgatoja.
Mindegy milyen okokat talalt es igy utolog magyarazni a bizonyitvanyt ................
Eso utan koponyeg.
Kedves Melitta. Bács Ferencet és a rendezvényt nem kell elvinni sehová. A rendezvényt Dancs Rózsa szervezi.
Bács Ferenc és a vendéglátói - házigazdái, védnökei, fővédnöke, aki jelen esetben Dr. Pordány László, Magyarország nagykövete - pontosan tudják, hogy Bács Ferenc nem visz el senkitől semmit, hiszen Ő hoz nekünk, ide Torontóba egy gyönyörű, művészi csokrot - nekünk, itt élő magyaroknak. Szöveg és versrészletek Kós Károly, Móra Ferenc, Tamási Áron, Márai Sándor, Wass Albert, R. Fulghum, R. Kipling stb. műveiből.
Mikor kizartak tagokat a semmiert miert nem emelted fel a szavad?
Vagy az mas volt?
Kedves Melitta! Más volt, pontosak a megérzéseid. De ezek nem ide tartozó ügyek, a fegyelmi bizottsági döntések egy egészen más eljárás, teljesen más kategória. Nem helyes elterelni a szót Bács Ferenc rendezvényével kapcsolatos kitiltási esetéről tőle távol eső eseményekre, a múltbéli "semmire".
Ami köztudott: Először is - nem a semmiért lettek azok a tagok kizárva, de ezt nagyon jól ismeri a magyar közösség, papír is van róla. Aki pedig nem ismeri ezeket a "semmi" történeteket, szívesen segítek és elmondom az eseteket egytől egyig mindenkinek, aki ezt kéri.
Másodszor: amikor azok az esetek megtörténtek, és az azt követő fegyelmi bizottsági döntései alapján egyes esetenként kizárással végződtek, én is szóltam, de nem a semmiről, hanem a kizártak által elkövetett tényekről és következményeiről.
NEm foglalkoztunk kulonosebben Rozsa nyilatkozataval se,es naivan bevettuk hogy tevedes volt, senki nem bantotta,de aruld mar el miert kell neki ilyen galad modon tamadasba lendulnie?
Azért kedves Melitta, mert Te ezeket a sorokat galád támadásnak érzed és támadásnak nevezed, támadásnak próbálod beállítani - az egy vélemény, a kitiltásról. Szerintem Téged nem támadott meg senki és nem tiltott ki Szőcs Klára sehonnan - és ez nagyon helyes.
Miert kell ugy haladnia hogy a masik ember becsuletebe belegazol, ezzel nem o fog megdicsoulni ,se elore menni sehova, ez az ut mindenki tudja hova vezet..................lathatod hallhatod az egesz varosba milyen velemennyel vannak a volt vezetokrol a magyarok.
Ha már szóba hoztad, kedves Melitta, hogy a volt vezetőkről milyen vélemények vannak az egész városban, sőt, a városon kívül is. Én azt hallottam, hogy lezárult egy korszak a volt vezetők távozásával a Magyar Házban, Torontóban.
Kollektiv felelosseggel tartoznak a Mh ban tortekert a 600dolcsi minuszert az egesz bagazs benne Rozsaval is es minden igazgatoval.
Az a pénz, amit keservesen felemlegetsz, ami elfogyott a hat év alatt, az az a pénz, amit a tagság nem fizetett be. Pénz nélkül pedig - mint ismerjük - nem lehet fenntartani a Kultúrközpontot. Az látszik, hogy nincs más lehetőség, ezt kellett tenni a fennmaradásért - a zsíros programok megszervezése és ebből következően - be nem folyt pénz hiányában. A "kollektív felelősség", a Ház fenntartása így tehát a tagságé.
Ezt mindneki tudja ez nem ujsag, es mindenki varja mar hogy pont legyen teve es tajekoztatva a tagsag.
Kedves Melitta. A tájékoztatás szükségességével tökéletesen egyetértek - abban az esetben, ha a tájékoztatás nem csak egyoldalú, hanem a tényeken alapszik.
Üdvözlettel: A Guszti
