Hírek Kiszivárgott dokumentum: hat bíborost vádolnak visszaélések eltussolásával – Erdő Péter is rajta van a listán

Hat bíborost - köztük két lehetséges pápát - vádolnak szexuális visszaélések eltussolásával a katolikus egyházban. Erdő Péter is közöttük van.

Hat magas rangú bíborost, köztük két lehetséges pápajelöltet vádolnak azzal, hogy eltussolták a katolikus egyházon belüli szexuális visszaéléseket – jelentették be csütörtökön áldozatokat képviselő szervezetek. Az ügyről most többek között a brit Telegraph közölt hosszú cikket.
A vádakat tartalmazó dokumentumot a Survivors Network of those Abused by Priests (SNAP) és a Nate’s Mission nevű szervezetek állították össze, és átadták Pietro Parolin bíborosnak, a Vatikán államtitkárának, aki Ferenc pápa legfőbb munkatársa.
A Vatikán egyelőre nem reagált a nyilvánosságra hozott vádakra.
A dokumentumban megnevezett hat bíboros:
  • Erdő Péter Magyarországról,
  • Kevin Farrell Írországból,
  • Victor Manuel Fernández Argentínából,
  • Mario Grech Máltáról,
  • Robert Francis Prevost az Egyesült Államokból,
  • Luis Antonio Tagle a Fülöp-szigetekről.
Közülük Erdő és Tagle neve gyakran felmerül Ferenc pápa lehetséges utódjaként – írja a brit lap.
Fontos megjegyezni, hogy a SNAP elsősorban a médiajelentésekre hivatkozik a dokumentumban. Azt állítják, hogy a megnevezett bíborosok nem vizsgálták ki kellő gyorsasággal vagy részletességgel a papok és egyházi alkalmazottak ellen felhozott vádakat, és nem szabtak ki megfelelő büntetéseket az állítólagos elkövetőkkel szemben.
A kampánycsoportok arra szólították fel a Vatikánt, hogy haladéktalanul indítson független vizsgálatot az ügyben, és a pápa még hivatalban lévő idejében vezessen be egy szigorú, minden katolikus egyházmegyére érvényes zéró tolerancia szabályt, amely kötelezővé tenné a bűnelkövető papok eltávolítását és a visszaélésekben érintett püspökök felelősségre vonását.
A fent megnevezett csoportok ezen a héten elindították a Conclave Watch nevű adatbázist is, amelynek célja, hogy a következő pápaválasztás előtt alaposan megvizsgálják a lehetséges jelöltek múltját.
Az állításokkal kapcsolatban megkerestük a magyarországi katolikus egyház sajtóosztályát, hogy lehetőséget biztosítsunk a reakcióra. Zsuffa Tünde, az Esztergom-Budapesti Főegyházmegye sajtószóvivője a Telexnek a következőt nyilatkozta.
A szóvivő szerint döbbenten, és maguk is a sajtóból a sajtóból a SNAP által bejelentett eljárásról Erdő Péter bíboros ellen, a Vatikántól nem érkezett hozzájuk jelzés semmiféle eljárásról.
Ferenc pápa öt hét kórházi kezelés után vasárnap tért vissza a Vatikánba, de orvosai szerint legalább két hónap pihenésre van szüksége. Egyelőre kérdéses, hogy részt tud-e venni az áprilisi nagyheti és húsvéti szertartásokon. A Vatikán közleménye szerint a következő hetekben döntenek arról, milyen formában lehet jelen az ünnepi eseményeken.

A magyar szál​

Az interneten is közzétett dokumentum egy hivatalos levelezés SNAP és a Vatikán között. A szervezet elnöke, Shaun Dougherty felhívja Pietro Parolint, a Vatikán államtitkárát, valamint két másik bíborost (Victor Manuel Fernándezt és Robert Francis Prevostot), hogy vizsgálják felül Erdő Péter magatartását egy papi szexuális visszaélési ügyben.
A levél szerint Erdő Péter akadályozta a polgári és egyházi vizsgálatot a Balázs atya nevű pap gyermekmolesztálási ügyében, és nem tájékoztatta az áldozatokat a vizsgálat eredményéről, továbbá nem kért bocsánatot a sérelmekért.
Balázs atya ügye:
  • Pető Attila már 2003-ban jelentette, hogy „Balázs atya” szexuálisan zaklatta őt gyermekkorában. Az egyház azonban nem kezdeményezett hatékony vizsgálatot.
  • 2015-ben Pető újra felvette a kapcsolatot az egyházzal, és több áldozat is előállt. A Vatikán végül 10 évre eltiltotta Balázs atyát, majd laicizálta (visszavonták papi státuszát), de az áldozatokat nem tájékoztatták hivatalosan.
  • Amikor Pető nyilvánosan követelte a felelősségrevonást, az egyház vezetői rendőrségi feljelentést tettek ellene zaklatással vádolva.
  • Petőt őrizetbe vették, de végül ejtették az ügyét.
  1. A dokumentum szerint elhallgattak egy papi visszaélési ügyet, nyomást gyakoroltak az áldozatokra, és nem követték a pápai előírásokat. A SNAP független vizsgálatot és felelősségre vonást követel.
1743205971633.jpeg
 
2005-ben hatalmas botrány volt Svájcban, mert Monika Spring
a Kereszténydemokrata Néppárt sajtószóvivője azt találta mondani, hogy
"A katolikus egyház a világ legnagyobb buzi szervezete.":D

Ezek szerint a pedofil szervezet találóbb lett volna.
 
Hát ez elég elszomorító. Nem a pedofil eltusolásról beszélek, hanem arról, hogy mi alapján jön létre egy ilyen jelentés. " a SNAP elsősorban a médiajelentésekre hivatkozik a dokumentumban". A vádakat tartalmazó dokumentumhoz lehet van csatolva egy nyilatkozat a sértettől vagy hasonló amit a Vatikánnak küldtek, de a linkelt pdf, csak nyílt forrásokra hivatkozik, ha jól látom. A média meg mindig objektiv, csak az igazat írja le, stb. Az origo cikkei alapján simán benyujthatnánk egy jelentést, hogy Feri a patás ördög, a 444 cikkei alapján meg Viktor Hitler eltitkolt unokája.
A neve alapján Survivors Network of those Abused by Priests (SNAP) csak van pár tagja, aki össze tud gyűjteni tanú vallomásokat, konkrét eseteket, után néz ennek annak, minimum felveszi a kapcsolatot a sértettel. Addig ez is csak egy hatásvadász írás. Persze lehet nekem vannak nagy elvárásaim.
 
2005-ben hatalmas botrány volt Svájcban, mert Monika Spring
a Kereszténydemokrata Néppárt sajtószóvivője azt találta mondani, hogy
"A katolikus egyház a világ legnagyobb buzi szervezete.":D

Ezek szerint a pedofil szervezet találóbb lett volna.
Ez csak annyira igaz, mintha azt mondanánk, hogy az országok kormányai a világ egyetlen legális szervezett bűnözői.
 
2005-ben hatalmas botrány volt Svájcban, mert Monika Spring
a Kereszténydemokrata Néppárt sajtószóvivője azt találta mondani, hogy
"A katolikus egyház a világ legnagyobb buzi szervezete.":D

Ezek szerint a pedofil szervezet találóbb lett volna.
pedofilban is van homo meg hetero
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Zsuzsi901 wrote on encinenő's profile.
Szia! A bothy threads castle hímzésed nagyon szép lett. Én nemrég fejeztem be ezt a mintát . Azt szeretném megkérdezni tőled, hogy párna lett belőle, vagy bekereteztetted? Milyen színű keretet kapott, illetve szerinted paszpartu kell hozzá? Zsuzsi 901
victor1 wrote on jeszenakjanos's profile.
Kedves János, nagyra értékelem A Ludovikától Sopronkőhidáig című könyv feltöltését, de sajnos az első kötetben nem találom a 6-7 oldalt. Ez nagyon bosszantó. Esetleg nincs meg neked ez a hiányzó oldalpár?
zamat wrote on dzsefff's profile.
Kedves dzsefff! Köszönöm szépen a feltöltést!
Piroska49 wrote on dej's profile.
Szia,
Sajnálom de nem tudok segíteni. Olyan régen került fel.
Nem emlékszem már rá.
Talán antikváriumban fellelhető.
szép napot
Piroska
Szori Kitti wrote on bb0119's profile.
Kedves bb0119!
A SON tesztet sikerült megszerezned, láttam anno kerested. Amennyiben, igen, elkérhetném, óriási segítség lenne.
Köszönettel,
Kitti

Statisztikák

Témák
39,131
Üzenet
5,034,772
Tagok
629,852
Legújabb tagunk
cysec
Oldal tetejére