Kivégezték! Botrány!

Ha azt kérdezitek, mi a szenny, azt mondom, ami nincs a helyén. A zöldborsó főzelék az asztalon étvágygerjesztő ebéd. Ugyanaz a zöldborsó főzelék a tűzhelyen, vagy a konyhakövön szenny. Ha az afrikai szavannán egy oroszlán megöl egy zsiráfot és szétmarcangolja, az a helyén van. A ragadozónak ennie kell, a zsiráf meg biztos a legbambább, leglassúbb volt a többi közt, szegény. Rádásul sportszerű volt a küzdelem, a zsiráfnak esélye volt a menekülésre. Ha az állatok és természet védelmére (is) hivatott állatkert lemészárol egy egészséges zsiráfot az szennyes tett. Ha ezt nyilvánosan teszi, a látogatók szemeláttára, hát az olyan. mintha a bilit a mosogatóba ürítenék a wc helyett.
Senki nem kérdezett, de ha megkérdeznék, az állatkert igazgatójának a leváltására szavaznék. Alaposan megvizsgálnám azt is, hogy milyen szellem alakult ki az állatkertben az igazgató úr regnálása alatt.

cdurmol írta:

Ha azt kérdezitek, mi a szenny, azt mondom, ami nincs a helyén. A zöldborsó főzelék az asztalon étvágygerjesztő ebéd. Ugyanaz a zöldborsó főzelék a tűzhelyen, vagy a konyhakövön szenny. Ha az afrikai szavannán egy oroszlán megöl egy zsiráfot és szétmarcangolja, az a helyén van. A ragadozónak ennie kell, a zsiráf meg biztos a legbambább, leglassúbb volt a többi közt, szegény. Rádásul sportszerű volt a küzdelem, a zsiráfnak esélye volt a menekülésre. Ha az állatok és természet védelmére (is) hivatott állatkert lemészárol egy egészséges zsiráfot az szennyes tett. Ha ezt nyilvánosan teszi, a látogatók szemeláttára, hát az olyan. mintha a bilit a mosogatóba ürítenék a wc helyett.
Senki nem kérdezett, de ha megkérdeznék, az állatkert igazgatójának a leváltására szavaznék. Alaposan megvizsgálnám azt is, hogy milyen szellem alakult ki az állatkertben az igazgató úr regnálása alatt.

Kattints a kibontásához...

Azért én azokat a szülőket is megnézetném akik a gyerekeiket elviszik egy szögbelövővel történő zsiráf kivégzésre, majd végignézik velük a tetem megetetését az állatkert lakóival.
Miért nem mindjárt Guantánamóba mennek kirándulásra ahol megnézhetnének egy waterboardingos vallatást két kényszeretetés között? Úgy értem, akkor már minek olyan alacsonyra tenni a lécet? Ha már a halállal és az emberi életforma legaljasabb viselkedési formáival meg kell ismertetni a gyerekeket akik épp csak hogy elkezdték az életüket, akkor miért álljunk meg itt?
Ennyi erővel akár pornó filmeket is nézethetnének a gyerekekkel felvilágosító szándékkal.

Újabb zsiráfot végezhetnek ki
Egy másik dán állatkert is azt tervezi, hogy megöli az egyik hím zsiráfját, hogy helyére egy nőstényt hozzanak.
Ahogy arról beszámoltunk, a hétvégén egy koppenhágai állatkert úgy döntött, még azelőtt elpusztítja a zsiráfállomány egyik 18 hónapos tagját, hogy az felnőne és párosodna. Az állat húsát a látogatók, köztük gyerekek szeme láttára vetették oda az oroszlánoknak. Az eset óriási közfelháborodást keltett.
Most egy másik dán állatkert tervez hasonló állatirtást – írja a Guardian. Ráadásul a kiszemelt áldozatot is Mariusnak hívják, csakúgy, mint a vasárnap megölt zsiráfot.
A névazonosság teljesen véletlen, a két állatkert nem tudott az egyezésről. A még életben lévő Marius a park egykori állatorvosáról kapta a nevét.
A még élő zsiráf 7 éves, és ha a nyugat-dániai állatkertnek sikerül beszerezni egy nőstényt, akkor megpecsételődik a sorsa: új helyet nehezen találnának neki, így elpusztítása a legvalószínűbb opció – írja a brit lap.

Döbbenet!
Nagyon sok pénzt ajánlottak ezeknek az állatkerteknek ha megéri egymás után leölni a zsiráfokat.
http://www.hir24.hu/kulfold/2014/02/12/ujabb-zsirafot-vegezhetnek-ki/#a3

Kyra_ írta:

Nézzétek meg azoknak a kisgyerekeknek az arcát, (és a felnőttekét is!), akik körülállják a kis zsiráf fejbe lőtt tetemét:

Kattints a kibontásához...

Nekem ez volt a legmegdöbbentőbb,ahogy faarccal álltak és nézelődtek gyerekek,felnőttek.Volt olyan gyerek aki a telefonjával videózott.
Nem tudom mi kell ahhoz,h egy ekkora gyerek idáig eljusson.(Vagy hogy egy szülő elvigye a gyerekét egy ilyen "műsorszámra".)Az én gyerekeim egy ilyen szituációban sírógörcsöt kapnának...

4xmami írta:

Nekem ez volt a legmegdöbbentőbb,ahogy faarccal álltak és nézelődtek gyerekek,felnőttek.Volt olyan gyerek aki a telefonjával videózott.
Nem tudom mi kell ahhoz,h egy ekkora gyerek idáig eljusson.(Vagy hogy egy szülő elvigye a gyerekét egy ilyen "műsorszámra".)Az én gyerekeim egy ilyen szituációban sírógörcsöt kapnának...

Kattints a kibontásához...

Az ilyen gyerekből lesz majd a jó légiós Maliban... (Olvassátok csak el Laurent Louis belga képviselő beszédét az interneten ....) igaz, hogy ő belga és nem dán, de Dánia is az Unio tagja.

Kyra_ írta:

Az ilyen gyerekből lesz majd a jó légiós Maliban... (Olvassátok csak el Laurent Louis belga képviselő beszédét az interneten ....) igaz, hogy ő belga és nem dán, de Dánia is az Unio tagja.

Kattints a kibontásához...

Ha az ilyen gyerekből légiós lenne akkor nem lenne semmi probléma mert legalább abban a közegben különülne el a társadalomtól.
A gond az hogy sokkal valószínűbb annak az esélye hogy szerves részévé válik a társadalomnak, bank igazgató, főnök, politikus, ügyvezető, vagy bármi olyan lesz belőle ahol más emberek tartoznak alá és ki vannak szolgáltatva a mentalitásának.

4xmami írta:

Nekem ez volt a legmegdöbbentőbb,ahogy faarccal álltak és nézelődtek gyerekek,felnőttek.Volt olyan gyerek aki a telefonjával videózott.
Nem tudom mi kell ahhoz,h egy ekkora gyerek idáig eljusson.(Vagy hogy egy szülő elvigye a gyerekét egy ilyen "műsorszámra".)Az én gyerekeim egy ilyen szituációban sírógörcsöt kapnának...

Kattints a kibontásához...

Látom vannak 4-5 éves gyerekek is.
Azért tipikus társadalmi képmutatás: A szex túl korai megismerésétől óvni kell a gyereket mert negatívan hathat rá(?), viszont azzal semmi gond hogy ha elviszed egy olyan helyre ahol más élőlényeket fogságban tartanak csak azért hogy mások vizuálisan élvezkedjenek rajtuk, majd ezek után még az is oké ha végignézetsz velük egy szögbelövős kivégzést, darabolást és a tetem megetetését más állatokkal.

Ha lenne ebbe a társadalomba egy csepp értelem akkor a gyámügy szépen felkeresné az összes szülőt aki képes volt elvinni ide a gyerekét, az állatkert igazgatóját meg minimum páros lábbal rúgnák ki.

Kyra_ írta:

az állatokkal embertelenül bánhat?

Kattints a kibontásához...

A dolgok eltúlzott arányáról van szó. Az igazán nagy tragédiákra biccentünk valami olyasmit, hogy „hát, istenem, van ilyen“ az ilyen piszlicsáré ügyeken meg össznépi tiltakozások indulnak be.
Így vagyunk kalibrálva? Vagy tényleg ennyire sekélyessé nevel minket a TV, internet, bulvár? Nem kell válaszolni, költöi a kérdés!

Mert ez igenis piszlicsáré ügy, mielött még felhorkansz! A gyógyíthatatlan betegségek vagy hirtelen balesetek az igazi tragédiák!

fransancisco írta:

A dolgok eltúlzott arányáról van szó. Az igazán nagy tragédiákra biccentünk valami olyasmit, hogy „hát, istenem, van ilyen“ az ilyen piszlicsáré ügyeken meg össznépi tiltakozások indulnak be.
Így vagyunk kalibrálva? Vagy tényleg ennyire sekélyessé nevel minket a TV, internet, bulvár? Nem kell válaszolni, költöi a kérdés!

Kattints a kibontásához...

Pontosan azért ekkora a felháborodás mert piszlicsáré ügy.
Egy zsiráfot sokkal könnyebben mentesz meg egy elmebeteg igazgatótól aki 4 éveseknek akar belőle kivégző show-t csinálni mint pl kiszabadítani egy politikai foglyot vagy véget vetni az Afrika egyes részein tomboló állapotoknak.

Jószerint amihez a politikának illetve az ország vezetésének köze van, ahhoz az átlag ember nem is szólhat hozzá, nem véletlenül vannak akkora tüntetések és már már lázadások európa felében.
Továbbá félreértés ne essék: Már régen nem demokráciában élünk. Ha túlzottan igazad van vagy túlzottan hangosan beszélsz róla, te is mész megfigyelési listára és/vagy börtönbe koholt vádak alapján, lásd Bradley Manning, Snowden, Julian Assange, stb.

A politikusok már régóta nem a nép akaratát képviselik hanem a sajátjukat illetve azét aki éppen tömi a zsebüket.
Hogyan rónád fel ebben a világban bárkinek is hogy nincs össznépi felháborodás nagyobb ügyekben? Persze hogy van felháborodás, csak egy zsiráffal ellentétben az emberek tehetetlenek a rendszerrel és a kiszolgálóikkal szemben.

Na ismet jol szorakoztam az allatvedök hozzaszolasain. Par ember halala nem nagy ügy...szegeny foltos nyakorlyan elpusztitasa egbe kialt.... Mi van veletek emberek. Ennyire nem lehettek megvakuzva.
Az allatkert a helyi elpusztitasra valoszinüleg az allat elszallitasanak tetemes költsege miatt szavazott.
Mert ugye elö allat szallitas valamint a valoszinüsithetö tulmeret miatt nem erte meg elszallitani.
Tudom hogy hülyen hangzik...de szep liberalis vilagunk csak költseghatekonyan tud müködni. Ha ezert az allatkert igazgatojat le kell valtani akkor a vilag vezetö beosztasujainak 90 szazalekat is.

Egy dologban igazatok van.. Miert kellett ezt nyilvanosan gyerekek elött müvelni? Ez tenyleg botrany!

Az ember élete során átél jót,rosszat,szépet,kevésbé tetszőt és amikor váratlan helyzetek elé állítja a sors akkor döbben rá,hogy milyen értékes az élet.Előfordul lehet,hogy napi szinten csak éppen nem hallani róla,állatok mentenek meg embereket a haláltól.
Az éjszakai álmát alvó lakástulajdonos sem gondolta,hogy "látogató" érkezeik kései órán és a kutyája menti meg az életét.Az utcán hazafelé haladó személy sem gondolta,hogy egy őrült fegyvert fog rá és ki akarja rabolni,jobbik esetben vagy ha úgy hozza kedve lelövi és megmenti az életét egy sétáló macska,aki a rabló arcába ugrik.
Bármilyen formája az életnek értékes.

fransancisco írta:

A dolgok eltúlzott arányáról van szó. Az igazán nagy tragédiákra biccentünk valami olyasmit, hogy „hát, istenem, van ilyen“ az ilyen piszlicsáré ügyeken meg össznépi tiltakozások indulnak be.
Így vagyunk kalibrálva? Vagy tényleg ennyire sekélyessé nevel minket a TV, internet, bulvár? Nem kell válaszolni, költöi a kérdés!

Kattints a kibontásához...

Azt ragoznám, amit Poem of Everyone's Soul válaszolt.
Ne hidd, hogy egy ember életét, épségét nem tartom fontosabbnak, mint az állatok védelmét. Ha rajtam múlna, egy ember sem halna meg más ember kezétől, egy kisgyerek sem halna éhen, még azon az áron sem, hogy a saját életszínvonalamból kellene leadnom.

Ezekbe az ügyekbe nincs beleszólásom, csak a "piszlicsáré" ügyekbe van beleszólásunk. Arról, hogy szerintem kell-e Afganisztánban nyugati típusú demokráciát csinálni fegyverekkel, a kutya nem kérdez meg és nem is hallgat meg, ha szólok. Hogy kell-e Koreában nyilvános kivégzéseket tartani, ahol a gyermek asszisztál a szülei kivégzésénél szintén nem kérdeznek és hiába szólok ellene.

Tudod, valahol el kell kezdeni a nemtetsző rendszer bírálatát. Valamilyen módon meg kell mutatni, hogy az emberek képesek összehangzó véleményt nyilvánítani. Valahol meg kell próbálni, hogy milyen erők képesek megmozdulni, ha nekik nagyon nemtetsző dolgot művel az, aki úgy képzeli, mindent megtehet.

Az állatkert részéről erős szereptévesztés a "felesleges" állatok lemészárlása. Az állatkert dolga elsősorban az állatok bemutatása, lehetőleg a természetes környezethez közeli viszonyok között. Dolga a veszélyeztetett fajok megőrzése, szaporítása. Mindenképpen dolga, hogy a felügyelete alatt levő állatoknak a lehetőségek szerint jó körülményeket biztosítson.
Nem dolga a túlszaporulat nyilvános kivégzése. Viszont dolga a túlszaporulat megakadályozása, például ivartalanítással. Ennek a szerencsétlen zsiráfnak nem kellett volna megszületnie. EZ dolga lett volna az állatkertnek.

Tudták, hogy miért mennek oda. Hetek óta ezt szajkózta ott minden média. Nem helyeseltem, egyetlen szóval sem. Ilyet visszaolvasva sem találtam a hozzászólásomban.

Poem of Everyone's Soul írta:

Hogyan rónád fel ebben a világban bárkinek is hogy nincs össznépi felháborodás nagyobb ügyekben? Persze hogy van felháborodás, csak egy zsiráffal ellentétben az emberek tehetetlenek a rendszerrel és a kiszolgálóikkal szemben.

Kattints a kibontásához...

Mindenben igazad van, de ez a szakasz nem stimmel.

A nepek többsege sajnos megalkuvo a sajat ideig-oraig erdeke miatt...hanyszor hallod azt a nyomorek mondatot : "örüljünk hogy nekünk meg annyi is jut"
Ha nem megalkuvo lenne az emberiseg, mar regen el lett volna zavarva a ma uralkodo "hatalom"...az egesz vilagon.

Itt van egy Jozsef Attila idezet:

Valami nagy-nagy tüzet kéne rakni,
Hogy melegednének az emberek.
Ráhányni mindent, ami antik, ócska,
Csorbát, töröttet s ami új, meg ép,
Gyermekjátékot, - ó, boldog fogócska! -
S rászórni szórva mindent, ami szép.

Dalolna forró láng az égig róla
S kezén fogná mindenki földiét.

Valami nagy-nagy tüzet kéne rakni,
Hisz zúzmarás a város, a berek...
Fagyos kamrák kilincsét fölszaggatni
És rakni, adjon sok-sok meleget.

Azt a tüzet, ó jaj, meg kéne rakni,
Hogy fölengednének az emberek!



..........ki mit hall ki belöle

.......azt,hogy fejjel mész a falnak másokat is magaddal rántva.
József Attila verseit szeretem de nem ezért íródtak........

Én még ezt se – ti. hogy gyerekek elött szabdalták fel – tartom égbekiáltó gonoszságnak. Amiért ez felháborítónak tünhet, az az hogy annyira überfasza világban élünk! Az élelembeszerzö körutunk kimerül abban, hogy a hétvégi bevásárláskor a polcokról leemeljuk a teszkótakarékos, és gyönyörüen becsomagolt lapockát, így a gyerekeknek esélyük sincs megérteni, hogy biza ott véres és darabolós munka elözte meg, azt hogy a vasárnapi levesünkbe legyen mit aprítanunk.
(Úgy képzeljük, neadjisten, hogy rájöjjenek: a Mekiben a fincsi dínófalatkákat nem a Mekibohóc varázsolta a menübe a távoli, éteri tisztaságú Krypton bolygóról!)
Egy városi gyereknek elképzelhetetlen az összefüggés a nagypapi mókásan ugrándozó nyuszikái és vasárnap felszolgált jóizü paprikás között. Annyira távol tartsuk magunktól és gyerekeinktöl a dolgokat megelözö nem kellemes jelenetektöl, hogy a legvadabb antiutópiák is csak csettintetének. A szemetet konténerbe öntjük, és ezzel letudtuk dolgunkat. Hogy merre visz a szemét útja, nem érdekel. De felháborodni – na azt nagyon tudunk.
Valaha együtt élt egy házban három, ne adjisten négy generáció, ha haldoklott a nagymami, az mindenki elött zajlott, nem pedig elfüggönyzött hospice centrumokban, – az egész falu eljött elbúcsuzni a haldoklótól.
Az állatok születése, az állatok levágása, halála a gyerekek szeme elött zajlott. Fájdalom, mocsok, szépség, élet – nem a HelloKitty szemüvegen szemlélt dolgok voltak ezek. (Fekete István müveket leemelni a polcról!)
Én bizony kitüntetést adnék az igazgatónak. Ezek után inkább beszélgetnének el az iskolában a génekröl a gyerekekkel, hogy a természet sem tolerálja nagyon a csordától lemaradó gyengéket. A vadonban az „élni mindenáron“ eszméje furfangot, eröt, sebességet kiván. Ha valaki lemarad, az kimarad – ahogy a régi Szaknévsor reklám is mondja.

cromwell írta:

Mindenben igazad van, de ez a szakasz nem stimmel.

A nepek többsege sajnos megalkuvo a sajat ideig-oraig erdeke miatt...hanyszor hallod azt a nyomorek mondatot : "örüljünk hogy nekünk meg annyi is jut"
Ha nem megalkuvo lenne az emberiseg, mar regen el lett volna zavarva a ma uralkodo "hatalom"...az egesz vilagon.

Itt van egy Jozsef Attila idezet:

Valami nagy-nagy tüzet kéne rakni,
Hogy melegednének az emberek.
Ráhányni mindent, ami antik, ócska,
Csorbát, töröttet s ami új, meg ép,
Gyermekjátékot, - ó, boldog fogócska! -
S rászórni szórva mindent, ami szép.

Dalolna forró láng az égig róla
S kezén fogná mindenki földiét.

Valami nagy-nagy tüzet kéne rakni,
Hisz zúzmarás a város, a berek...
Fagyos kamrák kilincsét fölszaggatni
És rakni, adjon sok-sok meleget.

Azt a tüzet, ó jaj, meg kéne rakni,
Hogy fölengednének az emberek!



..........ki mit hall ki belöle

Kattints a kibontásához...

No igen. Az emberek többsége a fennálló viszonyok közötti túlélésre koncentrál.
Gondolj bele, mi lenne, ha az emberiség a fejlődése során nem ezt tette volna, hanem forradalmak sorozatát robbantja ki. Mára ismerjük a Nagy Francia Forradalom eseményeit és a Nagy Októberi Szocialista Forradaloméit. Nem hiszem, hogy a dolgok rossz irányának ez lenne a jó megoldása. Változtatni akarókból, forradalmárokból, hangosan tiltakozókból kevés is elég. Az emberiség túlélését az opportunista csendes többség szolgálja. A forradalmárok a haladás irányába hatnak, amire szintén szükség van, de ha túl sokan vannak, abból csak káosz lesz.

fransancisco írta:

Én még ezt se – ti. hogy gyerekek elött szabdalták fel – tartom égbekiáltó gonoszságnak. Amiért ez felháborítónak tünhet, az az hogy annyira überfasza világban élünk! Az élelembeszerzö körutunk kimerül abban, hogy a hétvégi bevásárláskor a polcokról leemeljuk a teszkótakarékos, és gyönyörüen becsomagolt lapockát, így a gyerekeknek esélyük sincs megérteni, hogy biza ott véres és darabolós munka elözte meg, azt hogy a vasárnapi levesünkbe legyen mit aprítanunk.
(Úgy képzeljük, neadjisten, hogy rájöjjenek: a Mekiben a fincsi dínófalatkákat nem a Mekibohóc varázsolta a menübe a távoli, éteri tisztaságú Krypton bolygóról!)
Egy városi gyereknek elképzelhetetlen az összefüggés a nagypapi mókásan ugrándozó nyuszikái és vasárnap felszolgált jóizü paprikás között. Annyira távol tartsuk magunktól és gyerekeinktöl a dolgokat megelözö nem kellemes jelenetektöl, hogy a legvadabb antiutópiák is csak csettintetének. A szemetet konténerbe öntjük, és ezzel letudtuk dolgunkat. Hogy merre visz a szemét útja, nem érdekel. De felháborodni – na azt nagyon tudunk.
Valaha együtt élt egy házban három, ne adjisten négy generáció, ha haldoklott a nagymami, az mindenki elött zajlott, nem pedig elfüggönyzött hospice centrumokban, – az egész falu eljött elbúcsuzni a haldoklótól.
Az állatok születése, az állatok levágása, halála a gyerekek szeme elött zajlott. Fájdalom, mocsok, szépség, élet – nem a HelloKitty szemüvegen szemlélt dolgok voltak ezek. (Fekete István müveket leemelni a polcról!)
Én bizony kitüntetést adnék az igazgatónak. Ezek után inkább beszélgetnének el az iskolában a génekröl a gyerekekkel, hogy a természet sem tolerálja nagyon a csordától lemaradó gyengéket. A vadonban az „élni mindenáron“ eszméje furfangot, eröt, sebességet kiván. Ha valaki lemarad, az kimarad – ahogy a régi Szaknévsor reklám is mondja.

Kattints a kibontásához...

És mégis, ugyanott vagy.
A gyerekkel elfogadtatni ezt a valóságot, ahol "a Mekiben a fincsi dínófalatkákat nem a Mekibohóc varázsolta a menübe a távoli, éteri tisztaságú Krypton bolygóról", nem egy lépés előre, hanem három hátra.

Az hogy egy csomó megkérőjelezhető intelligenciahányadossal bíró ember megszervezett egy nyilvános kivégzést etetéssel, nem tanít semmi pozitívumot egyetlen gyereknek vagy embernek sem.
Senki nem fogja tudni mi az amikor egy tehénnek kell segíteni az ellésben, amikor szó szerint a kezeddel segítesz egy új életet a világra.
Senki nem fogja tudni hogy mi az a kényszer ami rávisz arra hogy azt az életet aminek a megszületésében segédkeztél később eladd kolbásznak vagy éppen töltött káposztát csinálj belőle.
Senki nem fogja tudni hogy mi is az élet tulajdonképpeni körforgása ahol szükségből ki kell oltanod egy életet hogy a sajátodat fenntartsd, ellentétben meghalsz.
Senki nem fogja tudni hogy mi az, köszönetet mondani annak az élőlénynek amely az élete árán tartja fent a sajátod.
De még csak annyi sem származik ebből a nyilvános kivégzésből hogy a gyerekek vagy a szüleik megtudnák mi az: ketrecben nőni fel úgy hogy soha az életben nem látod a napot, csak azért hogy elvágják a torkod és valakinek a tányérján végezd.

Az ilyen "tudományos" kivégző show-ok nem tanítanak meg egyetlen értékre sem azok közül amiket te (is) hiányolsz, sőt: Ez az igazi hello kitty napszemüveges világ, mert az egyetlen dolog amit ebből a nyilvános kivégzőshow-ból megtanulhat egy gyerek az az hogy: Nem nagy ügy. Kit érdekel ha kibeleznek egy állatot ami csak azért van itt hogy mások élvezkedjenek rajta?
A szó szerinti egyetlen tanulsága a történetnek: Szarjál mindenre, ember vagy, megteheted.

Ha tanítani akarnám a gyerekemet akkor nem egy ilyen szó szerint elmebeteg attrakcióra vinném el ahol vért akarnak látni az emberek, hanem azt mondanám neki hogy képzelje el mi történne ha egy nálunk fejlettebb idegen civilizáció jönne erre a bolygóra, ugyan azzal az attitűddel ami az emberé, és neki állná étkezés céljából tenyészteni a lakosságot.
Mesterségesen termékenyítene meg nőket csak azért hogy utána az újszülötteket levágják és felszolgálják. Ők a fejlettebbek, megtehetik, pont úgy ahogy mi is megtesszük a bolygónkon található összes élőlénnyel.
Na és látod valahol itt kezdődik az a történet hogy "miért is ér többet az én életem egy másik élőlényénél?".

fransancisco írta:

Én még ezt se – ti. hogy gyerekek elött szabdalták fel – tartom égbekiáltó gonoszságnak. Amiért ez felháborítónak tünhet, az az hogy annyira überfasza világban élünk! Az élelembeszerzö körutunk kimerül abban, hogy a hétvégi bevásárláskor a polcokról leemeljuk a teszkótakarékos, és gyönyörüen becsomagolt lapockát, így a gyerekeknek esélyük sincs megérteni, hogy biza ott véres és darabolós munka elözte meg, azt hogy a vasárnapi levesünkbe legyen mit aprítanunk.
(Úgy képzeljük, neadjisten, hogy rájöjjenek: a Mekiben a fincsi dínófalatkákat nem a Mekibohóc varázsolta a menübe a távoli, éteri tisztaságú Krypton bolygóról!)
Egy városi gyereknek elképzelhetetlen az összefüggés a nagypapi mókásan ugrándozó nyuszikái és vasárnap felszolgált jóizü paprikás között. Annyira távol tartsuk magunktól és gyerekeinktöl a dolgokat megelözö nem kellemes jelenetektöl, hogy a legvadabb antiutópiák is csak csettintetének. A szemetet konténerbe öntjük, és ezzel letudtuk dolgunkat. Hogy merre visz a szemét útja, nem érdekel. De felháborodni – na azt nagyon tudunk.
Valaha együtt élt egy házban három, ne adjisten négy generáció, ha haldoklott a nagymami, az mindenki elött zajlott, nem pedig elfüggönyzött hospice centrumokban, – az egész falu eljött elbúcsuzni a haldoklótól.
Az állatok születése, az állatok levágása, halála a gyerekek szeme elött zajlott. Fájdalom, mocsok, szépség, élet – nem a HelloKitty szemüvegen szemlélt dolgok voltak ezek. (Fekete István müveket leemelni a polcról!)
Én bizony kitüntetést adnék az igazgatónak. Ezek után inkább beszélgetnének el az iskolában a génekröl a gyerekekkel, hogy a természet sem tolerálja nagyon a csordától lemaradó gyengéket. A vadonban az „élni mindenáron“ eszméje furfangot, eröt, sebességet kiván. Ha valaki lemarad, az kimarad – ahogy a régi Szaknévsor reklám is mondja.

Kattints a kibontásához...

A gondolataid jelentős részével egyetértek. Nevezetesen azzal, hogy a mai világban a gyerek úgy nő fel, hogy az élelem és annak forrása közötti kapcsolatot nem ismeri, és ez furcsa torzulásokhoz vezet.
Ugyanakkor változatlanul kitartok amellett a véleményem mellett, hogy az állatkertnek nem az a feladata, hogy erre a kapcsolatra rávilágítson. Ha mégis ezt teszi, az szereptévesztés, szennyezés, és mint ilyen felháborító.