Mivel azt ígértem, hogy minden esetben a tudomány oldaláról közelítek a felvetettekhez, ígérem a jövőben figyelmesebb leszek a hivatkozásoknál, hisz a tudomány nem tűri a felületességet. Nem lehet így az sem a mentségem, hogy ez egy gondolkodó téma, ezért valójában csak a tények kapcsán megfogakmazott gondolatok amik lényegesek.. De azt hiszem túlbeszéltük..
Brian Fagan amerikai archeológus (akinek a z Ancient North America c. könyve jelenleg is egyetemi jegyzet) szerint, amit az American Archaeology -ban 2001-ben elő is vezetett a Clovis kultúra idején élt emberek voltak Amerika első telepesei, akik nomád vadászként a Bering földhídon keltek át Amerikába Ázsiából az utolsó jégkorszak idején.
ezen...
Ezekről, illetve az ilyen módon megmunkált szerszámokról lehet a kultúra népeit beazonosítani. Nevét a Clovis településről kapta amely mellett 1927-ben talált bölény csontokban találtak hasonlóan készített vadász eszközöket, Akkoriban még a kormeghatározás lehetőségei miatt 3 ezer év körülire becsülték a leletek korát, emiatt élt sokáig az a nézet, hogy a betelepülés 3-3,5 ezer éve történt. De a későbbiekben Új-Mexikóban , de napjainkban Kaliforniában is találtak mamut csontok mellett hasonlóan megmunkált nyílhegyeket. Az 1960-as évek végén elvégzett radiocarbonos vizsgálatok a leletek korát 12-13,5 ezer évesre becsülték. Az elmélet szerint a Beringen átkelve, a Sziklás hegység keleti részén egy jégmentes folyosón át érkeztek meg délre, ezt támasztották alá az útvonal mentén feltárt kőeszközök. De az elméletnek van pár szépséghibája. 2016-ban
a cambridge -i egyetem kutatói a Nature-ben megjelentetett tanulmányukban cáfolták, hogy a földhídon át megtörténhetett a betelepülés, mivel a jég visszahúzódása után csak jóval később alakultak ki azok az élet feltételek(növényzet, állatok) amik egy ilyen hosszú vándorlást lehetővé tettek volna. Elképzelhető azonban a part mentén megtenni ezt az utat.
De valójában a Clovissal a legnagyobb baj a genetikai bizonyítékok hiánya. Erre alapozva alakult ki az úgy nevezett Solutrealis elmélet, mely szerint 17-21 ezer évvel ezelőtt a jégmentén és hajóval Európából történt a betelepülés. Erre az Európában is feltárt (Spanyolországban, Franciaországban) hasonlóan megmunkált szerszámokat, eszközöket hozták fel egyik érvként..
Az elmélet támogatói, mint pl. Dennis Stanford a Smithsonian Intézet munkatársa a Virginiai Cactus Hill, a pennsylvániai Meadowcroft Rockshelter, a marylandi Miles Point leleteit hívják tanúságként... 1998-ban az X haplogoupra hívatkozva, melynek globális eloszlása Anatóliában és Északkelet-Amerikában a legerősebb, vélték bizonyítottnak a Solutreális hipotézist, míg brazil kutazók éppen az X haplogroupra hivatkozva vélték az elmélet tarthatatlanságát..a Journal of Human Genetics-ben 2008-ban megjelent cikkükben. A Nature 2014-es cikkében Rassmunsen leírja, hogy egy Montanában feltárt 12,5 ezer éves csecsemő, aki mellett Clovis eszközöket is találtak, vizsgálatának eredménye egyértelműen kizárja annak lehetőségét, hogy a Clovis (solutrei)európai migrációval került Amerikába.. Egy 2015-ös újabb vizsgálat amely a kennewivk mant is bevonta a vizsgálatba, szintén hasonló eredményre jutott...A művészettörténészek is összehasonlítva a vadászat ábrázolásokat hasonló vég következésre jutottak.. Jó jó mondják egyesek, de hová lettek a Clovis emberek. Egyes teoriák szerint üstökös végzett a Clovis kultúrával mintegy 9 ezer éve, ugyanis ez időtájt váltotta a Clovist a Folson kultúra. 15 egyetem és intézet szakembereiből állt össze az a csapat amely végül is bár azt nem tudta megállapítani, hogy hová is tűntek, de az üstököst mint lehetőséget kizárta. A Geophysical Monograph Series -ben közzétettek szerint semmilyen bizonyítékot nem találtak a feltételezésre, vagyis marad a kérdés: hová is tűnhettek .....
Több tanulmány is genetikai összehasonlító elemzések alapján állítja, akár 30 ezer éve is megjelenhettek az első "migránsok" Amerikában....
innen folytatom..